Que cherchent les hommes à 40 ans?

Ah, enfin un sujet de fond dans cette catégorie !

Tom Ami a fait deux superbes interventions.

Pour ma part je crois que les différences entre les hommes et les femmes s'accentuent avec l'age, différences quant aux aspirations surtout.

Je n'arrive pas a comprendre ceci par exemple :

" je ne cherche pas de l'autre qu'il me rende heureuse mais plutôt qu'il m'apporte une différence, un écho, une richesse, un élan, un échange."

Ce n'est pas de l'amour ça, de l'amitié tout au plus.

Si on arrive a etre heureux tout seul on a pas besoin d'amour.

Et si on a pas besoin d'amour, on est inapte a l'amour ( je suis a contre courant la ).

Alors peut etre, quand on a aimé et qu'on a eté aimé, on n'a plus ce besoin d'amour ou qu'il ne represente plus que la cerise sur le gateau.

Mais vraiment ce que je ne comprend pas c'est pourquoi on se rechercherait si ce n'était pour s'aimer ?

Je dirais simplement pour se distraire, satisfaire une libido intermittente ou par pragmatisme et opportunisme, rien de plus.

du sexe,rien que du sexe

Je suis dans l'age voulu

Pas de gamins

Séparé après 24 ans de vie commune

En "relation stable"

Ce que je recherche avant tout: être peinard. Je fuie les sources de pb et merdes en tout genre.

On m'a tellement emmerdé dans ma "vie précédente" que ce soit au boulot, mon ex-femme et sa famille, ma famille, mes "amis"... bref... j'ai décidé que dans quelque domaine que ce soit on ne me ferait plus chier.

Bilan :

J'ai un boulot avec 95% d'autonomie totale, tant pis pour l'image sociale... nafoutre

J'ai une compagne avec qui "tout glisse"

Je ne vois plus ni amis ni famille.

Avant on m'appelait "le grizzly", aujourd'hui plus personne ne m'appelle: tout va bien.

Ah, enfin un sujet de fond dans cette catégorie !

Tom Ami a fait deux superbes interventions.

Pour ma part je crois que les différences entre les hommes et les femmes s'accentuent avec l'age, différences quant aux aspirations surtout.

Je n'arrive pas a comprendre ceci par exemple :

" je ne cherche pas de l'autre qu'il me rende heureuse mais plutôt qu'il m'apporte une différence, un écho, une richesse, un élan, un échange."

Ce n'est pas de l'amour ça, de l'amitié tout au plus.

Si on arrive a etre heureux tout seul on a pas besoin d'amour.

Et si on a pas besoin d'amour, on est inapte a l'amour ( je suis a contre courant la ).

Alors peut etre, quand on a aimé et qu'on a eté aimé, on n'a plus ce besoin d'amour ou qu'il ne represente plus que la cerise sur le gateau.

Mais vraiment ce que je ne comprend pas c'est pourquoi on se rechercherait si ce n'était pour s'aimer ?

Je dirais simplement pour se distraire, satisfaire une libido intermittente ou par pragmatisme et opportunisme, rien de plus.

Pour s'occuper les dimanches de pluie?

Je n'aime pas trop non plus ce raisonnement soit disant détaché - que j'ai longtemps eu - qui n'est finalement qu'une carapace, une auto protection.

Tout le monde, chaque ego rêve d'aimer et d'être aimé, inconditionnellement, passionnément blablabla....

Mais il ne faut pas se voiler la face, les emmerdes arrivent au galop et les aspects matériels finissent par bouffer les beaux sentiments, pour peu qu'on se laisse envahir par les problèmes.

Donc oui, il faut vraiment s'aimer pour supporter une vie à deux qui ne se limite pas aux zones de confort, et peu importent l'âge et le vécu. Au mieux ils serviront d'expérience, au pire de casseroles avec lesquelles on apprend à vivre avec l'autre.

Merci Swam !

Tu vois Tom, que tu n´est pas nul car si puce n´a pas réagit à tes 2 messages d´autres ici les ont appréciés. Donc tu n´as pas écrit pour rien.

.

Bonjour Elaine !

Ben ... content que mes mots aient eu un écho ! On se sent moins seul face à " La Condition Humaine " !!!

Mais , il est vrai que si nous avions la ' Crise de la Quarantaine ' cavaleuse, chaude et aventurière jusqu'à présent , je note que les hommes abordent cet âge de plus en plus 'paumés !

Certains disent que ce là est du à la perte des repères sexuels ( égalisation des sexes, uniformisation de la mode vestimentaire, féminisation du rôle de l'homme , masculinisation de l'attitude féminine) .

D'autres incriminent Internet, et le porno surtout, qui vulgarise le sexe débridé à outrance . L’exhibition généralisée de Bogosses dans les bras de Bimbos faciles qui relèguent les hommes simple à la branlette solitaire !

Pourquoi se contenter d'une vie plan-plan ... quand on voit que l'on peut s'éclater facilement !!!

... sauf que la réalité est bien différente !

Pour ma part , je suis partisan de la déconstruction de l'humain par la perte des repères, des bases essentielles !

Je ne m'étonne plus des viols à répétition, des dérives de la société, de l'explosion de la violence à laquelle nous assistons progressivement !

Pour ma part , je suis partisan de la déconstruction de l'humain par la perte des repères, des bases essentielles !

J´ai pas compris cette phrase Tom :blush:

Ce que je recherche avant tout: être peinard.

j'ai décidé que dans quelque domaine que ce soit on ne me ferait plus chier.

Je pense qu'il y a une volonté et un intérêt pour certains de faire perdre les repères basiques aux gens pour mieux les manipuler ou les asservir .

Perte des repères familiaux , dans l'éducation scolaire, dans le monde du droit du travail, dans la sexualité etc etc etc ...

Plus de passé historique comme racine , plus de schéma ou de modèles à suivre , plus de principes ni de scrupules , plus d'avenir serein en perspective .

Ainsi on change les lois, les droits , on crée des besoins des carences afin de faire tourner l'économie ... mais sans donner la possibilité d'assouvir les manques !

Et on s'étonne que les gens sont de plus en plus paumés !

En tout cas , commerciaux , patrons , financiers et avocats s'en donnent à coeur joie !!!

Pour s'occuper les dimanches de pluie?

Je n'aime pas trop non plus ce raisonnement soit disant détaché - que j'ai longtemps eu - qui n'est finalement qu'une carapace, une auto protection.

Tout le monde, chaque ego rêve d'aimer et d'être aimé, inconditionnellement, passionnément blablabla....

Mais il ne faut pas se voiler la face, les emmerdes arrivent au galop et les aspects matériels finissent par bouffer les beaux sentiments, pour peu qu'on se laisse envahir par les problèmes.

Donc oui, il faut vraiment s'aimer pour supporter une vie à deux qui ne se limite pas aux zones de confort, et peu importent l'âge et le vécu. Au mieux ils serviront d'expérience, au pire de casseroles avec lesquelles on apprend à vivre avec l'autre.

Je ne suis vraiment pas sur de ça, du moins passées les premieres années de l'éducation sentimentale.

C'est peut etre une question de nature.

Bon évidemment que la vie de couple peut avoir ses inconvénients, tout comme la vie solitaire, mais si on ne veut pas d'amour, juste pour éviter les soucis je pense que l'on est fait pour finir vieille fille ou vieux garçon.

Peut etre qu'il faut apprendre a vivre seul avant de choisir de vivre en couple.

Seul, c'est a dire sans relation pendant plusieurs années.

Mais en général les gens se remettent a cheval trés vite ( 6 mois au plus ).

Et pour les futurs vieux garçons ou vieilles filles :

Est ce que la vie consiste a vivre peinard, mais sans attachement ni passion ?

Bah c'est reposant un temps, mais je suis sure que ça finit par peser.

Et plus on prend cette habitude de vivre sans se sentir "envahi", plus il est difficile d'envisager autre chose ; c'est un choix comme un autre, avec ses inconvénients.

Et pour les futurs vieux garçons ou vieilles filles :

Est ce que la vie consiste a vivre peinard, mais sans attachement ni passion ?

Qu'en disent Christophe Colomb? Marco Polo? Marc Aurèle? Léonard de Vinci? Nietzsche ou bien sur Epictète?

Dans l'excellent "la vie sexuelle d'Emmanuel Kant" du faux Jean Batiste Botul, Kant désigne la vie de famille comme un boulet: "marmites et marmailles" pour le citer... Bach aurait sans doute maintenu le contraire mais pour moi si même Bouddha a abandonné sa femme et son fils pour trouver un vrai sens à sa vie, c'est qu'il y a une raison...

En même temps, il avait beau jeu le Bouddha, c'est tellement facile de tout foutre là afin de trouver "un sens à sa vie" quand il y a une bonne femme pour s'occuper des êtres que l'on a mit au monde.

:D

Et la raison, dans un cas comme celui-là, je la nommerais individualisme. En quoi la quête de spiritualité nécessite d'abandonner les siens?

En même temps, il avait beau jeu le Bouddha, c'est tellement facile de tout foutre là afin de trouver "un sens à sa vie" quand il y a une bonne femme pour s'occuper des êtres que l'on a mit au monde.

Absolument... après les femmes n'ont jamais eu le beau rôle, ni dans la société, et encore moins en religion.

:D

Et la raison, dans un cas comme celui-là, je la nommerais individualisme. En quoi la quête de spiritualité nécessite d'abandonner les siens?

Oui je pense qu'il y a une partie d'individualisme dans le fait de se suffire à soi même. Mais est ce que l'individualisme est forcément toujours mauvais? Est ce que j'ai forcément besoin que ma nana me tienne la main pendant que je compose une symphonie ou que je peins un champs avec des corbeaux dedans? Est ce que j'ai besoin des hurlements d'enfants pour contrebalancer la fugue ou pour m'aider à réfléchir au non mental? C'est en ce sens que la famille peut être un handicap. Mais ça dépend de chacun... Bach avait je crois 11 enfants (merci à Mesdames Bach (Maria et Anna) de s'en être occupé) et d'autres ont besoin de temps et de calme pour composer ou réfléchir...

Le reste c'est mathématique: X célibataire a 24h par jour pour réfléchir au sens de la vie... Y est marié et père de 2 enfants et a 20h par jour pour réfléchir (c'est sa femme qui fait les courses, le ménage et la bouffe sinon il n'aurait plus que 2h par jour pour réfléchir)... X ira forcément plus loin dans son analyse.

On m'a dit que les hommes de 40 ans cherchent surtout des femmes de 30 ans

Et malheureusement ce sont surtout les 25/30 ans qui recherchent des femmes de 40.

Les femmes de 40 elles ont envie d'hommes de 40......alors comment faire ?

mentir sur l'âge en disant qu'on en a 30 pour séduire ceux de 40 non ?

D'après ce que je lis , plus que 3 ans et je vais pouvoir draguer Zalazalée :blush:

Si les embrouilles sont inévitables, autant ne pas chercher à les éviter. Ou alors on accepte de ne pas être un loup de mer : rien qu'un marin d'eau douce empli de peurs, de doutes et de remords... Un petit vieux avant l'heure.

Oui bon il y a embrouille et embrouilles, par ce que être en train de fumer son cigare sur un baril de poudre, ça va, on peut sauter à tout moment, mais il y a une chance, par contre trouver quelqu'un qui allume la mèche du baril de poudre, c'est une autre histoire. Certaines ça va, les embrouilles ça se gère bien, mais d'autres aille aille aille, la c'est du suicide.

A la base de toute engueulade il y a l'envie de s'engueuler. Et si j'ai envie de m'engueuler c'est qu'on a pas communiquer en amont.

Gardons la métaphore du marin... Une tempête approche, je peux la gérer ou perdre mon temps et mon énergie à m'engueuler avec mon équipage. L'idée c'est de savoir à quoi va servir l'engueulade, est ce que m'engueuler va me permettre de traverser la tempête?

A partir du moment où on a mis les choses à plats, il n'y a aucune raison d'aller à la confrontation. En ce sens je ne m'engueule jamais avec personne parce que j'ai un cap à tenir et que je ne suis pas tenu d'y emmener quiconque.