Attentats de Bruxelles : la une de "Charlie Hebdo" indigne les Belges

Etre aujourd'hui choqué de Charlie c'est donné raison aux auteurs de l'attentat

Ils doivent surtout penser " qu'on a même pas le respect de nos morts "....

... mais ce qu'ils pensent ...je m'en fous au final !!!

La pensée d'un barbare ....

Je la trouve pas drôle et même plutôt choquante mais la balle est dans le camp du lecteur.

Celui qui est choqué qu'il le fasse savoir en ne l'achetant pas et celui qui trouve ça drôle qu'il les soutienne en achetant le journal, par ce que ne l'oublions pas, ce journal comme tous les autres journaux ont besoin de lecteurs. A celui qui aura le plus fait ressentir son opinion de faire ou pas changer les choses.

Ils ne se "gaussent pas du malheur des autres" ! ils utilisent une situation extrême/dramatique pour provoquer le rire, pour faire sortir un court instant de la noirceur dans laquelle cette situation ne nous laisse pas le choix d'être engouffrés. Rire de la mort est nécessaire. Et rire n'est pas synonyme de "joie".

Je comprends parfaitement qu'on ne soit pas sensible à l'humour noir, mais qu'on ne sache même pas ce que c'est, c'est quand même grave !

Edit : j'ajoute que c'est justement parce que c'est aussi leur malheur et qu'ils y sont sensibles qu'ils peuvent se permettre d'en rire, et d'essayer de faire rire.

Cela dit je suis pas sûre qu'à leur place j'aurais osé, si tôt.

Et l'intéressé sur la photo, va t-il apprécier de se voir mis en valeur macabre sur ce canard, et auront ils un peu réfléchi avant de l'avoir fait ?

Mais réfléchissent ils vraiment, avant de balancer, leurs délires scabreux , j'ai un doute là dessus

http://www.lefigaro....era-stromae.php

C´est quand même un peu triste de comparer une peinture de nue avec une caricature laide, non ???

Laide ? Je ne trouve pas, Stromae est plutôt bien fait, très ressemblant, quand aux peintures de nue, tout dépend qui a peint et de quelle nue il s'agit, par exemple certaines personnes trouvaient répugnantes les peintures de nue de Lucian Freud, chacun conçoit l'art de manière différente.

C'est pas ça qui les arrête dans ce canard, il se gaussent du malheur des autres,

mais personne à rigolé quand ils se font fait descendre comme des lapins, là ,les survivants ont pleurés, à croire qu'ils ont déjà tout oubliés

Ooh si ...moi j'étais content .

Pas un canard ....un torchon .

Oui mais alors,quand l'Art singe la réalité macabre,c'est quoi?

De la provocation dans le but de faire réagir, et ça marche. Je trouvais pour ma part bien plus choquant la photographie du petit migré retrouvé sur la plage car là l'art se reflète complètement à la réalité. Mais il en faut pour tous les goûts.

Choquer est-ce un crime ?

Ooh si ...moi j'étais content .

Pas un canard ....un torchon .

Se réjouir de la mort de gens parce qu'on trouve qu'un journal est un torchon ?

La supposée indécence de ces caricatures n'est rien à côte de l'abyssale bêtise de cet esprit de merde...

Je la trouve horriblement drôle cette Une. Mais punaise fallait oser.

C'est le propre du sarcasme, j'ai souri aussi ; il ne faut pas culpabiliser, en aucune façon personne ne manque de respect aux victimes!!!

On trouvait ridicule de s'attaquer à la caricature du prophète, on ne va pas se permettre de choisir ce qui choque ou pas.... moi j'admire cette liberté d'esprit, car oui, il faut oser et en plus ça ne mange pas de pain.

Modifié le 30 mars 2016 par Out of Paprika

Certains sur ce topic osent parler "d'art" ... Je ne vois vraiment pas où est l'art dans ce dessin morbide.

Les "intellectuels" du site nous disent aussi qu'il faut "Chercher le message qu'a voulu véhiculer le journal" ... Pour moi, le message est clair : ces journaleux viennent de démontrer qu'ils sont en-dessous de tout et qu'à force de se foutre du monde (souvent à bon escient), ils ont perdu toute lucidité.

Ci-dessous, un exemple de ce que devrait être l'humour vis à vis des attentats (humour qui défend d'ailleurs CH)Mieux vaut se foutre de la gueule des assassins que de celle des victimes ... Enfin, c'est mon humble avis.

Excellent ! :smile2:

Je la trouve horrible parce qu'elle fait écho à ça:

http://www.20minutes...s-apres-attaque

(Un père cherche son fils au milieu des décombres)

Et il filme avec son smartphone en même temps pour pouvoir poster ça sur sa page facebook ? :@ Ca sent la volonté de faire du buzz

Excellent ! :smile2:

Et il filme avec son smartphone en même temps pour pouvoir poster ça sur sa page facebook ? :@ Ca sent la volonté de faire du buzz

Si c'était un chat, tu n'aurais pas réagi de la même manière :@

Pour reprendre mon précédent post qui disait qu'il valait mieux se foutre de la gueule des assassins plutôt que de celle des victimes, voici un exemple de dessin qui me fait beaucoup rire et qui n'implique que les connards qui se font péter la tronche en croyant que de l'autre côté, ils sont attendus chacun par 72 vierges.

Voilà de l'humour de bon ton et qui a le don de me mettre en joie.

personnellement ça ne me fait ni rire, ni pleurer, ni scandalisé, parce que je ne vois pas ce que ça veut dire ... Surtout le dessin du "gosse" qui dit "papa ..." mais qui a une tete d'un type et non d'un gosse et qui n'exprime ni de l'anxiété ni quoi d'autre ... :gurp:

Si tu regardes bien la caricature il y a écrit en petit, " La Belgique déboussolée " et si tu le rapproches des morceaux de corps éparpillés, tu comprends enfin le message, qui est que la Belgique entre elle aussi dans la danse des attentats, et qu'elle ne s'y attendait pas vraiment. Bin oui, le principe qui veut que l'on pense toujours que ça n'arrive qu'aux autres, tu connais ?

Voilà ma première lecture de cette caricature. Et ça ne me choque pas. C'est CH.

Et il filme avec son smartphone en même temps pour pouvoir poster ça sur sa page facebook ? :@ Ca sent la volonté de faire du buzz

ça c'est du voyeurisme ,et pas de l'humour ...enfin pour CH personne n'a parlé d'aller régler le problème à la kalachnikov ..ça prouve au moins que la cible et le sujet ne représentent pas un danger pour la presse et pour la démocratie

Modifié le 30 mars 2016 par stvi

ce qui est sûr c'est que cette couvcerture a au moins atteint son objectif ---> la polémique et cet état de fait me fait sourire en vous lisant.

Si tu regardes bien la caricature il y a écrit en petit, " La Belgique déboussolée " et si tu le rapproches des morceaux de corps éparpillés, tu comprends enfin le message, qui est que la Belgique entre elle aussi dans la danse des attentats, et qu'elle ne s'y attendait pas vraiment. Bin oui, le principe qui veut que l'on pense toujours que ça n'arrive qu'aux autres, tu connais ?

Voilà ma première lecture de cette caricature. Et ça ne me choque pas. C'est CH.

Sans vouloir vous vexer, votre "analyse" de ce piteux exercice ressemble fort à de la masturbation intellectuelle.

Une caricature de Stromae (lequel, en tant qu'artiste, me sort par les pores) cherchant son "papa" ... alors qu'il l'a réellement perdu à peu près dans les mêmes conditions atroces, m'apparaît pour le moins débile, sinon inique.

La veulerie n'a plus de limites quand il s'agit de vendre du papier ... Et en l'occurrence des torchons. On peut faire passer des messages avec beaucoup plus de tact, surtout quand des dizaines de victimes ont à déplorer.

Je voudrais bien voir votre tête si cela vous arrivait à titre personnel.

Si c'était un chat, tu n'aurais pas réagi de la même manière :@

Mais quel monstre rirait d'un chat ? :(

Je la trouve horrible parce qu'elle fait écho à ça:

http://www.20minutes...s-apres-attaque

(Un père cherche son fils au milieu des décombres)

sans blague...il a filmé pendant qu'il cherchait son fils???

je trouve ça beaucoup plus choquant que la une de Charlie!

Modifié le 30 mars 2016 par chanou 34

Ben c'est Stromaé, tu le fais exprès ?

Et sa chanson " Papa ou t'es ? "

CH à du talent, pas vous.

Et pan sur le bec. Et c'est bien mérité.

Charlie Hebdo a un certain style. C'est connu. C'est comme ça. Moi cela me fait toujours rire. Si on n'aime pas, on n'est pas obligé de le lire. Les intentions de Charlie Hebdo me plaisent, c'est souvent acide/amer mais c'est notre réalité.

Bin voilà, c'est tout à fait ça.

Pour les attentats de janvier 2015, j'ai de la compassion seulement pour les gens de l'hypercasher et pour le policier qui était présent pour protéger les dégénérés de Charlie.

Mais que les nazislamistes ne s'inquiètent pas, Charlie ne leur causera plus d'ennuis, fini leurs trucs sur Allah, il se feront la main sur les chrétiens comme ils l'ont toujours fait et sur les victimes d'attentats.

CH a toujours tiré à boulets rouges sur toutes les religions. Ils collent à l'actualité, et en ce moment c'est les attentats, normal donc.

Moi je casserais bien la gueule à ces tafioles, ce serait du grand art croyez moi.

La violence est la force des faibles, ceux qui n'ont aucun argument, et donc ...

Je la trouve horrible parce qu'elle fait écho à ça:

http://www.20minutes...s-apres-attaque

(Un père cherche son fils au milieu des décombres)

Arf ! Vilaine qui voudrait nous faire croire à son empathie. Râté !

Journal satirique ou pas, je trouve lamentable cette prestation. En général, le côté satirique d'un journal s'attache à ridiculiser des politiques, des vedettes, des personnes publiques ... Ce dessin est particulièrement malvenu et cela n'améliore pas l'image d'un journal déjà très controversé.

La liberté d'expression n'implique pas le mauvais goût.

La satire, ça se fait sur tout, et sur tout le monde. En tout cas, ils ont le mérite de dire ce qui est.

Ce qui me navre aussi ...c'est d'avoir choisi Stromaé pour cet évènement !!!

Je rappelle que le père de Stromaé a été tué lors d'un génocide au Rwanda en 1994 ... y'a pas si longtemps donc ...

Alors le représenter démembré de la sorte .... je suis en droit de me demander si c'est vraiment de l'humour à ce stade !

La Belgique a raison de ne pas apprécier ! ... à mon avis !

Peut-être qu'à CH, ils n'étaient pas au courant.

Non pas à mon sens, des choses aussi graves selon vous......Alors qu'avez vous dit pour janvier 2015 :

Mourir pour avoir utiliser la liberté d'expression a travers des dessins.....!!!

Etre aujourd'hui choqué de Charlie c'est donné raison aux auteurs de l'attentat du 15 Janvier 2015 qui n'avaient pas apprécié la Caricature de leur Momo.

Je ne suis pas Charlie, et pour faire savoir son mécontentement il suffit simplement de ne pas acheter ce Journal......ou de chercher le message de Charlie a travers le dessin !

Modifié le 30 mars 2016 par Nephalion

Sans vouloir vous vexer, votre "analyse" de ce piteux exercice ressemble fort à de la masturbation intellectuelle.

Une caricature de Stromae (lequel, en tant qu'artiste, me sort par les pores) cherchant son "papa" ... alors qu'il l'a réellement perdu à peu près dans les mêmes conditions atroces, m'apparaît pour le moins débile, sinon inique.

La veulerie n'a plus de limites quand il s'agit de vendre du papier ... Et en l'occurrence des torchons. On peut faire passer des messages avec beaucoup plus de tact, surtout quand des dizaines de victimes ont à déplorer.

Je voudrais bien voir votre tête si cela vous arrivait à titre personnel.

sans blague...il a filmé pendant qu'il cherchait son fils???

Pour ensuite poster la vidéo sur YouTube et avoir le maximum de vues.