Une attaque nucléaire sur Washington

La Corée du Nord a diffusé samedi une nouvelle vidéo de propagande montrant une attaque nucléaire sur Washington et menacé son voisin du sud d'une «attaque militaire sans merci» pour avoir calomnié son leader Kim Jong-un.

Intitulée La dernière chance, la vidéo de quatre minutes diffusée par Pyongyang montre un missile nucléaire tiré depuis un sous-marin dévastant Washington, puis un drapeau américain en flammes.

...

De leur côté, des militants sud-coréens ont lancé samedi vers la Corée du Nord des dizaines de milliers de tracts s'en prenant au régime de Pyongyang, une initiative qui risque d'aggraver des tensions déjà exacerbées dans la péninsule.

Park Sang-Hak, un Nord-Coréen devenu militant, et ses amis, ont envoyé 50 000 tracts attachés à trois gros ballons depuis un terrain situé près de la ville de Paju, près de la frontière nord-coréenne, afin de marquer l'anniversaire du torpillage de la corvette sud-coréenne Cheonan en 2010, qui avait causé la mort de 46 marins sud-coréens.

...

http://www.lapresse.ca/international/asie-oceanie/201603/26/01-4964787-la-coree-du-nord-diffuse-la-video-dune-attaque-nucleaire-sur-washington.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_asie-oceanie_290_section_POS2

Merci Kim Jong Un de nous faire rire un peu plus chaque jour qui passe !

:D

La Vie est un Cirque !

Je ne sais pas qui a fait la vidéo, mais ça doit être quelqu'un d'assez obsédé par la guerre et les engins militaires. ^^

Je ne sais pas qui a fait la vidéo, mais ça doit être quelqu'un d'assez obsédé par la guerre et les engins militaires. ^^

Avant on avait Amine Dada, un caporal qui a décidé de se nommer général en chef, 6' 4'':

AUJOURD'HUI on a le main Kim Jong-un :

Après avoir éliminé son Ministre de la Défense avec un canon anti-aérien, une rumeur annonce que le dictateur Nord-Coréen Kim Jong Un aurait également fait exécuter sa femme en la martelant violemment avec des tubes de la chanteuse Mylène Farmer

Ri Sol-ju l’épouse du chef suprême de la République populaire « démocratique » de Corée, aurait commis deux erreurs fatales ayant poussé Kim Jong-un à agir malgré l’amour qu’il lui vouait depuis toujours. La première serait due à une cuisson de steak haché manquée de la part de Madame Un. Plus tard dans la soirée, en plein acte sexuel, elle se serait alors totalement endormie provoquant la colère de son cher et tendre époux… Le lendemain, à peine levée, Do Ri Mi Fa Sol-ju s’est fait embarquer par la police de l’État Nord-Coréen à la demande du dirigeant suprême pour tentative d’empoisonnement, traîtrise et, officiellement, vocalise trop bruyante pendant l’acte. Malgré une bonne résistance auditive, elle finira par céder lors du dernier morceau de Mylène Farmer « Pourvu qu’elles soient douces » et décédera des suites d’une hémorragie de l’oreille interne…

D’autres exécutions de prévu ?

Étant très gourmand, le dictateur essaie de se limiter pour faire durer le plaisir plus longtemps mais son imagination débordante nous laisse à penser qu’il ne va pas s’arrêter là...

:D

http://boulevard69.com/kim-jong-un-fait-executer-sa-femme-a-coups-de-tubes-de-mylene-farmer/

C'est vraiment désespérant.

P'tain de monde vicié.

.

Kim Kim Kim

Je ne sais pas qui a fait la vidéo, mais ça doit être quelqu'un d'assez obsédé par la guerre et les engins militaires. ^^

C'est un pilote hors pair.

Kim Kim Kim

C'est un pilote hors pair.

Il est sur pilotage automatique...il va finir par se faire éjecter par la Chine...

ààThe Day After...

:)

Ri Sol-ju l’épouse du chef suprême de la République populaire « démocratique » de Corée, aurait commis deux erreurs fatales ayant poussé Kim Jong-un à agir malgré l’amour qu’il lui vouait depuis toujours. La première serait due à une cuisson de steak haché manquée de la part de Madame Un.

Je la tuerais aussi! Non mais, elle n'est même pas capable de faire cuire un steak haché?

Je ne sais pas qui a fait la vidéo, mais ça doit être quelqu'un d'assez obsédé par la guerre et les engins militaires. ^^

Une vidéo très mauvaise, vraiment des amateurs, on dirait de la propagande chinoise remontant à l'époque de Mao pour trisomiques vivant dans la désert de Gobi ...

Ceci dit ce type commence à devenir dangereux pour tout le monde, quelque grammes de folie de plus et on risque le drame.

Oui, tout à fait d'accord....

:D J'aime...bien :

C'est sur qu'avec ses vieux sous marins de type "Roméo" datant des années 60, le petit joufflu risque d'attaquer Washington.

Un seul SNA américain pourrait entièrement décimer sa flottille rouillée. :smile2: :smile2:

Au lieu, de les menacer sans arrêt, il devrait le faire !!! Là, ce n'est que du flan !!!

Il a intérêt d'avoir de bonnes défenses après car la riposte va être dur, très dur !!!

Je me demande qui soutient qui ? et qui soutiendra qui, après ?

Au lieu, de les menacer sans arrêt, il devrait le faire !!! Là, ce n'est que du flan !!!

Ce ne sont pas les chiens qui aboient qui mordent le plus. :D

Tout est parrainé par les services secrets

Qu'il y vienne le puceau de Kim 3e du nom. Qu'il y vienne, le petit stalinien !

Manifestement, il n'a pas encore appris à respecter la loi du plus fort. Cela viendra en son temps.

Qu'il y vienne le puceau de Kim 3e du nom. Qu'il y vienne, le petit stalinien !

Manifestement, il n'a pas encore appris à respecter la loi du plus fort. Cela viendra en son temps.

:bad:

La guerre mondiale a commencé - Brisez le silence !

Combien sont au courant qu’une guerre mondiale a commencé? En ce moment, il s’agit d’une guerre de propagande, de mensonges et de distraction, mais cela peut changer instantanément au moindre ordre mal interprété, avec le premier missile.

En 2009, le président Obama se tint devant une foule en liesse au centre de Prague, au cœur de l’Europe. Il s’engagea à « libérer le monde des armes nucléaires ». Les gens applaudirent et certains pleurèrent. Un torrent de platitudes jaillit des médias. Par la suite, Obama reçut le prix Nobel de la paix.

Un tissu de mensonge. Il mentait.

L’administration Obama a fabriqué plus d’armes nucléaires, plus de têtes nucléaires, plus de systèmes de vecteurs nucléaires, plus de centrales nucléaires. Les dépenses en têtes nucléaires à elles seules ont plus augmenté sous Obama que sous n’importe quel autre président. Le coût sur 3 ans s’élève à plus d’1 billion de dollars.

Une mini- bombe nucléaire est prévue. Elle est connue sous le nom de B61-12. C’est sans précédent. Le Général James Cartwright, ancien vice-président de l’état-major interarmées, a expliqué que: « Miniaturiser [rend l’utilisation de cette bombe] nucléaire plus concevable ».

Au cours des dix-huit derniers mois, la plus grande concentration de forces militaires depuis la seconde Guerre Mondiale — opérée par les USA — a lieu le long de la frontière occidentale de la Russie. Il faut remonter à l’invasion de l’Union Soviétique par Hitler pour trouver une telle menace envers la Russie par des troupes étrangères.

L’Ukraine — autrefois membre de l’Union Soviétique — est devenue un parc d’attraction pour la CIA. Ayant orchestré un coup d’état à Kiev, Washington contrôle efficacement un régime frontalier et hostile envers la Russie, un régime littéralement infesté de Nazis. D’importantes personnalités du parlement Ukrainien sont les héritiers politiques des partis fascistes OUN et UPA. Ils font ouvertement l’apologie d’Hitler et appellent à la persécution et à l’expulsion de la minorité russophone.

Tout cela est rarement rapporté en Occident, quand ce n’est pas inversé pour travestir la vérité.

...

La Guerre Invisible

Tous déclarèrent que si journalistes et radiodiffuseurs avaient joué leur rôle en remettant en question la propagande selon laquelle Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive, que si les mensonges de George W. Bush et de Tony Blair n’avaient pas été amplifiés et colportés par les journalistes, l’invasion de l’Irak de 2003 aurait pu ne pas avoir eu lieu, et des centaines de milliers de femmes, d’hommes et d’enfants seraient encore en vie aujourd’hui.

La propagande préparant actuellement le terrain pour une guerre contre la Russie et/ou la Chine n’est en principe pas différente. A ma connaissance, aucun journaliste du« mainstream » Occidental — un équivalent de Dan Rather, disons — ne pose la question de savoir pourquoi la Chine construit des pistes d’atterrissage dans le Sud de la mer de Chine.

La réponse devrait être flagrante. Les USA encerclent la Chine d’un réseau de bases militaires, de missiles balistiques, de groupes de combat, de bombardiers nucléaires.

Cet arc létal s’étend de l’Australie aux îles du Pacifique, les Mariannes, les îles Marshall et Guam, les Philippines, la Thaïlande, Okinawa et la Corée, et à travers l’Eurasie, jusqu’à l’Afghanistan et l’Inde. Les USA ont passé la corde autour du cou de la Chine. Cela ne fait pas l’objet d’un scoop. Silence médiatique. Guerre médiatique.

En 2015, dans le plus grand secret, les USA et l’Australie ont effectué le plus important exercice militaire air-mer de l’histoire contemporaine, sous le nom de Talisman Sabre. Il visait à répéter un plan de bataille Air-Mer, bloquant les voies maritimes, comme les détroits de Malacca et de Lombok, ce qui couperait l’accès de la Chine au pétrole, au gaz et à d’autres matières premières vitales provenant du Moyen-Orient et de l’Afrique.

...

https://blogs.mediapart.fr/segesta3756/blog/060416/une-guerre-mondiale-commence-brisez-le-silence-par-john-pilger

:bad:

La guerre mondiale a commencé - Brisez le silence !

Combien sont au courant qu’une guerre mondiale a commencé? En ce moment, il s’agit d’une guerre de propagande, de mensonges et de distraction, mais cela peut changer instantanément au moindre ordre mal interprété, avec le premier missile.

En 2009, le président Obama se tint devant une foule en liesse au centre de Prague, au cœur de l’Europe. Il s’engagea à « libérer le monde des armes nucléaires ». Les gens applaudirent et certains pleurèrent. Un torrent de platitudes jaillit des médias. Par la suite, Obama reçut le prix Nobel de la paix.

Un tissu de mensonge. Il mentait.

L’administration Obama a fabriqué plus d’armes nucléaires, plus de têtes nucléaires, plus de systèmes de vecteurs nucléaires, plus de centrales nucléaires. Les dépenses en têtes nucléaires à elles seules ont plus augmenté sous Obama que sous n’importe quel autre président. Le coût sur 3 ans s’élève à plus d’1 billion de dollars.

Une mini- bombe nucléaire est prévue. Elle est connue sous le nom de B61-12. C’est sans précédent. Le Général James Cartwright, ancien vice-président de l’état-major interarmées, a expliqué que: « Miniaturiser [rend l’utilisation de cette bombe] nucléaire plus concevable ».

Au cours des dix-huit derniers mois, la plus grande concentration de forces militaires depuis la seconde Guerre Mondiale — opérée par les USA — a lieu le long de la frontière occidentale de la Russie. Il faut remonter à l’invasion de l’Union Soviétique par Hitler pour trouver une telle menace envers la Russie par des troupes étrangères.

L’Ukraine — autrefois membre de l’Union Soviétique — est devenue un parc d’attraction pour la CIA. Ayant orchestré un coup d’état à Kiev, Washington contrôle efficacement un régime frontalier et hostile envers la Russie, un régime littéralement infesté de Nazis. D’importantes personnalités du parlement Ukrainien sont les héritiers politiques des partis fascistes OUN et UPA. Ils font ouvertement l’apologie d’Hitler et appellent à la persécution et à l’expulsion de la minorité russophone.

Tout cela est rarement rapporté en Occident, quand ce n’est pas inversé pour travestir la vérité.

...

La Guerre Invisible

Tous déclarèrent que si journalistes et radiodiffuseurs avaient joué leur rôle en remettant en question la propagande selon laquelle Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive, que si les mensonges de George W. Bush et de Tony Blair n’avaient pas été amplifiés et colportés par les journalistes, l’invasion de l’Irak de 2003 aurait pu ne pas avoir eu lieu, et des centaines de milliers de femmes, d’hommes et d’enfants seraient encore en vie aujourd’hui.

La propagande préparant actuellement le terrain pour une guerre contre la Russie et/ou la Chine n’est en principe pas différente. A ma connaissance, aucun journaliste du« mainstream » Occidental — un équivalent de Dan Rather, disons — ne pose la question de savoir pourquoi la Chine construit des pistes d’atterrissage dans le Sud de la mer de Chine.

La réponse devrait être flagrante. Les USA encerclent la Chine d’un réseau de bases militaires, de missiles balistiques, de groupes de combat, de bombardiers nucléaires.

Cet arc létal s’étend de l’Australie aux îles du Pacifique, les Mariannes, les îles Marshall et Guam, les Philippines, la Thaïlande, Okinawa et la Corée, et à travers l’Eurasie, jusqu’à l’Afghanistan et l’Inde. Les USA ont passé la corde autour du cou de la Chine. Cela ne fait pas l’objet d’un scoop. Silence médiatique. Guerre médiatique.

En 2015, dans le plus grand secret, les USA et l’Australie ont effectué le plus important exercice militaire air-mer de l’histoire contemporaine, sous le nom de Talisman Sabre. Il visait à répéter un plan de bataille Air-Mer, bloquant les voies maritimes, comme les détroits de Malacca et de Lombok, ce qui couperait l’accès de la Chine au pétrole, au gaz et à d’autres matières premières vitales provenant du Moyen-Orient et de l’Afrique.

...

https://blogs.mediapart.fr/segesta3756/blog/060416/une-guerre-mondiale-commence-brisez-le-silence-par-john-pilger

Bena, je suis toujours sidéré quand je vois l'origine de tes sources ...

"Les USA et l’Australie ont effectué le plus important exercice militaire air-mer de l’histoire contemporaine"

Sans blague, quand on voit la puissance militaire de l'Australie, on peut se poser des questions sur l'ampleur monumentale de cet exercice :smile2: !

"Dans le plus grand secret", parait-il, comme si les satellites autres que USA et australiens, n'avaient rien remarqué :smile2:

"La plus grande concentration de forces militaires depuis la seconde Guerre Mondiale — opérée par les USA — a lieu le long de la frontière occidentale de la Russie."

Au oui, et combien de GI et divisions blindées US étaient présentes ?

En clair combien de chars US face aux milliers de chars russes ?

Les allemands lors de l'attaque de l'URSS disposaient de 201 divisions dont 42 de pays satellites, 3.650 chars d’assaut, 2.770 avions, plus de 47.000 canons et mortiers de campagne, on retrouve un tel armement US à la frontière russe aujourd'hui ?.

J'ignorais qu'un autre débarquement alliés avait eu lieu dans cette région, sur quelle plage ?

"Le président Obama se tint devant une foule en liesse au centre de Prague, au cœur de l’Europe. Il s’engagea à « libérer le monde des armes nucléaires ». Les gens applaudirent et certains pleurèrent. Un torrent de platitudes jaillit des médias. Par la suite, Obama reçut le prix Nobel de la paix.

Un tissu de mensonge. Il mentait." à la

Comme si le fait du désarmement nucléaire dépendait uniquement de lui !

Les russes, les chinois, les indiens, les pakistanais, les nord coréens, sont-ils prêts à jeter à la poubelle leurs armements nucléaires ?

http://www.francetvinfo.fr/monde/russie/poutine-renforce-son-armee-et-defie-le-monde_954683.html

https://fr.sputniknews.com/defense/201512111020201118-syrie-armee-russe-modernite/

http://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/86991-150926-rapport-la-syrie-arme-le-hezbollah-avec-75-tanks-de-l-ere-sovietique

Moscou-Washington, les enjeux eurasiatiques de la crise syrienne

Les récentes évolutions témoignent des antagonismes profonds qui débordent le cadre régional.

Les pourparlers de paix sur la Syrie à Genève reprendront le 11 avril dans un contexte modifié par la montée des tensions entre Russes et Américains. Si la convergence des deux acteurs avait permis l'adoption de la résolution 2253 sur la Syrie du 18 décembre 2015 fixant le calendrier de la transition politique, les signes de raidissement depuis la fin mars dans la position de Washington sont de plus en plus palpables. Trois jours après avoir exprimé officiellement leur opposition à la proposition formulée par le président syrien Bachar el-Assad de former un gouvernement d'union nationale, les États-Unis annoncent la reprise du programme de formation et d'entraînement de dizaines de rebelles « sous une forme différente » de celui lancé début 2015 et dont l'échec cuisant avait conduit à sa suspension en octobre dernier. Les dernières déclarations américaines tendent à conforter l'idée que les prémisses d'un accord russo-américain sur la Syrie, dans le sillage duquel est intervenu le retrait militaire partiel de Moscou, concernent d'autres dossiers qui débordent largement le cadre régional comme la question du nucléaire et la sécurité énergétique dans la zone eurasiatique.

Dans cet édito, Barack Obama a appelé Moscou à réduire son potentiel nucléaire présenté comme le principal facteur de risque menaçant la sécurité de l'Europe. À son tour, dimanche, le secrétaire général de l'Otan, Jens Stoltenberg, a présenté le renforcement du dispositif militaire de l'alliance en Europe comme une nouvelle forme de dissuasion contre « l'agressivité russe ». Selon M. Stoltenberg, « quand tout cela se combinera aux forces des États-Unis déjà déployées en Europe – très importantes elles aussi – nous serons en position de créer rapidement, d'ici à 2017, une force terrestre d'armes combinées particulièrement exercée et qui sera en mesure de répliquer si ceci s'avère nécessaire dans le cadre de ce théâtre d'opérations ». Cette décision est une nouvelle illustration de la stratégie américaine offensive de pivot en Asie de l'Est annoncée comme la priorité de l'administration Obama en 2011. Elle avait pris forme dès 2004 avec l'élargissement de l'Otan vers l'Est pour renforcer le potentiel de déstabilisation de Moscou dans sa zone d'influence traditionnelle et contenir les ambitions géopolitiques de la Russie en Eurasie, à une époque ou elle était pourtant confinée à une position stratégique défensive.

Des Balkans aux Philippines

C'est à la lumière de ces considérations stratégiques globales que se comprend l'ambivalence des États-Unis dans leur gestion de la crise en Syrie et la remise en cause d'un début d'accord russo-américain incluant la possibilité d'une négociation sur d'autres volets. Le durcissement des positions américaines et l'annonce d'un renforcement militaire de l'Otan, qui s'inscrit dans la suite d'une série de mesures allant de l'ouverture de centres logistiques à la livraison de matériel militaire et d'avions de chasse dans les pays baltes en passant par le déploiement de navires de guerre en mer Baltique montre que Washington est incapable de repenser le cadre stratégique de ses relations avec la Russie pour endiguer la montée en puissance de la Chine. La perception d'un péril russe qui menace les intérêts américains s'est renforcée avec le grand retour de la Russie sur la scène internationale et la conduite d'une politique ambitieuse de puissance qui entraîne une modification des rapports de force dont les conséquences sont déjà perceptibles au Moyen-Orient. Bien que le repositionnement stratégique à l'Est soit aujourd'hui la priorité stratégique fondamentale des Américains, la cohérence semble la grande absente de leur politique au Moyen-Orient. En Syrie, les États-Unis adoptent une approche au coup par coup.

...

http://www.lorientlejour.com/article/979358/moscou-washington-les-enjeux-eurasiatiques-de-la-crise-syrienne.html