L'autre Palestine des musulmans : les Rohingyas

:bad:

« Loin des yeux, loin du cœur» est le proverbe qui sied le plus aux musulmans de Birmanie, massacrés en toute impunité dans le pays de la pourtant nobélisée et silencieuse Aung San Suu Kyi. Le génocide des Rohingyas, une minorité ethnique de confession musulmane vivant au Myanmar, fait rarement l'actualité si ce n'est quelques secondes d'un « jiti » pour meubler l'information. La majorité des gens ignorent jusqu'à l'existence de ces dizaines de milliers de damnés de la terre, victimes d'un effroyable nettoyage ethnique par des extrémistes bouddhistes.

...

Les Rohingyas, au milieu de tout cela, continuent d'être persécutés, chassés de leurs terres et expropriés de leur identité. Devenus des apatrides dans leur propre pays, ils ont fini par prendre la mer comme on prend un cocktail médicamenteux dans l'espoir de ne plus se réveiller le matin et de constater que rien n'a changé ou que tout a empiré. Et pour les Rohingyas, tout a empiré. Les images de petits enfants musulmans pendus, des expéditions punitives menées par ces bouddhistes à la robe orange, obscurs figurants du Lady de Luc Besson glorifiant et mythifiant Aung San Suu Kyi, ont fait le tour du monde sans émouvoir grand monde. Des musulmans se font exterminer et les hurluberlus de l'Arabie saoudite, qui servent des fatwas en veux-tu en voilà sur tout ce qui bouge, n'ont pipé mot. Des coreligionnaires se font massacrer sans qu'El Azhar ne frissonne...

http://www.lequotidien-oran.com/?news=5226393

Qu'un pro-islamiste comme béna11, nous présente les musulmans du bout du monde comme des victimes, cela peut se comprendre.

Ma lecture du sujet me confirme que l'islam est en réaction et en conflit,en guerre permanente, non seulement avec toutes les populations de la terre,mais entre eux entre chiites et sunnites, subdivisés en clans tribaux islamiques.

L'islam c'est la guerre interne, c'est la guerre externe, c'est la guerre universelle à tous les étages.

Qu'un pro-islamiste comme béna11, nous présente les musulmans du bout du monde comme des victimes, cela peut se comprendre.

Ma lecture du sujet me confirme que l'islam est en réaction et en conflit,en guerre permanente, non seulement avec toutes les populations de la terre,mais entre eux entre chiites et sunnites, subdivisés en clans tribaux islamiques.

L'islam c'est la guerre interne, c'est la guerre externe, c'est la guerre universelle à tous les étages.

J'aime lire vos interventions lucides jeune homme.

Quand j'étais petit, moi aussi je buvais du lait pour être beau.

Maintenant je bois du beau/jo/laid...

n'essayez pas de vous faire passer comme normal

vous c'est plutôt le thé à la menthe que le beaujolais

Des apatrides nommés Rohingyas

Depuis 1982, les Rohingyas ne sont plus officiellement birmans. Apatride, cette minorité musulmane visée par des campagnes haineuses est privée de droits élémentaires. Depuis l’indépendance de la Birmanie en 1948, les pouvoirs en place ont mené des politiques de délégitimation conduisant au nettoyage ethnique de « l’une des ethnies les plus persécutées du monde », pour reprendre une formulation de l’Organisation des Nations unies (ONU).

Les Rohingyas sont devenus à partir de 2012 la cible de Rakhines bouddhistes – ethnie dominante dans la région de l’Arakan, où vivent près d’un million de Rohingyas –, parmi lesquels le bonze Ashin Wirathu. Avec son mouvement 969, ce dernier assure vouloir « protéger l’identité bouddhiste ». Pourtant, les musulmans représentent moins de 5 % de la population birmane (cinquante et un millions d’habitants).

L’organisation non gouvernementale (ONG) Human Rights Watch (HRW) (1) accuse le gouvernement du président Thein Sein, élu en 2011, les autorités locales et les forces de sécurité d’être impliquées dans des attaques ciblées. Elle a listé les exactions : stérilisation forcée, refus de soins, destruction de villages, installation dans des camps de rétention, esclavage, viols et tortures sexuelles commis par des militaires, pogroms et arrestations arbitraires.

...

Le Monde diplomatique

https://www.monde-diplomatique.fr/2014/11/MOHAMED/50923

(1) « Tout ce que vous pouvez faire, c’est prier. Crimes contre l’humanité et nettoyage ethnique visant les musulmans rohingyas dans l’Etat birman d’Arakan », rapport de Human Rights Watch, 2013., la situation actuelle relève de « crimes contre l’humanité » ou de l’« épuration ethnique ».

les Palestiniens étaient là depuis la conquête arabe ,alors que les Rohingyas ,sont des Bengalais ,installés là depuis quelques décennies ...

" L'arrivée des Rohingya en Birmanie à la fin du xix^e siècle est, en grande partie, liée à la politique d'immigration encouragée par l'administration coloniale durant la période du Raj britannique, ceci afin de les encourager à travailler comme main d'œuvre dans les exploitations agricoles. Au fil des générations, les Rohingya ont perdu leur caractère bengali, leur langue se différenciant nettement du bengali parlé au Bangladesh13."

donc il ne faut pas d'un côté revendiquer une antériorité ,et de l'autre un droit du sol ...

Les Birmans n'ont pas l'intention de se faire" Balkaniser " ....

.....................Tu veut dire que les Européens n'ont pas l'intention de se faire "Balkaniser"?.......................Par les Arabes

ça va, les arabes ne sont pas le centre du monde ,même s'ils voudraient l'être ....Un bédouin reste un bédouin , un Rohingyas un Rohingyas ...et un musulman pas forcément un arabe ....

.....................Tu veut dire que les Européens n'ont pas l'intention de se faire "Balkaniser"?.......................Par les Arabes

.

arabes ou ottomans les mêmes envahisseurs , , la même religion imposée qui a conduit à l'éclatement de la Yougoslavie

Birmanie: Aung San Suu Kyi furieuse d'être interviewée par une "musulmane"

"Personne ne m'a dit que j'allais être interviewée par une musulmane". La scène se serait déroulée en octobre 2013 et est rapportée par Peter Popham, auteur d'une récente biographie, "The Lady and The Generals, Aung San Suu Kyi and Burma's Struggle for Freedom" ("La dame et les généraux, Aung San Suu Kyi et la lutte de la Birmanie pour la liberté").

Selon lui, la "dame de Rangoun" a déclaré hors caméra, après un échange houleux avec une présentatrice pakistano-britannique de la BBC, Mishal Husain: "Personne ne m'a dit que j'allais être interviewée par une musulmane".

Irritée par les questions sur les Rohingyas

Dans un article publié vendredi sur le site du quotidien britannique The Independent, Peter Popham indique que les propos lui ont été rapportés par une source "fiable". Au cours de son entretien avec Aung San Suu Kyi, Mishal Husain avait multiplié les questions au sujet des Rohingyas, une minorité musulmane victime de discriminations et de violences en Birmanie, pays majoritairement bouddhiste.

. . .

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/birmanie-aung-san-suu-kyi-furieuse-d%C3%AAtre-interview%C3%A9e-par-une-musulmane/ar-BBqWFZr

Bonjour,

si je peux me permettre il ne s'agit pas ici que d'islam ou tout simplement de religion, même s'il est vrai que les Rohingya sont des musulmans. La tragédie que subit ce peuple depuis l'indépendance de la Birmanie est tout simplement innommable. L'accession de Aung San Suu kyi aux hautes fonctions ne va pas véritablement changer la donne, même peut être pire puisqu'étant prix nobel, il y a fort à parier que l'Europe et les US ne ferment les yeux sur ces violations des droits de l'homme pour pouvoir pénétrer le marché birman....

Bonjour,

si je peux me permettre il ne s'agit pas ici que d'islam ou tout simplement de religion, même s'il est vrai que les Rohingya sont des musulmans. La tragédie que subit ce peuple depuis l'indépendance de la Birmanie est tout simplement innommable. L'accession de Aung San Suu kyi aux hautes fonctions ne va pas véritablement changer la donne, même peut être pire puisqu'étant prix nobel, il y a fort à parier que l'Europe et les US ne ferment les yeux sur ces violations des droits de l'homme pour pouvoir pénétrer le marché birman....

--------------

La question se pose, ou sont donc les Musulmans, pourtant si promptes à réagir pour des "palestiniens", qui, à la différence de ces "Rohingya" sont un peuple inventé de toutes pièces.. Ce silence qui, visiblement, date d'un bon moment serait il du au fait, que ces Birmans ne soient déjà pas Arabes, mais en sus, que la Birmanie, depuis des lustres est une dictature, qui vient à peine de découvrir quelques principes démocratiques.. Et que dans ce cas, la solidarité islamique a ses limites?? Plus facile de s'en prendre à une démocratie qu'à une authentique dictature, le "palestinien" pourtant cantonné dans les pays Arabes dans lesquels il réside, dans des camps insalubres, sans aucun droit civique, et instrumentalisé à demeure par les pays d’accueil sont plus médiatiques.

Quoi que lorsque le camp de Yarmouk s'est fait attaqué en Syrie, successivement par les troupes de Bashar, puis par EL, les militants pro palos ont encore été muets.. On se demande bien pourquoi????

Qu'ils sont drôles les indignés sélectifs.. Qui ne trompent personne sur leurs vraies motivations.

Bonjour,

si je peux me permettre il ne s'agit pas ici que d'islam ou tout simplement de religion, même s'il est vrai que les Rohingya sont des musulmans. La tragédie que subit ce peuple depuis l'indépendance de la Birmanie est tout simplement innommable. L'accession de Aung San Suu kyi aux hautes fonctions ne va pas véritablement changer la donne, même peut être pire puisqu'étant prix nobel, il y a fort à parier que l'Europe et les US ne ferment les yeux sur ces violations des droits de l'homme pour pouvoir pénétrer le marché birman....

S'il fallait intervenir partout où l'islam est en conflit, vraiment on n'en finirait plus !

Car enfin, si les problèmes se multiplient avec l'islam, au Moyen-Orient, en Europe, en Asie et ailleurs, ce n'est pas un hasard, c'est qu'il y a un véritable souci avec l'islam !

Et venir nous dire que, "l'Europe et les US ne ferment les yeux sur ces violations des droits de l'homme" est gonflé, vu que dans TOUS les pays musulmans, les Droits de l'Homme (et de la femme) sont bafoués !!!

Faudrait-il intervenir en Iran, au Pakistan, au Soudan du Nord, en Arabie-Saoudite, etc, pour faire respecter les Droits de l'Homme dans ces pays ?

J'avoue que je ne connais pas les évènements qui ont mené à cette chasse.

Une preuve de plus que les religions sont dangereuses pour les êtres humains, elles les divisent au lieu de les rassembler.

Las religions servent à quoi, sinon a avoir du pouvoir ou a faire du fric ?

Il y a vraiment que les naïfs et bigots pathologiques ou encore les endoctrinés pour ne pas comprendre ça.

Pour avoir le pouvoir il faut abattre l'adversaire et on n'abat pas l'adversaire avec des coran, bible ou prières, ce serait trop facile, donc on massacre et on exploite la bêtise de l'homme !

https://asialyst.com/fr/2015/07/29/rohingyas-comprendre-la-tragedie/

Pour ceux qui souhaitent comprendre .

Qu'un pro-islamiste comme béna11, nous présente les musulmans du bout du monde comme des victimes, cela peut se comprendre.

Ma lecture du sujet me confirme que l'islam est en réaction et en conflit,en guerre permanente, non seulement avec toutes les populations de la terre,mais entre eux entre chiites et sunnites, subdivisés en clans tribaux islamiques.

L'islam c'est la guerre interne, c'est la guerre externe, c'est la guerre universelle à tous les étages.

Non il y a des bouddhistes radicaux en Birmanie, et voir mon lien asyalist. Les ouïgours ne sont également pas à la fête . Quelques musulmans fantasment une France islamophobe , mais la vérité est que c'est un des pays les plus ouverts au monde grâce oui @chapati à sa vocation universaliste.

Espérons que l'exacerbation religieuse vers laquelle nous pousse les bas de plafond islamiste francais ne nous amene à ce genre d'injustices .

Les musulmans du sud Thaïlande sont également dans une position difficile.

Depuis 1982, les Rohingyas ne sont plus officiellement birmans. Apatride, cette minorité musulmane visée par des campagnes haineuses est privée de droits élémentaires. Depuis l’indépendance de la Birmanie en 1948, les pouvoirs en place ont mené des politiques de délégitimation conduisant au nettoyage ethnique de « l’une des ethnies les plus persécutées du monde », pour reprendre une formulation de l’Organisation des Nations unies (ONU).

Les Rohingyas sont devenus à partir de 2012 la cible de Rakhines bouddhistes – ethnie dominante dans la région de l’Arakan, où vivent près d’un million de Rohingyas –, parmi lesquels le bonze Ashin Wirathu. Avec son mouvement 969, ce dernier assure vouloir « protéger l’identité bouddhiste ». Pourtant, les musulmans représentent moins de 5 % de la population birmane (cinquante et un millions d’habitants).

L’organisation non gouvernementale (ONG) Human Rights Watch (HRW) accuse le gouvernement du président Thein Sein, élu en 2011, les autorités locales et les forces de sécurité d’être impliquées dans des attaques ciblées. Elle a listé les exactions : stérilisation forcée, refus de soins, destruction de villages, installation dans des camps de rétention, esclavage, viols et tortures sexuelles commis par des militaires, pogroms et arrestations arbitraires.

Comment la situation a-t-elle pu atteindre ces extrêmes ? « Une ère d’obscurantisme et de totalitarisme s’est abattue sur le pays avec le coup d’Etat du général Ne Win [en 1962] », explique la journaliste Sophie Ansel. Celui-ci « a imposé le bouddhisme comme religion d’Etat dans ce pays où cohabitent plusieurs confessions. Il a aussi lancé une propagande raciste dans les écoles et médias avant de mener des opérations de purification visant à débarrasser le pays des “étrangers” ». Les campagnes de 1978 et 1992 ont conduit à la fuite d’environ deux cent mille Rohingyas au Bangladesh.

...

« Les Rohingyas ne peuvent plus voter ni occuper certaines fonctions et doivent informer les autorités de leurs mouvements sous peine d’amende. Ils n’ont pas le droit d’être propriétaires, leurs terres sont confisquées et leurs habitations détruites. » Des lois supplémentaires sont en cours de discussion — notamment une qui « empêcherait les femmes rohingyas d’avoir plus de deux enfants. Les couples doivent déjà demander l’autorisation pour se marier civilement ».

https://www.monde-diplomatique.fr/2014/11/MOHAMED/50923

Politiquement, la mise en avant de l’ethnicité Rohingya, soutenue par la puissante coalition des ONG, de l’Occident (singulièrement des Etats-Unis, toujours à l’affût de « signaux » positifs envers le monde musulman) et des instances islamiques internationales, peut apparaître contre-productive pour ceux-là même qu’on prétend défendre.

.............

Enfin, il ne faut pas négliger la dimension régionale du conflit : sans qu’on en parle beaucoup en Occident, de graves exactions (dont des destructions de temples millénaires), et un véritable régime d’exception ont frappé durablement les minorités bouddhistes du Bangladesh. Cela fait partie d’un jeu de ping-pong délétère, où minorités et majorités s’inversent suivant le côté de la frontière, et où les malheurs des uns entraînent la persécution des autres.

Politiquement, la mise en avant de l’ethnicité Rohingya, soutenue par la puissante coalition des ONG, de l’Occident (singulièrement des Etats-Unis, toujours à l’affût de « signaux » positifs envers le monde musulman) et des instances islamiques internationales, peut apparaître contre-productive pour ceux-là même qu’on prétend défendre.

.............

Enfin, il ne faut pas négliger la dimension régionale du conflit : sans qu’on en parle beaucoup en Occident, de graves exactions (dont des destructions de temples millénaires), et un véritable régime d’exception ont frappé durablement les minorités bouddhistes du Bangladesh. Cela fait partie d’un jeu de ping-pong délétère, où minorités et majorités s’inversent suivant le côté de la frontière, et où les malheurs des uns entraînent la persécution des autres.

Réduire le conflit à un problème local et tout mettre sur le dos des rohingas est donc injuste. Le seul point "étrange" constate sur ffr et fora communautaires est la propension à percevoir l'Asie du sud est comme un havre de paix de tolérance alors que l'Asie du sud est hors théocratie malaise de toute façon très hostile à l'islam et l'a toujours été . En Thaïlande j'ai vu des choses inimaginables en France .