Il abandonne sa femme sur la route, elle meurt fauchée par une voiture

Non, pas encore...

Sa première erreur à elle, c'est d'être montée avec lui, alors qu'il était alcoolisé !

Là c'est bien SA responsabilité à ELLE !

Tu n’as aucune limite c’est impressionnant ! On te met le nez dans le caca et tu oses encore nous dire que ça sent la rose avec un aplomb déconcertant.

Putain, dire que c’est sa responsabilité à elle... et lui bien sûr il est victime de l'alcool, il n'y est pour rien si il a bu, blablabla....

A ce que je comprends dans l'article, ils se sont engueulés, il l'a laisse sur le bord de l'autoroute avec son sac à main et il repart chez lui.

Premièrement quand on s'engueule, on est deux, donc il n'est pas plus responsable qu'elle, l'article ne dit pas si c'est elle qui a voulu sortir volontairement ou si c'est lui qui l'a fait sortir. Mais bon ça n'a pas grande importance, dans une engueulade on est deux, deux majeurs et responsables.

Ensuite, elle se retrouve seule sur l'autoroute avec son sac à main et décide de tracer à pied, dans la nuit, au bord de l'autoroute.

Elle a tout faux.

La première chose à faire est de mettre son gilet de signalisation avant de sortir du véhicule et de se mettre de l'autre côté de la barre de sécurité, ensuite comme elle n'avait pas de gilet de signalisation, elle aurait du appeler les secours directement soit à l'aide de son téléphone qui se trouve dans son sac à main, soit en se rendant à une borne téléphonique tout en restant de l'autre côté de la barrière si elle n'avait pas pris son téléphone.

Enfin les secours arrivent, on lui offre un café pour la réchauffer, et on la protège avec une couverture, Madame a le sourire, Madame est heureuse, elle est sauvée ! Puis on la raccompagne chez son compagnon, et puis ils se réconcilient en s'embrassant ! Happy end !

Mais au lieu de ceci, elle a tout gâché en marchant trop proche de la route et sans éclairage. Aujourd'hui de sa faute, deux hommes sont dans la peine !

Les journaux italiens précisent aussi que l'homme, interrogé par la police, a reconnu avoir commencé la dispute "peut-être à cause de quelques verres de trop" (ils revenaient d'un repas, bien arrosé apparemment) ainsi que de jalousie selon certains articles. Une photo du couple :

En plus il était alcoolisé et elle monte avec lui ? Le laissant conduire ?

En France, elle aurait été condamnée pour laisser une personne ivre prendre son volant.

Elle aurait du conduire le véhicule si elle avait son permis et rien bu ou appeler un taxi !

C'est un festival :smile2: Au moins on rigole, bon c'est flippant et pitoyable, mais c'est drôle :smile2:

Mesdames prenez les numéros de ces gentlemen au raffinement tout de même inédit :D

Vous voyez bien que vous réduisez ça à une énième opposition homme/ femme.

T'as loupé un épisode fondamental : c'est vieilledame qui a commencé à blanchir à moitié le mec en disant que "les femmes peuvent être si insupportables et mettre les nerfs de leur entourage à rude épreuve". Personnellement, cela m'a choqué : je trouve que s'il fallait jeter sur le bord de l'autoroute tous les gens chiants, on ne serait peut-être plus si nombreux sur terre. Pour le reste, le fait que tu t'acharnes à me montrer en tant que féministe comme l'ivraie perpétuant le clivage homme/femme et voyant systématiquement les hommes coupables et les femmes victimes est une énième démonstration de ton déséquilibre obsessionnel. Tu fais pitié, vraiment. Arrête de te focaliser sur les femmes et le féminisme,

Ben elle a visé juste manifestement parce que ça a fait de ce débat un énième affrontement homme/femme auquel tu participes grandement. Suffit de lire la nature de tous les messages postés depuis hier

Personnellement, cela m'a choqué : je trouve que s'il fallait jeter sur le bord de l'autoroute tous les gens chiants, on ne serait peut-être plus si nombreux sur terre.

S'il s'était s'agit d'une dispute entre deux potes, m'est avis que cela t'aurait beaucoup moins interpellé (voire pas du tout)

tu vas finir par en arriver à des extrêmes regrettables, genre une femme coupée en petits morceaux dans ton congélateur (si c'est pas déjà fait).

Je suis végétarien, ça inclut la viande de connasse, et contrairement à toi je suis capable de faire la différence entre Loargan qui donne son avis sur un sujet, et le reste de la gent féminisme qui n'est pas (et heureusement) représentée par elle ou calquée sur son petit modèle de pensée étriqué.

C'est un festival :smile2: Au moins on rigole, bon c'est flippant et pitoyable, mais c'est drôle :smile2:

Mesdames prenez les numéros de ces gentlemen au raffinement tout de même inédit :D

Ca aurait été le contraire, qui veut dire la femme au volant et l'homme sur l'autoroute, j'aurais dit la même chose.

Il s'agit de deux adultes responsables.

Ca aurait été le contraire, qui veut dire la femme au volant et l'homme sur l'autoroute, j'aurais dit la même chose.

Il s'agit de deux adultes responsables.

Voilà, moi je pense que dans le cas que tu cites, le "débat" aurait pris un tout autre tour. Voire un tour totalement inverse

Voilà, moi je pense que dans le cas que tu cites, le "débat" aurait pris un tout autre tour. Voire un tour totalement inverse

Ben oui, il me semble pas qu'il est écrit que l'homme l'a poussé de la voiture sur l'autoroute, et l'a obligé à marcher au bord de la route sans éclairage.

A lire certains propos, on a l'impression que le mec est un sadique et qu'il l'a tué volontairement. On va bientôt lire que le sexagénaire qui a tué cette femme était un pote du veuf, et que c'est un coup monté. lol.

Ca se trouve l'histoire c'est que : Le mec était bourré et conduisait comme un pied et sa copine, lui a dit :

- Tu me fait chier. Arrête toi là, moi je préfère rentrer à pieds !

Elle a pris ces cliques et elle s'est barrée.

Lui est responsable d'avoir conduit bourré.

Elle, triplement responsable d'être monté avec un mec bourré, de l'avoir laissé conduire et d'être sortit sur l'autoroute sans éclairage et de n'être pas restée derrière la barre de sécu.

Maintenant admettons, l'histoire aurait pu aussi se passer différemment :

Elle sort de la bagnole sur l'autoroute et rentre chez elle à pied sans se faire écraser.

Tandis que le mec se tue à peine plus loin sur l'autoroute.

Alors là j'en suis sure que les mêmes qui jugent le mec de l'avoir laissé sortir auraient dit :

Elle a bien fait de sortir du véhicule sinon elle y serait passée aussi !

Mais c'est quoi ces films... xD

Déjà pour ceux qui prétendent que c'est elle qui a demandé à sortir...sur une autoroute, sérieusement ??? On en sait pas plus mais j'ai de sérieux doutes à moins que la femme ne soit suicidaire...

Et ceux qui lui reprochent de ne pas avoir mis de gilet mais ...mais...mais...c'est surnaturel de bêtise xD Bien sûr : en se faisant jarter de la voiture par un bourré elle aurait dû avoir le temps de prendre son gilet puis son portable aussi, et puis tant qu'à faire un sandwich et une bouteille d'eau minérale pour la pittoresque randonnée qu'elle s'apprêtait à faire. :D

A un moment faut arrêter la connerie...il ne l'a pas laissé sur une route de campagne ou autre mais sur UNE AUTOROUTE ! Vous savez l'espérance de vie d'un piéton sur l'autoroute ?

Si elle n'était pas aux abords immédiats d'une aire de repos ou d'arrêt d'urgence elle n'avait aucune chance, tout simplement.

Ca aurait été le contraire, qui veut dire la femme au volant et l'homme sur l'autoroute, j'aurais dit la même chose.

Il s'agit de deux adultes responsables.

Ben oui il faut être deux pour LA DISPUTE elle même, mais si après une dispute le mec laisse sa femme sur l'autoroute il a l'entière responsabilité de sa mort faut pas déconner.

Et cela n'a rien à voir avec le sexe des protagonistes et c'est bien évidemment criminel dans tous les cas. Cependant, je doute que si les rôles avait été inversés Pep sy et autres aurait qualifié la victime d'hystérique et violente (ce qui se révèle totalement faux en prime).

Mais c'est quoi ces films... xD

Déjà pour ceux qui prétendent que c'est elle qui a demandé à sortir...sur une autoroute, sérieusement ??? On en sait pas plus mais j'ai de sérieux doutes à moins que la femme ne soit suicidaire...

Et ceux qui lui reprochent de ne pas avoir mis de gilet mais ...mais...mais...c'est surnaturel de bêtise xD Bien sûr : en se faisant jarter de la voiture par un bourré elle aurait dû avoir le temps de prendre son gilet puis son portable aussi, et puis tant qu'à faire un sandwich et une bouteille d'eau minérale pour la pittoresque randonnée qu'elle s'apprêtait à faire. :D

A un moment faut arrêter la connerie...il ne l'a pas laissé sur une route de campagne ou autre mais sur UNE AUTOROUTE ! Vous savez l'espérance de vie d'un piéton sur l'autoroute ?

Si elle n'était pas aux abords immédiats d'une aire de repos ou d'arrêt d'urgence elle n'avait aucune chance, tout simplement.

Pour reprendre vos termes, déjà je n'ai pas dit qu'elle a demandé à sortir, mais supposer, sur une autoroute sérieusement ? Ben oui, quand on s'engueule, on est prêt à sortir n'importe ou.

Ensuite, je ne lui reproche pas de ne pas avoir mis de gilet, mais je lui reproche d'avoir longer l'autoroute sans gilet ou autre éclairage.

Enfin et c'est là que vous dites n'importe quoi, car si moi j'ai fais des suppositions, vous vous retournez carrément l'histoire du texte en disant que si elle n'était pas aux abords immédiats d'une aire de repos ou d'arrêt d'urgence... Le texte dit : De rage, l'homme abandonne sa femme sur le bord de l'autoroute. Donc ça signifie sur une bande d'arrêt d'urgence, il s'est pas arrêté en plein milieu des 3 voies hein ? Il ne pas lâché en plein milieu des 3 voies, elle n'a pas eu à traverser les 3 voies à pieds, quand même !

Certes elle n'était pas sur une aire de repos, mais par contre ceci signifie qu'elle était sur une bande arrêt d'urgence, mais ceci ne suffit pas pour ne pas se faire écraser, elle aurait dû passer la barre de sécurité plutôt que continuer son chemin sur la bande arrêt d'urgence comme elle l'a fait !

Ben oui il faut être deux pour LA DISPUTE elle même, mais si après une dispute le mec laisse sa femme sur l'autoroute il a l'entière responsabilité de sa mort faut pas déconner.

Ouais si elle hurle dans l'auto en lui disant de s'arrêter, et qu'elle se casse de l'auto, c'est de sa faute quoi ?

La prochaine fois qu'il a une nana, vous lui conseiller quoi ? D'attacher sa femme avec un cadena dans l'auto ?

Nan mais c’est vrai quoi. L’autoroute la nuit c’est super bien éclairé, marcher de l’autre côté de la barrière de sécurité est d’une simplicité enfantine... Y’a pas de crevasses, c’est goudronné, si elle est en talon c’est juste idéal pour se taper je ne sais combien de bornes.

Lui reprocher de longer l’autoroute sans gilet ou autre éclairage ?!?! Mais elle fait comment ? Elle tue un lapin et se colle les yeux dans le dos pour être vue ?

Faut arrêter, le conducteur est responsable de ses passagers. Il n'a pas à débarquer quelqu'un sur une autoroute, qui plus est en pleine nuit. Y’a pas à tergiverser.

Ouais si elle hurle dans l'auto en lui disant de s'arrêter, et qu'elle se casse de l'auto, c'est de sa faute quoi ?

La prochaine fois qu'il a une nana, vous lui conseiller quoi ? D'attacher sa femme avec un cadena dans l'auto ?

Oui bien sûr. Elle a même ouvert sa portière pour essayer de sauter alors qu’il roulait à 130km/h...

Bon, je vais être sérieuse, juste une minute.

Tu as peut-être raison.

Mais cela ne diminue en rien sa responsabilité à lui.

Les victimes peuvent toujours penser qu'elles n'auraient pas du faire ceci ou cela.

Cela n'excuse en rien les bourreaux.

S'il a fait quelque chose de mal ou pas, il doit se sentir bien mal en ce moment !

Les choses connes arrivent tout le temps, mais certaines on de plus grosses conséquences que d'autres !

Je ne cherche pas à diminuer ou excuser ses responsabilités à lui...

Si j'avais été à sa place, ben je l'aurais attendue parquer sur la BAU et je lui aurais au moins dit de passer de l'autre côté de la barrière !

Mais peut-être l'a-t-elle menacée, est sortie et lui a du fuir à cause de l'alcool ! :blush:

Ce que c'est con parfois les humains !

Lisez -moi ces têtes à claques.....

Punaise , on est mal , on est maaaaàaal! !!!!!!!!!

Si j'avais été à sa place, ben je l'aurais attendue parquer sur la BAU et je lui aurais au moins dit de passer de l'autre côté de la barrière !

:smile2: :smile2: :smile2:

Quel gentleman :smile2:

Tu viens de me tuer là

Nan mais c’est vrai quoi. L’autoroute la nuit c’est super bien éclairé, marcher de l’autre côté de la barrière de sécurité est d’une simplicité enfantine... Y’a pas de crevasses, c’est goudronné, si elle est en talon c’est juste idéal pour se taper je ne sais combien de bornes.

Lui reprocher de longer l’autoroute sans gilet ou autre éclairage ?!?! Mais elle fait comment ? Elle tue un lapin et se colle les yeux dans le dos pour être vue ?

Faut arrêter, le conducteur est responsable de ses passagers. Il n'a pas à débarquer quelqu'un sur une autoroute, qui plus est en pleine nuit. Y’a pas à tergiverser.

Oui bien sûr. Elle a même ouvert sa portière pour essayer de sauter alors qu’il roulait à 130km/h...

Ce que je dis est qu'elle aurait du passer de l'autre côté de la barrière, c'est la première chose à faire ! Rejoindre une borne téléphonique disposée tous les 2 kms, c'est bon on lui demande pas de faire un marathon non plus ! Oui c'est chiant de marcher de l'autre côté de la barrière mais faisable, surtout 2 km max.

Et si c'est trop compliqué, ben le téléphone portable ça existe, presque tout le monde en a un à l'heure actuelle, et en attendant elle reste derrière la barre de sécurité. Je vois pas ou est la complication.

Moi ce que je comprends de l'article, c'est qu'elle a voulu rentrée chez elle sur la bande d'arrêt d'urgence sans éclairage, chose à ne jamais faire, même avec de l'éclairage c'est déjà très risqué, donc sans, oui c'est limite une tentative de suicide, même en pleine journée il ne faut jamais le faire !

Si j'ai mis l'accent sur le fait d'être éclairée, c'est juste que ça limite un peu le risque.

Si j'avais été à sa place, ben je l'aurais attendue parquer sur la BAU et je lui aurais au moins dit de passer de l'autre côté de la barrière !

MDR !!!

:smile2:

T'es dure quand même ! Moi je lui aurais quand même lancé ma veste !

Mais tu me la salis pas hein ? Sinon ça va chier !

Ce que je dis est qu'elle aurait du passer de l'autre côté de la barrière, c'est la première chose à faire ! Rejoindre une borne téléphonique disposée tous les 2 kms, c'est bon on lui demande pas de faire un marathon non plus ! Oui c'est chiant de marcher de l'autre côté de la barrière mais faisable, surtout 2 km max.

Et si c'est trop compliqué, ben le téléphone portable ça existe, presque tout le monde en a un à l'heure actuelle, et en attendant elle reste derrière la barre de sécurité. Je vois pas ou est la complication.

Moi ce que je comprends de l'article, c'est qu'elle a voulu rentrée chez elle sur la bande d'arrêt d'urgence sans éclairage, chose à ne jamais faire, même avec de l'éclairage c'est déjà très risqué, donc sans, oui c'est limite une tentative de suicide, même en pleine journée il ne faut jamais le faire !

Si j'ai mis l'accent sur le fait d'être éclairée, c'est juste que ça limite un peu le risque.

Peut être qu’elle n’avait pas son téléphone, peut être que là où elle était y’avait pas de réseau, peut être qu’elle n’avait plus de batterie. Y’a plein de raisons pour qu’elle n’ait pas pu appeler.

Quant à l'éclairage, elle va pas l'inventer. Si y’en a pas, y’en a pas.

Pour reprendre vos termes, déjà je n'ai pas dit qu'elle a demandé à sortir, mais supposer, sur une autoroute sérieusement ? Ben oui, quand on s'engueule, on est prêt à sortir n'importe ou.

Désolé mais c'est totalement pas crédible hormis le cas d'une pulsion suicidaire.

Et si ils s'étaient disputé dans un avion ? Elle aurait sauté de l'avion de son plein gré aussi x)...

Au final, c'est sûrement le vieux qui l'a fauchée qui va se retrouver en taule, se faire harceler voire plus par ses "collègues" de prison, le conducteur aura une p'tite tape sur les doigts et héritera de l'assurance vie de sa femme et cette dernière va devenir une dame blanche tuant par vengeance moult conducteurs mâles.

Tout ça venant d'une simple dispute, on tient un new scénar' pour Destination Finale là!

Peut être qu’elle n’avait pas son téléphone, peut être que là où elle était y’avait pas de réseau, peut être qu’elle n’avait plus de batterie. Y’a plein de raisons pour qu’elle n’ait pas pu appeler.

Quant à l'éclairage, elle va pas l'inventer. Si y’en a pas, y’en a pas.

Ouais et puis peut être qu'elle n'avait plus de jambes non plus, donc impossible de faire 2 km en marchant de l'autre côté de la barrière et peut être que son connard de mec lui avait aussi cassé les deux mains avant de sortir de l'auto donc impossible pour elle de composer sur son téléphone.

Ah là là, ces mecs ! Tous des cons !