taxe sur les micro entreprises et auto entrepreneurs

bonjour hier ma soeur qui tien une boutique de fleur a reçu une taxe de merde de la par des gauchistes sadique 900 e taxe sur les micro entreprise,ma mere qui est auto entrepreneur a reçu elle aussi une taxe de 132 taxe sur les auto entrepreneur et bien sur tous ça ça vient des gauchistes de merde,vous en pensez quoi hein ? car la c'est plus 201 taxes que la france a mais 202 et en n'est le seul pays a avoir ça, francais de con que vous etes vous vous laisser faire.

ils l'ont appelée comment celle-là ? "taxe de solidarité" ?

non taxe sur les vaches a lait que vous etes

Tu sais ce qu'il te reste à faire?

Prend ton fusil et va voir Hollande, il va arranger ton cas :smile2:

Euh... ben essaye donc de te mettre sous un autre statut, et tu sauras alors ce que le mot "taxe" veut dire...

Un fleuriste avec un total de 27 000 euros de CA ne permet pas de vivre...L'auto entrepreneur a bien des avantages par rapport à une entreprise normale...Dans le batiment notamment cela détruit plus d'emplois que cela ne crée le travail au black n'est plus contrôlable...

oui mais le maçon ne vient pas faire des petits travaux, ça ne l'intéresse pas et les entreprises sont trop chères pour les particuliers, faites estimer la peinture d'une pièce, vous allez voir.

CSG, cotisation foncière des entreprises, taxe foncière, cotisation MDA, taxe d'habitation.

L'année dernière les gauchistes m'ont complètement plumés, l'état s'est tellement servi impunément dans mon compte en banque que je me suis presque senti humilié et puni pour avoir crée de la richesse plutôt que m'être foutu au RSA.

De toute façon la population française est en train de basculer radicalement à droite (comme dans toute l'Europe), la gauche pourra sortir tous les pseudos discours humanistes qu'elle veut, lorsque la feuille d'impôt arrive dans la boite au lettre de la classe moyenne, on sait très bien vers qui elle ira voter...

L'autoentrepreneur, veut le beurre et l'argent du beurre, c'est que du black, j'en connais et qui se vantent en plus!

Le statut d'autoentrepreneur a été crée uniquement pour inciter les chômeurs à tenter le coup... et faire baisser les chiffres.

Le flou artistique entretenu autour à fait croire à beaucoup qu'il était possible de se faire un peu de sous sans être taxé. La réalité est bien différente.

- Comme on ne peut absolument pas déduire les frais, ni les achats, et que la taxation est faite sur l'ensemble du CA (qui est limité), à la finale le gain réel est faible.

- En plus pour que les trimestres soient validés pour la retraite, il y a un chiffre minimum à faire...

- Pas de droit au chômage si ça se passe mal...

Bref, le seul gagnant est l'état qui améliore ses stats à peux de frais.

Certains ont cru que le petit nico favorisait la libre entreprise... il a surtout permis une précarisation supplémentaire: combien d'entreprises ont conclu des ruptures conventionnelles avec leur salariés pour mieux les embaucher après en auto entrepreneur ? Tout bénéf pour l'entreprise pour qui son ex-salarié devient esclave à peu de frais...

Ce statut n'est intéressant que pour ceux qui veulent déclarer une activité complémentaire...

Pour ce qui est du black, tous les indépendants en font. Pas de jaloux. Il y a même des branches ou c'est clairement institutionnalisé...

L'autoentrepreneur, veut le beurre et l'argent du beurre, c'est que du black, j'en connais et qui se vantent en plus!

Je n'en connais pas mais j'en ai vu de loin

Un fleuriste avec un total de 27 000 euros de CA ne permet pas de vivre...

Un fleuriste peut bénéficier du micro-fiscal et du micro-social jusqu’à 80 000 € de CA (activité de production/vente ou achat/revente)

27 000 €, c’est la limite pour les activités assimilées prestations de services.

Par ailleurs, l’autoentreprise, c’est pour les activités annexes ou début d’activité. Quand ça marche bien, on passe au régime normal, on paye ses cotisations comme tout le monde, et on a une retraite à la fin.

CSG, cotisation foncière des entreprises, taxe foncière, cotisation MDA, taxe d'habitation.

L'année dernière les gauchistes m'ont complètement plumés, l'état s'est tellement servi impunément dans mon compte en banque

La CSG finance la sécurité sociale, c’est-à-dire l’assurance-maladie et les retraites.

La cotisation foncière des entreprises, la taxe foncière, et la taxe d'habitation financent les communes, départements et régions.

L’État et le gouvernement gauchiste ne sont pas les bénéficaires de ces impôts.

Le statut d'autoentrepreneur a été crée uniquement pour inciter les chômeurs à tenter le coup... et faire baisser les chiffres.

Le flou artistique entretenu autour à fait croire à beaucoup qu'il était possible de se faire un peu de sous sans être taxé. La réalité est bien différente.

- Comme on ne peut absolument pas déduire les frais, ni les achats, et que la taxation est faite sur l'ensemble du CA (qui est limité), à la finale le gain réel est faible.

- En plus pour que les trimestres soient validés pour la retraite, il y a un chiffre minimum à faire...

- Pas de droit au chômage si ça se passe mal...

Bref, le seul gagnant est l'état qui améliore ses stats à peux de frais.

Certains ont cru que le petit nico favorisait la libre entreprise... il a surtout permis une précarisation supplémentaire: combien d'entreprises ont conclu des ruptures conventionnelles avec leur salariés pour mieux les embaucher après en auto entrepreneur ? Tout bénéf pour l'entreprise pour qui son ex-salarié devient esclave à peu de frais...

Ce statut n'est intéressant que pour ceux qui veulent déclarer une activité complémentaire...

Pour ce qui est du black, tous les indépendants en font. Pas de jaloux. Il y a même des branches ou c'est clairement institutionnalisé...

Tous les indépendants en font c'est vrai, mais d'abord le fisc considère dans ses calculs que 15% provient du black...Pour le statut auto entreprise , immédiatement chacun perçoit que 27 000 euros de CA ce n'est pas viable et qu'irrémédiablement il faut faire du black...

Prenons l'histoire de la fleuriste, au dessus d'un coef 4 elle ne vend rien donc 27000/4 soit 6750 euros d'achat, le papier ,le cellophane, le rafia 2% /mois plus le loyer , l'assurance, l'électricité ,l'eau... le tout 15% , n'oublions pas les locaux et là je ne puis chiffrer , mais au plus il ne reste pas assez pour vivre...

Tous les indépendants en font c'est vrai, mais d'abord le fisc considère dans ses calculs que 15% provient du black...Pour le statut auto entreprise , immédiatement chacun perçoit que 27 000 euros de CA ce n'est pas viable et qu'irrémédiablement il faut faire du black...

Prenons l'histoire de la fleuriste, au dessus d'un coef 4 elle ne vend rien donc 27000/4 soit 6750 euros d'achat, le papier ,le cellophane, le rafia 2% /mois plus le loyer , l'assurance, l'électricité ,l'eau... le tout 15% , n'oublions pas les locaux et là je ne puis chiffrer , mais au plus il ne reste pas assez pour vivre...

Comme déjà dit par Carnifex, quand c'est une activité de revente, le seuil est porté à 80.000 €.

CSG, cotisation foncière des entreprises, taxe foncière, cotisation MDA, taxe d'habitation.

L'année dernière les gauchistes m'ont complètement plumés, l'état s'est tellement servi impunément dans mon compte en banque que je me suis presque senti humilié et puni pour avoir crée de la richesse plutôt que m'être foutu au RSA.

De toute façon la population française est en train de basculer radicalement à droite (comme dans toute l'Europe), la gauche pourra sortir tous les pseudos discours humanistes qu'elle veut, lorsque la feuille d'impôt arrive dans la boite au lettre de la classe moyenne, on sait très bien vers qui elle ira voter...

Prenons la véracité de tes propos, au cas où tu ne l'aurais pas remarquer depuis 68 ans (De GAULLE) 18 ans de gauche et 50 ans de droite...Mathématiquement (et cela est imparable) 18/50 soit 3 fois plus de responsabilité de la droite ...Mais ils sont aussi pourris que cette prétendue gauche ...Ce qui me rassure sur la bêtise crasse du français il y en a 50 % qui votent pour ces ordures , néanmoins 50% sont assez intelligents pour rester chez eux...

Le statut d'autoentrepreneur a été crée uniquement pour inciter les chômeurs à tenter le coup... et faire baisser les chiffres.

Le flou artistique entretenu autour à fait croire à beaucoup qu'il était possible de se faire un peu de sous sans être taxé. La réalité est bien différente.

- Comme on ne peut absolument pas déduire les frais, ni les achats, et que la taxation est faite sur l'ensemble du CA (qui est limité), à la finale le gain réel est faible.

- En plus pour que les trimestres soient validés pour la retraite, il y a un chiffre minimum à faire...

- Pas de droit au chômage si ça se passe mal...

Bref, le seul gagnant est l'état qui améliore ses stats à peux de frais.

Certains ont cru que le petit nico favorisait la libre entreprise... il a surtout permis une précarisation supplémentaire: combien d'entreprises ont conclu des ruptures conventionnelles avec leur salariés pour mieux les embaucher après en auto entrepreneur ? Tout bénéf pour l'entreprise pour qui son ex-salarié devient esclave à peu de frais...

Ce statut n'est intéressant que pour ceux qui veulent déclarer une activité complémentaire...

Pour ce qui est du black, tous les indépendants en font. Pas de jaloux. Il y a même des branches ou c'est clairement institutionnalisé...

Pas uniquement ça à aussi permis aux fonctionnaires de gagner plus sans que l'état ou les collectivités ne les augmentent.

..........................

, néanmoins 50% sont assez intelligents pour rester chez eux...

qu'ils restent chez eux ok ,mais qu'ils gardent aussi leurs commentaires pour eux ....

Ils se sont eux même disqualifiés pour donner un avis éclairé ...On ne demande pas à une girouette de critiquer les points cardinaux ,et le sens du vent ....

Le statut d'autoentrepreneur a été crée uniquement pour inciter les chômeurs à tenter le coup... et faire baisser les chiffres.

Le flou artistique entretenu autour à fait croire à beaucoup qu'il était possible de se faire un peu de sous sans être taxé. La réalité est bien différente.

- Comme on ne peut absolument pas déduire les frais, ni les achats, et que la taxation est faite sur l'ensemble du CA (qui est limité), à la finale le gain réel est faible.

- En plus pour que les trimestres soient validés pour la retraite, il y a un chiffre minimum à faire...

- Pas de droit au chômage si ça se passe mal...

Bref, le seul gagnant est l'état qui améliore ses stats à peux de frais.

Certains ont cru que le petit nico favorisait la libre entreprise... il a surtout permis une précarisation supplémentaire: combien d'entreprises ont conclu des ruptures conventionnelles avec leur salariés pour mieux les embaucher après en auto entrepreneur ? Tout bénéf pour l'entreprise pour qui son ex-salarié devient esclave à peu de frais...

Ce statut n'est intéressant que pour ceux qui veulent déclarer une activité complémentaire...

Pour ce qui est du black, tous les indépendants en font. Pas de jaloux. Il y a même des branches ou c'est clairement institutionnalisé...

Ceux qui font le plus de black, sont les fonctionnaires en retraite, normal faut bien commencer un jour à bosser!:smile2:

L'autoentrepreneur, veut le beurre et l'argent du beurre, c'est que du black, j'en connais et qui se vantent en plus!

Qu'est ce qu'il faut pas entendre...

Le statut d'autoentrepreneur permet de diminuer le black, c'est d'ailleurs l'une des raisons de sa mise place.

J'ai bosser un peu en autoentrepreneur pour un site qui rapportait de l'argent (argent de poche on va dire...)

Sans le statut d'autoentrepreneur je l'aurais fait au black ou j'aurais arrêté car monter une entreprise m'aurait couté 3 fois plus cher que ca ne m'aurait rapporté d'argent. Donc non quand tu payes des charges sur ce que tu gagnes ce n'est pas du black.

Beaucoup de personnes sont convaincues que de faire appel à un autoentrepreneur leur coutera moins cher que de faire appel à une société et c'est parfois une erreur que de penser cela.