Elle attaque en justice une marque de serviettes hygiéniques pour incitation à la débauche

Déjà embouteillée, la justice doit en outre traiter des affaires surprenantes. Lundi, une femme a saisi le tribunal de grande instance d’Albi, dans le Tarn, pour qu’il se prononce contre la multinationale Procter & Gambler, propriétaire, entre autres, de la marque Always.

Selon la Dépêche du midi, la plaignante en veut tout particulièrement à deux emballages de serviettes hygiéniques, qu’elle présente comme « une incitation à la débauche ». L’un d’eux représente une serrure, l’autre de la dentelle…

http://www.20minutes...tation-debauche

On peut les voir ces 2 emballages ?? :smile2:

On s'en tamponne.

Pour la serrure, doit être celui-là :

Pas convaincant hein

Honni soit qui mal y pense. Elle est un peu tarbée la plaignante.

Toute la gamme ici : http://www.always.fr/fr-FR/produits-feminins/serviettes-hygieniques/serviettes-hygieniques-always.aspx

Bon, blague à part mince, la justice a autre chose à faire quand même.

La dame est partie en laissant une serviette hygiénique sur le bureau du juge. Son conseil lui-même trouve qu'elle tient des propos incohérents..

Tu m'étonnes

Bonjour January,

Je suppose que la justice est sollicité pour des multiples affaires totalement délirante.

Cela ne signifie pas systématiquement, qu'elle donne suite à toutes les sollicitations dont elle fait l'objet.

Que certains avocats utilisent la justice comme d'un tiroir caisse potentiel, ce n'est pas impossible ?

Mais ce sont les perdants qui assument tous les frais de justice et dans ce cas j'ai tout lieu de penser ou croire que Propter Gambler propriétaire de la marque Always risque au final d'être dédommagé de la publicité gratuite qu'on lui fait en plus.

Il faut vraiment avoir l´esprit tordu pour voir une serrure sur cet emballage.

Le pauvre juge qui doit attaquer Procter & Gambler pour une folle :blush:

Bonjour January,

Je suppose que la justice est sollicité pour des multiples affaires totalement délirante.

Cela ne signifie pas systématiquement, qu'elle donne suite à toutes les sollicitations dont elle fait l'objet.

Que certains avocats utilisent la justice comme d'un tiroir caisse potentiel, ce n'est pas impossible ?

Mais ce sont les perdants qui assument tous les frais de justice et dans ce cas j'ai tout lieu de penser ou croire que Propter Gambler propriétaire de la marque Always risque au final d'être dédommagé de la publicité gratuite qu'on lui fait en plus.

Bonjour Enchantant,

Oui mais là en l'occurrence il y a bien eu une audience. Pour moi ça n'aurait même pas du aller jusque là.

Encore une cinglée.

La plainte a-t-elle été déposée dans les règles ?

Sinon il y aura vice... de forme

Qui a osé défendre ce cas là ? Une façon d'arrondir ses fins de mois , que ce soit pour l'avocat et la plaignante ......

S'il y a vice de forme, en ce cas, cela reste à classer dans plaintes douloureuses !

Comme disait Coluche (Sketch: La Publicité à la Télévision) :

" Et maintenant, y'a le tampon qui s'ouvre en corolle dans le bocal....Même qu'y à des mecs qu'écrivent pour avoir l'adresse du bocal..."

Elle à du se prendre pour un bocal.

On va traiter ce genre de plaintes ridicules, comme aux USA?

Vous connaissez l'histoire du plaigant qui a attaqué une marque de toaster parce qu'il s'est brûlé? Il aurait laissé quelque chose tomber dedans, y aurait plongé la main pour le récupérer et s'y serait cruellemnt brûlé... cause de la plainte: le mode d'emploi ne spécifait pas qu'il ne fallait pas aller farfouiller dedans quand il était en train de foctionner, ou quand il était encore chaud, je ne sais plus...

Et il y a aussi eu, il y a dix ou quinze ans, celui qui a attaqué Mc Donald parce qu'il avait renversé son café chaud sur lui et qu'il s'était brûlé lui aussi. Il aurait gagné une énorme somme en dommages et intérêts.

Pourquoi n'ai-je pas étudié le droit? Avocat, c'est un métier plein d'avenir!!

Comme disait Coluche (Sketch: La Publicité à la Télévision) :

" Et maintenant, y'a le tampon qui s'ouvre en corolle dans le bocal....Même qu'y à des mecs qu'écrivent pour avoir l'adresse du bocal..."

Elle à du se prendre pour un bocal.

:smile2:

À quand l'attaque des Chipsters pour les différences de taille des chips?

Quand je repense au parcours du combattant que j'ai pu mener pour obtenir des dédommagements suite à une agression qui m'a valu onze jours d'ITT (dans un premier temps déboutée, puis relance et, au bout de quatre ans, enfin, j'ai gagné le procès) sans compter les six mois de harcèlement moral de la part de mes agresseurs dans l'indifférence totale de la police ! Et des cinglés qui saisissent le tribunal pour des conneries pareilles, on leur accorde audience !

Pour la serrure, doit être celui-là :

Pas convaincant hein

RHOOOOO la débauche..................................................................... choquant !

Comme disait Coluche (Sketch: La Publicité à la Télévision) :

" Et maintenant, y'a le tampon qui s'ouvre en corolle dans le bocal....Même qu'y à des mecs qu'écrivent pour avoir l'adresse du bocal..."

Elle à du se prendre pour un bocal.

Un bocal fêlé.....