l'islamo gauchisme a encore fait une une victime

Oui, j'ignore ce dont tu parles ! Désolée !

Peux-tu me montrer où et quand Kamel Daoud se dit,

se montre un soutien à Daech ?

As-tu des sources ? Merci !

Peux-tu m'expliquer ce qu'est l'islamo gauchisme et

qui sont les représentants de ce mouvement ?

Merci !

j'abandonne.....ou tu fais exprès ,ou tu es aveugle ....c'est lui qui est contre l'islamisme radical et contre daech ,et qui est pris en tenaille entre Daech plus le radicalisme qu'il combat et les islamo gauchistes qui l'obligent à se taire .....

devant autant d'obstacles il jette l'éponge ,et c'est ce que je dénonce ...

Encore un Voltaire qu'on bâillonne

Il y a un parti chrétien en Allemagne, il y a avait un parti chrétien francophone en Belgique, ce dernier a changé de nom, terminé le terme "chrétien"...

La grande différence, c'est que le part chrétien allemand n'est chrétien que de nom et est totalement démocratique, ce parti n'a rien à voir avec l'obscurantisme et la violence de nombre de partis islamistes pour les quels la religion est la base.

Il faut comparer ce qui est comparable, la CDU allemande n'applique pas un programme religieux !

.......................OUI c'est Cela.........aaaaahhhhhhh

Tu Insinue que les Chrétiens d'Europe et de Navarre seraient des Chrétiens

......Islamo-Gauchiste????

Nouvelle Religion Musulmane,ou Nouvelle Idéologie Marxiste????

Quoi-que "L'Idéologie" est devenus Religion

Et "Religion" est devenus Idéologie

je ne peux pas faire autrement qu'être d'accord avec ton analyse

j'abandonne.....ou tu fais exprès ,ou tu es aveugle ....c'est lui qui est contre l'islamisme radical et contre daech ,et qui est pris en tenaille entre Daech plus le radicalisme qu'il combat et les islamo gauchistes qui l'obligent à se taire .....

devant autant d'obstacles il jette l'éponge ,et c'est ce que je dénonce ...

Qui sont donc ces islamogauchistes qui le poussent à

jeter l'éponge ? Peux-tu les citer, leur donner un nom ?

Qui sont donc ces islamogauchistes qui le poussent à

jeter l'éponge ? Peux-tu les citer, leur donner un nom ?

c'est un vague collectif d'universitaires qui s'affublent d'un titre pompeux (sociologue ,politologue ) des trucs qui veulent tout dire ou rien dire ....

j'ai donné deux liens ,l'un vers le monde ,l'autre vers l'obs ..la liste y est ...j'ai la flemme d'aller la rechercher ,d'autant plus que je sens comme une certaine inertie dans tes posts ,histoire de provoquer pour polémiquer ....

bin non ,j'ai autre chose à faire ,d'autant plus que ce ne sont que les représentants des islamo gauchistes ,ils sont bien plus nombreux que ceux qui figurent dans la liste ....

Elle a besoin de se réfugier dans un certain extrémisme afin de mieux satisfaire son besoin de s'opposer au bourgeois .... Son ennemi n'est pas extérieur ,il est incarné par la société qui l'abrite

http://www.lemonde.f...63096_3232.html

En fait t'as rien compris à son article.

j'ai la flemme.

Ah, voilà où ça mène la paresse intellectuelle.

J'ai souvenir et tu en es la preuve que le FN critiquait les communistes, certains français d'extrême droite comme Schuller et Bettencourt ont préféré financer la cagoule , parti Nazi par excellence et anti français, mais ils voulaient combattre le communisme...Si cela n'est pas un retournement de veste , explique moi ce que c'est...J'ai vu nombre d'extrème droite avec l'insigne SS ...Des skins avinés , des tâches en fait ...

Et toi sinon, le pacte germano sovietique, l'appel du PC à saboter l'armement français et à deserter, fraterniser avec la Wermacht , l'epopée magistrale de l'URSS chez elle, et le socialisme dans tous les ravages qu'il a causé PARTOUT où il s'est installé tu en penses quoi ?

En fait t'as rien compris à son article.

Ah, voilà où ça mène la paresse intellectuelle.

je crois bien que tu n'es pas sur la bonne longueur d'onde ...ce que tu cites( et que j'ai également cité ) c'est une copie partielle commentée de l'article publié par le collectif islamo gauchiste ...

c'est sûr que ça ne correspond pas à la position de Kamel Daoud ...je l'ai fait dans un soucis de partialité ...

Heureusement que je n'ai pas cette opinion là puisque c'est à cause de celle ci que ce journaliste renonce à son métier ...

Maintenant si tu veux avoir un avis plutôt de la gauche libérale il faut lire l'OBS et Sara Daniel ,elle ne dit pas autre chose que ce que j'avance ....ça illustre bien la fracture irrémédiable entre les deux gauches ....celle des extrêmes et celle qui se démarque de cette position qui consiste à vouloir faire taire un journaliste légitime qui dénonce l'islam radical (et qui a réussi)...Si un journaliste Français le fait ,il serait immédiatement catalogué islamophobe ....

http://tempsreel.nou...noncez-pas.html

Si j'ai bien saisi :

- Un journaliste écrit un article critique sur les évènements de Cologne => liberté d'expression.

- Des personnes écrivent un article critique sur cet article => "islamo-gauchisme" anti-liberté d'expression.

- D'autres personnes écrivent un article critique sur cette critique => liberté d'expression.

La circonspection et l'objectivité règnent... :D

Dans cette affaire, c'est surtout l'effet meute qui me paraît critiquable. Le paradoxe, c'est qu'une meute s'élève en contrepoing...

Je suis déçu que Kamel Daoud cesse ses tribunes, que je lisais parfois dans le Courrier Int. La meilleure réponse à la généralisation de ce topic me semble de rappeler que Kamel Daoud est loin d'être hostile à la gauche de son pays, et qu'il ne lutte pas contre l'Islam mais contre l'Islamisme.

Je doute que cette récupération médiatico-politicienne soit très au goût de cette plume attachée à son indépendance.

Je ne sais pas finalement si c'est la Critique qui nourrie la Critique ,ou L'Inverse?

En tout cas celle-ci nourrie son Homme

PS être "Islamiste" est de faite être pour L'Islam..................Ce n'est en rien Péjoratif,par contre être Terroriste c'est Clair!!!!!!!!!!!!!!

je crois bien que tu n'es pas sur la bonne longueur d'onde ...ce que tu cites( et que j'ai également cité ) c'est une copie partielle commentée de l'article publié par le collectif islamo gauchiste ...

c'est sûr que ça ne correspond pas à la position de Kamel Daoud ...je l'ai fait dans un soucis de partialité ...

Heureusement que je n'ai pas cette opinion là puisque c'est à cause de celle ci que ce journaliste renonce à son métier ...

Maintenant si tu veux avoir un avis plutôt de la gauche libérale il faut lire l'OBS et Sara Daniel ,elle ne dit pas autre chose que ce que j'avance ....ça illustre bien la fracture irrémédiable entre les deux gauches ....celle des extrêmes et celle qui se démarque de cette position qui consiste à vouloir faire taire un journaliste légitime qui dénonce l'islam radical (et qui a réussi)...Si un journaliste Français le fait ,il serait immédiatement catalogué islamophobe ....

http://tempsreel.nou...noncez-pas.html

Excusez moi d'insister STVI...je lis ; Certains à gauche.....et ceux d'une certaine gauche,...

???? c'est sérieux ça? pouvez vous aider cette Sara Daniel dans sa tentative de baver gras sur les valeurs de la gauche avec sa dénonciation gratuite et floutée qui fleure bon la haine maladive et épidermique de ce qui la dérange?

Ce qui est assez étonnant, c'est de vous lire cautionner cet extrémisme qui consiste à accuser gratuitement.

Poussons la lecture;

On pourrait même dire que ce serait la France incapable d’intégrer ses musulmans qui serait à l’origine de cette hybridation de circonstance. Les jeunes "désintégrés" seraient malades de la France et de son système d’exclusion bien plus que de son islam.

Ces penseurs dans leur hâte louable de dissocier l’islam du djihadisme se refusent donc à examiner le fait que le djihad de Daesh se fait au nom de l’islam, et qu’il transpose une tradition médiévale islamique dans son intégralité à l’époque contemporaine.

On y est ...cette dame refuse qu'on se dresse contre l'amalgame....c'est la faute à l'Islam ...et les jeunes de France qui sont terroristes sont des jeunes bien intégrés....

C'est beau comme une vraie image d'Epinal ....mais bien extrémiste l'image d'Epinal....les musulmans sont des terroristes puisque l'Islam est associée au djihadisme.

Oups ...et ça...

D’autres, moins nombreux il est vrai, par un excès d’angélisme qui découle bien, celui là, d’une mauvaise conscience post coloniale, vont jusqu’à à nier la supériorité de valeurs occidentales.....

Nos bonnes valeurs de souche, mais c'est bien sûr!!!! avec la confusion qui suit, l'Islam c'est l'Arabie saoudite, le wahhabisme avec ses valeurs moyenâgeuses...

Cette Sara Daniel démontre son extrémisme bien puant.

Cet article de l'incident est bien plus dans le ton, et dans le respect de Kamel Daoud.

http://www.liberation.fr/planete/2016/02/21/non-a-l-hallali-contre-kamel-daoud_1434943

Magus a parfaitement résumé.

:mouai:

Diffamation !

A moins que tu attestes le fait et que tu présentes des sources !

Merci Christine 974 ! J'attends donc les sources, les preuves !

c'est votre problème si vous vous sentez diffamée , sinon je ne vois aucune autre raison pour cette indignation

.

"Cela se passe en France: des foules qui défilent en keffiehs, criant leur haine d'Israël en brandissant les drapeaux de la Palestine, du Hamas, du Hezbollah et des riantes démocraties du Maghreb. On y entend, comme samedi à Paris, boulevard du Temple : "Nous sommes le peuple de France et de Paris, peuple de la résistance, nous sommes tous des Palestiniens ! " et aussi : " Allaho akbar ! ". On y voit le PC, la CGT, et toute l'extrême gauche, venus participer à la criminalisation de l'État hébreu. L'antisémitisme suinte."

.

http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2009/01/bloc-notes-le-vrai-bourreau-de.html

.

Bien entendu les réactions ne vont pas manquer: Ivan Rioufol ce facho mais je fais plus confiance en ses dires qu'à ceux de bien d'autres ici

.

"le soutien actif du NPA et du PCF à un mouvement pour le moins indulgent envers le Hamas islamiste n'autorise-t-il pas désormais d'évoquer une idéologie islamo-gauchiste clairement assumée qui ne porte pas forcément la marque de la modernité?

.

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/07/23/31003-20140723ARTFIG00148-le-requisitoire-de-goldnadel-de-l-antiracisme-a-l-antisemitisme.php

par Kamel Daoud

Lettre à un ami étranger

Cher ami,

J'ai lu avec attention ta lettre, bien sûr. Elle m'a touché par sa générosité et sa lucidité. Etrangement, ton propos est venu conforter ce que j'ai déjà pris comme décision ces jours, et avec les mêmes arguments. J'y ai surtout retenu l'expression de ton amitié tendre et complice malgré l'inquiétude.

Je voudrais cependant répondre encore. J'ai longtemps écrit avec le même esprit qui ne s'encombre pas des avis d'autrui quand ils sont dominants. Cela m'a donné une liberté de ton, un style peut-être mais aussi une liberté qui était insolence et irresponsabilité ou audace. Ou même naïveté. Certains aimaient cela, d'autres ne pouvaient l'accepter. J'ai taquiné les radicalités et j'ai essayé de défendre ma liberté face aux clichés dont j'avais horreur. J'ai essayé aussi de penser. Par l'article de presse ou la littérature. Pas seulement parce que je voulais réussir mais aussi parce que j'avais la terreur de vivre une vie sans sens. Le journalisme en Algérie, durant les années dures, m'avait assuré de vivre la métaphore de l'écrit, le mythe de l'expérience. J'ai donc écrit souvent, trop, avec fureur, colère et amusement. J'ai dit ce que je pensais du sort de la femme dans mon pays, de la liberté, de la religion et d'autres grandes questions qui peuvent nous mener à la conscience ou à l'abdication et l'intégrisme. Selon nos buts dans la vie.

Sauf qu'aujourd'hui, avec le succès médiatique, j'ai fini par comprendre deux ou trois choses.

D'abord que nous vivons désormais une époque de sommations. Si on n'est pas d'un côté, on est de l'autre; le texte sur « Cologne », j'en avais écrit une partie, celle sur la femme, il y a des années. A l'époque, cela n'a fait réagir personne ou si peu. Aujourd'hui, l'époque a changé : des crispassions poussent à interpréter et l'interprétation pousse au procès. J'avais écrit cet article et celui du New York Times début janvier; leur succession dans le temps est donc un accident et pas un acharnement de ma part. J'avais écrit, poussé par la honte et la colère contre les miens, et parce que je vis dans ce pays, dans cette terre. J'y ai dit ma pensée et mon analyse sur un aspect que l'on ne peut cacher sous prétexte de « charité culturelle ». Je suis écrivain et je n'écris pas des thèses d'universitaires. C'est une émotion aussi. Que des universitaires pétitionnent contre moi aujourd'hui, pour ce texte, je trouve cela immoral parce qu'ils ne vivent pas ma chair, ni ma terre et que je trouve illégitime sinon scandaleux que certains me servent le verdict d'islamophobie à partir de la sécurité et des conforts des capitales de l'Occident et ses terrasses. Le tout servi en forme de procès stalinien et avec le préjugé du spécialiste : je sermonne un indigène parce que je parle mieux des intérêts des autres indigènes et post-décolonisés. Et au nom des deux mais avec mon nom. Et cela m'est intolérable comme posture. Je pense que cela reste immoral de m'offrir en pâture à la haine locale sous le verdict d'islamophobie qui sert aujourd'hui aussi d'inquisition. Je pense que c'est honteux de m'accuser de cela en restant bien loin de mon quotidien et celui des miens.

L'islam est une belle religion selon l'homme qui la porte, mais j'aime que les religions soient un chemin vers un dieu et qu'y résonnent les pas d'un homme qui marche. Ces pétitionnaires embusqués ne mesurent pas la conséquence de leurs actes et du tribunal sur la vie d'autrui.

Cher ami,

J'ai compris aussi que l'époque est dure. Comme autrefois, l'écrivain venu du froid, aujourd'hui, l'écrivain venu du monde dit « arabe » est piégé, sommé, poussé dans le dos et repoussé.

. . .

Mon lien

Les nouveaux procureurs de la pensée...?

Comme toutes les autres, la société algérienne a plus que jamais besoin des Kamel Daoud pour mieux disséquer les maux qui la traversent et malmener des certitudes mortifères.

Après l’inquisition des ayatollahs du salafisme d’ici, le procès en islamophobie de la bien-pensante d’ailleurs.Depuis deux ans, le journaliste et romancier Kamel Daoud subit un lynchage religieux et politico-médiatique sans pareil. Presqu’à chaque chronique, chaque phrase prononcée, chaque tribune, il est sommé de s’expliquer. Quand il n’est pas conduit carrément devant le tribunal de la bien-pensante dominante.

La récente convocation vient de nouveaux procureurs de la pensée ? Sa tribune «Cologne, lieu de fantasmes» signée dans deux célèbres quotidiens, La Repubblica, le New York Times, reprise par Le Monde, a mobilisé dix-neuf intellectuels de diverses disciplines pour lui répondre. Rien que cela. Sociologues, anthropologues, historiens et politistes de plusieurs pays signent une contre-tribune dans laquelle l’auteur de Meursault, contre-enquête est accusé de «recycler les clichés orientalistes les plus éculés». Leur texte qui se donne comme objectif de «déconstruire» le discours «culturaliste et essentialiste» de Kamel Daoud. Truffé de jugements et de procès d’intention.

...

C’est au nom de cette «déviance» que les Djaout, Mekbel, Liabes, Belkhenchir et des dizaines de journalistes ont été sauvagement assassinés. Vingt-ans avant Charlie Hebdo. Comment des intellectuels tenus par la rigueur scientifique peuvent-ils affirmer de but en blanc que Daoud, Boudjedra et Sansal sont des laïcs minoritaires ? Et puis quoi encore ! Et si même cela était, la logique du nombre n’y pourrait rien ici.

...

Mon lien

Il y a un parti chrétien en Allemagne, il y a avait un parti chrétien francophone en Belgique, ce dernier a changé de nom, terminé le terme "chrétien"...

La grande différence, c'est que le part chrétien allemand n'est chrétien que de nom et est totalement démocratique, ce parti n'a rien à voir avec l'obscurantisme et la violence de nombre de partis islamistes pour les quels la religion est la base.

Il faut comparer ce qui est comparable, la CDU allemande n'applique pas un programme religieux !

C'est complètement idiot!

Le parti islamiste en Turquie ou en Tunisie est démocratique et en Turquie ils ont réussi a triplé le PIB en 10 ans!

Pourquoi cette propagande absurde?

Et toi sinon, le pacte germano sovietique, l'appel du PC à saboter l'armement français et à deserter, fraterniser avec la Wermacht , l'epopée magistrale de l'URSS chez elle, et le socialisme dans tous les ravages qu'il a causé PARTOUT où il s'est installé tu en penses quoi ?

Au niveau désinformation avec des vvisées sur l'abruti de service lié au FN c'est bien tenté...J'ai souvenir d'avoir apppris que d'une part les Nazis étaient à l'extrème droite (comme les juifs actuellement et que sans les russes jamais les Américains et les anglais n'auraient réussi à débarquer...Autre souvenir de l'histoire , plusieurs généraux français tous de droite ont déserté , un colonel est resté et a combattu 5 ansd les allemands et on lui doit lui et à sa femme et à tous les communistes qui l'ont suivi la libération de Paris, il s'appelait Rol Tanguy...

Il faut savoir que la droite de Schuller et de son gendre Bettencourt finançait les boches et toute l'extrême droite , pour les communistes (je vais combler ton ignorance crasse , ils n'avaient plus le droit d'exister dès le 9 avril 1940 ,ce qui explique qu'ils étaient automatiquement résistants alors que la droite était soit collabo soit en fuite...

Pour la droite ,les exemples sont identiques à l'URSS ?que penses tu de Pinochet, D'hitler, un seul pays a été en faillite d'état l'Argentine et qui a crié cette gestion est formidable la grosse Lepen dans le point d'avril 2015...D'ailleurs les russes sont devenus formidables pour l'extrême droite ,ces escrocs là y vont puiser du fric, je retourne ma veste...

Déjà sous le coup d'une fatwa ,le journaliste au quotidien d'Oran depuis 20 ans ,lauréat du prix Goncourt 2015

Euh...

Le prix Goncourt 2015 c'est Mathias Enard.

Euh...

Le prix Goncourt 2015 c'est Mathias Enard.

Laisse tomber January... C'est sûrement encore une propagande des Islamo-gôôôchiste de Libé...

Laisse tomber January... C'est sûrement encore une propagande des Islamo-gôôôchiste de Libé...

Je crains que vous ne teniez pourtant un discours super étroit d'esprit et très marqué gauchiste, sur ce même topic à 9:54.

Je fais le même constat partout, les gens se sont acculés dans une espèce de grille de lecture unique et universelle ou chaque évènement historique doit se comprendre à la lumière de "la gauche progressiste" qui a beau cracher à la gueule de toute forme de progrès et se soumettre ostensiblement à l'ultra-libéralisme financier trouve toujours des supporters avides de "progrès".

Je vois une espèce d'article qui pue la merde de donneurs de leçons bardé d'invectives, qui imputent à Daoud leurs propres travers. Parce qu'il ne faut pas venir me dire que "psychologiser" n'est pas l'exacte méthode pseudo-journalistique universelle pour faire des procès d'intention constamment utilisée à l'encontre de ceux qui sont accusés de racisme/sexisme/homophobie/etc...

Pour au final conclure qu'il est "islamophobe".

Quoi de moins étonnant qu'une espèce de tribune multisignataire pour cracher à la gueule d'une personne seule. La lapidation c'est un sport d'équipe. On n'irait pas non plus jusqu'à assumer.

Vous savez que ce qui est insignifiant on n'est pas obligé d'en parler, n'est-ce pas ?

Oui à la lecture de cet article de merde je comprends mieux ce que stvi voulait dire par "islamo-gauchisme". A priori j'aurai plutôt dénigré ce qualificatif, mais finalement je le trouve approprié.

Une lecture sectaire. Complètement sectaire.