L'UE doit se préparer à la guerre commerciale avec la Chine

Pour beaucoup de députés européens, c'est LE sujet de l'année : l'attribution éventuelle du statut d'économie de marché à la Chine. Une décision qui serait lourde de conséquences, notamment en matière d'emplois. Le Parlement européen y est très majoritairement opposé, et tente de convaincre la Commission, négociateur commercial des 28 à l'OMC.

Pour la plupart des eurodéputés, la question ne se pose même pas. La Chine n’est pas une économie de marché, elle ne remplit pas les critères, y compris sociaux et environnementaux. Or lui donner le statut déboucherait sur une forte baisse de ses droits de douane et exacerberait encore la concurrence, mettant gravement en danger l’économie européenne.

http://www.franceinf...4-02-2016-05-07

A condition de convaincre les boss, cupides et peu soucieux des droits humains.

C'est vrai que les pays de l'UE, eux, remplissent les critères, y compris sociaux et environnementaux !?

Vraiment, il faut arrêter le massacre, on n'a déjà pas assez de chômage ? Les employés ne sont-ils pas assez "maltraités" comme ça ?

Non mais, comment peut-on entrer en concurrence avec un pays qui paie ses employés 80 dollars par mois et qui ne souscrit à aucune loi, qu'elle soit environnementale ou du travail ?

un pays qui qui ne souscrit à aucune loi, qu'elle soit environnementale ou du travail ?

pffffffffff ... vous ne vous y connaissez rien ... retraite à 55ans pour les metiers les plus eprouvant c'est en chine pas en france, droit de faire la sieste au travail apres le dejeuner c'est en chine ... en france ceux qui se sont fait surprendre de somnoler ou de faire la sieste au travail se font faire des remarques (alors que nombreux en ont tous envie/besoin meme ceux qui font hypocritement des remarques à d'autres) et j'ai vu un cas où le "dormeur" est meme viré pour avoir fait la sieste ... Les petits villages chinoises utilisent plus plus de sources solaire et eolienne pour faire l'electricité que la france ... la chine est le plus grand fabriquant et le plus grand marché de panneaux solaires ...

Mais quand les donneurs de leçon parle de guerre pour des relations commerciales, c'est qu'ils ont besoin d'apprendre à avoir une bonne morale d'autant plus que ce ce sont ces donneurs de leçon hypocrite qui sont ceux qui imposent à tant de pays à commercer avec eux sous la menace de leurs gros batiments de guerre ...

:smile2:

Vraiment, il faut arrêter le massacre, on n'a déjà pas assez de chômage ? Les employés ne sont-ils pas assez "maltraités" comme ça ?

Non mais, comment peut-on entrer en concurrence avec un pays qui paie ses employés 80 dollars par mois et qui ne souscrit à aucune loi, qu'elle soit environnementale ou du travail ?

La concurrence existe déjà en Europe, elle est même libéralisée, le smic varie de 200 à 1900 euros, il faut juste savoir placer ses usines dans le bon pays, vendre la marchandise dans celui ou la marge est la plus forte, et placer sont pognon dans celui ou les banques et le fisc ferment le plus les yeux.

Acheter au travers de la bourse des trains entiers ou des bateaux entiers de marchandises et de blé etc....et jongler sur les marchés, ruiner ses concurrents, même s'ils sont du même pays.:smile2:

Faut juste avoir la bonne play station.:smile2:

A condition de convaincre les boss, cupides et peu soucieux des droits humains.

S'il fallait être aussi regardant sur l'aspect des droits humains des pays clients de la France (et autres), notre pays pourrait fermer la moitié de ses usines...

Refusons de vendre des voitures et Airbus à la Chine, mais alors aussi à l'Iran, l'Egypte, l'Arabie-Saoudite et bien d'autres pays !

N'achetons plus chinois et fabriquons nos propres tél portable, TV, ordi, etc, mais leurs prix sera tellement élevés qu'on peut se demander, qui nous les achètera ?

Entre tout et rien il doit y avoir un juste milieu...

S'il fallait être aussi regardant sur l'aspect des droits humains des pays clients de la France (et autres), notre pays pourrait fermer la moitié de ses usines...

Croyez vous vraiment que nombreux de ceux qui font mine de leur humanisme en critiquant des pays emergents sont vraiment des humanistes ? Ce ne sont que des hypocrites : par le sens de leurs posts ou medias, on devine bien que ce qui leur preoccupe c'est la montée du niveau de vie des pays emergent et la stagnation de celui des pays occidentaux ... leur veritable souhait caché est de vouloir continuer de vivre tjs immensement au dessus des autres pays ... :smile2:

Ne dites pas que vous ne savez pas que la quasi totalité des organismes "mondiaux/internationaux" (OMC ...) se la jouant "regler les echanges mondiaux" ne sont que des organismes occidentaux qui font tout au nom de leur "Libre Echange" pour obliger le reste du monde à echanger avec l'occident ...

Qui dit libre devrait dire libre de refuser ... mais pour eux "Libre Echange" = obligation à tous de se commercer ... Et ça se la joue modele en droits ... Et ça eduque leur population à se la jouer victime de ce que le monde leur impose alors que c'est eux qui impose au monde ... :smile2:

S'il fallait être aussi regardant sur l'aspect des droits humains des pays clients de la France (et autres), notre pays pourrait fermer la moitié de ses usines...

Refusons de vendre des voitures et Airbus à la Chine, mais alors aussi à l'Iran, l'Egypte, l'Arabie-Saoudite et bien d'autres pays !

N'achetons plus chinois et fabriquons nos propres tél portable, TV, ordi, etc, mais leurs prix sera tellement élevés qu'on peut se demander, qui nous les achètera ?

Mais c'est simplement parce qu'on a laissé faire et que certains multipliaient leurs marges par 10 ou 100,

Eux veulent bien d'air bus, mais construire sur leur sol et délocaliser les ingénieurs chez eux.

Puis ils n'ont plus besoin de se déplacer pour tricher, ensuite ils nous le revendront!

On est dirigé par des gens qui défendent mal nos intérêts!

Eux veulent bien d'air bus, mais construire sur leur sol et délocaliser les ingénieurs chez eux.

bah ouais ils ne sont pas si betes ... pourquoi continuer à acheter des poissons quand on sait qu'on est aussi capable de pecher ...

Puis ils n'ont plus besoin de se déplacer pour tricher, ensuite ils nous le revendront!

Mais l'humanisme de l'occident est telle qu'ils appellent ça "tricher" alors que les appels d'offre incluant la delocalisation ou autres sont ecrit noir sur blanc ... :smile2:

Le statut d'économie de marché pour la Chine arrange aussi toutes les entreprises qui ont délocalisé dans ce pays.

Normal, elles attendent le retour sur investissement.

bah ouais ils ne sont pas si betes ... pourquoi continuer à acheter des poissons quand on sait qu'on est aussi capable de pecher ...

Mais l'humanisme de l'occident est telle qu'ils appellent ça "tricher" alors que les appels d'offre incluant la delocalisation ou autres sont ecrit noir sur blanc ... :smile2:

Mais je ne critique pas la chine, je dis juste qu'elle défend mieux ses intérêts contrairement à la France.

Mais l'UE se prépare depuis longtemps à la guerre économique avec la Chine, en ouvrant grand ses frontières et en ne contrôlant pas ce qui rentre depuis 10 ans déjà.

Le concept prédominant l'UE est le désir de mort. Tout ce qui est mauvais pour elle, sa population, ses entreprises ses principes, son influence, elle le fera sans hésiter.

On dirait qu'elle est suicidaire!

Voici un autre exemple d'hypocrisie des occidentaux quand ils se pretendent protecteurs de l'environnement, quand ils se pretendent ne pas vouloir des exportations chinoises :

Les "terre rare" sont des metaux plus ou moins rare indispensables dans de nombreux produits technologiques actuelles (smartphone, LED, radars, ...).

Leurs extractions en grande quantitié est tres polluante pour l'environnement.

La chine est le plus grand producteur au monde. En 2005 la chine a decidé de mettre un quota pour reduire ses exportations de ses terre rare. Les pays occidentaux se sont mis à utiliser l 'OMC pour obliger la Chine à continuer d'exporter ses Terres Rares en grande quantité ! :

http://www.lemonde.f...90186_3234.html

C'est beau l'hypocrisie des occidentaux ... et ça se la joue modele en droits, modele en environnement, modeles en paix et autres bla bla hypocrites mensongers et calomnieux ...

Mais je ne critique pas la chine, je dis juste qu'elle défend mieux ses intérêts contrairement à la France.

Peut etre mais tu fais erreur quand meme quand tu crois que les pays occidentaux ne defendent pas leur interet ... Au contraire, les occidentaux s'accrochent à leurs interets plus que quiconque ... on dirait des hyper obeses qui continuent de vouloir tjs bouffer tjs enormement plus que le reste du monde :

- aucun pays n'oblige les pays occidentaux à faire quoi que ce soit contre leur volonté, c'est de loin le contraire !

- ce sont les pays occidentaux qui font tout pour que les autres pays travaillent à tres bas cout pour exporter des produits à tres bas cout vers l'occident

- pour que les populations occidentales peuvent se payer n'importe quel produit comme de petits pains comparés à leur salaire, alors que les autres doivent economiser des mois de salaires ou plus pour pouvoir se le payer.

- parce que les populations occidentales ne veulent plus faire des metiers les plus eprouvant

- Et en plus de planifier tout cela à travers leurs innombrables organismes se pretendant "mondiaux/internationaux", pour cacher leur pb de conscience sur le fait que c'est eux qui font tout pour que les autres pays travaillent à tres bas cout pour eux, ils accusent les pays concernés de malpayer volontairement leur population, de nuire à l'environnement, d'exporter vers eux contre la volonté occidentale, etc ...

eh bien voilà, comme tous ces bons a rien de bruxelle sont incapables,ce sera de la faute des chinois, et pourquoi pas des martiens.

Mais c'est simplement parce qu'on a laissé faire et que certains multipliaient leurs marges par 10 ou 100,

Eux veulent bien d'air bus, mais construire sur leur sol et délocaliser les ingénieurs chez eux.

Puis ils n'ont plus besoin de se déplacer pour tricher, ensuite ils nous le revendront!

On est dirigé par des gens qui défendent mal nos intérêts!

Quand la Chine maitrisera la construction d'un Airbus (copie), l'Europe aura déjà découvert d'autres technologies qui fera de l'avion chinois un "ringard".

Depuis combien d'années les chinois essayent-ils de mettre au point un chasseur "moderne", bien sûr il vole, mais est-il réellement opérationnel ?

Quand la Chine maitrisera la construction d'un Airbus (copie), l'Europe aura déjà découvert d'autres technologies qui fera de l'avion chinois un "ringard".

Ca risque pas.

Depuis combien d'années les chinois essayent-ils de mettre au point un chasseur "moderne", bien sûr il vole, mais est-il réellement opérationnel ?

2005 :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-10

2011 :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-20

Les américains essayent depuis 1995 environ de faire autre chose que de donner de l'argent en échange de rien :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II

Et cet avion qui ne sera vraissemblablement jamais opérationnel et a déjà couté beaucoup plus que ce que vous pouvez imaginer s'il venait à entrer en service un jour serait moins utile qu'un F-16.

Bien sur ils ont fait le F-22 depuis, je n'ai jamais entendu dire qu'il cessait de tuer ses pilotes par hypoxie.

A mon avis ils ne le font pas voler en opération par précaution, d'ou le fait qu'il n'a jamais servi en opération réelle sauf une fois contre l'EI pour faire de la promo télévisuelle.