Selon Léa Salamé "BHL voit de l'antisémitisme partout"

C'est vrai, d'ailleurs il n'y a pas que lui dans le monde politique à avoir fait des trucs comme ça.

Ah ben non, voire bien pire. Mais va comprendre pourquoi, c'est beaucoup moins médiatisé.

Quand BHL nie la culpabilité de DSK par exemple, au prétexte de la judéïté de ce dernier, alors il parle comme le pire des antisémites parce qu'il nie son humanité.

Je ne l'ai pas entendu nier la culpabilité de DSK, il a juste émis l'idée que ça n'aurait pas fait autant de bruit s'il n'avait pas été juif.

C'est tout aussi stupide à mon sens, mais ça n'a rien à voir.

Et vous parlez de qui ou de quoi en disant "bien pire" ?

Certains membres de certaines communautés, pas seulement les juifs, tendent à être si outranciers dans la défense de leur communauté, qu'ils en viennent à incarner les clichés qu'ils dénoncent, à valider eux-mêmes ceux qu'ils combattent, et cela bien au-delà de leur communauté...

Sidérant !

C'est un vrai problème et qui doit est lié à l'implicite tolérance de l'appartenance au groupe. C'est un principe assez général :

Tant qu'un défenseur du groupe s'exprime, même mal, on s'y soumet par mutisme.

C'est là ce qui permet à un petit nombre d'obtenir le silence de beaucoup contre d'autres. Et comme ça que ce met en place, souvent, une dictature. Car plus la violence est grande plus le silence est obtenu par la sidération et un mélange de peur et d'appartenance qui protège.

Le danger de l'Islam en France, est, à moyenne échéance (25 / 40 ans) de ce registre... Des musulmans tranquille pourront consentir à l'islamisme en ne disant mot.

Laquelle es-tu Christine ?

.

ce n'est plus de mon âge malheureusement

Ah, il est donc nettement moins con que je ne le pensais.

Sinon je suis une fille.

J'étais ironique, même le mien est tout petit

mais je ne l'ai pas pris pour insultant

j'ai bien compris

Toutes les qualités, tous les défauts, toutes les sortes de délinquance et de crimes existent chez les Juifs comme chez n'importe quel groupe humain. Le fait de le nier, c'est nier la condition humaine des Juifs, et par la même occasion leur humanité. Quand BHL nie la culpabilité de DSK par exemple, au prétexte de la judéïté de ce dernier, alors il parle comme le pire des antisémites parce qu'il nie son humanité. Il vaudrait mieux dire, à mon sens : DSK est Juif et s'est rendu coupable de harcèlement ou de tentative de viol, mais cela ne fait pas de tous les Juifs des harceleurs ou des violeurs.

C'est bien le problème de notre pays depuis quelques décennies : toutes les attaques ou critiques d'un membre d'une communauté minoritaire en France ont tendances à être taxées de racisme alors qu'elles ne visent que la déviance de ses actes ou de ses paroles.

Un con reste un con, quelle que soit la couleur de sa peau, ses origines ou sa religion.

Toutes les qualités, tous les défauts, toutes les sortes de délinquance et de crimes existent chez les Juifs comme chez n'importe quel groupe humain. Le fait de le nier, c'est nier la condition humaine des Juifs, et par la même occasion leur humanité. Quand BHL nie la culpabilité de DSK par exemple, au prétexte de la judéïté de ce dernier, alors il parle comme le pire des antisémites parce qu'il nie son humanité. Il vaudrait mieux dire, à mon sens : DSK est Juif et s'est rendu coupable de harcèlement ou de tentative de viol, mais cela ne fait pas de tous les Juifs des harceleurs ou des violeurs.

merci pour eux! mais méfiez -vous ce sont de chauds lapins , ne leur tournez jamais le dos

lol!

BHL commence à pédaler dans le yaourt.

Hé oh ne déforme pas tous mes propos, vous écrivez principalement qu'avec des affirmations comme les siennes il y a de quoi le devenir.

Vous faites une généralité à partir de délires d'un pseudo philosophe.

Je dis que si on crie "padamalgame" à propos des musulmans (ainsi que le note humoristiquement Henry Martin) il n y a aucune raison de penser que "les gens" ne puissent pas être capable de faire des amalgames également à propos des juifs, pourquoi en serait-il autrement ?

Si on invitait un salafiste à la tv pour faire la promotion de l'Islam en France, il en serait de même du résultat de ces fameux "amalgames" contre lesquelles on prétend lutter.

Et puis BHL est loin d'être minoritaire au niveau de l'avis qu'il représente et qu'il diffuse. Ca fait bien longtemps que je n'ai pas vu un juif français critique vis à vis de sa propre communauté à la tv. (si j'en ai jamais vu un)

Il est nettement moins nombreux et cause moins de dégâts, j'dis ça....

Question de point de vue.

http://www.legrandsoir.info/30-000-bombes-60-000-morts-une-sacree-mission-humanitaire-counterpunch.html

C'était combien de victimes, les attentats parisiens ?

Moi j'aurais simplement dit que DSK est un gros porc malgré ses compétences. Mais le fait qu'il soit juif ou pas, quelle importance?

Il semblerait que ce soit déterminant pour BHL.

BHL commence à pédaler dans le yaourt.

faute de tartes à la crème.

:smile2:

Ok, oh non ça ne risque pas.

Je m'énerve à lire pas mal de trucs mais ne suis pas du tout communautaire, même pas pratiquante.

La plupart des juifs identitaires et très axés sur le communautarisme sioniste ne le sont pas non plus (pratiquants), et c'est à mon avis l'une des raisons qui peut expliquer le grand n'importe quoi que devient ce type de communautarisme : une identité sans religion, c'est un corps sans colonne vertébrale. Se battre pour son groupe sans croire à ce qui a construit ce même groupe, se battre contre la critique de ce groupe sans oser porter un regard ni même bien connaître ce même groupe, c'est la dérive identitaire sans la philosophie mystique.

http://www.leava.fr/cours-torah-judaisme/veracite-de-la-torah/que-repondre-au-non-croyant.php

Je pense que dans 30 ans on dira encore des trucs du genre "Regarder BHL rend antisémite" tout en se plaignant de son omniprésence, omnipotence et on en aura marre que des associations du genre UEJF viennent tout le temps se plaindre de l'antisemitisme. Le principal problème c'est qu'il n'a jamais attendu d'avoir 80 piges pour appeler à commettre des meurtres contrairement à Tesson, quand il sera un vieux crouton ratatiné il appellera au meurtre contre les goys tous les jours et on sera encore à se demander s'il ne vaut mieux pas couper le son tout en le laissant s'exprimer.

BHL agent du mossad et grand rabbin du CRIF,persiste à dire que la liquidation de Kadhafi est une aubaine pour les libyens.Rien que pour ça ce type devrait être interdit de parole.

Je ne l'ai pas entendu nier la culpabilité de DSK, il a juste émis l'idée que ça n'aurait pas fait autant de bruit s'il n'avait pas été juif.

D'une certaine façon, il nie la culpabilité de DSK puisqu'au lieu d'admettre les vrais raisons de ses problèmes avec la justice il en fait un homme victime d'un complot antisémite. Et qu'est-ce qu'il dit, BHL, pour Georgina Dufoix ? Qu'elle a été victime d'un complot contre les femmes ?

BHL agent du mossad et grand rabbin du CRIF,persiste à dire que la liquidation de Kadhafi est une aubaine pour les libyens.Rien que pour ça ce type devrait être interdit de parole.

Agent du Mossad? Le Mossad recrute pas n'importe qui!

La plupart des juifs identitaires et très axés sur le communautarisme sioniste ne le sont pas non plus (pratiquants), et c'est à mon avis l'une des raisons qui peut expliquer le grand n'importe quoi que devient ce type de communautarisme : une identité sans religion, c'est un corps sans colonne vertébrale. Se battre pour son groupe sans croire à ce qui a construit ce même groupe, se battre contre la critique de ce groupe sans oser porter un regard ni même bien connaître ce même groupe, c'est la dérive identitaire sans la philosophie mystique.

http://www.leava.fr/cours-torah-judaisme/veracite-de-la-torah/que-repondre-au-non-croyant.php

Je ne vois pas ce que ça change. Parfaitement possible de ne pas être en harmonie avec la pratique religieuse sans pour autant renier son identité.

Et de toute façon il n'y a pas besoin d'être juif pour être honnête et se rendre compte que l'animosité envers cette communauté n'est pas du tout justifiée. Des cons tu en trouves partout, mais ils n'ont pas le droit d'être juifs.

Ce type est une caricature de lui-même, un philosophe sans philosophie, un fauteur de trouble opportuniste et mondain, avec une immense fortune d'origine douteuse et ses villas par exemple à Tangers avec la jet set, etc.: et sur cela, juifs et non-juifs, sionistes et non-sionistes, tous semblent être assez d'accord.

Et c'est justement assez amusant de voir que c'est un sujet sur lequel même sionistes et anti-sionistes se rejoignent presque... par exemple un article de JSSNews a décrit son intervention comme "ridicule". Leur ligne éditoriale n'est pas celle de E&R...

De même, à l'opposé, Alain Soral dit que les juifs devraient avoir honte des personnalités qui fournissent des caricatures façon années 20 (Jacques Attali dans le rôle de l'usurier, BHL dans le rôle du vampire fauteur de guerre, DSK dans le rôle du porc lubrique), sans se rendre compte que c'est déjà le cas et que ça n'a rien à voir avec le sionisme. Comme Pales l'a remarqué, il ne parle même pas l'hébreu! — Agent du Mossad, je n'y crois pas, surtout individu imbu de lui-même dont j'aimerais cependant connaître le secret pour avoir autant d'influence auprès de notre nouveau gotha d'arrivistes aux ongles pleins de terre.

Je ne vois pas ce que ça change. Parfaitement possible de ne pas être en harmonie avec la pratique religieuse sans pour autant renier son identité.

Et de toute façon il n'y a pas besoin d'être juif pour être honnête et se rendre compte que l'animosité envers cette communauté n'est pas du tout justifiée. Des cons tu en trouves partout, mais ils n'ont pas le droit d'être juifs.

L'animosité envers les juifs se construit et apparaît toujours de la même manière quelque soit l'époque ou le pays où cela se passe. Les reproches sont sans cesse les mêmes et la conclusion toujours funeste pour ce peuple. Rien que cette question mériterait un topic à elle seule.

Concernant la religion, comme je le disais : la religion juive est consubstantielle à l'identité juive. Connaître sa religion c'est connaître son identité, en percevoir le sens, en deviner la direction. Sans la religion, le groupe communautaire perd sa structure morale. Il se défend sans comprendre pourquoi il se défend, ce qu'il cherche à protéger, c'est quoi ? Si ça n'est plus Dieu, c'est donc la politique, et il n y a pas plus chaotique que l'univers politique qui , contrairement au dogme, ne souffre aucun chef définitif.

D'ailleurs cela s'observe dans la réalité avec des exemples concrets : le catholicisme français est mort parce que les catholiques ne croient plus en Dieu et ne connaissent plus leur religion. Ils se marient à l'église par coutume sans rien connaître de ce dogme. A contrario, l'Islam connaît un réel essor parce que les musulmans sont pieux , croient en Dieu et au-delà même de la simple croyance, redoutent l'Enfer. Quelque soit par ailleurs la nature de l'Islam qu'on aime ou pas, on peut facilement mesurer sa vitalité par rapport au fait que ceux qui la pratiquent croient en elle.

A l'origine des destructions des pays arabes ayant provoqué la mort de centaines de milliers de musulmans, il nous parle de fraternité, d'aimer son prochain musulman.

BHL : "l'Islam n'est pas intrinsèquement antisémite"'

"J’ai passé ma vie à m’engager aux côtés de musulmans"

C’était le 6 février 2016, et la sexy sexagénaire, qui n’est autre que l’ex de DSK (!), resplendissait de toute la puissance de sa crinière de lionne de l’info. Bernard-Henri, lui, déroulait comme d’habitude la promo de son dernier album

http://www.egaliteetreconciliation.fr/BHL-J-ai-passe-ma-vie-a-m-engager-aux-cotes-de-musulmans-37634.html

BHL : "Rien de ce que j’ai fait, je ne l’aurais fait si je n’avais pas été juif"

Shalom !

Ok, oh non ça ne risque pas.

Je m'énerve à lire pas mal de trucs mais ne suis pas du tout communautaire, même pas pratiquante.

Pratiquante a quoi alors?................