oui à l'écriture phonétique, autrement dit, le texto officialisé

Perso, l'écriture actuelle me convient amplement. L'écriture phonétique ne serait peut-être pas une mauvaise chose en soi, peut-être que l'apprendre à l'école serait une bonne chose?

Non à l'écriture kikoo lol

Oui pour de meilleurs cours de français à l'école, et oui pour un véritable suivi dans l'apprentissage de la langue écrite.

Non au Novlangue.

Oui aux particularités faisant d'une langue une langue.

C'est absurde et sans intérêt. La langue française est belle et ce serait dommage de l'écrabouiller.

"le texto fière" "kan pansez vu"

T'as un problème avec les deux formes visiblement...

koi, questquildit ???? :smile2:

C'est un jeu enfantin:non segmentation des mots,utilisation des lettres les plus faciles à manier pour un son à lettre double ou triple ex utiliser le o pour eau ou au,le k pour qu.Simplifier les accords,ne plus réfléchir à la structure de la phrase,mépriser le règles,mépriser sa propre langue en quelque sorte....Mépriser les efforts accomplis par le corps enseignant pour structurer la langue et l' esprit d'analyse par paresse ou par simple but ludique!

Les incas utilisaient un alphabet élaboré comportant des lettres mais aussi des icônes,tout le monde comprend quand j'écris:

J'ai mal au Voilà une autre forme de'écrit à exploiter pour faciliter et accélérer les communications!

Mais qu'est-ce vous avez pour ce bon vieux français?

Contre....imbécile! :cool:

Moi je suis totalement contre !

J'aime la complexité de langue française, et je trouve complétement ridicule de simplifier l'orthographe des mots.

L'écriture SMS est une imbécilité, on a pas a se soumettre a la médiocrité crasse des bons a rien

3000% CONTRE !!!!

Je pratique l'orthographe phonétique internationale pour retranscrire mes observations de productions de langage de mes petits élèves.

J'aimerais maîtriser davantage le langage sms pour ... envoyer des sms.

Sinon, je vais m'adapter progressivement ( comme tout le monde ) à l'évolution de l'orthographe.

La linguistique, pour moi est source de mille plaisirs ...

( Y compris une courte émission, sur France Inter, le samedi matin, intitulée " qu'est ce que tu m'jactes ?")

L'écriture SMS est une imbécilité, on a pas a se soumettre a la médiocrité crasse des bons a rien

L'écriture SMS est une imbécilité, on a pas a se soumettre a la médiocrité crasse des bons a rien

Pour envoyer un texto, c'est pratique, quand même ...:)

Tout à fè zy va ouaich ouaich

Je ne suis pas sûre que ce soit de l'écriture sms ouaich ouaich

Mais c'est joli, quand même ...

Non à l'écriture phonétique totalement inutilisable.

Oui à l'écriture phonologique, totalement logique.

J'en pense ceci: vive la Civilisation et la Littérature, à bas les barbares!

Plus sérieusement, le passage à une pseudo-langue "texto" serait une catastrophe pour l'esprit humain. Car la langue est le seul moyen pour l'homme d'exprimer sa pensée. La pensée ne s'exprime que par le langage, et uniquement par lui. Appauvrir le langage revient donc à appauvrir la pensée. Privée de cadres et de chemins droits pour s'exprimer, la pensée s'éparpillera et se tordra.

Pour envoyer un texto, c'est pratique, quand même ...:)

J'écris mes sms en toutes lettres, figurez-vous.

J'écris mes sms en toutes lettres, figurez-vous.

Moi aussi, parce que je ne sais pas faire autrement.

Ma fille est une parfaite "Poucette" et j'admire son agilité pour écrire à toute vitesse un message qu'elle m'a appris à déchiffer.

D'autant plus qu'elle écrit assez joliment ( je parle du style et de l'orthographe, pas du graphisme, sinon, je dirais plutôt qu'elle écrit comme un cochon ! :smile2: )

Elle raisonne assez bien aussi, à mon goût, et chose primordiale, fait preuve de beaucoup d'humour.

Elle est de son époque, quoi, et manie plusieurs registres de langage et d'écriture.

Il me semble que c'est plutôt une richesse !

Pour envoyer un texto, c'est pratique, quand même ...:)

Est-ce si pratique que cela? Personnellement, j'ai du mal à déchiffrer de tels sms.

Moi aussi, parce que je ne sais pas faire autrement.

Je ne veux pas faire autrement.

Est-ce si pratique que cela? Personnellement, j'ai du mal à déchiffrer de tels sms.

En fait, tout le monde a du mal à le faire. C'est physique, ça tient au fonctionnement du cerveau.

Accepter l'écriture phonétique, c'est se laisser gouverner par les illettrés, c'est-à-dire ceux qui ont déjà, à la base, du mal à lire. C'est tout simplement absurde.