Adieu accent circonflexe, la réforme de l’orthographe va s’appliquer en septembre

La tolérance de l'orthographe a été voté en 1996 mais c'est la gauche qui la met en APPLICATION

Fini les"que je vous aîmates :blush: ou aîmasse lol"(le subjonctif,c'est pas mon fort)

Bientôt le mot"wesh"dans le Larousse,à moins qu'il y soit déjà

Mon portemonnaie était vide,je n'ai pas pu acheter des nénufars,j'ai pleuré comme un ognon MDR le correcteur perd la boule

Non en 90 sous Rocard je crois

L'imparfait du subjonctif reste , mais l'EN ne l'a jamais appris à mon aîné , pour le cadet pas plus , reste une chance

La tolérance de l'orthographe a été voté en 1996 mais c'est la gauche qui la met en APPLICATION

Fini les"que je vous aîmates :blush: ou aîmasse lol"(le subjonctif,c'est pas mon fort)

Bientôt le mot"wesh"dans le Larousse,à moins qu'il y soit déjà

Mon portemonnaie était vide,je n'ai pas pu acheter des nénufars,j'ai pleuré comme un ognon MDR le correcteur perd la boule

90 pas 96 et c'était un président de gauche!

:cool: Quiz « Accent cir-con-flexe » pour des champions

http://www.quizz.biz/quizz-605663.html

:)

Non en 90 sous Rocard je crois

L'imparfait du subjonctif reste , mais l'EN ne l'a jamais appris à mon aîné , pour le cadet pas plus , reste une chance

Oups,quand je pense comme nous en avons bavé pour apprendre toutes ces conjugaisons! :mef2:

Ce qui me fais péter un câble,c'est cette implication "logique"de simplification pour débiles plutôt que d'agiter les trois neurones de ces dits débiles pour les faire évoluer au maximum :(

90 pas 96 et c'était un président de gauche!

Merci la gauche :gurp:

Quoique,j'en connais,nuls en ortho qui vont peut-être l'aimer :) Des chiffres et des lettres,ça va devenir comique :smile2:

:cool: Quiz « Accent cir-con-flexe » pour des champions

http://www.quizz.biz/quizz-605663.html

:)

HI HI jê prôtêstê âûssî :)

On nivelle vraiment par le bas,le culte de la stupidité

On va être la risée du monde :mef2:

On va passer pour des illetrés alors que les illétrés,eux,ont déjà pris de l'avance,ces p'tits malins,magnifique!!!!!

Oups,quand je pense comme nous en avons bavé pour apprendre toutes ces conjugaisons! :mef2:

Ce qui me fais péter un câble,c'est cette implication "logique"de simplification pour débiles plutôt que d'agiter les trois neurones de ces dits débiles pour les faire évoluer au maximum :(

Merci la gauche :gurp:

Quoique,j'en connais,nuls en ortho qui vont peut-être l'aimer :) Des chiffres et des lettres,ça va devenir comique :smile2:

HI HI jê prôtêstê âûssî :)

On nivelle vraiment par le bas,le culte de la stupidité

Dans les faits la référence reste l'académie , c'est l'EN qui change de référence , et vu le niveau en orthographe je doute que cela change quoique ce soit .

Dans les faits la référence reste l'académie , c'est l'EN qui change de référence , et vu le niveau en orthographe je doute que cela change quoique ce soit .

Ognon et nenufar,c'est bizarre

Par contre,weekend c'est bien

OSEF du chômage,du terrorisme et de l'économie franchement,au moins on est libéré du joug de l'accent circonflexe

Domage,ça faisait parti du charme de la langue française

Que celà évolue petit à petit,d'accord mais là,c'est d'un coup comme ça pouf!Tout ça pour faire plaisir aux illétrés

Meme

Bete

Vetement

En fait,ça fait bizarre sur tous les mots

A tous les coups,on dirait une faute :(

Ognon et nenufar,c'est bizarre

Par contre,weekend c'est bien

OSEF du chômage,du terrorisme et de l'économie franchement,au moins on est libéré du joug de l'accent circonflexe

Domage,ça faisait parti du charme de la langue française

Que celà évolue petit à petit,d'accord mais là,c'est d'un coup comme ça pouf!Tout ça pour faire plaisir aux illétrés

À part sur les i et les u où il est toléré depuis 90 de ne pas le mettre l'accent circonflexe reste la règle , beaucoup de bruit pour pas grand chose , je n'ai même pas besoin de changer mes besherelles

Oups,quand je pense comme nous en avons bavé pour apprendre toutes ces conjugaisons! :mef2:

Ce qui me fais péter un câble,c'est cette implication "logique"de simplification pour débiles plutôt que d'agiter les trois neurones de ces dits débiles pour les faire évoluer au maximum :(

Il n'y a pas que l'accent circonflexe mais aussi les tirets dans des mots composés ; et d'autres trucs. Je suis plutôt pour garder la langue telle qu'elle est mais pas forcément contre un peu de simplifications d'orthographes illogiques, inutilement compliquées ou absurdes. Mais il faut quand même garder du sens et ne pas tout sacrifier. Les mots ont une histoire qui expliquent certaines orthographes.

Par contre, ce n'est pas sympa de traiter les gens qui ont des problèmes en orthographe de débiles. Déjà, les élèves n'ont rien demandé. Je ne connais personne qui n'ait pas de doute sur certains mots ou conjugaisons.

Pour moi, les problèmes sont ailleurs. La société a toujours toléré quelques fautes d'orthographe. Les problèmes d'apprentissage des enfants, ils viennent de contextes familiaux pour la plupart ou de handicaps non ou mal suivis. Je pense qu'il y a aussi trop de laxisme sur les lacunes en français, qu'on laisse passer des élèves qui décrochent sans qu'ils ne puissent jamais rattraper leurs lacunes.

J'ai aussi des doutes sur certains excès de pédagogisme, la haine de l'apprentissage par mimétisme et répétition ou du par cœur. Une sorte de culte de la cancritude aussi... Et la concurrence des nouvelles technologies qui mettent les jeunes devant du mauvais français tandis qu'ils boudent un peu la lecture.

Les gros problèmes, hormis l'orthographe, ce sont la syntaxe (et la ponctuation), le vocabulaire. Ça se ressent aussi à l'oral. En gros, pour moi, l'orthographe est un problème mineur. Je connais des gens qui font plein de fautes mais pourtant pratiquent un français correct, ce qui se règle avec une simple relecture ou un correcteur.

Merci la gauche

Quoique,j'en connais,nuls en ortho qui vont peut-être l'aimer Des chiffres et des lettres,ça va devenir comique

Le problème de l'apprentissage, il est là depuis longtemps. Les gouvernements de droite n'ont pas fait mieux.

HI HI jê prôtêstê âûssî

On nivelle vraiment par le bas,le culte de la stupidité

La facilité et le contournement, plutôt. Mais à terme, ça va mener à une aggravation des disparités culturelles. Je vois déjà l'écart de vocabulaire entre les gamins d'aujourd'hui et les gamins de mon époque.

On va être la risée du monde :mef2:

On va passer pour des illetrés alors que les illétrés,eux,ont déjà pris de l'avance,ces p'tits malins,magnifique!!!!!

Illettrés. Qui vient du mot "lettre".

Je pense que le monde s'en fiche. C'est avant tout notre problème. Si on veut une France puissante, on devrait capitaliser à fond sur la maîtrise de la lecture/écriture et des maths de base. Plutôt que de s'éparpiller.

À part sur les i et les u où il est toléré depuis 90 de ne pas le mettre l'accent circonflexe reste la règle , beaucoup de bruit pour pas grand chose , je n'ai même pas besoin de changer mes besherelles

Bof...............DroitDeRéponse,ou DroItDeReponse ne l'interdiras pas d'Avoir le Droit de Répondre

Mouais, la prise de Rome en - 390 par les bouseux de Celtes, gnaf !

Pas plus le gallo-celtique qu'aucune autre langue du monde n'est une langue de bouseux.

bin si .

Il n'y a pas que l'accent circonflexe mais aussi les tirets dans des mots composés, et d'autres trucs. Je suis plutôt pour garder la langue telle qu'elle est mais pas forcément contre un peu de simplifications d'orthographes illogiques, inutilement compliquées ou absurdes. Mais il faut quand même garder du sens et ne pas tout sacrifier. Les mots ont une histoire qui expliquent certaines orthographes.

Par contre, ce n'est pas sympa de traiter les gens qui ont des problèmes en orthographe de débiles. Déjà, les élèves n'ont rien demandé. Je ne connais personne qui n'ait pas de doute sur certains mots ou conjugaisons.

Pour moi, les problèmes sont ailleurs. La société a toujours toléré quelques fautes d'orthographe. Les problèmes d'apprentissage des enfants, ils viennent de contextes familiaux pour la plupart, ou de handicaps non ou mal suivis. Je pense qu'il y a aussi trop de laxisme sur les lacunes en français, qu'on laisse passer des élèves qui décrochent sans qu'ils ne puissent jamais rattraper leurs lacunes.

J'ai aussi des doutes sur certains excès de pédagogisme, la haine de l'apprentissage par mimétisme et répétition ou du par cœur. Une sorte de culte de la cancritude aussi... Et la concurrence des nouvelles technologies qui mettent les jeunes devant du mauvais français tandis qu'ils boudent un peu la lecture.

Les gros problèmes, hormis l'orthographe, ce sont la syntaxe (et la ponctuation), le vocabulaire. Ça se ressent aussi à l'oral. En gros, pour moi, l'orthographe est un problème mineur. Je connais des gens qui font plein de fautes mais pourtant pratiquent un français correct, ce qui se règle avec une simple relecture ou un correcteur.

Le problème de l'apprentissage, il est là depuis longtemps. Les gouvernements de droite n'ont pas fait mieux.

La facilité et le contournement, plutôt. Mais à terme, ça va mener à une aggravation des disparités culturelles. Je vois déjà l'écart de vocabulaire entre les gamins d'aujourd'hui et les gamins de mon époque.

Illettrés. Qui vient du mot "lettre".

Je pense que le monde s'en fiche. C'est avant tout notre problème. Si on veut une France puissante, on devrait capitaliser à fond sur la maîtrise de la lecture/écriture et des maths de base. Plutôt que de s'éparpiller.

Yop,quelles que soient les raisons,ça pique les yeux mais on va nous dire que ce ne sont pas nos OGNONS

Six jeunes m'abusent :smile2:

Jamais 203 :smile2:

Dans les faits la référence reste l'académie , c'est l'EN qui change de référence , et vu le niveau en orthographe je doute que cela change quoique ce soit .

... que cela change quoi que ce soit

à recopier 100 fois :smile2:

"Je vais me faire un petit jeûne."

"Je vais me faire un petit jeune."

Il y en a d'autres comme ça !!!

Ça va être dur de faire la différence après !!!

Ça va être plus facile pour le Test d’Évaluation en Français (TEF) !!!

Sauf qu'en bon français, on dira plutôt " je vais jeuner ". Ce qui lève toute ambiguïté. :smile2:

Et la question ne se pose même pas en fait, car si la suppression de l'accent nous fait retomber sur un mot qui existe déjà, alors cela ne s'applique pas. Avant de se plaindre de la réforme, les gens devrait peu être commencer par la lire....

"Je vais me faire un petit jeûne."

"Je vais me faire un petit jeune."

Il y en a d'autres comme ça !!!

Ça va être dur de faire la différence après !!!

Ça va être plus facile pour le Test d’Évaluation en Français (TEF) !!!

Cette modification n'a jamais été à l'ordre du jour, à plus forte raison parce que ces mots ne se prononcent pas de la même façon. Il convient de conserver les deux graphies distinctes "eu" & "eû".

C'est le titre du topic qui induit en erreur ! ("Adieu accent circonflexe"...)

... que cela change quoi que ce soit

à recopier 100 fois :smile2:

Vous avez raison preuve qu'il est temps de simplifier tout cela que chacun puisse enfin devenir la référence :smile2:

Oui et non, il faut penser aussi à l'informatisation, et bcp de claviers n'ont pas les accents, ce qui donne l'impression de faute.

La langue change, ses usages, surtout à notre époque digitale.

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b2200024r/f1.highres

L'impression de fautes en grande partie expliquée par le fait que beaucoup ont purement et simplement la flemme d'utiliser correctement les fonctions triples au dessus de la ligne "azertyuiop" de leurs claviers azerty.

Quant aux claviers qwerty, sans accents donc, sont modifiables en quelques clics. Les tutoriels en foisonnent sur internet.

Et pour les claviers simplifiés, comme sur tablettes et smartphone, le T9 est là pour nous torcher les fesses, pour peu qu'on sache encore écrire à peu près correctement plus de 50% du début des mots qu'on veut employer.

L'aspect social de la faute d'orthographe est pourtant largement reconnue dans la linguistique. Mais il ne faut pas oublier un autre aspect de l'apprentissage : nous ne sommes pas tous égaux face à l'apprentissage de l'écriture normée !

Je classe et consulte durant toute l'année des documents administratifs provenant de moult administrations, principalement de 1940 à nos jours et assez souvent entre 1900 et 1940. Des documents administratifs renseignés par des usagers, de tous milieux sociaux et assez souvent de milieux modestes. Et bizarrement, l'expression et l'orthographe me font moins saigner des yeux que lorsque je lis Twitter. Pourtant ce sont majoritairement des gens qui ont quitté l'école ou qu'on en a retiré bien assez tôt, que ça soit pour aider à la ferme, bosser à l'usine ou dans un commerce, voire tout simplement pour s'occuper du reste de la fratrie.

Bref, l'aspect social a sans doute une ou plusieurs autres facettes.

Un truc aussi qui m'a toujours étonné : avec le verbe boire, on dit "ils boivent" mais avec le verbe croire, qui se termine comme boire donc, il faut dire "ils croient", et pourquoi pas "ils croivent" ?! Il y en a tellement qui s'y perdent avec ça.

Comme pour le verbe assoir (ou s'assoir): assoyez vous ou asseyez vous, les deux formes sont correctes, bien que certains croient à tord que la première forme soit fausse.

http://www.cestfacile.eu/fr/verbes/conjugaison/708-sasseoir.html

Yen (!) a qui vont être contents :

81 % des Français sont contre la réforme de l'orthographe (cf Yahoo actualités).

Question personnelle : les masos sont-ils tout aussi nombreux ?

Mais qui y a t il de maso?