Jacqueline Sauvage graciée par François Hollande

il y a 1 minute, okman38 a dit :

Mets-toi 5 minutes à la place de cette femme qui souffre et qui est paralysée par la peur ... sais-tu comment tu réagirais devant une telle situation de souffrance et de détresse ? Il y a un moment où l'instinct de survie prend le dessus et où on ferait n'importe quoi pour ne pas mourir ... car c'était la mort qui la guettait à plus ou moins long terme.

Chose que ne comprennent pas les Yakas.

Ce n'est pas une question de yakas ou pas yakas  il n'y a aucun problème sans solution

L'instinct de survie elle l'a eu puisqu'elle lui a tiré dans le dos , elle serait partie avec ses filles elle vivrait ses dernières années plus paisiblement. Car qu'elle soit graciée  ou pas , lorsqu'on tue quelqu'un je pense qu'on a un sacré poids sur le dos

L'instinct de survie j'y crois pas une seconde, si elle avait été capable de le manifester elle n'aurait pas attendu si longtemps après ses souffrances et celles de ses enfants.

C'est bien tout le problème de l'hyper médiatisation, on en oublie les faits au profit d'un certain voyeurisme.

Pourquoi les juges ne souhaitaient pas sa libération ? Par pure inhumanité ? Ce n'est pas dans leur intérêt non plus. 

Il y a beaucoup de zones d'ombres dans cette sombre histoire, qui malheureusement n'est pas du tout unique ou isolée. Par exemple le maire du village qui dit tranquillou que tout le monde savait que la mère et les filles étaient maltraitées et qu'il comprend ce geste. Euh, ça va mec, t'es bien dans tes bottes? C'est encore un drame de la non dénonciation et du chacun pour soi qui aurait pu être évité.

il y a 31 minutes, bcbg a dit :

"avec tout ce qu'elle a souffert " ? mais il ne tenait qu'à elle de prendre ses filles et de partir . Nous ne sommes plus à l'époque de nos arrières grands parents où il n'y avait aucune main tendue pour aider les femmes maltraitées.

fx n'a pas tort , il lui faudrait un suivi médical et moi personnellement je pense qu'elle devrait être condamnée à présent pour ne pas avoir porté secours à ses filles .

 Tu crois que c'est aussi facile que çà de partir avec tes enfants quand tu ne sais pas où aller, que tu n'as pas d'argent car tu dépends de ton conjoint et qu'il menace de te tuer s'il te retrouve et que tu portes plainte ?

Est-ce que tu sais qu'en France une femme meure tous les 3 jours sous les coups de son compagnon ? Est-ce que tu sais qu'il y a 150000 cas de violences sur les femmes recensées tous les ans et qu'il y en a autant de pas déclarés ? Putain mais çà ne te questionne pas un peu ces statistiques ?

Et crois-tu que çà arriverait si les pouvoirs publics menaient une action efficace pour l'empêcher ? Une femme battue ... elle a peur ... et la peur est mauvaise conseillère ... surtout quand ta vie est en jeu.

il y a 23 minutes, okman38 a dit :

Personnellement, les principes ... je me torche avec ... surtout lorsqu'ils portent préjudice à l'intégrité physique ou morale des personnes juste pour soulager la conscience des égoïstes.

Si il y a une chose qui est intolérable c'est la souffrance ... et je me battrai toujours pour pouvoir l'éviter à des êtres humains ou des animaux qui ne la méritent pas.

Mets-toi 5 minutes à la place de cette femme qui souffre et qui est paralysée par la peur ... sais-tu comment tu réagirais devant une telle situation de souffrance et de détresse ? Il y a un moment où l'instinct de survie prend le dessus et où on ferait n'importe quoi pour ne pas mourir ... car c'était la mort qui la guettait à plus ou moins long terme.

Au contraire, je trouve que c'est un message fort à tous ces connards qui cognent des femmes et se croient tout permis à la maison, ben, crétin, tu peux te faire tuer par ces gonzesses dont tu as abuse, prends-en note !

Je trouve cela très bien, car là, je pense qu'il l'a clairement mérité et mieux vaut lui qu'elle ! 

Pas la peine de te taper la tête Je ne dis pas que c'est facile loin de là et il faut arrêter de parler d'argent . Il me semble qu'il y a assez d'associations (que nous payons) pour les prendre en charge ! Même un animal se battrait pour qu'on ne touche pas à son enfant 

Je sais qu'il y a plein de femmes battues , il suffit de lire les faits divers et pour moi c'est incompréhensible qu'on ne prenne pas une décision à un moment .

il y a 6 minutes, bcbg a dit :

Pas la peine de te taper la tête Je ne dis pas que c'est facile loin de là et il faut arrêter de parler d'argent . Il me semble qu'il y a assez d'associations (que nous payons) pour les prendre en charge ! Même un animal se battrait pour qu'on ne touche pas à son enfant 

Je sais qu'il y a plein de femmes battues , il suffit de lire les faits divers et pour moi c'est incompréhensible qu'on ne prenne pas une décision à un moment .

Peut-être parce que tu n'es pas une femme battue ...

Ce que ne comprennent les Yakas de ce forum, c'est qu'une femme battue  vit dans la terreur des représailles. Elle n'est pas aussi aidée qu'on le croit.

il y a 18 minutes, pep-psy a dit :

Au contraire, je trouve que c'est un message fort à tous ces connards qui cognent des femmes et se croient tout permis à la maison, ben, crétin, tu peux te faire tuer par ces gonzesses dont tu as abuse, prends-en note !

Je trouve cela très bien, car là, je pense qu'il l'a clairement mérité et mieux vaut lui qu'elle ! 

C'est surtout une énième écornure à la fragile notion de légitime défense qui se trouve sortie à chaque meurtre.

il y a 5 minutes, fx. a dit :

C'est surtout une énième écornure à la fragile notion de légitime défense qui se trouve sortie à chaque meurtre.

Dans son cas, on ne lui a pas reconnu la légitime défense et c'est normal.

Je ne la trouve pas spécialement sympathique.

Est-ce une raison pour continuer à s'acharner sur elle ?

C'est bon, elle en a assez bavé !

il y a 12 minutes, apis 32 a dit :

Dans son cas, on ne lui a pas reconnu la légitime défense et c'est normal.

Je ne la trouve pas spécialement sympathique.

Est-ce une raison pour continuer à s'acharner sur elle ?

C'est bon, elle en a assez bavé !

Je ne m'acharne pas sur elle, je considère une des conséquence de sa grâce contre l'avis de la justice et je considère l'avis de ceux qui porte aux nues cette mise en liberté comme une grand victoire de la justice (appelant ouvertement à une banalisation de l'acte de tuer) , d'une.

De deux, deux choses me dérangent profondément comme les a relevé @January, d'un coté son absence de scrupule vis à vis d'un meurtre et de l'autre ce prolongement de la médiatisation avec l'écriture d'un bouquin dont le moins qu'on puisse dire c'est qu'elle ne va pas contribuer à un quelconque retours au calme et à une vie paisible chez cette femme.

il y a 4 minutes, fx. a dit :

Je ne m'acharne pas sur elle, je considère une des conséquence de sa grâce contre l'avis de la justice et l'avis de ceux qui porte au nue cette mise en liberté comme une grand victoire de la justice, d'une.

De deux, deux choses me dérangent profondément comme les a relevé @January, d'un coté son absence de scrupule vis à vis d'un meurtre et de l'autre ce prolongement de la médiatisation avec l'écriture d'un bouquin dont le moins qu'on puisse dire c'est qu'elle ne va pas contribuer à un quelconque retours au calme et à une vie paisible chez cette femme.

Je ne considère pas que ce soit une victoire contre la justice. Chacun a joué son rôle : la justice devait la condamner, le recours à la grâce devait prendre en compte le cas particulier.

Maintenant, que cette femme cassée soit manipulée par des médias peu scrupuleux, je suis d'accord, c'est regrettable.

à l’instant, apis 32 a dit :

Je ne considère pas que ce soit une victoire contre la justice. Chacun a joué son rôle : la justice devait la condamner, le recours à la grâce devait prendre en compte le cas particulier.

Maintenant, que cette femme cassée soit manipulée par des médias peu scrupuleux, je suis d'accord, c'est regrettable.

Je te rappelle que j'ai surtout réagi à @pep-psy qui dit ceci :

il y a 45 minutes, pep-psy a dit :

Au contraire, je trouve que c'est un message fort à tous ces connards qui cognent des femmes et se croient tout permis à la maison, ben, crétin, tu peux te faire tuer par ces gonzesses dont tu as abuse, prends-en note !

Je trouve cela très bien, car là, je pense qu'il l'a clairement mérité et mieux vaut lui qu'elle ! 

Je suis aussi assez chatouilleuse sur la notion de légitime défense :

C'est à double tranchant, si on veut être cohérent ...

il y a 37 minutes, apis 32 a dit :

Peut-être parce que tu n'es pas une femme battue ...

Non ni un homme d'ailleurs et je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse supporter . Mais vous ici vous le comprenez

il y a 1 minute, bcbg a dit :

Non ni un homme d'ailleurs et je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse supporter . Mais vous ici vous le comprenez

Pour travailler avec des enfants, j'ai dû apprendre à me décentrer pour essayer de comprendre le point de vue de personnes ( petites ou grandes) en situation de faiblesse) .

Parfois on y arrive, pas toujours.

Mais c'est un bon exercice.

47 ans... Purée ça n'a pas joué en sa faveur ! Tout le monde comprend deux ans, sept, dix, mais pas 47. Les folles ont pensé que c'était super, waow 47 ans ! Vous vous rendez compte ? Bah non, justement là... On ne comprend plus. 

il y a 4 minutes, January a dit :

47 ans... Purée ça n'a pas joué en sa faveur ! Tout le monde comprend deux ans, sept, dix, mais pas 47. Les folles ont pensé que c'était super, waow 47 ans ! Vous vous rendez compte ? Bah non, justement là... On ne comprend plus. 

Tu parles de quoi January ? 

Par rapport à ce qui m'a été répondu avant. La souffrance de cette femme (que je ne nie pas). Mais voilà, quand on analyse la situation, s'émouvoir de 10 ans de calvaire, on peut. 47 ans de calvaire, c'est plus compliqué. Le temps...

Là, on est dans "l'humanité" non ? Qui peut comprendre qu'on vive un calvaire pendant 47 ans ? Je suis désolée. Personne n'y arrive.