IVG : tous les frais intégralement remboursés

La provocation ne devrait pas t'empêcher de réfléchir, ou dumoins, d'aller au bout de ton raisonnement.

Qu'une femme soit violée, isolée, trahie, qu'elle soit victime d'inceste, ou que son enfant soit porteur d'une maladie...les faits sont là...En pratiquant une IVG, elle met fin à une vie.

Je ne légitime pas le viol et l'inceste, entendons-nous bien. Je pens d'ailleurs que la plupart des femmes qui ont recours à l'IVG ne sont pas dans ces cas là. (Si quelqu'un a les stats, ça m'intéresse).

Il ne t'aura pas échappé qu'un adolescent qui a des pertes nocturnes n'est pas responsable d'un génocide. L'IVG consiste à empêcher qu'une vie se fabrique, comme la masturbation ou les règles, mais en plus trash.

Oui à l'enseignement sexuel au collège et au lycée.

Oui au spots à la Télé !

"Madame; t'as pas oublié ta pilule ?"

Mais non elle est pas sincère, c'est un pseudo, un personnage... elle fait ça pour se marrer un peu. Et nous faire marrer aussi quand on la prend... au second degrés. C'est vrai que c'est un personnage intéressant, un peu inspiré de la série télé "Connasse" voire de Didier Super et y a des fois où elle marque des points... Mais le problème c'est que les sujets tournent rapidement autour des mêmes axes: IVG/ peine de mort/ racisme/ euthanasie... Du coup elle arrive à mettre un peu de couleur dans ces sujets en rigolant de ces thèmes dramatiques. Moi c'est pour ça que j'aime bien ce personnage. Un peu comme Blondine qui apporte des couleurs à la vie...

Non mais prends-moi pour une neuneu, toi :smile2:

Je sais bien qu'elle joue, et qu'elle joue bien. Sauf que je reste persuadée qu'il faut y croire, pour affirmer des trucs pareils à longueur de topics et depuis déjà un moment.

Faire passer les messages sur ce mode "joueur" n'est pas donné à tout le monde, malheureusement les messages passent quand même.

Non mais prends-moi pour une neuneu, toi :smile2:

Je sais bien qu'elle joue, et qu'elle joue bien. Sauf que je reste persuadée qu'il faut y croire, pour affirmer des trucs pareils à longueur de topics et depuis déjà un moment.

Faire passer les messages sur ce mode "joueur" n'est pas donné à tout le monde, malheureusement les messages passent quand même.

C'est un reproche que j'ai dû lui faire une fois il me semble... qu'à jouer dans l'obscurité on s'attire des sympathies peu recommandable. Un peu comme lorsque Didier Super reçoit des messages qui lui confirme qu'il faut effectivement bruler les enfants au Brésil. Mais bon, voilà quoi... On ne maitrise pas toujours son public.

Dommage que tu n'arrives pas à identifier la part de vrai dans mes messages.

Mais merci du compliment.

Je reste un vrai gamin lorsqu'il s'agit de spectacle... le secret du magicien doit rester secret.

Il ne t'aura pas échappé qu'un adolescent qui a des pertes nocturnes n'est pas responsable d'un génocide. L'IVG consiste à empêcher qu'une vie se fabrique, comme la masturbation ou les règles, mais en plus trash.

Euh..la vie est DEJA fabriquée. Des la fécondation.

Changer le terme dans le but d'édulcorer l'acte est vain. En faisant un IVG on tue. C'est tout.

Ceci dit , y a une part énorme d'hypocrisie chez les anti-IVG, ce sont en général les premiers à réclamer le rétablissement de la peine de mort d'une part, d'autre part...j'en ai pas vu beaucoup qui étaient d'accord pour aider concrètement les femmes qui se retrouvent dans cette situation ; en général, ils ne payent pas de leur personne. Et quand je dis payer de sa personne, j'entends s'apprêter à participer activement à élever les enfants qu'ils auront "sauvés"...

La provocation ne devrait pas t'empêcher de réfléchir, ou dumoins, d'aller au bout de ton raisonnement.

Qu'une femme soit violée, isolée, trahie, qu'elle soit victime d'inceste, ou que son enfant soit porteur d'une maladie...les faits sont là... En pratiquant une IVG, elle met fin à une vie.

Effectivement. Et alors ? Personne n'a jamais dit que c'est une sinécure.

Effectivement. Et alors ? Personne n'a jamais dit que c'est une sinécure.

Bientôt, tu diras..."On fait un génocide...et alors? Personne n'a jamais dit que c'est une sinécure"

Bientôt, tu diras..."On fait un génocide...et alors? Personne n'a jamais dit que c'est une sinécure"

Argument de la pente savonneuse et comparaison douteuse. Non-recevable.

Argument de la pente savonneuse. Non-recevable.

C'est la même chose. Dans les deux cas, on arrache des vies.

C'est la même chose. Dans les deux cas, on arrache des vies.

Sauf que l'IVG est un acte individuel motivé par des raisons individuelles sur un embryon, alors que le génocide est l'organisation d'un massacre étatisé d'individus adultes, enfants, etc. En raison de l'ethnie ou de la religion.

Comparaison donc hors de propos ayant vocation à comparer les personnes ayant pratiquée l'IVG à Staline, Hitler, Pol-pot et leurs sbires, etc. Procédé non seulement pathétique mais non-recevable sur le plan logique.

C'est la même chose. Dans les deux cas, on arrache des vies.

Au lieu de faire du pathos ( comme tous les anti-IVG) dites plutôt ce que vous proposez concrètement pour éviter qu'on ait 200 000 IVG par an, ( ce qui est énorme, tout le monde en convient )?

Sauf que l'IVG est un acte individuel motivé par des raisons individuelles sur un embryon, alors que le génocide est l'organisation d'un massacre étatisé d'individus adultes, enfants, etc. En raison de l'ethnie ou de la religion.

Comparaison hors de propos ayant vocation à comparer les personnes ayant pratiquée l'IVG à Staline, Hitler, Pol-pot, etc. Procédé non seulement pathétique mais non-recevable sur le plan logique.

Peu importe les raisons. Le résultat reste le même. Des gens décident de retirer la vie à d'autres gens.

Certes, certaines raisons paraissent plus légitimes que d'autres, mais au final, c'est la même finalité.

Peu importe les raisons. Le résultat reste le même. Des gens décident de retirer la vie à d'autres gens.

Certes, certaines raisons paraissent plus légitimes que d'autres, mais au final, c'est la même finalité.

Et alors ? Les raisons sont essentielles dans la compréhension d'un acte. Tout comme l'ampleur de l'acte compte. Désolé, mais comparer IVG et génocide, c'est au mieux de la stupidité, au pire de l'escroquerie intellectuelle.

Au lieu de faire du pathos ( comme tous les anti-IVG) dites plutôt ce que vous proposez concrètement pour éviter qu'on ait 200 000 IVG par an, ( ce qui est énorme, tout le monde en convient )?

Je propose simplement aux femmes qui font ce choix de l'IVG d'avoir une réflexion plus poussée...Qu'elles prennent conscience qu'une IVG, c'est tuer, tout simplement.

Je ne sais pas si tu es maman ou si tu comptes l'être...Mais la première chose qu'on te fait écouter, dès les premiers jours de ta grossesse, c'est le coeur de ton enfant. C'est son premier signe de vie. Un coeur qui ne devrait pas cesser de battre parce que sa maman l'aura décidé, pour la bonne et simple raison que cette vie ne lui appartient pas.

Peu importe les raisons. Le résultat reste le même. Des gens décident de retirer la vie à d'autres gens.

Certes, certaines raisons paraissent plus légitimes que d'autres, mais au final, c'est la même finalité.

Comment ça, peu importe les raisons ?

C'est justement là que ce joue la différence.

Un jour tu apprendra que comparaison n'est pas raison, ce qui t'évitera de sortir les énormités auxquelles tu nous à accoutumé.

Et alors ? Les raisons sont essentielles dans la compréhension d'un acte. Tout comme l'ampleur de l'acte compte. Désolé, mais comparer IVG et génocide, c'est au mieux de la stupidité, au pire de l'escroquerie intellectuelle.

Non, c'est l'acte qui importe et l'intention qui a derrière.

Dans les deux cas, l'intention c'est de mettre fin à une vie. L'acte quant à lui, est un acte qui consiste à donner la mort.

Comment ça, peu importe les raisons ?

C'est justement là que ce joue la différence.

Un jour tu apprendra que comparaison n'est pas raison, ce qui t'évitera de sortir les énormités auxquelles tu nous à accoutumé.

Oui, peu importe les raisons.

Mourir dans le ventre de sa mère n'est pas plus légitime que mourir dans un attentat. Désolée.

Dans les deux cas, quelqu'un a appuyé sur la gachette.

Non mais prends-moi pour une neuneu, toi :smile2:

Je sais bien qu'elle joue, et qu'elle joue bien. Sauf que je reste persuadée qu'il faut y croire, pour affirmer des trucs pareils à longueur de topics et depuis déjà un moment.

Faire passer les messages sur ce mode "joueur" n'est pas donné à tout le monde, malheureusement les messages passent quand même.

Oh, il ne fait aucun sur les passages en mode on ou off de Vilaine. Ça se voit comme sur le nez au milieu de la figure. En mode personnage second degré, c'est douche écossaise, boutade, tout et son contraire. En mode sérieux, c'est simple, elle répond précisément à une objection au lieu de l'ignorer, puis répète la même chose. Bref c'est assez transparent finalement. Certaines files sont assez marrantes faut dire.

Je propose simplement aux femmes qui font ce choix de l'IVG d'avoir une réflexion plus poussée...Qu'elles prennent conscience qu'une IVG, c'est tuer, tout simplement.

Je ne sais pas si tu es maman ou si tu comptes l'être...Mais la première chose qu'on te fait écouter, dès les premiers jours de ta grossesse, c'est le coeur de ton enfant. C'est son premier signe de vie. Un coeur qui ne devrait pas cesser de battre parce que sa maman l'aura décidé, pour la bonne et simple raison que cette vie ne lui appartient pas.

Vous pensez qu'elles n'en ont pas conscience déjà ? Vous vous prenez pour une sainte en pensant faire ça ?

La plupart des femmes qui pratiquent l'IVG ont conscience qu'il s'agit de la condamnation d'un embryon. Et en dépit du lourd fardeau moral que peut avoir la mort d'un embryon sur la conscience, que vaut-il face à celui de l'abandon forcé d'un enfant après cette étape cruciale qu'est la naissance ? Ou d'en accepter la charge et de voir que sa progéniture échouera parce que les conditions ne sont pas réunies à son succès ?

L'IVG est une choix par nature difficile à prendre. Pas besoin de vous pour le rappeler.

Non, c'est l'acte qui importe et l'intention qui a derrière.

Dans les deux cas, l'intention c'est de mettre fin à une vie. L'acte quant à lui, est un acte qui consiste à donner la mort.

Oui, peu importe les raisons.

Mourir dans le ventre de sa mère n'est pas plus légitime que mourir dans un attentat. Désolée.

Dans les deux cas, quelqu'un a appuyé sur la gachette.

OK..... reste donc à faire ta provoc' dans ton petit coin.