Etats-Unis : le policier qui avait tué Tamir Rice, 12 ans, ne sera pas poursuivi.

.....................Il aurait pu lui tirer dans les jambes .........................Plus facile a dire qu'a faire je sais

Un gamin de 12 ans joue avec une arme en plastique dans la rue, se fait descendre, et certains trouvent ça normal.

Pas un soupçon de compassion, d'interrogation, d'empathie...

Rien, que dalle.

Le flic a raison, le gosse a tort, ça se résume à ça...

Ben déjà le gosse est noir, ce qui a l'air dès le départ de changer la perception de certains.

Alors explique nous comment tu fais pour distinguer une vrai arme d'une fausse ?Vas-y, explique nous... l'expert en arme à feu que tu as l'air d'être...

Tu fais tout simplement comme les gendarmes français qui, il y a peu, ont interpelé sans violence les deux connasses qui ont semé la panique en se trimbalant avec une fausse kalach (qui pourtant ressemblait bien plus à une véritable arme que le pistolet en plastoc du petit américain).

Et, à peine 3 semaines après les attentas de Paris, on peut difficilement prétendre que les gendarmes se sentaient dans une situation bien moins menaçante que de se retrouver face à un gamin de 12 ans ?

@ Maxence : perso je suis incapable de différencier une arme d'une réplique, par contre je pense pouvoir distinguer un enfant qui joue. Ok là-bas tu vois des gosses de 5a armés, tu les shootes direct?

On parle d'un gamin abattu de sang froid.

Ben déjà le gosse est noir, ce qui a l'air dès le départ de changer la perception de certains.

Ouais si il était blond aux yeux bleu, je suis sur que les messages aurait été tous autres, pas sur que le flic aurait échappé a un procès dans ce cas, mais bon puisque c'est un black les intervenants veulent tous suite ramené sa a la politique "bobo vs facho" "racisme anti-blanc" ou autre connerie comme si la France était comparable aux US.

Qu'est ce que tu ne comprends pas dans la phrase "Si un quidam s'en est rendu compte, un flic devrait lui aussi pouvoir s'en apercevoir".

Pas dans le "feu" de l'action. Le témoin ne devait pas être menacé directement et a eu le temps d'observer la scène.

De plus, distinguer une réplique d'une vraie arme c'est pratiquement impossible. Je suis ancien militaire et j'ai fais un temps du airsoft et je peux t'assurer que distinguer une réplique d'une vraie arme, c'est quasiment impossible.

Réplique:

Arme réelle:

Tu ouvres la bouche.

Comment ?

Ce gosse est mort à cause de sa connerie. C'est pas difficile à comprendre.

Alors explique nous comment tu fais pour distinguer une vrai arme d'une fausse ?

Vas-y, explique nous... l'expert en arme à feu que tu as l'air d'être...

Et avec un gosse qui tient une arme à la main... tu fais comment pour discuter ?

Ben déjà tu n'arrives pas à 2m en voiture de lui, en descendant dans le but de le tuer : surtout qu'a priori à ce moment là il n'y a aucun autre piéton.

Il ne pouvait pas s'approcher en voiture et lui demander de lâcher "son arme" ??

Ou simplement de prendre le temps d'analyser la situation, de l'observer ne serait-ce que quelques secondes.

Tu serais flic, tu auras procédé comme cela ?? On arrive en trombe, on tire, pas de question, aucune place au discernement, on part du principe qu'il faut aller dans une confrontation directe pour tuer.

Même s'il s'était agi d'un adulte armé et dangereux, le mode opératoire même de l'intervention me semblerait inconscient.

Un gamin de 12 ans joue avec une arme en plastique dans la rue, se fait descendre, et certains trouvent ça normal.

Pas un soupçon de compassion, d'interrogation, d'empathie...

Rien, que dalle.

Le flic a raison, le gosse a tort, ça se résume à ça...

Le gamin en question menaçait des passants. De plus, il y a eu une enquête...

Ben déjà le gosse est noir, ce qui a l'air dès le départ de changer la perception de certains.

Signalé pour racisme.

Tu fais tout simplement comme les gendarmes français qui, il y a peu, ont interpelé sans violence les deux connasses qui ont semé la panique en se trimbalant avec une fausse kalach (qui pourtant ressemblait bien plus à une véritable arme que le pistolet en plastoc du petit américain).

Les deux gonzesses n'avaient pas d'arme dans la main, qu'elles aient été vrai ou fausse.

@ Maxence : perso je suis incapable de différencier une arme d'une réplique, par contre je pense pouvoir distinguer un enfant qui joue. Ok là-bas tu vois des gosses de 5a armés, tu les shootes direct?

On parle d'un gamin abattu de sang froid.

Pas selon la justice américaine qui ait, de très loin, mieux informé que toi.

Ce qui est "amusant", c'est cette phrase de l'article :

Il serait déraisonnable et irresponsable que la loi exige d'un policier d'attendre pour vérifier qu'une arme est bien réelle»

Là est toute la différence d'avec la France par exemple. Chez nous, les policiers doivent attendre pour s'assurer que l'arme est bien réelle. D'où ce fait divers où quelqu'un se balade avec une fausse kalach et ils ne tirent pas. C'eut été une vraie, c'eut été pareil...

On le voit bien, les 2 cas ne sont pas bon et il faut voir la source de tout ça.

Par exemple sur ce fait tragique, qu'avons-nous? Un gamin qui met en joue des passants avec un airsoft dont l'embout orange de "reconnaissance" a été retiré. Il ne s'amuse donc pas, il est parfaitement conscient de ce qu'il fait. Il y a un gros problème d'éducation.

ENsuite un témoin avertit la police et précise que ça semble être un jeu tout de même. Cette info ne semble pas avoir été transmise par le central aux policiers.

Ces derniers n'ont donc que l'info "un gamin armé met en joue des passants". Les airsoft étant hyper réalistes et les méthodes américaines étant ce qu'elles sont, les policiers n'attendent pas la vérif.

Mais il pourrait très bien se passer la chose suivante en France : un enfant de 12ans armé d'un vrai pistolet tue des policiers car ils auraient attendu de "vérifier". Ca ne serait pas mieux...

Au final, toujours le même souci : la source de tout ça reste bien l'éducation. Les gamins peuvent jouer aux indiens et aux cowboys en s'amusant réellement, maintenant attendre que des passants arrivent pour les intimider avec une arme "réaliste", là est le vrai problème : ce n'est clairement pas de l'amusement... Et ce quelque soit la couleur de l'enfant.

Quand la société s'attaquera aux fonds des problèmes, nous pourrons amorcer un changement. en attendant, ces faits divers seront légions et de plus en plus tragiques, d'un côté comme de l'autre...

Ouais si il était blond aux yeux bleu, je suis sur que les messages aurait été tous autres, pas sur que le flic aurait échappé a un procès dans ce cas, mais bon puisque c'est un black les intervenants veulent tous suite ramené sa a la politique "bobo vs facho" "racisme anti-blanc" ou autre connerie comme si la France était comparable aux US.

Exactement !

Signalé pour racisme... une nouvelle fois.

Le gamin en question menaçait des passants. De plus, il y a eu une enquête...

Il jouait à menacer des passants...

Et dire qu'un gosse de 12 ans est mort à cause de sa connerie... !!

Depuis quand jouer est une connerie ??

Il avait 12 ans, 12 ans !!!

Putain, j'arrive pas à croire ce que je lis !

Pas selon la justice américaine qui ait, de très loin, mieux informé que toi.

Amen.... c'est clair que la justice américaine a toujours raison et ne fait aucune erreur voyons.......

Signalé pour racisme... une nouvelle fois.

Evite d'utiliser des mots dont tu semble pas comprendre le sens, il y a aucun racisme dans mes propos juste un sentiment d'injustice et d’écœurement.

Pas dans le "feu" de l'action. Le témoin ne devait pas être menacé directement

Mais c'est justement ça qui est incompréhensible : pourquoi les policiers se sont-ils retrouvés "menacés directement" ?

Pourquoi s'être mis dans le "feu" de l'action au lieu de lancer une sommation ou chercher à appréhender ?

Il jouait à menacer des passants...

Et dire qu'un gosse de 12 ans est mort à cause de sa connerie... !!

Depuis quand jouer est une connerie ??

Il avait 12 ans, 12 ans !!!

Je ne vois pas ce qu'il y a d'amusant à menacer des gens... et oui, il est mort à cause de sa propre connerie. Et qu'il ait 12 ans ou 20 ans, c'est pareil.

Exactement !

Signalé pour racisme... une nouvelle fois.

Tu t'indignes d'être accusé de racisme et la mort d'un gamin te laisse froid...

Amen.... c'est clair que la justice américaine a toujours raison et ne fait aucune erreur voyons.......

Je n'ai pas dit que la justice américaine était infaillible.

Evite d'utiliser des mots dont tu semble pas comprendre le sens, il y a aucun racisme dans mes propos juste un sentiment d'injustice et d’écœurement.

Si, en insinuant que le meurtre a été commis uniquement sur des bases racistes. Donc je t'ai signalé.

Ce pauvre gosse a aussi été victime, je pense, d'un problème de société particulier aux EU, celui des armes en vente libre.

Ils ne veulent pas y renoncer, pour pouvoir se protéger, et ils vont finir par tous s'entre-tuer !

Mais c'est justement ça qui est incompréhensible : pourquoi les policiers se sont-ils retrouvés "menacés directement" ?

Pourquoi s'être mis dans le "feu" de l'action au lieu de lancer une sommation ou chercher à appréhender ?

Demande leur. Mais vu qu'il ont été mis hors de cause...

Quand un môme de 12 ans joue avec une arme, ils ne sont même plus sûrs qu'elle est factice !