Charente-Maritime : le mari trompé viole l'amant de sa femme

"C'est tout le fait divers et pas seulement sa finalité.

Si c'était la femme qui avait été cocue par son mec et qui par vengeance avait choisi de foutre un gode dans le cul de la maitresse, la situation m'aurait tout autant fait marrer.

C'est pareil que quand je vois des faits divers "à la voix du nord" où le mec tape sur sa femme sous prétexte que c'était vendredi et "qu'elle avait déjà bu tout le rosé du week end". C'est pas juste l'acte violence conjugale qui est drôle, c'est le contexte de misère sociale et de beaufitude éthylique. Comme quand on se marre en regardant "Zezette et felix", "les démons de jesus " ou "les groseilles" dont la caricature s'inspire d'une réalité pas toujours reluisante de la misère humaine.

C'est pareil quand je vois un jeune britannique buter son père et faire du cadavre de ce dernier un meuble télé. Je suis conscient que tuer c'est pas bien du tout, que c'est un crime et qu'on va en prison pour ça. Pour autant, la situation est tellement WTF que ça peut faire rire."

Mais encore une fois tu n'explique pas en quoi ce fait divers serait drôle selon toi. Tu prends plein d'exemple d'humour noir, fait divers...où tu l'expliques mais pas celui là. Où est le comique de situation ? En quoi les détails de l'agression sont graveleux ? etc...

Tu te plains de te répéter mais c'est normal, tu rabâches les mêmes choses sans rien expliquer.

C'est vrais quoi,"l'avoir dans le cul" (au sens vrais) ce n'est pas drôle,mais narré l'histoire de quelqu'un de l'avoir eu.........dans le cul il faut l’avouer c 'est

Et alors quand "l'avoir dans le cul au sens figuré" c'est encore plus

Une fois encore, on ne parle pas de la même chose:

-je parle du fait divers dans son ensemble.

Je comprends tout à fait ça sauf que le viol EST dans cet ensemble. Et ce qui fait rire, ce n'est pas juste l'adultère lui même mais bien le fait que le cocu se venge en violant. Pourquoi ça fait rire ? L'analyse de Yop l'explique très bien.

Mais encore une fois tu n'explique pas en quoi ce fait divers serait drôle selon toi. Tu prends plein d'exemple d'humour noir, fait divers...où tu l'expliques mais pas celui là. Où est le comique de situation ? En quoi les détails de l'agression sont graveleux ? etc...

Tu te plains de te répéter mais c'est normal, tu rabâches les mêmes choses sans rien expliquer.

T'es stupide ou tu le fais exprès?

Tu veux que je reprenne le cadre du vaudeville qui colle bien au fait divers?

-sans intentions psychologiques ni morale: check

-caractère grivois: check

-caractère caricatural: check

-caractère adultère: check

C'est donc parce que la situation part complètement en cacahuète, parce que l'on est dans une configuration de vaudeville, parce que l'on est dans une configuration -18 ans du ressort comique de l'arroseur arrosé, que c'est drôle.

En quoi les détails de l'agression sont graveleux?

Graveleux: qui est très licencieux, proche de la pornographie.

Quand dans un fait divers, on se permet de préciser que le processus de vengeance s'est terminé par le viol en insérant un gode dans le cul de l'amant, on donne donc des détails graveleux.

Enfin, quand je m'efforce de balancer trois citations, aies l'honnêteté de ne pas en squizzer les deux tiers.

Je comprends tout à fait ça sauf que le viol EST dans cet ensemble. Et ce qui fait rire, ce n'est pas juste l'adultère lui même mais bien le fait que le cocu se venge en violant. Pourquoi ça fait rire ? L'analyse de Yop l'explique très bien.

CQFD

C'est donc parce que la situation part complètement en cacahuète, parce que l'on est dans une configuration de vaudeville, parce que l'on est dans une configuration -18 ans du ressort comique de l'arroseur arrosé, que c'est drôle.

Donc le type violé avait lui même violé son agresseur ? Sans blague, merci de confirmer ici ce que j'ai affirmé : ce qui fait bel et bien rire ici c'est le concept de viol punitif, car on estime que c'est justifié et qu'il l'a bien mérité. Parler d'arroseur arrosé pour un viol punition d'un adultère, ça veut tout dire.

Je comprends tout à fait ça sauf que le viol EST dans cet ensemble. Et ce qui fait rire, ce n'est pas juste l'adultère lui même mais bien le fait que le cocu se venge en violant. Pourquoi ça fait rire ? L'analyse de Yop l'explique très bien.

1/le viol est un des aboutissants, l'adultère est un des tenants. Je parle continuellement de l'ensemble, pas juste des tenants. Merci de ne pas chercher à travestir une fois encore mes propos pour tenter decouper les cheveux en 4.

2/L'analyse de Yop se limite à une configuration entre deux hommes hétéros. Je dis que l'analyse d'un ressort comique peut se retrouver dans n'importe quelle configuration et dire que "si c'était une femme qui s'était faite violer, les gens riraient pas" ce n'est qu'une manœuvre d'enfumage.

CQFD

Tu peux développer?

Donc le type violé avait lui même violé son agresseur ?

Non, le baiseur s'est fait baiser à son tour.

Encore et toujours ce problème à ne pas faire des déductions correctes.

Sans blague, merci de confirmer ici ce que j'ai affirmé : ce qui fait bel et bien rire ici c'est le concept de viol punitif, car on estime que c'est justifié et qu'il l'a bien mérité.

Complètement faux.

Je n'estime pas que c'est justifié et mérité. Et tu ne peux déduire ça de l'explication que je fais du ressort comique propre à la situation donnée puisqu'à aucun moment je n'évoque le viol punitif. Tu prétends que je suis dans le jugement, alors qu'il n'en est pas du tout question.

Je vais donc devoir ENCORE, citer mes précédents propos:

"Pour ma part, j'ai appris un mois et demi avant la date de mon mariage que ma future femme menait une double vie avec un mec que je connais.

Ce type, j'ai voulu lui réduire la tête en lasagnes mais jamais j'aurais imaginé vouloir me venger en lui foutant un gode dans le cul.

Pour te dire à quel point cette situation peut me parler tout en me faisant rire. " (post 18)

"Perso, je ne me reconnais pourtant dans aucune des catégories.

J'aurais à la limite pu faire partie de la première - certains membres du forum pourraient l'attester car j'en ai déjà discuté avec eux, notamment irl - mais face à une situation d'adultère, j'ai finalement choisi de tout simplement passer à autre chose.

Comme on dit, taper dans la merde, ça éclabousse. J'ai donc choisi de rester propre.

Après, je suis conscient que chaque situation est différente, ne serait ce que par ses tenants. Et à situations identiques, tout le monde ne régit pas de la même façon d'ailleurs.

Donc je ne suis pas satisfait par son choix de vengeance. Toutefois, l'histoire est tellement hallucinante qu'elle me fait marrer.

En gros, après l'arroseur arrosé, l'enculeur enculé." (post 33)

Parler d'arroseur arrosé pour un viol punition d'un adultère, ça veut tout dire.

Manifestement non. Qu'est ce que tu ne comprends pas quand j'écris noir sur blanc "je ne suis pas satisfait par son choix de vengeance"?

Vu la tonne de conneries que tu écris à mon propos, j'attends que tu t'excuse.

....................Ça lui ferait trop mal au cul de devoir s'excuser

Le mari s'en est pris trois fois à l'amant de sa femme, allant chaque fois plus loin dans la violence. Un commerçant de Saujon, en Charente-Maritime, a été incarcéré pour avoir violé son voisin avec un godemiché parce que ce dernier avait des relations sexuelles avec son épouse relate Sud Ouest ce jeudi.

Suite de l'article...

Il ne s'est pas posé une seconde la question 'pourquoi suis je cocu"

encore un qui est persuadé que sa femme est sa chose à lui

je suis prêt à parier qu'il hurle contre les musulmans qui imposent le voile à leur femme

Plutôt rêveuse .... Non ?

Non, non, songeuse...

Fais gaffe, t'es en train de tourner en mode Punchcoco/Pep-Psy.

Tu penses aussi que Yop tourne en mode Punchcoco/Pep-Psy ?

Parce que son propos est la version détaillée et explicite du mien...

Ça ne m'étonne même pas : le viol d'un homme par un homme, ça fait vibrer une fibre homophobe profonde. On se traite de pédés depuis l'enfance, on a cette imagerie de la sodomie punitive qui comporte (en plus de la violence d'un viol) une part d'humiliation symbolique faisant appel à cette homophobie/misogynie latente. Le mâle dominant enculant le mâle inférieur, un rabaissement.

Même aujourd'hui "un mec qui se fait enculer", ça peut provoquer un rire graveleux masculin parce qu'un "vrai mec ça ne se fait pas enculer". Dans l'esprit des mecs, c'est probablement moins sexuel que pour le viol d'une femme. La preuve, il me semble, est que ces pratiques viennent de milieux racailles bien machistes et hétéro (soit disant), ou de gros beauf de milieux où l'homophobie est quasiment une culture. Où "la peur de passer pour un pédé" est très forte, plus que dans des milieux plus éduqués où malheureusement cette homophobie ordinaire existe aussi...

Bon !!!!! .....

Il nous aura tout de même tenu 9 pages ce pauvre locdu qui c'est fait empapahouter par le merlu de sa morue ...

Ça aura donné l' occasion aux mémères de la bien pensence et de la vertu coincée a gauche de venir gaillardement combattre leurs moulins à vent telle des Rossinantes endiablées ....

Moi PD?...........................jamais je préfère me faire enculer

Bon !!!!! .....

Il nous aura tout de même tenu 9 pages ce pauvre locdu qui c'est fait empapahouter par le merlu de sa morue ...

Ça aura donné l' occasion aux mémères de la bien pensence et de la vertu coincée a gauche de venir gaillardement combattre leurs moulins à vent telle des Rossinantes endiablées ....

Décidément, le sujet t'inspire...

Décidément, le sujet t'inspire...

Oui , à vent , tu as raison .

moi je pense qu'il a même eu beaucoup de chance. On ne sait jamais comment on pourrait réagir face à ce genre de situation. Il est des cas où le cocu s'est transformé en meurtrier. Mais bon, au moins ce voisin comprendra qu'il ne faut jamais blaguer avec la "chose d'autrui".

Non, le baiseur s'est fait baiser à son tour.

Il s'est fait violer, la nuance est de taille.

Le principe comique de l'arroseur arrosé est de subir ce qu'on fait subir. Là ce n'est pas le cas, il n'a violé personne.

puisqu'à aucun moment je n'évoque le viol punitif.

Non, tu parles d'arroseur arrosé, ce qui est explicite.

moi je pense qu'il a même eu beaucoup de chance. On ne sait jamais comment on pourrait réagir face à ce genre de situation. Il est des cas où le cocu s'est transformé en meurtrier. Mais bon, au moins ce voisin comprendra qu'il ne faut jamais blaguer avec la "chose d'autrui".

N'importe quoi.

- la femme n'appartient pas à son mari. Elle est libre de coucher avec qui elle veut.

- tu reportes la "faute" sur la victime.

c'est primaire de se venger d'être cocu.

Mais de cette façon, ça ne manque pas de "sel" !

et à sa femme qu'est-ce qu'il lui a infligé ?

Mais rien, il l'aime!

Dans dix ans elle aurait été lapider, faut en profiter!

Tous les cocus pourront bientôt caillasser!

Le sujet aura surtout inspiré des répliques nauséabondes qui dépassent la simple goujaterie...

Le sujet aura surtout inspiré des répliques nauséabondes qui dépassent la simple goujaterie...

C'est beau, c'est frais!

Moi je préfère avoir 50% dans une bonne affaire que 100 dans une mauvaise, faut relativiser!

Puis les cornes, ça fait viril!