Le Japon exécute encore ses prisonniers par pendaison

Même à Nuremberg ils ont fait la différence entre quelqu'un qui a des responsabilités et quelqu'un qui n'en a pas. Et pourtant ce ne sont pas les principes qui les ont étouffé. Prenez exemple.

Oui, je pense qu'à vouloir à tout prix mélanger la guerre et la justice vous êtes pris à votre propre piège surtout.

Je crois surtout que vous utilisez la tactique habituelle de ceux qui n'ont rien à dire, des petites phrases sybilines sans contenu pour me pousser à m'auto-justifier et à me prendre à mon propre piège.

Ce qui est dommage c'est que j'ai expliqué depuis le début de ce topic que je ne vise que les personnes avec de hautes responsabilités, donc je ne vois pas pourquoi je me mettrais subitement à changer d'avis juste parce que vous faites des phrases courtes et imprécises.

Quand la tactique de ceux qui sont pris en flagrant délit de noyage de poisson et de mauvaise foi reste l'attaque personnelle.

Oui, c'est ça Johnny. Expliquez nous donc tout ça en détails qu'on puisse faire comme si ce débat ne se résumait pas à qui a la plus longue.

je m'en voudrais de suivre votre exemple.

Le 19/12/2015 à 11:58, Pasdamalgame a dit :

Les méthodes d'exécution "économiques" :

- à la chinoise : une balle (payée par la famille à ce qu'il parait)

- à la daeshienne : un couteau

- à la mienne : un croc de boucher

Sinon tu mets le condamné à mort à poil dans la cage aux lions du Zoo et elle devient même rentable !!

Je suis pour la peine de mort pour les criminel (meurtrier,violeur,pédophile....) enfin si on est sure que le criminel est coupable bien sure 

Une civilisation d' un raffinement incontestable et qui saura faire preuve d' un grand sens de l' humanité, en dispensant à ses condamnés à mort un tout dernier moment d' extase, au travers de ces bandaisons par pendaison...

Pour certains la guillotine ça serait bien, purée elle est oû déjà ..... ah oui la derniére guillotine fonctionna à la prison des Baumettes pour la dernière fois en septembre 1977, et fut remisée définitivement, après l’abolition de la peine de mort en 1981, à la prison de Fresnes.

Finalement,n' est on pas  plus choqué par la façon d'exécuter que par la peine elle-même ? 

Il y a 6 heures, miscookiyou a dit :

Je suis pour la peine de mort pour les criminel (meurtrier,violeur,pédophile....) enfin si on est sure que le criminel est coupable bien sure 

Tout est là!

Il y a une sacrée différence entre un condamné qui satistait les critères de la justice et est reconnu coupable par un jury, et un meurtrier dont on peut être absolument sûr de la culpabilité. Comme Dutroux par exemple, les filles étaient cachées dans un aménagement de sa cave. Aucun doute sur sa culpabilité à celui-là.

Le 19/12/2015 à 11:53, Savonarol a dit :

Les ricains savent tout simplement pas gérer le budget de la peine capitale. On a un chiffre pour le Japon ? Sûr que chez eux c'est beaucoup plus modeste.

 

Je crois aussi. Indépendamment de ce que l'on peut penser de la peine de mort, l'argument de son coût plus élevé est clairement fallacieux.

On ne donne toujours que l'exemple des Etats-unis. Pays où souvent les condamnés à mort restent plusieurs décennies en prison avant que la peine ne soit exécutée. Pas étonnant alors que ça alourdit la facture. Pareil, le coût du fonctionnement de l'appareil judiciaire est propre à ce pays.

Et enfin, le fait que les prisonniers condamnés à mort épuisent tous les recours possibles alors que les autres non.

Je ne suis pas spécialement pour la peine de mort. Mais je suis persuadé qu'il serait possible, tout en respectant les droits de la défense, d'en réduire drastiquement les coûts.