L'État islamique vote Front national

Pardon ?!

Le premier tour aurait donc confirmé que le pouvoir en place en a bénéficié ?!

Oui, il serait encore plus bat dans les sondages sans le nous sommes tous Charlie!

Oui, les socialistes s'en sont tirés plutôt mieux que prévu - pas partout, bien entendu.

Mais si on suit cette déduction, ça voudrait dire que les attentats ont desservi le FN.. Ce qui est ridicule, convenons-en...

Non, les attentats, à mon avis, n'ont rien changé, ni en mieux ni en moins bien, pour personne. Les résultats auraient été pareils.

Les prévisions ont toujours des marges d'écart, vous le savez autant que moi.

Mais si on suit cette déduction, ça voudrait dire que les attentats ont desservi le FN.. Ce qui est ridicule, convenons-en...

Non, les attentats, à mon avis, n'ont rien changé, ni en mieux ni en moins bien, pour personne. Les résultats auraient été pareils.

Les prévisions ont toujours des marges d'écart, vous le savez autant que moi.

Dans ce cas si ça n'a pas servi le ps, ce n'est pas faute d'avoir essayé, même envoyer des avions bombarder pour avoir l'air de faire quelque chose, nous sommes en guerre qu'ils disaient!

Contre le FN qu'ils voulaient dire, fallait comprendre.

Quel rapport?

Je ne vois pas bien celui entre le fait que l'ump et le ps aient laissé s'installer sur notre sol des nids de djihadistes et le fait que des prêtres seraient pédophiles?

l'ump et le ps ont laissé ces prêtres agir et le fn a fermé les yeux dessus

l'ump et le ps ont laissé ces prêtres agir et le fn a fermé les yeux dessus

Malgré ça je ne vois toujours pas le rapport entre L'État islamique vote Front national , et des prêtres pédophiles?

Déjà que je ne vois pas comment l'ei voterait Fn......

Mais si on suit cette déduction, ça voudrait dire que les attentats ont desservi le FN.. Ce qui est ridicule, convenons-en...

Non, les attentats, à mon avis, n'ont rien changé, ni en mieux ni en moins bien, pour personne. Les résultats auraient été pareils.

Les prévisions ont toujours des marges d'écart, vous le savez autant que moi.

Non, les attentats on profité au PS et au FN, comme on pouvait s'y attendre (j'avais dû l'écrire ici trois jours après le 13 novembre). Par contre les Républicains en sortent plutôt perdants. Cela dit bien malin qui pourra mesurer l'effet exact de ces événements sur le vote des électeurs.

Si demain tu trucides ton voisin et toute sa famille pour des raisons qui te sont propres en criant "Dieu est grand" tu appartiendras à la Chrétienté c'est ça ?

mais de quoi tu parles ??? encore faudrait il que je sois assez formaté par ma religion pour aller tuer mon voisin musulman surtout s'il ne m'a rien fait !!!! à force de vouloir faire des comparaisons idiotes tu démontres juste l'absurdité de vouloir à tous prix que les musulmans de daech ne soient pas musulmans et leur retirer la musulmanité dont ils se réclament ,juste parce que cela ne plait pas ....

inutile de taper du pied ,deviens juste adulte ....

Déjà que je ne vois pas comment l'ei voterait Fn......

Le 2° degré et vous, ça fait deux, pas vrai ?

Non, les attentats on profité au PS et au FN, comme on pouvait s'y attendre (j'avais dû l'écrire ici trois jours après le 13 novembre). Par contre les Républicains en sortent plutôt perdants. Cela dit bien malin qui pourra mesurer l'effet exact de ces événements sur le vote des électeurs.

S'ils avaient -vraiment "profité" au PS, celui-ci aurait fait bien mieux : les sondages prévoyaient 26%, une semaine tout juste après les attentats, il a fait 23%.

http://www.20minutes.fr/politique/1734511-20151119-regionales-2015-front-national-vire-tete-premier-tour-elections

http://www.ouest-france.fr/elections/regionales/ce-quil-faut-retenir-du-premier-tour-des-elections-regionales-3897024

Seulement 1 électeur sur 4 a estimé que cela jouerait sur son vote, et je doute fort que ce quart soit venu du FN ou des LR pour se porter sur le PS.

Le 2° degré et vous, ça fait deux, pas vrai ?

Préjugés Mademoiselle!!!!

Les attentats de DAECH ont pour objectif clairement annoncés la destruction de la zone de coexistence entre musulmans et non-musulmans, via la montée de l'Islamophobie en France.

Et dans la mesure où il est difficile de nier que les mesures prônées par le FN ne vont pas dans ce sens ..?

Ceci dit, même s'il est très "à la mode", et ce dans tous les camps (y compris au FN), d'accuser ses contradicteurs de "faire le jeu de DAECH", on ne peut bien évidemment pas faire ses propres choix politiques en fonction de ce qui serait supposer "arranger" DAECH ou pas mais uniquement en fonction de ses convictions.

Les attentats de DAECH ont pour objectif clairement annoncés la destruction de la zone de coexistence entre musulmans et non-musulmans, via la montée de l'Islamophobie en France.

oui bien sûr que les attentats a Paris ne vont pas arranger les choses ,mais ce n'est qu'une des raisons qui se rajoute à la liste ...Il ne faut pas penser que c'est uniquement de la faute de daech si l'islamophobie touche 70 à 80 % de la population ....

Lorsqu'on lit que 2 millions de français applaudissent aux exploits de daech on se pose bien des questions sur la réelle volonté du tiers des musulmans en France et de leurs porteurs de valise, de se déradicaliser .... ...il n'y a pas trop de sondages mais je doute que ces 2 millions de personne votent FN ,puisque déjà ils considèrent qu'ils habitent l'oumma et que le pays qui les biberonne n'existe que pour la gloire d'Allah ....

Lorsqu'on lit que 2 millions de français applaudissent aux exploits de daech on se pose bien des questions sur la réelle volonté du tiers des musulmans en France et de leurs porteurs de valise, de se déradicaliser .... ...

??? vous lisez ça où?

??? vous lisez ça où?

Retour en slow motion ce qui se passe dans le mécanisme du chien de Pavlov remarquablement bien endoctriné.

déclaration 1, élément déclencheur :

' il y a beaucoup plus de musulmans sensible à la cause que défend Daesh, et non opposés à la shariah comme loi légale que ce que l'on prétend"

Déclenchement immédiat du Signal d'alerte rouge, analyse en cours :

Facho de niveau 3, vote FN sur à 98 %, ennemi de la république, raciste, et doué de capacité intellectuelles limitées (sympathie avec le FN : cerveau sous développé, nom de code diplomatique : la désespérance sociale)

protocole classique engagé .

Réponse lambda numéro 1 :

"Voyons, l'islamisme représente une frange infime de l'islam, ce n'est d'ailleurs pas l'islam, ils détournent l'islam à leur profit. L'enorme et ecrasantissime majorité des musulmans pratique un islam ouvert et parfaitement compatible avec les valeurs de la république"

Remarque subsidiaire du protocole lambda : adapter la formule en fonction de l'intervenant, en cas de facho niveau 3, utiliser le ton de l'humour cinglant mode : vous êtes en plein fantasme.

En cas d'échange prolongé la phase 2de la réthorique lambda déja en stand by :

"les jeunes perdus de la république sombrant dans le djihadisme, un courant qui n'a absolument aucun rapport aec l'islam religion de paix qui représente 99.9999 % des croyants, sont des jeunes sen ruptures, qui veulent se rebeller contre l'injustice d'un monde, et choisissent l'Islam comme d'autre auraient pu choisir les rebellions castristes dans les années 50/60, manipulés par on ne sait qui"

En cas d'échange qui se poursuivrait encore malgré les contre mesures, troisieme phase des contres mesures démocratiques à enclencher :

"Si il est vrai que le monde musulman connait quelques difficultés démocratiques dans des endroits heureusement forts limités sur le globe, c'est un proicessus tout naturel de toute religion monotheiste classique ! L'église catholique et les croisades, l'inquisition, l'obscurantisme, c'etait bien pire !!! Si on prends suffisamment de recul, on se rends compte que l'Islam est juste un poil en retard en terme de développement culturel, mais vu que c'est une réligion créer plus tardivement, c'est tout à fait normal, et je dirais même qu'en terme de civilisation, chronologiquement ils sont en réalité en avance sur le monde chrétien !" avec en toile de fond "c'est la faute à george bush et les etats unis en Général, sauf depuis qu'Obama à été élu"

Remarque subsidiaire : Insister sur le terme "religions" comme terme générique, car toutes les religions sont les mêmes et ont la même doctrine. Ne surtout pas différencier les différents cultes, si ce n'est pour rabaisser le culte catholique de manière épisodique : Voir les sous chapitre : les textes et dogmes n'ont pas d'importance, tout est question d’interprétation" et "les racines de la France ne sont pas chrétiennes"

A partir de là si la discussions ce poursuit, en appeler a une troupe de républicains loyalistes à la rescousses en prononçant les mots clé "raciste" "france rance et repliée sur elle même" "vivre ensemble", "Faire le jeu de Daesh/du fn, (possible développement avec "les deux faces de la même haine contre le vivre ensemble") liste non exhaustive (Pétainisme, Nazisme, etc) : L'effet de masse doit être systématique : Le but n'est pas de convaincre le Facho de niveau 3, mais de dresser un cordon sanitaire autour de lui et sa folie stupide pour ne pas contaminer le peuple démocrate et républicain,

Remarque subsidiaire : il faut contenir le facho, pas l'éliminer, on en a quand meme besoin pour faire peur aux gens et se faire réélire.. (dernière remarque réservés aux électeurs PS de niveau 1)

Endoctrinement checké, OK, prêt à être utilisé.

ATTENTION !!!

Si l'interlocuteur tient un discours raciste, misogyne, antidémocratique, mais n'est ni Blanc, ni homme, ni âgé de plus de 25 ans, il est en réalité un ami du Ps ou de la république (remarque subsidiaire à l’électeur ps de niveau 1 : c'est la même chose), particulièrement si il est Musulman et habite en Banlieue, adapter le discours en fonction de ces critères.

Toute politique qui déboucherait sur des conflits confessionnels et des replis identitaires sert la stratégie de Daech, qui vise à déclencher des représailles contre des musulmans pour les pousser à se radicaliser.

Suite de l'article...

Rien d'étonnant et c'est même logique, le fn comme l'état islamique sont des intégristes radicaux ils partagent énormément de valeurs communes ils se nourrissent les uns des autres

Rien d'étonnant et c'est même logique, le fn comme l'état islamique sont des intégristes radicaux ils partagent énormément de valeurs communes ils se nourrissent les uns des autres

Ce genre de phrase montre à quel point la réflexion politique et morale du citoyen français est d'une régression abominable. RIP.

Il ne faut pas penser que c'est uniquement de la faute de daech si l'islamophobie touche 70 à 80 % de la population ....Lorsqu'on lit que 2 millions de français applaudissent aux exploits de daech

Vous devriez sans doute ne pas vous contentez QUE de "fdesouche.com" comme unique source d'information.

Sinon, vous pouvez toujours essayer de nous expliquer comment qui que ce soit a pu comptabiliser les soit disant 2 millions de français censés avoir applaudi les attentats .. si ce n'est en les fantasmant ?

Rien d'étonnant et c'est même logique, le fn comme l'état islamique sont des intégristes radicaux ils partagent énormément de valeurs communes ils se nourrissent les uns des autres

c'est vous que le dites et vous dites cela parce que vous n'avez rien d'autre à opposer certainement

Ce genre de phrase montre à quel point la réflexion politique et morale du citoyen français est d'une régression abominable. RIP.

c'est vous que le dites et vous dites cela parce que vous n'avez rien d'autre à opposer certainement

c'est vous que le dites et vous dites cela parce que vous n'avez rien d'autre à opposer certainement

Mettre sur un pieds d'égalité un groupe islamique totalitaire, légalisant l'esclavage et le commerce sexuel notamment avec les enfants, pratiquant la décapitation des infidèle, et faisant comme spécialité le meurtre de civils désarmés, avec comme but de faire venir la fin des temps pour que l'Islam regne et que les infidèles soient changés en porcs avec un parti démocratique français qui représente environs 7 millions de français et se contente de tenir un discours sur l'immigration, les frontières, et parfois (et encore..) l'islam......Non, effectivement, je n'ai rien opposer : On est dans le dégré - 140 de la capacité de raisonner.

Putain, mais quel pays de cons.

Mais bien évidemment que Daech et le FHaine se rejoignent sur ce point.

Daech veut qu'on aille vers l'amalgame, "les musulmans sont des meurtriers". Ils veulent qu'on accuse les musulmans d'être responsables des attentats.

Ils s'en prennent donc aux musulmans pacifiques de chez nous, le F Haine poursuit le même objectif depuis des années, ils se retrouvent sur ce point...

Daech veut qu'on s'en prenne aux musulmans républicains pour que ces derniers se désolidarisent de la république en constatant que la république ne veut plus d'eux, ils sont en danger en France. Ils veulent rendre tous les musulmans intégristes ...comme en Syrie.

Le FHaine pense que l'immigré n'est pas le français de souche, et ce depuis plus de 10 ans....il veut s'en prendre aux "immigrés"dénoncés régulièrement de ci , de ça....

Daech a bien ciblé la France, ce n'est pas pour rien ....Daech aimerait une France FHaine, qui martyrise les musulmans. Ces derniers auraient une bonne raison ....une bonne raison de devenir Daech.

Le FHaine plein pouvoir, c'est certainement une promesse de guerre sociale....voire plus encore.

Bien sûr que Daech ne va pas voter FN, ce n'est qu'une image qui montre que l'arrivée au pouvoir du FN ne ferait que renforcer les intérêts des islamistes.

Le FN au pouvoir, c'est la haine des musulmans qui se concrétise et c'est donc le prétexte pour Daech pour faire encore plus d'attentats contre notre pays et surtout, comme le dit J-Moriarty, de convertir les musulmans pacifiques à leur cause.

C'est dons aussi une bonne raison pour les français de ne pas voter FN.

Tiens, j'aimerai bien savoir pourquoi une soi-disant victoire du FN ferait monter l'islamisme dans notre beau pays ?