Rendre le vote obligatoire

Julien Dray, vice-président du Conseil régional d'Ile-de-France s'est interrogé sur la façon de limiter l'abstention, après le premier tour des régionales.

Mon lien

Les impôts sont obligatoire: A partir de là la façon dont on va dépenser cette caisse commune doit aussi être obligatoire.

Qu'ils comptabilisent les votes blanc pour commencer, parce-que choisir entre la peste et le colleras je ne vois pas l’intérêt.

Pas mieux. L'on peut se demander si les politiques sont tellement heureux d'être élus qu'ils en nourrissent un hypocrite complexe, ou s'ils ont vraiment la volonté de représenter, a laquelle hypothèse ne correspond la réalité, d'abord parce que la légitimité du politique réside naturellement dans la loi du plus fort (avec les armes modernes...) ensuite parce que c'est non après, mais auparavant qu'ils devraient s'interroger plutôt qu'au moyen de sondages timbre poste, sur les véritables aspirations de la population. Si le souci s'impose après, ce n'est normal, et si c'est avant, alors ce ne peut être vu quasi que pour déstabiliser les élus (fait d'un mauvais perdant).

Croire que le vote obligatoire aurait une influence sur la répartition des voix lors d'une élection,

C'est en général ce que les perdants argumente !

C'est un peu comme les sujets marronniers avec le média télévision, cela revient périodiquement, au même moment.

C'est une illusion et une consolation, mais ne présume en aucune manière que les résultats seraient différent de celui obtenu avec 50 % des électeurs votants.

On en a déjà parlé ici.

Et mon avis n'a pas changé : c'est une TRES mauvaise idée.

Et ça consiste juste à botter en touche, à incriminer les citoyens qui refusent de jouer le jeu des politiques. Et donc, à éviter de répondre du désintérêt ou de la démission de ceux-ci dans les élections.

Bref, on sent bien qu'il ne s'agit pas de protéger la démocratie, mais juste le système carriériste en place des politiques.

Ils feraient en effet mieux de prendre en compte le vote blanc dans les suffrages exprimés, et de lui donner une dimension invalidante, passer à des scrutins proportionnels (même si le vote préférentiel serait sans doute encore mieux).

Bon, bref, au lieu d'habiller les conséquences qu'ils assument les causes.

bonjour,

je vote," pour".....il faudrait organiser un scrutin en ce sens .....je vois bien l'ironie de la chose...;organiser un vote sur le vote obligatoire, alors que personne n'a obligation d'y participer...

soyons un peu sérieux, un vote obligatoire devra prendre en compte le vote blanc et celui ci devra avoir une dimension restrictive ( par exemple si plus de 50% des suffrages sont en ce sens, alors le vote est invalidé )

je sais ce n'est pas simple, il faut beaucoup réfléchir avant d'en sauter le pas

bonne journée

Croire que le vote obligatoire aurait une influence sur la répartition des voix lors d'une élection,

C'est en général ce que les perdants argumente !

C'est un peu comme les sujets marronniers avec le média télévision, cela revient périodiquement, au même moment.

C'est une illusion et une consolation, mais ne présume en aucune manière que les résultats seraient différent de celui obtenu avec 50 % des électeurs votants.

Si plus de 51% refusent de voter (car il y a 2% de votes blanc ) La raison en est simple nos politiques ne sont pas crédibles ,quand au 49 restant, le moins que l'on puisse dire , ils passent de gauche à droite si ce n'est extrême droite imaginez la crédibilité d'un tel vote...Je me sens aussi crédible car je vote exclusivement pour mon chien, il ne m'a jamais fait la moindre promesse , il n'a qu'un défaut il n'est pas fidèle ou plutôt si mais à toutes les chiennes... jamais il n'a volé ou escroqué, il n'utilise pas d'artifice pour convaincre...Imaginez le nombre de qualités qu'il possède par rapport à nos truands beaux parleurs...?

Je suis contre...

et pour la liberté indivuelle.

On a le droit de ne pas s'interresser à la politique et de ne pas avoir d'opinion.

Il vaut mieux ne pas voter que de voter au hasard...

bonjour,

je vote," pour".....il faudrait organiser un scrutin en ce sens .....je vois bien l'ironie de la chose...;organiser un vote sur le vote obligatoire, alors que personne n'a obligation d'y participer...

soyons un peu sérieux, un vote obligatoire devra prendre en compte le vote blanc et celui ci devra avoir une dimension restrictive ( par exemple si plus de 50% des suffrages sont en ce sens, alors le vote est invalidé )

je sais ce n'est pas simple, il faut beaucoup réfléchir avant d'en sauter le pas

bonne journée

Bonjour pic et repic,

Un vote, une élection, cela représente des frais d'organisation.

Payé avec nos impôts.

Cette dimension là est à tort, complètement zappé par ceux qui s'imaginent que le bulletin blanc devrait avoir une dimension restrictive.

Les mêmes prétendent à juste titre qu'ils paient trop d'impôts, perception que je partage également avec eux sur le sujet.

Bref, il n'y a pas à réfléchir, une élection invalidé au moyen des bulletins blancs, aurait d'une part des conséquences sur l'interprétation des résultats, de plus l'on serait très vite entraînés collectivement vers des dépenses pharaoniques.

Bonjour pic et repic,

Un vote, une élection, cela représente des frais d'organisation.

Payé avec nos impôts.

Cette dimension là est à tort, complètement zappé par ceux qui s'imaginent que le bulletin blanc devrait avoir une dimension restrictive.

Les mêmes prétendent à juste titre qu'ils paient trop d'impôts, perception que je partage également avec eux sur le sujet.

Bref, il n'y a pas à réfléchir, une élection invalidé au moyen des bulletins blancs, aurait d'une part des conséquences sur l'interprétation des résultats, de plus l'on serait très vite entraînés collectivement vers des dépenses pharaoniques.

Dans tous les cas c'est du fric fichu à la poubelle, car nos députés ne sont aucunement représentatif de notre société (le mien en 5 mandats n'a jamais déposé la moindre proposition de loi)et ils sont pléthore comme lui Par contre sa nouvelle secrétaire à un cul i digne d'intérêt proches des 90/60/90 Cela doit expliquer son manque de temps à consacrer au parlement ...

Bonsoir

Absolument CONTRE le vote obligatoire , d'abord parce que c'est une des dernières liberté qu'il nous reste

Résolument CONTRE parce que faire voter des gens que la politique emmerde, qui ne voterons soit le dernier qui parle , ou celle-ci parce qu'elle est jolie et sexy , ou celui-là parce que il a participé a la dernière émission d'Anouna

Laissez-les devant la télé les Cht'i contre les Marseillais à Miami

Si le vote était obligatoire il faudrait comptabiliser les votes blancs !!! :smile2:

Mon lien

Pas une référence ce type!!!

Qu'ils comptabilisent les votes blanc pour commencer.

raciste !

Tu dis que si les élections

Ça changeait vraiment la vie,

Y'a un bout d'temps, mon colon,

Qu'voter ça s'rait interdit !

J'ai pas voté monsieur, pendaison ?

Mon lien

c'est vraiment à se demander ce qu'ils veulent ces tocards.

je serait à leur place,je me dirais que cela risque d'etre tres contre productif.

pour ma part,je n'ai encore jamais voté fn.

je ne vote pas et prefere ignorer tous ces cafards.

si ils mettent le vote obligatoire,je fonce voter marine.

et je crois que beaucoup feront pareil.

raciste !

bulletin noir alors , jaune ,rose , bleu marine , pour le prendre en considération , ou couleur de l'arc en ciel qui fait gay pour les un(e)s et alliance Eternel à Dieu pour les autres, sérieux dilemme n'est ce pas???

je proposerai donc une liste ET FEUILLE unique (ça fait éco 21) de tout les partis dessus avec des cases à côté d'eux et à la fin de la liste une case écrit à côté personne ou néant !