Bébé daesh : préparer l'avenir

Tout au plus cela apporte-t-il un éclairage utile du personnage, de ses dires ou postures. L'homme qui écrit ces lignes fut le général le plus populaire de l'armée Américaine et aussi celui qui obligeait les civils Allemands à défiler dans les camps de concentration libérés par l'armée Américaine

En savoir plus sur http://www.paperblog...oby0f3JhMFUJ.99

Et voilà, "pan sur le bec", comme on dit au "Canard". J'aurais dû me méfier avec Patton, car il a dit beaucoup de conneries dans sa vie. On les lui a d'ailleurs fait payer très cher... Cela dit il n'était pas antisémite, pas plus qu'il n'avait de sympathie pour les nazis. Il incarnait jusqu'à la caricature la position de beaucoup d'Américains, qui pensaient qu'ils étaient en Europe pour gagner la guerre et non pas pour faire triompher telle ou telle idéologie sur telle autre. Par contre il était anticommuniste, aucun doute là-dessus.

Patton était non seulement le général le plus populaire de l'armée américaine, c'était aussi le meilleur, et à peu près le seul général de blindés compétent que possédaient les Anglo-Saxons pendant la Seconde Guerre mondiale. Ses différents avec ses supérieurs, comme Eisenhower et Bradley, sa rivalité avec Montgomery, le scandale suscité par la fameuse gifle donnée à un G.I. en Sicile, tout cela a fait qu'il n'a pas été utilisé comme il aurait dû. Patton était un grand adversaire du "politiquement correct", qui existait déjà à l'époque. En 1945, il avait suggéré de continuer jusqu'à Moscou... ce qui a fait mauvais effet. Il est d'ailleurs mort peu après.

C'était un personnage beaucoup moins simple et beaucoup moins primaire, que l'image qu'il voulait donner de lui-même. Il écrivait des poèmes, croyait aux vies antérieures, et était très soucieux de la vie de ses soldats.

Il nous faudrait des mecs comme lui de nos jours.

Un Patton règlerait le cas de Daesh en 3 jours (bon d'accord, après faudrait courir après les barbus dans le désert, ça serait fatiguant). Pour peu qu'on lui en donne les moyens... naturellement. Les Daeshiens sont des terroristes, pas des soldats, en plus ils s'imaginent (enfin ceux qui sont des croyants, et pas juste de vulgaires pillards) qu'Allah va venir faire le boulot à leur place.

Actuellement les USA rejettent avec horreur toute idée d'intervention terrestre, se contentant de balancer quelques bombes sur des objectifs variés (les mauvaises langues disent que les "alliés" saoudiens des Etats-Unis préviennent les gens de Daesh des raids à venir, afin de leur permettre de se mettre à l'abri.) Donc s'il existait un Patton dans la région, il aurait plutôt des chances d'être... russe.

Un Patton règlerait le cas de Daesh en 3 jours (bon d'accord, après faudrait courir après les barbus dans le désert, ça serait fatiguant). Pour peu qu'on lui en donne les moyens... naturellement.

Actuellement les USA rejettent avec horreur toute idée d'intervention terrestre, se contentant de balancer quelques bombes sur des objectifs variés (les mauvaises langues disent que les "alliés" saoudiens des Etats-Unis préviennent les gens de Daesh des raids à venir, afin de leur permettre de se mettre à l'abri.) Donc s'il existait un Patton dans la région, il aurait plutôt des chances d'être... russe.

La Russie ce sera khadyrov pas patton.

Khadyrov n'est pas un militaire - enfin, à ma connaissance.

Patton, son journal, à la date du 17 septembre 1945, dit entre autres:...<< Cela se trouvait être la fête du Yom Kippour, donc ils étaient tous rassemblés dans un grand bâtiment en bois, qu'ils appelaient une synagogue. Le général Eisenhower devait leur faire un discours. Nous entrâmes dans la synagogue, qui était remplie de la grappe humaine la plus puante que j'ai jamais vue. Lorsque nous arrivâmes à peu près au milieu, le rabbin principal, qui portait un chapeau de fourrure similaire à celui que portait Henri VIII d'Angleterre, et un surplis lourdement brodé et très sale, s'approcha et rencontra le général ... L'odeur était si terrible que je faillis m'évanouir et vraiment environ trois heures plus tard j'ai remis mon déjeuner rien qu'en m'en rappelant >>.

Concernant le rapport Harrison, il dit "En second lieu, Harrison et sa bande croient qu'une 'personne déplacée' est un être humain, ce qu'elle n'est pas, et cela s'applique particulièrement aux Juifs, qui sont plus bas que les animaux."

Il a d'ailleurs été déplacé par Eisenhower suite à ses déclarations.

https://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120830061906AAy5Hso

bonsoir

PATTON était ce que l'on appelle de nos jours ... une grande gueule .la diplomatie n'était pas l'une de ses qualités .

mais c'était un très grand général .les militaires allemands avaient peur de lui et de sa division blinder qui était redoutable.

il ni allais pas par quatre chemins et sa tactique était de foncer et de détruire l'ennemis ( mais , il ne faisait pas n'importe quoi ).

un patton contre daech , à condition qu'il est les coudées franches et les moyens militaire , hé bien , daech aurai beaucoup de soucis à se faire .

bébé daech ,dangereux pour l'avenir mais aussi , de la chaire à canon sacrifié au nom du fanatisme aveugle et criminel .

bonne soirée

Un Patton règlerait le cas de Daesh en 3 jours (bon d'accord, après faudrait courir après les barbus dans le désert, ça serait fatiguant). Pour peu qu'on lui en donne les moyens... naturellement. Les Daeshiens sont des terroristes, pas des soldats, en plus ils s'imaginent (enfin ceux qui sont des croyants, et pas juste de vulgaires pillards) qu'Allah va venir faire le boulot à leur place.

Actuellement les USA rejettent avec horreur toute idée d'intervention terrestre, se contentant de balancer quelques bombes sur des objectifs variés (les mauvaises langues disent que les "alliés" saoudiens des Etats-Unis préviennent les gens de Daesh des raids à venir, afin de leur permettre de se mettre à l'abri.) Donc s'il existait un Patton dans la région, il aurait plutôt des chances d'être... russe.

La France aussi, rejette l'idée d'aller au sol. Tu es contre ? Bien sûr, tu es prêt à te fatiguer d'aller courir après les barbus dans le désert....

Daech est aussi en Irak, un léger détail en passant. Pour mémoire, c'est la-bas qu'is se sont développé et envahi le nord du pays, avant d'entrer en Syrie.

Mossoul, ça n'évoque rien, par exemple ?

La coalition frappe en Irak à 75%, appuyée au sol par l'armée irakienne et les peshmergas ; reste en Syrie. La russie 100% en Syrie.

http://monde.blogs.la-croix.com/syrie-irak-le-bilan-officiel-de-la-coalition-anti-daech/2015/11/19/

La progression y a été enrayée, mais guère plus. Là aussi, il faudrait aller au sol. Mais qui ?

mais c'était un très grand général .les militaires allemands avaient peur de lui et de sa division blinder qui était redoutable.

Ils avaient peur aussi des soldats (quelques 430 000) , qui ont été pour quelque chose, aussi, dans la déroute de l'ennemi.

http://ghost.treaders.free.fr/documentation_3Armee.html

La France aussi, rejette l'idée d'aller au sol. Tu es contre ? Bien sûr, tu es prêt à te fatiguer d'aller courir après les barbus dans le désert....

Daech est aussi en Irak, un léger détail en passant. Pour mémoire, c'est la-bas qu'is se sont développé et envahi le nord du pays, avant d'entrer en Syrie.

Mossoul, ça n'évoque rien, par exemple ?

La coalition frappe en Irak à 75%, appuyée au sol par l'armée irakienne et les peshmergas ; reste en Syrie. La russie 100% en Syrie.

http://monde.blogs.la-croix.com/syrie-irak-le-bilan-officiel-de-la-coalition-anti-daech/2015/11/19/

La progression y a été enrayée, mais guère plus. Là aussi, il faudrait aller au sol. Mais qui ?

Ils avaient peur aussi des soldats (quelques 430 000) , qui ont été pour quelque chose, aussi, dans la déroute de l'ennemi.

http://ghost.treaders.free.fr/documentation_3Armee.html

bonjour

bastogne était encerclé , une division blindé de patton bouscula les force allemande et perça l'encerclement .des troupes au sol ?il semble que la coalision va y aller sur la pointe des pieds au début .ils y ont presque tous des force spécial au sol. les américains vont y envoyer un groupe de force spéciale plus important qui agira seul ou ils ont décidé .

bébé daesh n'aura peut-être pas le temps de grandir ?

bonne journée

Général Vincent Desportes, professeur associé à Sciences Po Paris.

Ne doutons pas de la réalité de la menace directe pour nos intérêts vitaux,

dont notre territoire et notre population. Daech est le premier mouvement terroriste à contrôler un aussi vaste territoire (35% du territoire irakien, 20% du territoire syrien).

Ce qui représente 200 000 km² (soit l’équivalent de l’Aquitaine, Midi-Pyrénées, Languedoc-Roussillon, PACA et Rhône-Alpes réunis) et une population de l’ordre de 10 millions de personnes. Ce territoire est imparfaitement mais réellement « administré »

par un « ordre islamique », fait de barbarie et de rackets.

Daech dispose d’un véritable « trésor de guerre » (2 milliards de dollars selon la CIA),

de revenus massifs et autonomes, sans comparaison avec ceux dont disposait Al-Qaïda.

Daech dispose d’équipements militaires nombreux, rustiques mais aussi lourds et

sophistiqués. Plus que d’une mouvance terroriste, nous sommes confrontés à une

véritable armée encadrée par des militaires professionnels.

Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le clairement, parce que cela a des conséquences : ce sont les États-Unis.

Par intérêt politique à court terme, d’autres acteurs – dont certains s’affichent

en amis de l’Occident – d’autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté

délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement.

Mais les premiers responsables sont les Etats-Unis. Ce mouvement, à la très forte

capacité d’attraction et de diffusion de violence, est en expansion.

Il est puissant, même s’il est marqué de profondes vulnérabilités.

Il est puissant, mais il sera détruit. C’est sûr.

Source : senat.fr, 17/12/2014

COMPTES RENDUS DE LA COMMISSION DES AFFAIRES ETRANGERES, DE LA DEFENSE ET DES FORCES ARMEES

DÉBAT EN SÉANCE PUBLIQUE SUR LA PROLONGATION DE L’OPÉRATION CHAMMAL EN IRAK – AUDITION DE M. HUBERT VÉDRINE, ANCIEN MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES

bonjour

bastogne était encerclé , une division blindé de patton bouscula les force allemande et perça l'encerclement .des troupes au sol .il semble que la coalition va y aller sur la pointe des pieds au début .ils y ont presque tous des force spécial au sol. les américains vont y envoyer un groupe de force spéciale plus important qui agira seul ou ils ont décidé .

bébé daesh n'aura peut-être pas le temps de grandir ?

bonne journée

Ah et à l'éducation nationale on leur apprend la haine de l'autre ?

Bien entendu. La haine de "l'intolérant" c'est à dire toute personne pourvue de convictions ou refusant de s'excuser au nom de ses ancêtres. Et d'une manière générale elle enseigne que la gauche c'est le progrès, donc la droite le ralentit, donc elle est intolérante.

Patton, son journal, à la date du 17 septembre 1945, dit entre autres:...<< Cela se trouvait être la fête du Yom Kippour, donc ils étaient tous rassemblés dans un grand bâtiment en bois, qu'ils appelaient une synagogue. Le général Eisenhower devait leur faire un discours. Nous entrâmes dans la synagogue, qui était remplie de la grappe humaine la plus puante que j'ai jamais vue. Lorsque nous arrivâmes à peu près au milieu, le rabbin principal, qui portait un chapeau de fourrure similaire à celui que portait Henri VIII d'Angleterre, et un surplis lourdement brodé et très sale, s'approcha et rencontra le général ... L'odeur était si terrible que je faillis m'évanouir et vraiment environ trois heures plus tard j'ai remis mon déjeuner rien qu'en m'en rappelant >>.

Concernant le rapport Harrison, il dit "En second lieu, Harrison et sa bande croient qu'une 'personne déplacée' est un être humain, ce qu'elle n'est pas, et cela s'applique particulièrement aux Juifs, qui sont plus bas que les animaux."

Il a d'ailleurs été déplacé par Eisenhower suite à ses déclarations.

https://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120830061906AAy5Hso

Est-ce que vous réalisez à quel point faire comme si cette déclaration était pourvue d'une portée quelconque vous fait paraitre ridicule ?

Vous les avez voulus, ces bébés Cadum bronzés à souhait , faut assumer maintenant

il sont prêts à vous tuer, et c'est normal avec ce qu'on leur inculte, l'avenir pour eux s'annonce brillant

pas la peine de faire des études, le maniement des armes et des explosifs, rentre dans leur conditionnement prédisposé à tuer,

la planète avec ces zygomars là, est sauvée

Les Daeshiens sont des terroristes, pas des soldats, en plus ils s'imaginent qu'Allah va venir faire le boulot à leur place.

C'est exactement ce que pensaient les Russes des Talibans et des Tchétchènes.

Mais il leur a fallu un peu plus de 3 jours pour en venir à bout ...

Bien entendu. La haine de "l'intolérant" c'est à dire toute personne pourvue de convictions ou refusant de s'excuser au nom de ses ancêtres. Et d'une manière générale elle enseigne que la gauche c'est le progrès, donc la droite le ralentit, donc elle est intolérante.

:smile2: :smile2: :smile2:

Pour UNE fois, entièrement d'accord avec toi !

C'est exactement ce que pensaient les Russes des Talibans et des Tchétchènes.

Mais il leur a fallu un peu plus de 3 jours pour en venir à bout ...

Daesh est juste le nom donné à un mouvement armé qui évolue fans une zone amie sunnite ...lorsqu'on s'attaque à daesh on s!attaque aussi à l'islam sunnite radical à travers le monde ...

Il ne faut pas espérer supprimer le radicalisme musulman car il fait partie intégralement de l'islam ...

Il ne peut se détruire que par ses outrances et la déconsidération de la part des autres musulmans...

Les chiites ont déjà pris leurs distances ,reste les musulmans sunnites modérés et ce n'est pas gagné