**Elections régionales 2015** : actualités, sondages, résultats

les personnes les plus pertinentes niveau politique sont ceux qui ne vote pas.

Nous n'en sommes plus à faire des choix pertinents mais des choix intelligents ou de raison. En l'occurence il fallait empêcher le FN de prendre les commandes de quelques régions.

En 2002 j'ai voté Chirac à contre coeur, mais chez moi la raison domine.

Ne pas voter c'est laisser ton voisin décider pour toi. Malgré les 50 % d'abstention le FN n'a aucune région et c'est tant mieux.

Lea abstentionnistes, très peu au FN, n'ont pas jugé utile de se déplacer pour "que" des régionales, ou ont rechigné à voter "en face".

Dans le cas de présidentielles où l'enjeu est beaucoup plus important, ces abstentionnistes se déplaceraient pour infliger un NON au FN, comme les 78 % que s'était pris le père Le Pen face à Chirac.

Nous n'en sommes plus à faire des choix pertinents mais des choix intelligents ou de raison. En l'occurence il fallait empêcher le FN de prendre les commandes de quelques régions.

En 2002 j'ai voté Chirac à contre coeur, mais chez moi la raison domine.

Ne pas voter c'est laisser ton voisin décider pour toi. Malgré les 50 % d'abstention le FN n'a aucune région et c'est tant mieux.

Lea abstentionnistes, très peu au FN, n'ont pas jugé utile de se déplacer pour "que" des régionales, ou on rechigné à voter "en face".

Dans le cas de présidentielles où l'enjeu est beaucoup plus important, ces abstentionnistes se déplaceraient pour infliger un NON au FN, comme les 78 % que s'était pris le père Le Pen face à Chirac.

De mémoire, Chirac avait fait 81,2%.

Je ne vois pas quel courage il y a , à prendre le risque de voir un parti dont on ne veut absolument pas prendre le pouvoir .

Chacun fait comme il l'entend , mais laissez moi être en désaccord avec la phrase de doug énonçant que ceux qui s'abstiennent sont généralement les plus pertinents au niveau politique

Je vous laisse être en désaccord mais laissez moi être en désaccord avec vous :D

Vu le contexte de notre société, l'abstentionniste est clairement celui qui a le plus de courage : il prend le risque de ne pas être entendu.

Les votants, comme on peut le voir, votent très souvent "contre". Ca n'empêche que du coup, c'est un parti dont personne ne veut qui se retrouve au pouvoir... C'est du courage de voter "contre" et du coup "pour" un parti destructeur?

Personnellement, je ne le vois pas comme ça.

L'abstentionniste lui, prend le courage de ne pas se faire entendre, de montrer qu'il est contre le système. C'est quand même plus courageux que voter contre, qui est destructeur...

Après vu le système en place, il est clair que voter blanc serait mieux. Même si s'abstenir montre bien le dégoût du système en place qui est écoeurant, le vote blanc permet de participer à ce système en tentant de le changer.

Mais en tout cas, le pire des votes, c'est clairement celui du "contre". Il n'y arien de pire que de voter "contre". C'est la destruction assurée et on le constate...

Mais voter contre le FN, c'est exprimer son opinion. Je fais parti de ces abstentionnistes qui ont voté "contre".

Je n'avais pas voté depuis 20 ans car je ne me reconnaissais pas dans les politiques en place que ce soit de droite ou de gauche, mais en aucun cas je n'ai attendu les conseils de vote des uns et des autres.

Je suis totalement autonome et ne suis conditionné par aucune idéologie, ni politique ni religieuse, et je réagis uniquement en fonction de mes ressentis et de mes convictions profondes.

Pourquoi il ne se tromperait pas? L'abstentionniste est celui qui prend le plus de risque : il est celui qui ne rentre pas dans le système, qui prend le risque de ne pas être entendu.

On le voit bien, notre système actuel rend les abstentionnistes "malfrats" non participants.

Mais sérieusement, mieux vaut-il voter "contre" un parti ou s'abstenir? Le vote blanc étant quasi nul, l'abstention est quand même une bonne arme et surtout le risque le plus éloquent.

Bon après avoir lu plein d'avis sur ce sujet sur ce forum, effectivement j'estime qu'il faut d'abord commencer par le vote blanc, car le peuple est trop contrôlé pour agir directement avec de l'abstention.

Le peuple croit tellement que la démocratie consiste à déposer un papier dans une urne pour se faire entendre que bon, faut commencer avec le vote blanc...

Mais ensuite, on arrivera clairement à l'abstention qui sera la réponse à ce contrôle lamentable des gouvernants du peuple! Les gouvernants seront mis face à leurs actes, le peuple se réveillera réellement et là, il y aura un véritable changement!

Mais bon, ça c'est genre en l'an 3000 ^^ Je suis pessimiste, il y en a qui disent qu'on peut faire ça bien avant, là je n'y crois pas... Le peuple est trop controlé, la preuve il ne vote même pas "pour" mais "contre" et il est content... Ca veut tout dire....

L'abstention est une attitude de dépit ou de déni, mais à terme elle ne mène à rien. C'est un constat d'impuissance mais c'est aussi le signe qu'on sait ce qu'on ne veut pas mais pas vraiment ce qu'on veut.

De deux choses l'une :

- Ou bien les français sont majoritairement européistes et mondialistes, donc libéraux-libertaires, anti-patriotes et soutiens objectif de la droite la plus dure ; celle du capital apatride.

- Ou bien ils n'ont pas voulu sacrifier ces entités tout de même relativement importantes que sont les régions à ce qui est, il faut bien l'avouer, une bande de bras cassés de la politique.

La campagne régionale du FN était creuse, y avait pas un élu qui maîtrisait son dossier, au point que c'est déjà un miracle qu'ils aient tout de même réussi à faire un score pareil.

On ne peut pas éternellement tout miser sur la médiocrité et la trahison des élites, même quand celles-ci trahissent à tour de bras.

Bon je vais me coucher, vous m'avez quand même bien fait marré avec vos élections d’illusionniste inutile .

Faudrait que j'en parle a mon médecin, peu être qu'il pourra m'expliquer ce qu'il se passe.

Nous n'en sommes plus à faire des choix pertinents mais des choix intelligents ou de raison. En l'occurence il fallait empêcher le FN de prendre les commandes de quelques régions.[/Quote]

Parce que c'est intelligent de voter ps ou sarko?? :gurp: T'as vu où ça nous a mené?? Pfieeew, mais vraiment, je comprends mieux l'état de notre pauvre France actuel... Nous allons à kl'auto destruction total...

Oui le fn n'est pas la solution, mais alors, voter droite ou gauche à la place, c'est encore pire...Nous savons que ce sont des destructeurs et les gens votent quand même, simplement pour être contre un autre parti...

Mais c'est juste abominable, consternant, lamentable...

Trop marrant de voir que les gens qui dénigrent les abstentionnistes disent qu'eux même votent à contre coeur... Tu parles d'un acte patriotique c'est juste mais pffffff, comment a-t-on pu en arriver là??? oO??

Bon je vais me coucher, vous m'avez quand même bien fait marré avec vos élections d’illusionniste inutile .

Faudrait que j'en parle a mon médecin, peu être qu'il pourra m'expliquer ce qu'il se passe.

Ouais je vais faire pareil! :smile2: Ou plutôt je vais me prendre un bon p'tit repas devant un bon p'tit film et perso, pas besoin de medecin. Vu ce que j'ai pu lire ce soir, je comprends mieux l'état catastrophique de la France actuellement.

Continuez à voter "contre", ne retenez rien de l'Histoire, mais ne vous lamentez pas de l'état déplorable de notre France actuellement alors ^^

Votez "contre" est le pire acte démocratique qu'il puisse exister ^^ Mais le peuple français s'en contente, donc voilà, assumez maintenant ^^

^^ Mais le peuple français s'en contente, donc voilà, assumez maintenant ^^

y vas pas s'en contentez encore très longtemps, sa vas vite tourner en eau de boudin.

mais bon, peu importe qui gagnais les élection, sa change pas grande chose.

bye ...

Nous n'en sommes plus à faire des choix pertinents mais des choix intelligents ou de raison. En l'occurence il fallait empêcher le FN de prendre les commandes de quelques régions.

En 2002 j'ai voté Chirac à contre coeur, mais chez moi la raison domine.

Ne pas voter c'est laisser ton voisin décider pour toi. Malgré les 50 % d'abstention le FN n'a aucune région et c'est tant mieux.

Lea abstentionnistes, très peu au FN, n'ont pas jugé utile de se déplacer pour "que" des régionales, ou on rechigné à voter "en face".

Dans le cas de présidentielles où l'enjeu est beaucoup plus important, ces abstentionnistes se déplaceraient pour infliger un NON au FN, comme les 78 % que s'était pris le père Le Pen face à Chirac.

Moi je m'en fou que le FN prenne le pouvoir, il ne feront rien comme les autres. C'est même surement le moins pire des 3 principaux parti.

Jean M Le Pen est un des rare politique à ne pas jouer les girouette et à rester cohérent et fidèle à ses idées depuis longtemps, et sans langue de bois. Ce qui est agréable en politique une personne qui assume ses point de vue et se couche pas et parle pas dans le vide.

Tant que les votants voteront encore majoritairement pour les escrocs PS et LR voter ne servira à rien.

Pur avoir lu tous les programme (même si je ne vote pas) ce qui est le cas d'aucune personne que je connais et qui vote, les deux meilleure sont l'UPR et le FN. Mais l'UPR est détruit par le système devra se coucher pour grossir et le FN un parti bancal et non homogène avec de gros boulets.

A chaque élection c'est pareil rien sur les idées, que de l'affrontement basé sur l'escroquerie gauche droite extrême gauche et extrême droite. Et pendant ce temps la France coule, le chômage augmente, la précarité et la pauvreté aussi, des millions de personnes vivent uniquement avec des aides qui ne pourra durée une éternité, l'écologie c'est catastrophique, le monde agricole est à l'agonie, la fiscalité insupportable, l'éducation nationale à l'ouest, les libertés baissent, la religion monte, l'autonomie alimentaire et énergétique inexistante, la Sécu en fin de vie, ...

Continuer à croire l'escroquerie du vote moi j'agit dans la vie de tous les jours pour améliorer les choses.

Parce que c'est intelligent de voter ps ou sarko?? :gurp: T'as vu où ça nous a mené?? Pfieeew, mais vraiment, je comprends mieux l'état de notre pauvre France actuel... Nous allons à kl'auto destruction total...

Oui le fn n'est pas la solution, mais alors, voter droite ou gauche à la place, c'est encore pire...Nous savons que ce sont des destructeurs et les gens votent quand même, simplement pour être contre un autre parti...

Mais c'est juste abominable, consternant, lamentable...

Trop marrant de voir que les gens qui dénigrent les abstentionnistes disent qu'eux même votent à contre coeur... Tu parles d'un acte patriotique c'est juste mais pffffff, comment a-t-on pu en arriver là??? oO??

Ouais je vais faire pareil! :smile2: Ou plutôt je vais me prendre un bon p'tit repas devant un bon p'tit film et perso, pas besoin de medecin. Vu ce que j'ai pu lire ce soir, je comprends mieux l'état catastrophique de la France actuellement.

Continuez à voter "contre", ne retenez rien de l'Histoire, mais ne vous lamentez pas de l'état déplorable de notre France actuellement alors ^^

Votez "contre" est le pire acte démocratique qu'il puisse exister ^^ Mais le peuple français s'en contente, donc voilà, assumez maintenant ^^

Et si au lieu de dire ce qu'il ne faut pas faire, tu disais ce qu'il faut faire ? Parce que franchement, si on ne veut absolument pas d'un parti comme le FHaine, concrètement on fait comment ?

Je vous laisse être en désaccord mais laissez moi être en désaccord avec vous :D

Vu le contexte de notre société, l'abstentionniste est clairement celui qui a le plus de courage : il prend le risque de ne pas être entendu.

Les votants, comme on peut le voir, votent très souvent "contre". Ca n'empêche que du coup, c'est un parti dont personne ne veut qui se retrouve au pouvoir... C'est du courage de voter "contre" et du coup "pour" un parti destructeur?

Personnellement, je ne le vois pas comme ça.

L'abstentionniste lui, prend le courage de ne pas se faire entendre, de montrer qu'il est contre le système. C'est quand même plus courageux que voter contre, qui est destructeur...

Après vu le système en place, il est clair que voter blanc serait mieux. Même si s'abstenir montre bien le dégoût du système en place qui est écoeurant, le vote blanc permet de participer à ce système en tentant de le changer.

Mais en tout cas, le pire des votes, c'est clairement celui du "contre". Il n'y arien de pire que de voter "contre". C'est la destruction assurée et on le constate...

Du coup vous avez fait un copier coller de votre dernier post , quel intérêt ?

Je vous laisse bien volontiers être en désaccord avec moi et penser que vous êtes plus courageux.

Tant qu'il y aura assez de pleutres comme moi pour aller voter contre , cette possibilité vous restera offerte :D

Je ne vois pas quel courage il y a , à prendre le risque de voir un parti dont on ne veut absolument pas prendre le pouvoir .

Chacun fait comme il l'entend , mais laissez moi être en désaccord avec la phrase de doug énonçant que ceux qui s'abstiennent sont généralement les plus pertinents au niveau politique

Je disait pertinent parce que totalement neutre et non influencé par leur vote. Je parle de vrai politique avec des idées une vision un échange as la mascarade actuelle avec les clivage stupides et mensonger appelés gauche droite, extrême gauche et extrême droite.

Bon je vais me coucher, vous m'avez quand même bien fait marré avec vos élections d’illusionniste inutile .

Faudrait que j'en parle a mon médecin, peu être qu'il pourra m'expliquer ce qu'il se passe.

Il français ou vosgien ton toubib ?

C'est pas des sympathisants de ton parti qui ont essayé de descendre ce grand homme comme on en fait plus ?

C'est comme un de ces forumeurs FN dont j'ai oublié le nom qui citait Jean Jaurès dans sa signature comme une des références de ce parti, en oubliant de dire qu'il a été assassiné par un nationaliste.

Celui là, Raoul Villain " Membre du Sillon, le mouvement chrétien social de Marc Sangnier, jusqu'à sa condamnation par Pie X en 1910, puis adhérent de la « Ligue des jeunes amis de l'Alsace-Lorraine », groupement d'étudiants ultra-nationalistes d'extrême droite où il joue un rôle effacé, il reproche à Jaurès de s'être opposé à la loi sur le service militaire de trois ans "

Et si au lieu de dire ce qu'il ne faut pas faire, tu dirais ce qu'il faut faire ? Parce que franchement, si on ne veut absolument pas d'un parti comme le FHaine, concrètement on fait comment ?

On reste chez soi pour montrer qu'on est anti système en critiquant les cons qui vous permettent encore de pouvoir critiquer le système .

Tant qu'il reste plus de 6 millions de cons on peut avoir le courage de critiquer le système . Ensuite la question ne se pose plus forcément :(

Parce que c'est intelligent de voter ps ou sarko?? :gurp: T'as vu où ça nous a mené?? Pfieeew, mais vraiment, je comprends mieux l'état de notre pauvre France actuel... Nous allons à kl'auto destruction total...

Oui le fn n'est pas la solution, mais alors, voter droite ou gauche à la place, c'est encore pire...Nous savons que ce sont des destructeurs et les gens votent quand même, simplement pour être contre un autre parti...

Mais c'est juste abominable, consternant, lamentable...

Trop marrant de voir que les gens qui dénigrent les abstentionnistes disent qu'eux même votent à contre coeur... Tu parles d'un acte patriotique c'est juste mais pffffff, comment a-t-on pu en arriver là??? oO??

Le coeur, c'est bien quand les conséquences ne sont pas graves, mais la vie nous apprend qu'il faut aussi savoir utiliser une vertu qui s'appelle la raison.

De mémoire, Chirac avait fait 81,2%.

Possible, j'ai oublié :cool:

Je disait pertinent parce que totalement neutre et non influencé par leur vote. Je parle de vrai politique avec des idées une vision un échange as la mascarade actuelle avec les clivage stupides et mensonger appelés gauche droite, extrême gauche et extrême droite.

Et pourquoi ceux qui votent n'auraient pas cette vision ???

Le fait qu'un vote t'influence ne serait ce pas un peu de la pensée magique ?

Par contre je vois bien quelques clivages artificiels mais entre un Hamon ou un Gollnish je perçois encore quelques clivages réels .

Et pourquoi ceux qui votent n'auraient pas cette vision ???

Le fait qu'un vote t'influence ne serait ce pas un peu de la pensée magique ?

Par contre je vois bien quelques clivages artificiels mais entre un Hamon ou un Gollnish je perçois encore quelques clivages réels .

Quand tu vote, tu considère que ton vote est le plus pertinent.