https://amp.lefigaro.fr/faits-divers/une-elue-denonce-une-mosquee-radicale-puis-est-convoquee-pour-diffamation-20220408
 

Une élue dénonce une mosquée radicale puis est convoquée pour diffamation

À Saint-Chamond (Loire), Isabelle Surply est attaquée en diffamation par la mosquée Attakwa, qu'elle dénonçait. Son imam, pourtant suspendu en juillet dernier pour des propos contre les femmes, a, lui, repris ses prêches.
 

il y a 41 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sur quelle base légale ?

Les gilets jaunes se sont opposés à l’état tout comme les grévistes sncf , du coup est-ce une opposition aux français ?

sur quelle base legale

elle et mignone com phrase

il y a 42 minutes, stradivarius v a dit :

sur quelle base legale

Du coup il n’y en a pas ? Juste du brassage d’air ?

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Du coup il n’y en a pas ? Juste du brassage d’air ?

 

Du vent quoi?

bonne question?

biensure que c 'tune opposition

la question est si tu fais parti des moins populaire es tu pret a lacher du leste 

et com tu diras oui si la populasse est dans la rue 

cette phrase base legale na plus aucune signification de nos jours

etre legale de nos jour c vivre dans leligaliter

 payer le moins de tva trouver des plans pas chere 

faire assurer sa voiture par un pote  parce ce que ta plus permis 

tous le monde cherche des combines pour sans sortir dans ce monde 

mais je reste persuader que la. base legale .n'existe pas

il y a 7 minutes, stradivarius v a dit :

bonne question?

biensure que c 'tune opposition

la question est si tu fais parti des moins populaire es tu pret a lacher du leste 

et com tu diras oui si la populasse est dans la rue 

cette phrase base legale na plus aucune signification de nos jours

etre legale de nos jour c vivre dans leligaliter

 payer le moins de tva trouver des plans pas chere 

faire assurer sa voiture par un pote  parce ce que ta plus permis 

tous le monde cherche des combines pour sans sortir dans ce monde 

mais je reste persuader que la. base legale .n'existe pas

 

Ben si c’est celle qui fait que tu prendras cher si tu te fais pécho sans permis .

alors la detrompe toi ..si ta cree aucune infraction tu prend que dalle avec un bon avocat.

sur quelle base legale  on peut enlever un permis a quelqun qui n'en na pas et l'interdire de conduire

la zonzon y'a plus de place

bonne soiree

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ben si c’est celle qui fait que tu prendras cher si tu te fais pécho sans permis .

Askip le pire c’est sans assurance. 

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ben si c’est celle qui fait que tu prendras cher si tu te fais pécho sans permis .

Mais il faut d'abord se faire pécho...

Dans les zones de non droit, "base légale" est un mot nouveau... 

Et admettons que, après avoir volé un véhicule, sans permis et sans assurance, bien entendu, un occupant tue deux ou trois personnes en s'amusant un peu, puis, bien entendu toujours, prend la fuite, mais se fait pécho quand même, pensez vous, DDR, que cet individu prendra la mesure, la moindre conscience des conséquences de ses actes ??

Non... il se révoltera en gav, se révoltera au tribunal, se révoltera en zonzon, et continuera de se révolter encore plus à sa sortie sans avoir pris la moindre connaissance du concept de "base légale".

Il y a 1 heure, versys a dit :

Mais il faut d'abord se faire pécho...

Ce qui arrive .:.

Il y a 1 heure, versys a dit :

Dans les zones de non droit, "base légale" est un mot nouveau... 

Et admettons que, après avoir volé un véhicule, sans permis et sans assurance, bien entendu, un occupant tue deux ou trois personnes en s'amusant un peu, puis, bien entendu toujours, prend la fuite, mais se fait pécho quand même, pensez vous, DDR, que cet individu prendra la mesure, la moindre conscience des conséquences de ses actes ??

@stradivarius v ne parlait pas de vol mais de petits arrangements avec son ami

Il y a 1 heure, versys a dit :

Non... il se révoltera en gav, se révoltera au tribunal, se révoltera en zonzon, et continuera de se révolter encore plus à sa sortie sans avoir pris la moindre connaissance du concept de "base légale".

Au tel cas il est fort probable qu’il retournera en prison 

Il y a 8 heures, hanss a dit :

Askip le pire c’est sans assurance. 

C’est quand tu récidives ou alors quand tu a une suspension de permis et tu conduit quand même. 
 

il y a 20 minutes, Sarira a dit :

C’est quand tu récidives ou alors quand tu a une suspension de permis et tu conduit quand même. 
 

... bref, le quotidien en zone de non droit.

Le 09/08/2022 à 14:32, hanss a dit :

Non. Iquouissen est bien plus intelligent que cela. Suis assez étonné de la décision du tribunal administratif mais bon on verra ce que ça donne après l’appel peut être qu’avec un autre juge le verdict sera autrement mais dans l’exposé de Darmanin il y a 80% de mensonges. Tu es dans l’hystérie là. 

C'est TON affirmation, et pas celle de 92 % des Francais.

Sous tes apparences de "modéré".tu soutiens l'islam politique.

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

Sur quelle base légale ?

Appel à la haine et au meurtre.

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les gilets jaunes se sont opposés à l’état tout comme les grévistes sncf , du coup est-ce une opposition aux français ?

Les GJs condamnés touchent parfois des prestations, subventions et prestations ne sont pas supposés être des garanties d’obédience au pouvoir .

Les GJ ne sont pas spécialement homophobes, antisémites, opposés aux valeurs républicaines. Ils sont Français le plus souvent et souhaitent légitimement maintenir leur pouvoir d'achat. Ce sont des travailleurs, ce que n'est pas ce marchand de sommeil d'imam. Ce serait Intéressant  d'ailleurs de savoir comment il a pu amasser un capital pour acquérir de quelconques biens immobiliers, lui qui n'a jamais travaillé.

il y a une heure, avenir1789 a dit :

C'est TON affirmation, et pas celle de 92 % des Francais.

Sous tes apparences de "modéré".tu soutiens l'islam politique.

 

Oui si tu veux m’en bats les reins. 

il y a une heure, avenir1789 a dit :

Ce serait Intéressant  d'ailleurs de savoir comment il a pu amasser un capital pour acquérir de quelconques biens immobiliers, lui qui n'a jamais travaillé.

Mmmm « on » vient juste de savoir qu’Iquouissen possédait des biens alors qu’il est fiché S. Et pour répondre à ta question déjà il est conférencier il ne se déplace pas gratos, loin de là. D’ailleurs l’UOIF kiffe l’argent j’en reviens à mes premières remarques Iquouissen a un public de gens en place comprendre friqué qui le mettent bien. Iquouissen est un cheikh auquel il faut prêter allégeance ça a un coût. L’ex UOIF n’accepte pas n’importe qui, il faut 20 ans de bons et loyaux services avant même juste d’assister à une de leurs assises. Je suis une ex de la secte je n’y suis pas restée longtemps. J’avais vu la vitrine assez sympa islam progressiste compatible avec la République ( ce qui n’est pas forcément faux sur toute la ligne ) mais trop de non dit et mauvaises ondes j’ai pris mes jambes à mon cou. 

L’UOIF c’est l’islam capitaliste. 

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Et pour répondre à ta question déjà il est conférencier il ne se déplace pas gratos, loin de là.

Il est aussi un enseignant payé par l'Etat à environ 3000€/mois

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Il est aussi un enseignant payé par l'Etat à environ 3000€/mois

Il était professeur d'éthique musulmane, il ne l'est plus. https://fr.wikipedia.org/wiki/Lycée_Averroès#Direction_et_personnalités_connues

Il y a 6 heures, avenir1789 a dit :

C'est TON affirmation, et pas celle de 92 % des Francais.

Sous tes apparences de "modéré".tu soutiens l'islam politique.

 

Il soutient ce qu'il veut, du moment qu'il n'attente pas a la vie de personne et qu'il respecte les lois de la RF!!!

Le 10/08/2022 à 00:10, hanss a dit :

Askip le pire c’est sans assurance. 

Si tu n’as pas le permis tu ne risques pas d’avoir une assurance 

Il y a 3 heures, Lionel59 a dit :

Il était professeur d'éthique musulmane, il ne l'est plus. https://fr.wikipedia.org/wiki/Lycée_Averroès#Direction_et_personnalités_connues

ancien professeur d’éthique musulmane du lycée, prédicateur de la mosquée de Quiévrechain, dirigeant de l’UOIF, est une personnalité très controversée. Il a par exemple déclaré « Les textes aujourd'hui le prouvent. Les sionistes ont été de connivence avec Hitler. Il fallait pousser les juifs d'Allemagne, de France... à quitter l'Europe pour la Palestine. Pour les obliger, il fallait leur faire du mal »^[29]. Sofiane Meziani, professeur d’éthique actuel et Amar Lasfar reconnaissent être proches de lui. Il continue d'accompagner les élèves en voyages scolaires^[30].
 

=======
Amar Lasfar étant …. Directeur du lycée et président de la plus grande assoce musulmane de 2013 à 2021