La politique de la France vis à vis des clandestins va t-elle changer ?

Pour moi non. Réfugies , bienvenus. J'ouvre toujours ma porte.

PDP = Sancto Subito

A sa mort, élevons-lui une stèle et gravons en épitaphe :

"Il avait toujours un réfugié chez lui".

...

Et comment détermines-tu les "limites" acceptables ? Acceptable par qui, et pour quoi ?

Et tu parles d'intégration : quelle intégration existe pour les citoyens français dans notre société, avec le détricotage du tissu social, avec la lente déliquescence des services primordiaux de l'état, éducation, justice, santé, paix civile, ...

Bonjour Pheldwyn,

Les limites acceptables se définissent par les attentats actuels : ça suffit d'être aveugles et sourds.

Quelle intégration ? Le choix qui nous est laissé, c'est : intégrez-vous à l'islam, ou nous vous désintégrons.

Que les jours prochains puissent voir la colère du peuple !

Bonne journée.

Ah ouais, tout de même, niveau enfermement idéologique et jugement à l'emporte pièce, définition de ton propre totem obsessionnel du "gauchiste" ... tu en tiens tout de même une sacrée couche ... tu vois un psy pour évacuer un peu de temps en temps : ça doit être dur de vivre dans un univers psychologique où prolifèrent d'aussi dangereux individus ...

Quel commentaire puéril.

Quelle intégration ? Le choix qui nous est laissé, c'est : intégrez-vous à l'islam, ou nous vous désintégrons.

Mais c'est pas vrai...

Il y a des musulmans qui sont tombés sous les balles de ces terroristes !!!!

Combien de fois faudra-t-il vous le répéter pour que vous daigniez enfin prendre cela en compte ???

Mais c'est pas vrai...

Il y a des musulmans qui sont tombés sous balles de ces terroristes !!!!

Combien de fois faudra-t-il vous le répéter pour que vous daigniez enfin prendre cela en compte ???

Musulmans intégrés aux plaisirs des mécréants, des traites à l'Islam...

Mais c'est pas vrai...

Il y a des musulmans qui sont tombés sous balles de ces terroristes !!!!

Combien de fois faudra-t-il vous le répéter pour que vous daigniez enfin prendre cela en compte ???

Des musulmans tués ... surement pas assez intégristes OU PAS CHANCEUX

Combien de vrais musulmans au Bataclan !?

Musulmans intégrés aux plaisirs des mécréants, des traites à l'Islam...

Il y a de vrais et de faux musulmans ?

Musulmans intégrés aux plaisirs des mécréants, des traites à l'Islam...

OSEF !

Des musulmans de Syrie et d'Irak fuient également les massacres que les djihadistes commettent à leur encontre !

Comme quoi on ne va pas loin avec un raisonnement du type : tous les musulmans sont pareils.

OSEF !

Des musulmans de Syrie et d'Irak fuient également les massacres que les djihadistes commettent à leur encontre !

Comme quoi on ne va pas loin avec un raisonnement du type : tous les musulmans sont pareils.

Mais non ... y'en a de deux sortes : des méchants et des très-très méchants ...

OSEF !

Des musulmans de Syrie et d'Irak fuient également les massacres que les djihadistes commettent à leur encontre !

Comme quoi on ne va pas loin avec un raisonnement du type : tous les musulmans sont pareils.

Je parle de ceux de France!

j'ignore, tout comme vous, les cogitations de ceux de Syrie!

Mais non ... y'en a de deux sortes : des méchants et des très-très méchants ...

Mais non, j'en connais qui ne sont pas pires que nous autres! et je les connais depuis qu'ils sont mômes, et c'est pas grâce à leurs parents que leur intégration est plutôt bien réussi.... parents qui vivent en France comme au pays!

Mais à chacun son expérience! s'pas? :cool:

Mais non ... y'en a de deux sortes : des méchants et des très-très méchants ...

On doit pas fréquenter les mêmes.

est ce que le bon peuple français oublierais qu'il y à et encore aujourd'hui nombre de terroriste bien blanc avec diverse idéologie.

par exemple les néo-nazi ou skin Head, j'en ai côtoyé étant jeune et croyez moi ils en valent bien d'autre ou l'IRA en Irlande ou encore l'ETA en France et Espagne ou le FLNC en corse ou le groupe ATLANTICO en allemagne ou les Force Armée Rouge idem ou encore les brigades rouge en Italie et j'en passe , la liste est longue.

c'est presque à croire que les français découvre le terrorisme avec l'islam alors que notre histoire est truffé d'attentat en tout genre, ça s'appel avoir la mémoire sélective.

Quel commentaire puéril.

A croire que je me mets à niveau. Relis toi :

Le gauchiste est donc à la fois : un traître, un crétin, un illuminé, un arrogant, et un danger public.

Manipulable par l'ennemi, influençable par le "meilleur slogan" (et donc par le meilleur publicitaire), principalement axé sur l'émotionnel, la réaction, la devise simpliste, incapable de penser à titre individuel, de mettre des éléments de réflexion en concaténation, adepte de totems (poster/fétiches, etc) il est logique de le retrouver parmi la jeunesse ( de l'adolescence au jeune âge adulte) , période de la vie particulièrement naïve, testostéronnée et influençable.

Par ailleurs, le sens de l'humour étant une forme d'intelligence critique, on peut reconnaître un gauchiste à ce qu'il en est totalement dépourvu.Enfin, il faut surtout noter que le gauchiste n'est absolument pas de gauche.

Si là on n'est pas au niveau zéro de la réflexion, de la fabrication "prête à penser" creuse et primaire.

Remarque ton post est intéressant par sa réflexivité, car il illustre tout ce qu'il dénonce : le totem que tu te fais du gauchiste, la devise simpliste qu'est le terme "gauchiste" en soit, ou encore une autre, l' "idiot utile" que tu reprends, la concaténation d'éléments de réflexion simplistes et surtout totalement gratuits :

- "Le gauchiste n'a aucune connaissance de l'Histoire du pays où il vit ..." (pure mauvaise foi : le gauchiste ne saurait être instruit ... ab oui, forcément, l'instruction ne peut que mener à penser comme toi. On retrouve là toute l'arrogance de ta définition)

- "il haït sa nation parce qu'elle représente dans son imaginaire un anti-idéal "d'oppression" tel qu'on la lui a désigné ..."

Argument totalement péremptoire. Et surtout totalement infondé lorsque l'on sait que le "gauchiste" n'a de cesse de revendiquer les valeurs de sa Nation. Le problème, c'est qu'il ne met sans doute pas les mêmes choses que d'autres dans ce terme.

Et sinon, c'est qui, "on" ? Encore un complot ... à moins qu'il y des "gauchistes" qui manipuleraient les gauchistes ... mais du coup, des gauchistes manipulateurs ... mais crétins et serviles à la foi ...

- "Le gauchiste est l'anti-france par excellence et tout l'objectif de son "travail" est l'anéantissement de la France au profit de l'étranger, quelqu'il soit par ailleurs". Parce que France et étranger s'opposent forcément, bien évidemment je suppose. Le problème, c'est que le "gauchiste" s'intéresse davantage aux valeurs, à la population, au sens d'un pays qu'à son decorum historique. Et que le gauchiste n'ignore pas que la France fait partie du monde : il pense donc le tout dans le même ensemble, plutôt que d'ignorer l'environnement. Car il sait, qui plus est, que c'est là le niveau où s'orchestre le destin de sa Nation, totalement dépendant du destin des Nations. C'est pour cela que le gauchiste est de fait internationaliste.

- "c'est à dire une personne dont le fanatisme idéologique sert les intérêts contraires de ceux pour lesquels il prétend lutter."

Et puisque tu n'es pas dans la plus profonde idéologie, tu vas pouvoir nous donner de nombreux exemples sans équivoques de cette évidence.

- "Le gauchiste est donc à la fois : un traître, un crétin, un illuminé, un arrogant, et un danger public."

Un "pas gentil", quoi. Un qui pue des pieds. Et donc, puéril (comme je le prouve encore), aussi je suppose.

N'en jettes plus, la coupe est pleine .... quel gredin ce gauchiste !

- "principalement axé sur l'émotionnel, la réaction, la devise simpliste, incapable de penser à titre individuel,"

Effectivement, le gauchiste est à fond dans l'émotion, la réaction. Il est le premier à appeler à la "vengeance oeil pour oeil", à fustiger les musulmans parce que "hein, bon !", à demander le retour à la peine de mort. A crier avec la meute, quoi. Jamais tu ne verras un "gauchiste" appeler à l'analyse, la réflexion. Non, le gauchiste, c'est connu, c'est le réflexe pavlovien du tout sécuritaire, du tous pareil, du "y'a qu'a mettre en taule bidule ou machin" et ça règlera tout.

Et oui, le gauchiste ne cherche jamais à analyser les causes, il n'a d'yeux que pour les conséquences, dans son aveuglément haineux.

Le gauchiste adore lorsqu'après une affaire médiatique, on l'inonde de loi répressives pour faire dans la communication à outrance : encore une fois, jamais tu ne verras un gauchiste se lever contre ce phénomène et appeler à la réflexion. Non, le gauchiste est toujours "droit dans ses bottes", à suivre le chef "comme un seul homme". Parce que l'autorité, c'est ce qu'il apprécie par dessus tout, le gauchiste.

... bon, je serais prêt à signer tout ce pavé, mais ... il y a juste un détail qui me gêne avec l'un des termes employés ...

Enfin, bon, j'avoue être assez surpris de te voir brandir ce genre de spectre vaseux.

La question que je me pose, c'est si tu es dans une sorte d'anti-gauchisme primaire (et assez irrationnel) dont tu t'es fait une doctrine sans trop l'interroger, juste pour évacuer tout questionnement ("ce que dit le gauchiste ne peut pas avoir de sens, il est forcément victime de ses oeillères") et ainsi couper tout débat ... ou si c'est ton propre raisonnement qui t'amènes à nier toute légitimité au gauchiste à l'homme de gauche d'avoir son propre raisonnement qui n'est pas le tien.

Pour moi non. Réfugies , bienvenus. J'ouvre toujours ma porte.

J'espère que vous avez une grande maison. ^^

Par contre, évitez d'accueillir chez vous une famille de réfugiés constituée de 3 ou 4 jeunes hommes barbus si vous ne voulez pas faire l'objet d'une fiche S.

est ce que le bon peuple français oublierais qu'il y à et encore aujourd'hui nombre de terroriste bien blanc avec diverse idéologie.

par exemple les néo-nazi ou skin Head, j'en ai côtoyé étant jeune et croyez moi ils en valent bien d'autre ou l'IRA en Irlande ou encore l'ETA en France et Espagne ou le FLNC en corse ou le groupe ATLANTICO en allemagne ou les Force Armée Rouge idem ou encore les brigades rouge en Italie et j'en passe , la liste est longue.

c'est presque à croire que les français découvre le terrorisme avec l'islam alors que notre histoire est truffé d'attentat en tout genre, ça s'appel avoir la mémoire sélective.

C'est vrai que comparer des groupes amorphes ou liquidés à l'Etat Islamique et aux djihadistes est très à propos. C'est quand la dernière fois que ces groupes ont fait un attentat meurtrier en France ? Encore mieux, quand est-ce qu'ils ont fait un attentat tellement "pro" qu'ils ont dézingué plus de 100 personnes ?

On peut se demander combien de personnes et de moyens sont employés par les RG pour surveiller ces groupes très "dangereux", certainement pas assez compte tenu de la grande menace qu'ils représentent pour les "valeurs de la République"...

En l’occurrence, vous êtes juste hors-sujet, rien à voir avec une "mémoire sélective".

J'espère que vous avez une grande maison. ^^

Par contre, évitez d'accueillir chez vous une famille de réfugiés constituée de 3 ou 4 jeunes hommes barbus si vous ne voulez pas faire l'objet d'une fiche S.

C'est vrai que comparer des groupes amorphes ou liquidés à l'Etat Islamique et aux djihadistes est très à propos. C'est quand la dernière fois que ces groupes ont fait un attentat meurtrier en France ? Encore mieux, quand est-ce qu'ils ont fait un attentat tellement "pro" qu'ils ont dézingué plus de 100 personnes ?

On peut se demander combien de personnes et de moyens sont employés par les RG pour surveiller ces groupes très "dangereux", certainement pas assez compte tenu de la grande menace qu'ils représentent pour les "valeurs de la République"...

En l’occurrence, vous êtes juste hors-sujet, rien à voir avec une "mémoire sélective".

ce que vous ne comprenez pas dans mon propos c'est que la cruauté des attentats n'est pas lié quantitativement à la méchanceté des terroristes mais à la mesure des moyens mis en fonction des intérêts qui sont aujourd'hui géoplolitico-religieux.

un terroriste est une personne souvent fragile qui se fait embrigader et manipuler par des institutions dont les intérêts sont souvent opaque et la religion n'est qu'un dogme ou un outils qui sert à manipuler et ceux qui tire les ficelles ne sont pas toujours ceux que l'on croix.

pour donner un autre exemple avec la mondialisation de très puissant groupe financier ou industriel mettent parfois des stratégies digne de machiavel créant par exemple deux entreprise faussement concurrente afin d'en faire valoir une sur l'autre puis le moment voulu ils peuvent faire disparaître la faire valoir tout en en tirant même des bénéfices.

pour faire simple, très simple, le terrorisme est un outils financier déguisé en conflit ethnico-religieux.

le résultat en est/sera par exemple en France un écran de fumé cachant les jeux politiques permettant aux classe dirigeante de continuer à faire leur tambouille sans rendre de compte ni de résoudre les problèmes du peuple. on montrera du doigt les méchants et justifierons par la guerre des allocations de budget grossissant encore plus la dette et cela sans résoudre aucun problème visant à améliorer la vie du citoyen.

bon , j'arrête de dévoyer ce sujet, simplement je pense qu'au delà de se tromper carrément de méthode et d'objectif nous servons tous volontairement ou involontairement les objectif de vrais psychopathe. on devrais prendre les fameux 1% et les envoyés sur mars.

bon, en attendant je vais vous laisser parce que j'ai invité un fils d'émigré à manger à la maison ce soir et je ne voudrais pas que mon beau frère pense que je manque d’hospitalité.

bien à vous.

Ah bon. Tu aurais des chiffres ? Proportion d'étrangers en France ?

Ensuite, on ne se donne pas de quoi les accueillir, comme on ne se donne pas de quoi loger les gens à la rue ou vivant dans des conditions déplorables.

Question de moyen ? On a des tas de bâtiments vides, qui ne servent qu'à des rentiers. On a même une loi pour les réquisitionner.

Le fait on ? Non.

Pourquoi ? Ca c'est une autre question, et certainement pas une question d'être ou non saturés.

Ce ne sont que des mots. Sur quoi les base-tu ? Pourquoi déjà l'intégration supposerait une "quantité limitée" ? Une meilleure répartition sans doute, oui.

Et comment détermines-tu les "limites" acceptables ? Acceptable par qui, et pour quoi ?

Et tu parles d'intégration : quelle intégration existe pour les citoyens français dans notre société, avec le détricotage du tissu social, avec la lente déliquescence des services primordiaux de l'état, éducation, justice, santé, paix civile, ...

Non, pas de chiffres, les stats ne sont malheureusement pas autorisés à ce jour ! Si l'UMPS n'est plus au pouvoir ça peut changer.

En ce qui concerne les bâtiments vides logeons y d'abord les gens qui sont dans la rue !

L'intégration d'une population immigrée suppose que cette dernière ne soit pas trop nombreuse, sinon ce sont les autochtones qui devront être absorbés par la population étrangère.

"Pour moi non. Réfugies , bienvenus. J'ouvre toujours ma porte."

Mort de rire, voilà encore quelqu'un qui n'habite pas Calais !!!

Tu habites en bordure de la "jungle", tu ouvres ta porte, pas besoin d'invitation ... ils s'installent et toi tu te retrouves dehors.

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries !!!

:smile2: :smile2: :smile2:

oui, il faut cesser de les acceuillir en france, le daesh en profite pour mettre leurs terroristes dans le lot massifs et puis, nos sdfs qui vivent malgré tout en france, eux oui, il faut creer des logements pour eux. Les pseudos protecteurs des migrants ici présents, trés franchement au lieu de voir la misere dans ces pays regardez en bas de la rue un peu, allez parler avec les mendiants sous les ponts vous comprendrez.

"Pour moi non. Réfugies , bienvenus. J'ouvre toujours ma porte."

Mort de rire, voilà encore quelqu'un qui n'habite pas Calais !!!

Tu habites en bordure de la "jungle", tu ouvres ta porte, pas besoin d'invitation ... ils s'installent et toi tu te retrouves dehors.

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries !!!

:smile2: :smile2: :smile2:

C'est juste le reflet de son ego surdimensionné. Chez moi, j'ai une maison de deux cents m². Personne chez moi, sauf les chats du voisinage. Je n'ai pas envie de m'attirer des tas d'ennuis.

Détendons un peu l'atmosphère.

Comme vous le savez, l'Ecosse fait partie de l'Union Européenne. De ce fait, ce magnifique pays s'attend à ce qu'on lui impose son quota de migrants ... et les autochtones se préparent sans relâche à les recevoir comme il se doit ... afin de leur faire repasser la frontière pour retourner vers l'Eldorado des roastbeefs.

Mais bon, l'Ecossais demeure très humain et l'entrainement ne se fait qu'avec des migrants en bois ... Nous aussi on a un cœur que diable !!!

Pour les pissefroid je répète, c'est pour détendre l'atmosphère !!!

:smile2: :smile2: :smile2: