Attentats à Paris

..................

Avec un retour assuré !

ça c'est l'argument des islamistes et sympathisants ,pour que cette solution ne soit pas adoptée ...

c'est la seule efficace avec quelques mesures d'accompagnement ,comme par exemple étendre le statut d'indésirable à la famille proche qui sert de base arrière et de complices ....

On ne peut pas combattre l'islamisme au Moyen-Orient et le laisser prospérer en France. Ou alors on arrive... à ce qui s'est passé hier soir à Paris.

complètement absurde ....un Guantánamo Français .....http://static.forumfr.com/public/style_emoticons/default/wacko.gif[/img

Français non, mais européen car la menace est vaste et avec la suppression des contrôles aux frontières ça ne servirait à rien de ne s'occuper que de la France. Comme je disais préalablement ça permettrai de cantonner les terroristes et leurs sympathisants et ça laisserai le temps de les interroger pour connaître les ramifications de l'organisation et procéder ainsi à de nouvelles arrestations de manière à éradiquer totalement la menace. Le solution est de mon point de vue pas si mal que ça.

Il n'est pas correct de dire des dingues de Dieu, mais de l'image qu'ils se font de dieu, oui.

Très juste. Encore une fois, il serait un danger encore plus pernicieux celui de succomber à l'amalgame facile. Ce serait montrer aux djihadistes que nous pensons comme eux, en généralisant et surtout en faisant preuve de haine.

Tout à fait. J'ai entendu dans ma famille des gens dirent "c'est la fautes aux migrants", à ce moment je me suis dit que ces gens là ne devaient pas avoir un esprit très analytique.

Des mecs comme Coulibaly ou Khelkal : des petits délinquants de cité reconverti en islamiste . Ou alors plus dangereux des mecs sans histoire qui s'endoctrinent en "sous marin" et se réveillent tout d'un coup...

Daesh c'est l'EI, (Etat islamique), c'est devenu une puissance et une réelle menace pour la démocratie.

d'accord, mais moi je me demande pourquoi Daech a vu le jour, et pourquoi il séduit tant de jeunes.

Daesh et pas que lui, d'autres djihadistes sont dans la même logique, nous attaque sur notre sol et fidèle à ses habitudes massacre des civils désarmés, cette lâcheté est une constante dans le monde islamiste !

Attentats odieux, décapitations, buchers, pendaisons, noyades, égorgements, coups de couteau, barbarie religieuse digne de l'inquisition version 2015 !

Pourquoi prendre des gants pour se battre contre ces gens là ?

En plus, Daesh de part ses agissements en Syrie et Irak, inonde l'Europe de réfugiés forcément musulmans et révoltés, combien de terroristes parmi eux, une fois installés combien seront recrutés pour agir contre nous, combien voudront se venger au départ de la France contre leurs bourreaux (chiites, sunnite, etc..) ?

On ouvre toute grandes les portes à ces réfugiés dont une partie de ceux-ci combattaient forcément dans les rangs des uns ou des autres (qui se valent au niveau de connerie) et haïssaient généralement les occidentaux...

Vous imaginez, 2, 5 ou 7 types adeptes du grand Allah, armés de pétoires et d'explosifs, arrivent à déstabiliser un pays comme la France qui est quand même une puissance militaire et nucléaire non négligeable !!!

C'est une nouvelle forme de guerre qu'on a refusé de voir venir, que peuvent faire nos sous-marins nucléaires lanceurs de missiles contre ça ?

Combien de mosquées en construction ?

la censure a encore frappé , je ne peux plus plussoyer

Alors , je pose ma pancarte

ces gens là ont forcément une double nationalité et comme ils représentent une menace ,un aller sans billet retour vers leur patrie de coeur serait une bonne solution ....

Merrah, Coulibaly, les frères Kouachi n'avaient pas de double nationalité !

Des mecs comme Coulibaly ou Khelkal : des petits délinquants de cité reconverti en islamiste . Ou alors plus dangereux des mecs sans histoire qui s'endoctrinent en "sous marin" et se réveillent tout d'un coup...

Oui, tout à fait.

Merrah, Coulibaly, les frères Kouachi n'avaient pas de double nationalité !

Il faut le répéter : ce sont des français !

Très juste. Encore une fois, il serait un danger encore plus pernicieux celui de succomber à l'amalgame facile. Ce serait montrer aux djihadistes que nous pensons comme eux, en généralisant et surtout en faisant preuve de haine.

Discours facile quand on ne fait que passer tranquillement entre les gouttes. Ce qui se passe est extrêmement choquant et révoltant, j'espère bien que le discours et surtout les actions vont s'endurcir. Et qu'enfin tout le monde se sente concerné.

Et comme toujours, nous aurons nos théories du complot d'ici quelques temps selon lesquelles ces attentats était le fait des services secrets français, ou du FBI, ou des extra-terrestres illuminatis....

Tu ne comprends pas que d'attaquer et anéantir les gens qui t'attaquent ou manifestent l'intention de le faire, c'est la seule solution de se protéger ?

Si on avait attaqué à temps Hitler, on aurait évité une guerre mondiale avec 60 millions de morts !

Les islamistes on pour but de s'attaquer à tout ceux qui s'opposent à eux au moyen-orient, mais aussi de s'attaquer à l'Occident composé de mécréants qu'ils haïssent, que l'on intervienne ou non !

Si on laisse faire au Moyen-Orient, la guerre sera de toute façon là !

Daesh c'est l'EI, (Etat islamique), c'est devenu une puissance et une réelle menace pour la démocratie.

Ce n'est pas une guerre qui oppose deux nations ou deux armées. Il n'y a pas de faction précise en face de nous, il y a des individus qui savent se fondre parmi nous.

Et pour filer la métaphore, c'est un danger qui peut être comparé au VIH ou à tout autre virus pathogène. Pendant l'incubation, ils nous envahissent pour mieux nous attaquer lorsque nous ne nous y attendons pas.

Si nous attaquons l'ennemi à l'extérieur, rien n'empêchera le mal en nous de se propager. Et si nous tuons plus de djihadistes, nous en créérons davantage dans ces pays-là qui entretiendront une propagande anti-impérialiste à notre égard ainsi qu'une véritable haine des occidentaux. C'est déjà le cas mais nous empirerons les choses, nous leur donnerons des raisons de nous détester.

On ne se défend que par une répression systématique du mal intérieur. Il faut ratisser chaque ville et chaque commune du pays, trouver les djihadistes là où ils sont et les isoler comme cela a été proposé. Voilà un peu de réalisme qui ne nous fera pas trop de mal.

Oui, persister à croire que le danger ne vient que d'Etrangie, c'est la promesse de l'immobilisme sur le sujet. Pire, c'est prendre la voie que veulent nous faire prendre les terroristes.

Oui, les prisons font parties des écoles du crime. Et les jeunes sont vulnérable, surement car ils se sentent délaissés par la société en général.

David Drugeon n'était pas délaissé par la société. A longueur de journée tout le monde crache sur ce que nous avons acquis de haute lutte : la démocratie même imparfaite , la loi 1905 , il n'y a plus d'idéal radical, tout est relatif et tout est dans tout. Rien de plus facile que de retourner un jeune comme une crêpe et lui faire avaler que la démocratie c'est le mal. Drugeon c'est fait embrigader par des salafistes, pourtant il habitait Vannes et sa mère était secrétaire ....

On laisse nos jeunes exposés à des idées radicales telles que le salafisme dont on finance parfois les infrastructures( Brest ) , on dénombre sources ministères de l'intérieur 90 mosquées salafistes et on surveille ... A chaque attentat on a le droit à la ritournelle de la secte , si c'est une secte qu'on l'interdise ( ou qu'on envoie les RGs et au premier discours illégal : closed ) !

:(

Je t'envoie ce message pour qu'on recommence le dialogue sous de bonnes auspices.

Pourquoi intervenir massivement pour tuer les djihadistes dans les pays arabes pourrait nous sortir de l'affaire ou juste aider un tant soit peu ? Je voudrais que vous répondiez à cette question du tac au tac et sans louvoyer.

C'est véritablement cette logique que je ne comprends pas, et soyez sûrs que je voudrais la comprendre, car on ne peut pas éradiquer un mal caractérisé par des personnes qui n'ont pas peur de mourir quitte à tuer le plus grand nombre. Les anéantir un par un ne fera rien, les têtes de l'hydre repousseront encore plus nombreuses.

Discours de trouillard !

Dans les années trente, la France et l'Angleterre ont laissé faire les nazis... même quand il annexe les Sudètes. On sait tous ce que cela a donné.

Discours de trouillard !

Dans les années trente, la France et l'Angleterre ont laissé faire les nazis... même quand il annexe les Sudètes. On sait tous ce que cela a donné.

Alors allez faire votre guerre et constatez votre bêtise puérile. Facile de demander aux autres d'aller se battre quand on n'a pas le sens des réalités.

ça c'est l'argument des islamistes et sympathisants ,pour que cette solution ne soit pas adoptée ...

c'est la seule efficace avec quelques mesures d'accompagnement ,comme par exemple étendre le statut d'indésirable à la famille proche qui sert de base arrière et de complices ....

Tu parles, des centaines de milliers de réfugiés débarquent en Europe sans être réellement contrôlés (comment pourrait-on le faire, nombre d'entre eux n'ont même pas de papier ?), alors ton expulsé de force n'aura aucun mal à revenir déguisé en "victime" et puis si ce n'est pas lui, il y en aura d'autres, il y a déjà des millions de musulmans en France, de nationalité française en plus, le recrutement ne doit pas être difficile, surtout quand on voit déjà ici ceux qui expriment une sympathie (à peine déguisées) pour les djihadistes ...

Discours facile quand on ne fait que passer tranquillement entre les gouttes. Ce qui se passe est extrêmement choquant et révoltant, j'espère bien que le discours et surtout les actions vont s'endurcir. Et qu'enfin tout le monde se sente concerné.

Oui choquant, personne n'a dit le contraire, mais il ne faut pas faire d’amalgames.

La haine n'a jamais rien réglée.

Oui, persister à croire que le danger vient d'Etrangie, c'est la promesse de l'immobilisme sur le sujet. Pire, c'est prendre la voie que veulent nous faire prendre les terroristes.

tout à fait d'accord avec vous.

David Drugeon n'était pas délaissé par la société. A longueur de journée tout le monde crache sur ce que nous avons, il n'y a plus d'idéal radical, tout est relatif et tout est dans tout. Rien de plus facile que de retourner un jeune comme une crêpe et lui faire avaler que la démocratie c'est le mal. Drugeon c'est fait embrigader par des salafistes, pourtant il habitait Vannes et sa mère était secrétaire ....

On laisse nos jeunes exposés à des idées radicales telles que le salafisme dont on finance parfois les infrastructures( Brest ) , on dénombre sources ministères de l'intérieur 90 mosquées salafistes et on surveille ... A chaque attentat on a le droit à la ritournelle de la secte , si c'est une secte qu'on les FERME !

:(

Je ne comprends pas votre message, exprimer clairement ce que vous pensé.

Discours facile quand on ne fait que passer tranquillement entre les gouttes. Ce qui se passe est extrêmement choquant et révoltant, j'espère bien que le discours et surtout les actions vont s'endurcir. Et qu'enfin tout le monde se sente concerné.

Quand on ne fait que passer entre les gouttes ? Mais vous vous rendez compte de vos inepties ? Ça vous va bien de juger mais qu'en est-il des propositions ?