Attentats à Paris

ARRÊTEZ de nous dire de ne pas faire d'amalgame. Ça devient insupportable.

C'est les terroristes qui font l'amalgame.

Je suis français et je protège mes concitoyens contre la barbarie.

Chaque chrétien, musulman doit se sentir agressé.

La France est un pays libre et le restera. Libre d'expression, libre de vivre ensemble homme et femme.

Une femme peut diriger des hommes, une femme ne doit pas être obligé de porter une tenue d'un autre temps. Une femme française est l'égale de l'homme.

Ces terroristes veulent nous punir de nos règles de vie, de nos règles républicaines. Changer nos coutumes et nos traditions. La France est un pays libre et il le restera.

Je pense que ça doit être dit de pas mettre tous les musulmans dans le même panier, mais ça me semble clair que c'est pas la priorité.

La priorité c'est ce que l'Etat d'urgence permet aux forces publiques de faire et le travail pédagogique qui est fait envers les plus jeunes.

ARRÊTEZ de nous dire de ne pas faire d'amalgame. Ça devient insupportable.

C'est les terroristes qui font l'amalgame.

C'est bien pour ça qu'il ne faut pas l'accepter, c'est un devoir de citoyen.

letat-islamique"]http://www.courrieri...letat-islamique[/url]

J'ai lu....il y a beaucoup à dire; c'est écrit par un anglo saxon, il connait mal l'Islam de France visiblement.

lisez ça aussi;

http://www.lefigaro.fr/international/2014/10/27/01003-20141027ARTFIG00328-plus-de-120-erudits-musulmans-accusent-l-etat-islamique-d-avoir-sali-l-islam.php

Le texte explique également que l'Islam interdit d'émettre des fatwas «sans toutes les connaissances nécessaires exigées.» «il est également interdit de citer une portion ou un verset du Coran -ou une partie d'un verset- pour en tirer une règle sans regarder tout ce que le Coran et l'Hadîth [traditions tirés des paroles de Mahomet, NDLR] enseignent sur la question. Il faut également une maîtrise parfaite de l'arabe, langue de l'Islam. «Cela signifie maîtriser la grammaire arabe, la syntaxe, la morphologie, la rhétorique, la poésie, l'étymologie et l'exégèse du Coran», détaille le texte. Les signataires dénoncent ainsi l'interprétation extrêmement simpliste des textes religieux faite par les terroristes de Daech. Ils visent nommément les propos d'Abu al-Baraa' al-Hindi sur le jihad. Dans une vidéo postée en juillet dernier, il conseillait une lecture littérale du Coran sur la guerre sainte, sans s'embarrasser des interprétations des érudits. Les auteurs de la lettre martèlent donc qu'il interdit de «constamment parler de ‘simplifier les choses'. [...] Il n'est pas non plus permis de dire: ‘L'Islam est simple, le prophète et ses nobles compagnons étaient simples, alors pourquoi compliquer l'Islam?'».

Je t'invite à regarder le JT de France 2 de 13h (sur le site pluzz). Ils ont interrogé la population musulmane de Molenbek. Ca semble plus compliqué que la solution " YAKA " que tu préconises.

Les radicaux sont pas si apparents que ça là bas.

Bonsoir père vert

Et pour cause les radicaux ne sont pas très nombreux.

Mais à nier leurs existences on ne rend service à personne et surtout pas aux musulmans sécularises et aux belgo maghrébins athée ou non pratiquants .

Je vous invite également à vous documenter sur le recul en Afrique du malikisme sous les coup de boutoirs du salafisme et du wahabisme , sauf si ce n'est déjà fait .

A nier l'existence de cet islam là , il pourrait progresser en Europe tout autant .

Sifaoui, bidar , boutih , chalgoumi , iquioussen ,... S'en préoccupent vivement .

Et si certains mettent la main sur des madrasat l'avenir sera sombré.

Heureusement que devant le noyautage des mosquées françaises par les salafistes, des imams sont plus lucides que certains et finissent par porter plainte tel l'imam d'oullins , Salam 3aleihou.

C'est bien pour ça qu'il ne faut pas l'accepter, c'est un devoir de citoyen.

J'ai lu....il y a beaucoup à dire; c'est écrit par un anglo saxon, il connait mal l'Islam de France visiblement.

Vu les gonzs qu'il cite , qui eux sont des cadors, je crois pas non

C'est bien pour ça qu'il ne faut pas l'accepter, c'est un devoir de citoyen.

J'ai lu....il y a beaucoup à dire; c'est écrit par un anglo saxon, il connait mal l'Islam de France visiblement.

lisez ça aussi;

http://www.lefigaro.fr/international/2014/10/27/01003-20141027ARTFIG00328-plus-de-120-erudits-musulmans-accusent-l-etat-islamique-d-avoir-sali-l-islam.php

Le texte explique également que l'Islam interdit d'émettre des fatwas «sans toutes les connaissances nécessaires exigées.» «il est également interdit de citer une portion ou un verset du Coran -ou une partie d'un verset- pour en tirer une règle sans regarder tout ce que le Coran et l'Hadîth [traditions tirés des paroles de Mahomet, NDLR] enseignent sur la question. Il faut également une maîtrise parfaite de l'arabe, langue de l'Islam. «Cela signifie maîtriser la grammaire arabe, la syntaxe, la morphologie, la rhétorique, la poésie, l'étymologie et l'exégèse du Coran», détaille le texte. Les signataires dénoncent ainsi l'interprétation extrêmement simpliste des textes religieux faite par les terroristes de Daech. Ils visent nommément les propos d'Abu al-Baraa' al-Hindi sur le jihad. Dans une vidéo postée en juillet dernier, il conseillait une lecture littérale du Coran sur la guerre sainte, sans s'embarrasser des interprétations des érudits. Les auteurs de la lettre martèlent donc qu'il interdit de «constamment parler de ‘simplifier les choses'. [...] Il n'est pas non plus permis de dire: ‘L'Islam est simple, le prophète et ses nobles compagnons étaient simples, alors pourquoi compliquer l'Islam?'».

Sachant que peu maîtrisent l'arabe littéraire ( différent du standard de la TV ) , les chibani parlant la darija et non l'arabe vous suggérez quoi ?

Que cette religion est réservée à une élite ?

Que font ils ?

Ils vont voir le cheickh, car pas de clergé en sunnisme où comme sur le forum de la mosquée de Lyon posent des questions parfois très simple sur la vie de tous les jours pour les aficionados .

Si c'est un cheikh radical , comment savent ils que la bonne version est celle de ce monsieur ?

Il y a un numéro vert ?

Sur un forum avec un débatteur musulman il nous a fallu 20 posts pour définir dans un verset le sens du mot qatala tuer, vous pensez que des cheickhs autoproclames radicaux et litteralistes vont arriver à la même conclusion que ce monsieur ?

En plus si c'est un jeune en conflit identitaire avec parfois ça arrive à cet âge la une part de radicalisme vous croyez qu'il choisira lorsque deux versets se contredisent et qu'un cheikh radical le guide il va choisir la version Dieu seul sait de la vieille sagesse malikite ou bien la version châtiez les tous ?

Avez vous remarquez que l'islam chiite même si les pasdarans beurk, ne connaissent pas ce radicalisme et entretiennent d'ailleurs même pendant l'embargo des rapports avec le Vatican ?

Pourquoi ?

Car il y a un clergé et un dogme clair, ça simplifie déjà un peu les choses .

Allez sur le site du sénat vous verrez le casse tête de la représentation du culte musulman en France , du fait du sunnisme c'est très compliqué .

On se protège du fascisme, du communisme et pourquoi ne se protège-t-on pas (mieux) de l'islamisme ?

Ah oui, j'oubliais l'islam est très implanté en France et puis ses adeptes sont devenus français, ils sont donc aussi des électeurs, il faut donc les ménager ça peut servir lors des élections.

Donc on laisse faire et quand ce laxisme incroyable nous explose au visage, on s'étonne et l'excuse habituelle revient une fois de plus, "ah si on avait su...", refrain connu.

Sauf qu'on savait !

Il ne s'agit pas de dire que tous les musulmans sont des terroristes, loin de là bien sûr, mais l’islamisme vient quand même de l'islam et on a quand même peu d'exemples d'Etats musulmans dans le monde qui soient démocratiques alors pourquoi l'islam deviendrait-il subitement modéré et donc démocratique à partir du moment où il serait implanté dans d'autres pays d'Europe ?

Peu avant la guerre de 40, le PC français fut mis hors la loi parce que l'URSS était devenue l'alliée d'Hitler, ce qui ne faisait pas pour autant de tous les communistes français des criminels, mais l'urgence voulait qu'on se protège de cette idéologie, comme de celle des nazis.

Difficile quand même de bombarder des djihadistes donc des musulmans (ben oui !) en Syrie, en Irak, au Mali, etc, qui sont soutenus, aidés et armés par d'autres pays musulmans, alors que nous avons 5 millions de musulmans en France...

Et les pays qui aident ces djihadistes (dont Daesh), sont-ils considérés comme des pays musulmans modérés ?

Et un pays comme l'Iran qui combat Daesh est-il considéré comme démocratique et un modèle de modération ?

Où sont ces pays démocratiques où l'islam est réellement modéré, moi je n'en vois pas, alors pourquoi ce même islam le deviendrait-il ailleurs ?

A votre avis ?

Bonsoir père vert

Et pour cause les radicaux ne sont pas très nombreux.

Mais à nier leurs existences on ne rend service à personne et surtout pas aux musulmans sécularises et aux belgo maghrébins athée ou non pratiquants .

Je vous invite également à vous documenter sur le recul en Afrique du malikisme sous les coup de boutoirs du salafisme et du wahabisme , sauf si ce n'est déjà fait .

A nier l'existence de cet islam là , il pourrait progresser en Europe tout autant .

Sifaoui, bidar , boutih , chalgoumi , iquioussen ,... S'en préoccupent vivement .

Et si certains mettent la main sur des madrasat l'avenir sera sombré.

Heureusement que devant le noyautage des mosquées françaises par les salafistes, des imams sont plus lucides que certains et finissent par porter plainte tel l'imam d'oullins , Salam 3aleihou.

Bonsoir Droit de réponse,

Je ne suis pas spécialiste en islam (et je ne compte pas le devenir), mais je vous rejoins sur l'existence d'une idéologie que je nomme prosaïquement "wahabisme" (ou salafisme selon les jours) qui est une lecture littéraliste du coran et des hadiths.

Cette idéologie est le terreau favorable pour certains jeunes musulmans (souvent des délinquants quand même) qui y trouvent un sens à leur vie (qu'ils doivent probablement considérer comme ne valant plus grand chose) et en ressortent sous la forme de monstres.

C'est typiquement le fonctionnement d'une secte pour les recrues européennes.

Pour les recrues orientales, le climat de guerre fait qu'il n'est pas nécessaire d'être un marginalisé pour se sentir attiré par ces mouvements. L'insécurité étant le lot de beaucoup de monde, les gens qui ne migrent pas vont vers le groupe qui leur semble être le plus fort. Instinct de survie.

Vous m'excuserez mes raccourcis, mais voilà comment je perçois les choses.

Alors, oui, s'en prendre au terreau fondamentaliste en Europe est une volonté louable, mais sans la graine (de délinquance), pas de poudre à canon sur pattes qui pousse.

En fait, j'avais vu un reportage sur des salafistes "pacifistes". Ces musulmans avaient certes des discours choquants par rapport à nos modes de vie, mais n'étaient pas dans une démarche violente (c'est d'ailleurs pour ça que Hollande a parlé de djihadistes et pas de salafistes dans son discours devant le parlement il me semble).

Et puis, ce que Sifaoui dénonce depuis des années déjà, ce que la lettre de Bidar témoigne également, c'est un combat soit trop tardif, soit trop en avance par rapport à l'urgence actuelle.

Qu'ils nettoient les mosquées radicales, tant mieux, mais selon moi (je ne parle jamais qu'en mon nom), c'est sur la liste du fichier S puis certainement d'autres personnes qu'ils n'ont pas identifiés que j'attends des résultats (en ce sens, si les imams se mettent à donner des renseignement à l'intelligence française, tant mieux aussi).

Sachant que peu maîtrisent l'arabe littéraire ( différent du standard de la TV ) , les chibani parlant la darija et non l'arabe vous suggérez quoi ?

Que cette religion est réservée à une élite ?

Que font ils ?

Ils vont voir le cheickh, car pas de clergé en sunnisme où comme sur le forum de la mosquée de Lyon posent des questions parfois très simple sur la vie de tous les jours pour les aficionados .

Si c'est un cheikh radical , comment savent ils que la bonne version est celle de ce monsieur ?

Il y a un numéro vert ?

Sur un forum avec un débatteur musulman il nous a fallu 20 posts pour définir dans un verset le sens du mot qatala tuer, vous pensez que des cheickhs autoproclames radicaux et litteralistes vont arriver à la même conclusion que ce monsieur ?

En plus si c'est un jeune en conflit identitaire avec parfois ça arrive à cet âge la une part de radicalisme vous croyez qu'il choisira lorsque deux versets se contredisent et qu'un cheikh radical le guide il va choisir la version Dieu seul sait de la vieille sagesse malikite ou bien la version châtiez les tous ?

Avez vous remarquez que l'islam chiite même si les pasdarans beurk, ne connaissent pas ce radicalisme et entretiennent d'ailleurs même pendant l'embargo des rapports avec le Vatican ?

Pourquoi ?

Car il y a un clergé et un dogme clair, ça simplifie déjà un peu les choses .

Allez sur le site du sénat vous verrez le casse tête de la représentation du culte musulman en France , du fait du sunnisme c'est très compliqué .

Franchement, le coran ne date pas d'aujourd'hui et on en est encore à essayer aujourd'hui d’interpréter (donc de comprendre) ce qu'on y lit, autant dire que chaque lecteur et imam à sa propre version, version qu'il choisi en fonction des besoins ou des circonstances...

Version qui peut vous envoyer n'importe qui à la mort au nom de dieu...eh oui !

Idem pour la bible et les évangiles, combien de d’interprétations de ces écrits existent-ils et combien sont ceux qui en ont été victimes ?

Tous les massacres dont sont responsables les chrétiens comme les musulmans ont été justifiés par ces fameux écrits, ne l'oublions pas !

On comprend mieux ce que veut dire "savant" pour les musulmans, pour essayer de déchiffrer l'indéchiffrable, il vaut mieux l'être, mais dans ce cas, l'appelation "savant" ne correspond-t-il pas mieux à charlatan ?

Islam n'est pas islamistes ni terroristes :att:

on le sait ça.

Il a suffit d'une accolade directe dans le vestiaire où je bosse pour que ce "probléme" soit réglé....il y a méme une certaine affection qui est apparue encore plus forte qu'avant .

Je félicite mes collégues soignants de Paris, pour notre part, nous étions en alerte, et j'avais prévénu mes enfants que je pouvais partir à n'importe quel moment , mais que j'irai.........mon mari état en peu prét dans le méme état que moi, on leur a sorti les papiers d'assurance vie;;ETC....au cas où

ça me fatigue ces messages :la vie continue ,allez tous en terrasse.Le terroriste salam Abdeslam n'a pas été encore arrêté et il a été vu la dernière fois à Paris ,alors on ne s'expose pas bêtement svp!

Mais fait ce que tu veux.........chacun dans de telle situation est légitime dans ce qu'il ressent.

Cette idéologie est le terreau favorable pour certains jeunes musulmans (souvent des délinquants quand même) qui y trouvent un sens à leur vie (qu'ils doivent probablement considérer comme ne valant plus grand chose) et en ressortent sous la forme de monstres.

C'est typiquement le fonctionnement d'une secte pour les recrues européennes.

C'est ce que je pense aussi, je me demande meme si Daesh n'est pas une organisation politique avec des ambitions territoriales et bien humaines de quelques individus.

Ces paumes qu'on manipule par le biais d'un islam deforme servent leur cause.

Cette histoire me rappelle la secte des Hashichins d'une certaine epoque, des individus qui etaient drogues ett qu'on faisait vivre des choses tres agreables en leur faisant croire qu'ils avaient visite le paradis.

A leur reveil on leur demandait de commettre des crimes s'ils voulaient retourner au paradis. C'est de la que vient le mot assassin.

Daesh fait pareil en utilisant des jeunes a la derive.

Je pense que ça doit être dit de pas mettre tous les musulmans dans le même panier, mais ça me semble clair que c'est pas la priorité.

La priorité c'est ce que l'Etat d'urgence permet aux forces publiques de faire et le travail pédagogique qui est fait envers les plus jeunes.

Eh oui tu veux faire quoi contre un dirigeant africain qui répète à moudre que Jésus n'est pas venu apporter la paix mais le glaive parce que c'est écrit ? Alors que ça n'a aucun rapport et que Jésus Christ parle de bisbilles à venir sur un lieu restreint et bien mentionné, dans un temps défini ! Et qu'il faut réfléchir sur les rapports humains qui en découlent.

Ca casse du pédé pardonnez moi la citation, ça juge abominable tel ou tel, ça fait des liens entre le message de Jésus Christ et l'Ancien testament, gratuit,, ça part en arrière ça revient en avant.

Qu'est-ce qu'y peuvent les 99,99 % d'imams réglos qui prônent un espèce de catéchisme "mecquois" à base de l'Apostat de Mahomet à La Mecque qui n'est que 'Issa' (jésus-Christ), 'ibrahim' (Abraham) et qui mettent en garde contre une lecture en biais de sa période médinoise, faite de guerres c'est vrai mais bien compris c'est un djihad contre soi-même avant tout.

Ma cousine a fait un hlel avec une grosse gueule de normand je t'aime mon Seb

Il a dit 3 phrases devant l'imam mon oncle était content.

C'est tout.

On croit qu'il y a un fossé

Ma tente croyait que la famille à Seb allait venir avec des boutailles d'alcool elle a pas dormi pendant des nuits.

La mère à Seb croyait qu'on maraboutiserait son fils, que les femmes se roulerait par terre.

Je pense que de part et d'autre on en rit aujourd'hui. Mon oncle claque sa retraite de couvreur pour sa petite fille, il est gaga.

Un fossé pour ceux qui le veulent.

Il y a eu un très bon film sur Arte je ne sais plus le nom.

Des jeunes de la banlieue lilloise (Wattrelos ZUP Baulieu j'ai cru reconnaitre au décor) qui glissent doucement, jusqu'à se faire péter à Bruxelles, merci à celle ou celui qui me donnera le titre.

On a la responsabilité de notre jeunesse

Fabien Clain, dont la voix a été identifiée par les enquêteurs sur une revendication audio des attaques de Paris par l'État islamique, est un vieux routier du jihadisme français.

Fabien Clain, vétéran du jihadisme français et voix de l'EI

Fabien Clain, dont la voix a été identifiée par les enquêteurs sur une revendication audio des attaques de Paris par l'État islamique, est un vieux routier du jihadisme français, pilier de la mouvance toulousaine des Merah.

L'intonation n'est ni martiale ni agressive, la voix est douce, posée. Les mots sont d'une violence rare pour se réjouir de la mort des "idolâtres" du Bataclan, des "croisés", et pour prévenir: "Cette attaque n'est que le début de la tempête et un avertissement pour ceux qui veulent méditer et retirer leurs leçons."

bla bla bla

Pour les services, c'est sa voix que l'on entend sur le message de revendication de l'EI, où il glorifie les kamikazes, "soldats du califat" qui ont "pris pour cible la capitale des abominations et de la perversion, celle qui porte la bannière de la Croix en Europe, Paris". "Qu'Allah les accepte parmi les martyrs et nous permette de les rejoindre", ajoute la voix.

http://www.lorientlejour.com/article/955510/fabien-clain-veteran-du-jihadisme-francais-et-voix-de-lei.html

Vu les gonzs qu'il cite , qui eux sont des cadors, je crois pas non

120 érudits musulmans pour dénoncer ce que fait Daech du Coran....ça me parait plus crédible que ce que raconte un américain.

D'autant que dans son article sur les attentats de Paris, l'auteur finit par se ranger à l'idée que Daech ne contrôle plus grand chose....

Selon un journaliste spécialiste de l’État islamique et de son idéologie, les massacres de vendredi 13 novembre sont le signe d’une perte de contrôle de l’organisation sur ses troupes ou d’un changement de stratégie imbécile.

http://www.slate.fr/story/110023/attentats-paris-daech-difficulte

on le sait ça.

Il a suffit d'une accolade directe dans le vestiaire où je bosse pour que ce "probléme" soit réglé....il y a méme une certaine affection qui est apparue encore plus forte qu'avant .

Je félicite mes collégues soignants de Paris, pour notre part, nous étions en alerte, et j'avais prévénu mes enfants que je pouvais partir à n'importe quel moment , mais que j'irai.........mon mari état en peu prét dans le méme état que moi, on leur a sorti les papiers d'assurance vie;;ETC....au cas où

Pas sûr que tout le monde le sache...

Merci à vous (et vos collègues)

Sachant que peu maîtrisent l'arabe littéraire ( différent du standard de la TV ) , les chibani parlant la darija et non l'arabe vous suggérez quoi ?

Que cette religion est réservée à une élite ?

Que font ils ?

Ils vont voir le cheickh, car pas de clergé en sunnisme où comme sur le forum de la mosquée de Lyon posent des questions parfois très simple sur la vie de tous les jours pour les aficionados .

Si c'est un cheikh radical , comment savent ils que la bonne version est celle de ce monsieur ?

Il y a un numéro vert ?

Sur un forum avec un débatteur musulman il nous a fallu 20 posts pour définir dans un verset le sens du mot qatala tuer, vous pensez que des cheickhs autoproclames radicaux et litteralistes vont arriver à la même conclusion que ce monsieur ?

En plus si c'est un jeune en conflit identitaire avec parfois ça arrive à cet âge la une part de radicalisme vous croyez qu'il choisira lorsque deux versets se contredisent et qu'un cheikh radical le guide il va choisir la version Dieu seul sait de la vieille sagesse malikite ou bien la version châtiez les tous ?

Avez vous remarquez que l'islam chiite même si les pasdarans beurk, ne connaissent pas ce radicalisme et entretiennent d'ailleurs même pendant l'embargo des rapports avec le Vatican ?

Pourquoi ?

Car il y a un clergé et un dogme clair, ça simplifie déjà un peu les choses .

Allez sur le site du sénat vous verrez le casse tête de la représentation du culte musulman en France , du fait du sunnisme c'est très compliqué .

Ce que je note, c'est que 120 érudits de L'islam qui dénoncent la lecture du Coran réalisée par Daech, c'est plus crédible que tous les anonymes du net qui mettent en avant qu'ils sont présidents des présipautés.

ça me fatigue ces messages :la vie continue ,allez tous en terrasse.Le terroriste salam Abdeslam n'a pas été encore arrêté et il a été vu la dernière fois à Paris ,alors on ne s'expose pas bêtement svp!

Mais chacun fait ce qu'il veut bordel de merde !

T'es qui toi ? pour osez interdire d'aller en terrasse ? hein ? t'es qui ? Franco , allez t'es qui ?

une porte parole déguisée ? ça y ressemble vachement en tout cas , au vu de tes propos de restreindre la liberté individuelle et de faire peur !

Sinon t'es un larbin , tu en as tout les syndromes

ON EST LIBRE OK !!!!!

Fabien Clain, dont la voix a été identifiée par les enquêteurs sur une revendication audio des attaques de Paris par l'État islamique, est un vieux routier du jihadisme français.

Fabien Clain, vétéran du jihadisme français et voix de l'EI

Fabien Clain, dont la voix a été identifiée par les enquêteurs sur une revendication audio des attaques de Paris par l'État islamique, est un vieux routier du jihadisme français, pilier de la mouvance toulousaine des Merah.

L'intonation n'est ni martiale ni agressive, la voix est douce, posée. Les mots sont d'une violence rare pour se réjouir de la mort des "idolâtres" du Bataclan, des "croisés", et pour prévenir: "Cette attaque n'est que le début de la tempête et un avertissement pour ceux qui veulent méditer et retirer leurs leçons."

bla bla bla

Pour les services, c'est sa voix que l'on entend sur le message de revendication de l'EI, où il glorifie les kamikazes, "soldats du califat" qui ont "pris pour cible la capitale des abominations et de la perversion, celle qui porte la bannière de la Croix en Europe, Paris". "Qu'Allah les accepte parmi les martyrs et nous permette de les rejoindre", ajoute la voix.

http://www.lorientlejour.com/article/955510/fabien-clain-veteran-du-jihadisme-francais-et-voix-de-lei.html

Dans sa lettre qu'il a postée sur son compte Facebook, Antoine Leiris, journaliste à France Bleu, qui a perdu l'amour de sa vie, annonce d'emblée qu'il ne fera pas cadeau de sa haine au groupe jihadiste.

"Vendredi soir vous avez volé la vie d'un être d'exception, l'amour de ma vie, la mère de mon fils mais vous n'aurez pas ma haine. (...) Alors non je ne vous ferai pas ce cadeau de vous haïr. Vous l'avez bien cherché pourtant mais répondre à la haine par la colère ce serait céder à la même ignorance qui a fait de vous ce que vous êtes".

:bad:

Dans la lettre postée sur son blog, Simon Casteran présente sa cousine comme une femme représentant tout ce que Daech a en horreur. Horreur suprême, c'était aussi une intellectuelle, qui aimait son métier de prof de lettres en collège".

Le journaliste poursuit non sans amertume : "Mon petit, ridicule, mesquin Daech, je te dois un aveu : moi aussi, je suis un pervers et un idolâtre. J'aime la vie, le rock, les restaus et, parfois même, regarder un match de foot. Mea culpa, mea maxima culpa. Je suis un Croisé, comme tu dis. Un Croisé de la liberté, de l'amour et de la convivialité".

http://www.lorientlejour.com/article/955426/attentats-de-paris-quand-deux-francais-endeuilles-sadressent-directement-a-lei.html