Attentats à Paris

Je veux bien que certains élèves lors des événements de janvier n'ont pas voulu faire la minute de silence parce que Charlie hebdo avait fait des caricatures du prophète, mais là c'est different, tous les francais, je dis TOUS, doivent s'unir et combattre ces barbares.

Tu aimerais qu'on t'assimile au KKK ?

je m'en fous je ne suis pas concerné ,je suis catholique et pas raciste ,je laisse ça aux protestants et "white power" ....

il n'y a que les musulmans intégristes qui peuvent se sentir "amalgamés " par une relation terrorisme/ musulmans et cela ne me chagrine pas

Je ne demande rien aux musulmans français car je n'ai rien à leur demander ( de quel droit ?), sauf aux fondamentalistes qui doivent quitter ce point de vue incompatible avec la RF.

Je ne suis par contre pas d'accord avec le fait de decorreler islam et état islamique tout comme bidar , relisez sa lettre . La corrélation existe , pour qu'elle disparaisse comme bidar le dit une révolution est nécessaire et c'est le taff des fidèles . L'increation doit sauter et la nullité du temporel ( fiqh chariah ) déclarée .

Je ne conteste pas par plaisir ou esprit de compétition, il y a des choses avec lesquelles je suis d'accord.

A propos des musulmans vivant en France, n'y a t-il pas il me semble un texte dans le Coran où il est dit qu'il fallait se soumettre aux règles du pays dans lequel on vit ?

A propos de comparaisons anachroniques que tu me reprochais, certains islamistes se comportent comme les cathos d'une autre époque...

Et à propos de République, le pouvoir a été enlevé à l'Eglise de force. Elle a donc du s'adapter. Quand elle avait tout pouvoir elle était féroce et intolérante, d où mon illustration avec l'épisode cathares.

On peut en déduire que l'Eglise est devenue sortable depuis qu'elle n'a plus le pouvoir.

je m'en fous je ne suis pas concerné ,je suis catholique et pas raciste ,je laisse ça aux protestants et "white power" ....

il n'y a que les musulmans intégristes qui peuvent se sentir "amalgamés " par une relation terrorisme/ musulmans et cela ne me chagrine pas

Ok , les intégristes ne peuvent pas se sentir amalgamés puisqu'ils revendiquent leur totalitarisme, mais les musulmans sains qui ne veulent pas être mis dans le même sac et payer pour des tarés qui ne représentent qu'eux même.

Je veux bien que certains élèves lors des événements de janvier n'ont pas voulu faire la minute de silence parce que Charlie hebdo avait fait des caricatures du prophète, mais là c'est different, tous les francais, je dis TOUS, doivent s'unir et combattre ces barbares.

Dans les établissements certains vont féliciter les terroristes et refuser la minute de silence ! C'est évident !

Non mais c'est quoi là, un procès intenté à Droit de Réponse ? Et ça prétend ne pas taper sous la ceinture ? Quand on ne tape pas sous la ceinture, on sait décrocher d'un fil, au lieu de s'acharner sur quelqu'un comme une hyène...

On est encore libre d'avoir des opinions non ?

L'islam c'est de la merde, on n'a aucune obligation de respecter cette saloperie.

Je n'accepterais jamais que mon fils prenne pour modèle un assassin, les musulmans l'acceptent, c'est bien pour eux... mais je suis en droit d'affirmer que leur sens moral est corrompu... quand c'est une tradition plus qu'autre chose, ça ne me gène pas, mais Droit de Réponse a le droit de porter les jugements qu'il veut.

Je rappelle à Moriarty, qui se prend pour l'inquisiteur en chef, que Christine Tasin - elle vient de Riposte laïque mais ce n'est pas le propos - n'a pas été condamnée après avoir dit : oui je suis islamophobe, et alors ? Elle l'a répété devant les juges. En France le délit de blasphème est supprimé depuis Louis XIV. L'islamophobie débute quand il y a discrimination envers un musulman, pas quand on dit que l'islam porte des fruits pourris.

Or ne dit-on pas : on juge un arbre à ses fruits ? Donc regardez les états musulmans, regardez les fruits pourris qu'ils sont, et faites votre choix braves gens.

L'islam même modéré porte des valeurs homophobes, misogynes, et Mohamed était un Anders Breivik, arabe, un facho qui a massacré des juifs devant leurs enfants à Médine. Ce sont des FAITS...

Que racontez vous mon brave? relisez, c'est expliqué et justifié de mon coté, et relisez aussi, DDR a répondu sans s'offusquer.

On est d'accord des fois, pas d'accord des fois, c'est la vie.

Et ça ne vous regarde pas.

Que cherchez vous là? je devrais arrêter ma lecture de ce post rempli de N aux mots grossiers et insultants que vous employez en salissant les musulmans. Vous ne savez pas vous canaliser?

Un arbre se juge à ses fruits dites vous ....les vôtres sont tellement remplis de N que je ne vais pas prendre la peine de les gouter. C'est rare, prenez ça pour un honneur assurément.

Et comme je suis inquisiteur en chef, comme vous navet (si si, navet) même pas été fichu de discuter mes idées, et comme vous vous êtes brillamment illustré dans le tacle sous la ceinture ado minable, je vous destitue de votre bestialité.

Na!

Je veux bien que certains élèves lors des événements de janvier n'ont pas voulu faire la minute de silence parce que Charlie hebdo avait fait des caricatures du prophète, mais là c'est different, tous les francais, je dis TOUS, doivent s'unir et combattre ces barbares.

Charlie n'a jamais caricaturé le prophète ....reprenez le "c'est dur d'être aimé par des cons".....les cons ce sont les intégristes.

Non mais c'est quoi là, un procès intenté à Droit de Réponse ? Et ça prétend ne pas taper sous la ceinture ? Quand on ne tape pas sous la ceinture, on sait décrocher d'un fil, au lieu de s'acharner sur quelqu'un comme une hyène...

MDR; allez j'ai envie de vous faire rayonner. (c'est pas bien mais vous l'avez cherché là)

Démontrez moi cette belle accusation gratuite. Affichez donc mes propos. :p

les amalgames ne blessent que la susceptibilité des soumis ...

Ils peuvent tuer aussi....... Filiu a raison, c'est ce que cherchent les tarés de daesch, la division entre nous. Ils veulent que des français tuent des français, et ils pourraient bien parvenir à leur fin...... C'est ça l'amalgame

Dans les cités,( j'y ai bossé je sais de quoi j'cause comme dirais l'autre...), la police proximité avait de bon résultats. La présence de la République Française était alors une évidence dans des quartiers parfois ou souvent négligés en ce qui concernait leur appartenance à notre nation.

Où est passé la police de proximité?

La question demeure, où sont les pères? C'est aux parents d'éduquer leurs enfants( civisme, politesse etc...) .Si ça marchait dans les foyers cela irait mieux dans la rue et aussi à l'école; qui elle a pour rôle de donner l'instruction. Les profs ont autre chose à faire que du social proprement dit, la police aussi d'ailleurs.

Non mais c'est quoi là, un procès intenté à Droit de Réponse ? Et ça prétend ne pas taper sous la ceinture ? Quand on ne tape pas sous la ceinture, on sait décrocher d'un fil, au lieu de s'acharner sur quelqu'un comme une hyène...

On est encore libre d'avoir des opinions non ?

L'islam c'est de la merde, on n'a aucune obligation de respecter cette saloperie.

Je n'accepterais jamais que mon fils prenne pour modèle un assassin, les musulmans l'acceptent, c'est bien pour eux... mais je suis en droit d'affirmer que leur sens moral est corrompu... quand c'est une tradition plus qu'autre chose, ça ne me gène pas, mais Droit de Réponse a le droit de porter les jugements qu'il veut.

Je rappelle à Moriarty, qui se prend pour l'inquisiteur en chef, que Christine Tasin - elle vient de Riposte laïque mais ce n'est pas le propos - n'a pas été condamnée après avoir dit : oui je suis islamophobe, et alors ? Elle l'a répété devant les juges. En France le délit de blasphème est supprimé depuis Louis XIV. L'islamophobie débute quand il y a discrimination envers un musulman, pas quand on dit que l'islam porte des fruits pourris.

Or ne dit-on pas : on juge un arbre à ses fruits ? Donc regardez les états musulmans, regardez les fruits pourris qu'ils sont, et faites votre choix braves gens.

L'islam même modéré porte des valeurs homophobes, misogynes, et Mohamed était un Anders Breivik, arabe, un facho qui a massacré des juifs devant leurs enfants à Médine. Ce sont des FAITS...

J'approuve à 100% !

Qu'est-ce-qui différencie les iraniens qui pendent des homo de Daesch, qu'est qui différencie les Afghans qui lapident une gamine de 19 ans pour adultère (après avoir été mariée de force) de Deasch ?

L'islam en général est totalitaire, le simple fait qu'aucun pays où l'islam règne en maître, n'est démocratique de démontre clairement !

La question demeure, où sont les pères? C'est aux parents d'éduquer leurs enfants( civisme, politesse etc...) .Si ça marchait dans les foyers cela irait mieux dans la rue et aussi à l'école; qui elle a pour rôle de donner l'instruction. Les profs ont autre chose à faire que du social proprement dit, la police aussi d'ailleurs.

Comment veux-tu que ces pères et mères, puissent éduquer leurs enfants alors que bien souvent, ces parents vivent en France à la mode musulmane, leurs enfants ont un pied au moyen-âge et un autre dans une civilisation moderne, c'est une collision !

Et puis on oublie que la grande partie de ceux qui se battent en Syrie, en Irak, au Mali, etc, ne viennent pas de cités françaises, mais de l'Irak et de la Syrie, la faute aux parents ?

L'islam c'est de la merde, on n'a aucune obligation de respecter cette saloperie.

Bel exemple de discernement. Même DDR ne me contredira pas si je dis que c'est une minorité non représentative de tous qui discrédite et diffame tout le monde, Wahabisme et takfirisme.

Je n'accepterais jamais que mon fils prenne pour modèle un assassin, les musulmans l'acceptent, c'est bien pour eux... mais je suis en droit d'affirmer que leur sens moral est corrompu... quand c'est une tradition plus qu'autre chose, ça ne me gène pas, mais Droit de Réponse a le droit de porter les jugements qu'il veut.

"Les musulmans l'acceptent" est une généralisation infondée. Je pense que la majorité des parents de ces désoeuvrés meurtriers doivent être choqués par de tels propos.

Si ton gosse tourne mal, braque et agresse, ou plus encore, tu n'es pas forcément responsable s'il est majeur. Ton éducation ne le met pas à l'abri d'influences extérieures, surtout s'il est fragile psychologiquement .

L'islamophobie débute quand il y a discrimination envers un musulman, pas quand on dit que l'islam porte des fruits pourris.

Discriminer pour appartenance à une religion est une faute. Cela revient à dire que l'abbé Pierre est comparable à Anders Breivik. Il y a des fruits pourris partout, ce n'est pas l'exclusivité des religions. Marc Dutrou était athée il me semble. Et si on comptabilisait les génocides, meurtres, et exactions abominables commises dans l'Histoire par des non-religieux ? Tous les dictateurs laïques par exemple !

Or ne dit-on pas : on juge un arbre à ses fruits ? Donc regardez les états musulmans, regardez les fruits pourris qu'ils sont, et faites votre choix braves gens.

L'islam même modéré porte des valeurs homophobes, misogynes, et Mohamed était un Anders Breivik, arabe, un facho qui a massacré des juifs devant leurs enfants à Médine. Ce sont des FAITS...

Pareil pour le catholicisme avant que les laïques soient au pouvoir, et là je suis d'accord, la religion ne doit pas être au pouvoir mais rester dans la sphère privée. Le catholicisme aussi est homophobe et machiste.

Quant à Mohamed, autre temps, autre contexte, on pourrait aussi évoquer les cathos et la sainte Barthélémy avec le "génocide" des protestants embrochés sur des hallebardes, et les portes sur lesquelles on mettait des croix pour signifier que le nettoyage avait été fait !

Pensées pour les victimes

De tout cœur avec les victimes et leurs familles

Que racontez vous mon brave? relisez, c'est expliqué et justifié de mon coté, et relisez aussi, DDR a répondu sans s'offusquer.

On est d'accord des fois, pas d'accord des fois, c'est la vie.

Et ça ne vous regarde pas.

Que cherchez vous là? je devrais arrêter ma lecture de ce post rempli de N aux mots grossiers et insultants que vous employez en salissant les musulmans. Vous ne savez pas vous canaliser?

Un arbre se juge à ses fruits dites vous ....les vôtres sont tellement remplis de N que je ne vais pas prendre la peine de les gouter. C'est rare, prenez ça pour un honneur assurément.

Et comme je suis inquisiteur en chef, comme vous navet (si si, navet) même pas été fichu de discuter mes idées, et comme vous vous êtes brillamment illustré dans le tacle sous la ceinture ado minable, je vous destitue de votre bestialité.

Na!

Charlie n'a jamais caricaturé le prophète ....reprenez le "c'est dur d'être aimé par des cons".....les cons ce sont les intégristes.

Et ça c'est quoi ?

http://www.huffingtonpost.fr/2015/01/07/charlie-hebdo-caricatures-mahomet-terrorisme_n_6428756.html

MDR; allez j'ai envie de vous faire rayonner. (c'est pas bien mais vous l'avez cherché là)

Démontrez moi cette belle accusation gratuite. Affichez donc mes propos. :p

Dans les établissements certains vont féliciter les terroristes et refuser la minute de silence ! C'est évident !

J'espère que les représentants des établissements feront le nécessaire.

Demain tous les élèves de mon établissement chanteront la marseillaise et respecteront la minute de silence, je dis bien TOUS LES ÉLÈVES.

J'espère que les représentants des établissements feront le nécessaire.

Demain tous les élèves de mon établissement chanteront la marseillaise et respecteront la minute de silence, je dis bien TOUS LES ÉLÈVES.

Tu as de la chance !!!

:)

Toute mes condoléances aux familles des victimes je pense à vous et partage votre tristesse.

L'islam en général est totalitaire, le simple fait qu'aucun pays où l'islam règne en maître, n'est démocratique de démontre clairement !

C'est valable pour n'importe quelle religion, le catholicisme a abusé de son totalitarisme pendant des siècles et des siècles avec bien plus qu'une lapidation ou crime.

Tu as de la chance !!!

:)

De quel établissement tu parles ?

Syrie : le fief de l'EI massivement bombardé par l'armée française

Ouais ... 20 bombes !!! On n'a plus les moyens de notre politique militaire. Quand on envoie 3 Rafales et deux "2000" c'est un exploit, ici on en a envoyé un peu plus (10 avec deux bombes chacun)+ 2 chasseurs de couverture .... Les Ricains et les Russes doivent se marrer en catimini.

Bien sûr on fait ce que l'on peut, mais de grâce, qu'on arrête de jouer les gros bras, on n'est pas équipés pour !!! ... Et j'en suis franchement désolé.

les amalgames ne blessent que la susceptibilité des soumis ...

J'ai répété ce mot bien trop de fois sur ce fil et ailleurs, et ceux à qui je m'adressais ont systématiquement fait fi de mes remarques :

Il ne s'agit de rien d'autre que d'une diffamation. Et ce terme est grave. C'est une atteinte à l'honneur de la personne ou du groupe de personnes à qui tu t'adresses. Et pour rappel, on peut être pénalement poursuivi pour ce genre de choses.

Deux poids, deux mesures. Certains n'ont pas trop aimé que je fasse le rapprochement entre eux et les frontistes (ce qui en soi est plutôt logique, je compare des idéologies) quand j'ai eu droit à un "tu défends les terroristes" ou "qui ne dit mot consent", alors même que ces personnes osaient ouvertement associer terroristes et musulmans. Mais leur égoïsme et leur étroitesse d'esprit ne connaît nulle pareille mesure, et leur jeu ne dupe plus personne.

C'est valable pour n'importe quelle religion, le catholicisme a abusé de son totalitarisme pendant des siècles et des siècles avec bien plus qu'une lapidation ou crime.

Je suis d'accord, le christianisme n'a pas fait mieux que l'islam au niveau totalitarisme et massacres, mais aujourd'hui il n'est plus au pouvoir, sauf au Vatican...

Aujourd'hui, l'islam dirige, domine, fait la guerre, massacre, etc !