Le capitalisme ne rend pas heureux

Le capitalisme fait décidément des ravages. En Europe, la montée de la pauvreté et de l’insécurité économique ouvre les portes du pouvoir à des partis anti-libéraux et autoritaires, note Nouriel Roubini. Mais le capitalisme s’avère même incapable d’assurer le bien-être des populations, que ce soit du fait des mauvais tours que nous jouent les marchés (George Akerlof et Robert Shiller) ou de l’incapacité de l’argent à nous rendre heureux (Angus Deaton, Daniel Kahneman, et Jean Gadrey).

Suite de l'article...

Tu proposes quoi ?

La dictature communiste ?

La dictature religieuse ?

Et toi, tu proposes quoi...?

C'est ça roupillons dans nos grottes!

.

Tu proposes quoi ?

La dictature communiste ?

La dictature religieuse ?

Le totalitarisme nazi c'est mal. Le totalitarisme inversé c'est mieux.

C'est ça roupillons dans nos grottes!

et finissons le nez dans notre crotte . "juste parce que ça rime" ...

En réponse à Le capitalisme ne rend pas heureux

c'est comme quand tu joue au monopoly, au début c'est sympa mais a la fin de la partie il n'y a qu'un gagnant, c'est plus la peine de jouer et tu peu donc fermer la boite a pandore.

les jeux de sociétés c'est de la daube, c'est bien dans la salon entre pote et encore, mais au niveaux mondial non désolé , fermé la boite.

Mais si, le capitalisme rend très heureux

Ceux qui sont au sommet de la pyramide, vous savez ? Celle qui sera a tout jamais interdite d'accès aux gens

Tu proposes quoi ?

La dictature communiste ?

La dictature religieuse ?

Un mixte des deux c'est possible ? Pourquoi toujours fromage ou dessert ?

Un mixte des deux c'est possible ? Pourquoi toujours fromage ou dessert ?

Pourquoi juste fromage ou dessert ou fromage et dessert ?

Le fait le plus néfaste et marquant du capitalisme est plustot le fait qu'il n'est pas capable de gérer les transport correctement.

mais ça te fait jamais mal a la tête de sortir des trucs pareils ?

Sisyphe à l'air heureux quand il passe sa vie (éternelle) à monter un bout de pierre en haut d'une montagne avant de le faire redescendre pour entreprendre exactement la même chose: Le culte de l'inutile et précisément de l'ineptie. Le capitalisme nous a apporté l’obsolescence planifiée et bien des emplois inutiles (télé-marketing...).

Bon, ce culte ne date pas d'hier, les Pyramides d'Egypte y sont l'exacte manifestation.

le capitalisme aujourd'hui est peut être née d'une volonté noble mais, invariablement, finit par se changer en "monstre" en "machine financière" dont les algorithmes les plus performants sont les meilleurs alliés de nombre de ceux qui veulent faire de l'argent facile sur des œuvres inutiles.

Ainsi deux « Nobels » en économie, George Akerlof (Georgetown University)

et Robert J. Shiller (Yale) estiment que les « libres marchés » nous rendent

« plus gros, plus pauvres et plus malheureux ».

Et il suffit de constater les dégâts de l’obésité chez les enfants

et la présence de sucreries aux caisses des supermarchés pour

comprendre que les marchés ne nous veulent pas toujours du bien…

Pour Akerlof et Shiller, «dès qu’il y a un profit à faire, les marchés libres

vont nous tromper, nous manipuler et tirer parti de nos faiblesses »

Ils (les nobels) avaient montré qu’au-delà de 75 000 dollars par an et par ménage,

le bien-être ne progresse plus.

Ces 1% qui détiendront bientôt 50% de la richesse mondiale

Richesses : 80 personnes détiennent autant que 3,5 milliards d’individus

ET certains d'entonner la chanson de l'anticommunisme :blush: :blush:

http://www.quat-rues.com/catalog/images/visuels/visuels_600/vis_etsinontoi_homme.jpg

Ces 1% qui détiendront bientôt 50% de la richesse mondiale

Richesses : 80 personnes détiennent autant que 3,5 milliards d’individus

Ces 80 personnes sont dangereuses car elles détiennent aussi le vrai pouvoir.

:D :D :D

Angus Deaton : « La volonté de libération humaine est telle que le progrès continuera »

http://www.lemonde.fr/economie-mondiale/article/2016/09/10/angus-deaton-la-volonte-de-liberation-humaine-est-telle-que-le-progres-continuera_4995494_1656941.html

Plus d'un Français sur deux a eu peur un jour de devenir pauvre, a révélé le 6 septembre 2016 le dixième baromètre du Secours populaire français sur la perception de la pauvreté en France. "Ce chiffre est étonnant", a réagi sur franceinfo Angus Deaton.

L'économiste britannico-américain et Prix Nobel d’économie 2015 pour son ouvrage La grande évasion. Santé, richesse et origine des inégalités (PUF) était l'invité de Jean Leymarie vendredi 9 septembre : "Je pense qu'un très grand nombre d'habitants de la planète vit dans la pauvreté ou a peur de régresser et de tomber dans la pauvreté. Cela nous dit que les temps sont durs en France et en Europe à l'heure actuelle."

"Le monde n'a jamais été meilleur qu'aujourd'hui,

Il faut que l'on ait conscience que l'on vit mieux qu'avant"

Dans son livre "La grande évasion. Santé, richesse et origine des inégalités"

Dans son livre, Angus Deaton écrit que "le monde n'a jamais été meilleur qu'aujourd'hui."

Cette déclaration risque de surprendre beaucoup de lecteurs : "Je le dis parce que c'est la vérité. Si les gens s'en étonnent, c'est positif.

Il faut que l'on ait conscience que l'on vit mieux qu'auparavant.

J'ai beaucoup d'optimiste par rapport à l'avenir du monde." Selon l'économiste, "nous vivons actuellement un recul modéré, qui ne sera pas permanent."

L'inégalité entre les gens n'est pas forcément une mauvaise chose, a également expliqué Angus Deaton.

"Les inégalités ouvrent la voie. Cela montre ce qu'il est possible de faire.

Et cela montre à d'autres qu'il est possible de s'évader à leur tour."

Malgré tout, il reconnaît que "si dans le monde, il n'y a que des allocations de ressources très inégales où les richesses sont concentrées entre quelques mains, là il y a une inégalité qui entraîne des dangers, y compris politiques."

A écouter absolument sur France inter

https://www.franceinter.fr/emissions/on-n-arrete-pas-l-eco/on-n-arrete-pas-l-eco-10-septembre-2016

sur l'aide international pour le développement , les ong , etc .... ( à 3minutes)

Tu proposes quoi ?

La dictature communiste ?

La dictature religieuse ?

Faut reconnaître que ça produit assez rapidement moins de bouches à nourrir. Conséquemment y a moins de misère.

Alors , dans un autre canard , une toute autre explication!

La mondialisation mal gérée est "un danger considérable"

Le prix Nobel d'économie 2015, l'Ecossais Angus Deaton, n'y va pas par quatre chemins: la mondialisation "mal gérée" exaspère les populations, accroît les inégalités et alimente le discours de politiciens comme Donald Trump.

Le phénomène Trump ou encore le Brexit "sont le résultat d'une mauvaise gestion de la mondialisation" qui laisse de plus en plus d'habitants de pays riches sur le carreau, prévient M. Deaton, lors d'un entretien accordé à l'AFP à l'occasion de la sortie en France de son livre "La grande évasion", publié aux édition PUF.

"Ceux qui ne s'inquiètent pas de la situation (des exclus de la mondialisation) commenceront à s'en préoccuper si Donald Trump est élu", prévient le Professeur à l'université américaine de Princeton, âgé de 71 ans, habillé dans un style très classique, avec un grand noeud papillon rouge.

Son livre s'inspire du film de John Sturges "La grande évasion", de 1963, qui relate comment des prisonniers d'un camp allemand tentent de s'échapper. Seuls quelques uns y parviennent. Au yeux de l'Ecossais, il en va de même depuis 250 ans sur le plan économique, avec les personnes qui parviennent à échapper à la pauvreté pour une vie meilleure, "le récit du progrès étant donc aussi un récit d'inégalités".

Or, les inégalités se renforcent depuis les années 70 et se sont accentuées avec une mondialisation qui "frappe certaines catégories de personnes, principalement dans les pays riches", constate l'économiste. "Si nous ne faisons pas face à cette situation, si nous ne parvenons pas d'une manière ou d'une autre à rendre la mondialisation bénéfique aussi pour ces personnes-là ou si nous n'en partageons pas la prospérité avec elles, alors le danger est considérable", prévient-il. Ceux qui restent en marge de la mondialisation "ne parviennent manifestement plus à s'évader", alerte le prix Nobel.

Et le danger, à ses yeux, ce sont les candidats populistes ou des votes contraires à la mondialisation. Donald Trump, le candidat républicain à la Maison Blanche, pourfendeur du commerce mondial effréné, "n'est pas une bonne voix" pour ces délaissés de la mondialisation, pas plus que le Brexit "n'aidera" les Britanniques qui ont soutenu la sortie de l'UE, assure-t-il.

Des citoyens en colère

"Mais ce n'est pas uniquement la faute de la mondialisation. Beaucoup de gens aux Etats-Unis et en Europe ont le sentiment que leurs gouvernements ne les représentent plus", estime le prix Nobel, critiquant le comportement de la classe politique en place. Aux Etats-Unis, les politiciens sont financés d'une manière "complètement folle".

"Les membres du Congrès ou du Sénat passent environ 8 heures par jour pour récolter des fonds afin d'être élus ou réélus. Avec comme conséquence qu'ils passent plus de temps à se préoccuper des intérêts de ceux qui les financent", précise-t-il. Et la crise économique renforce le sentiment de défiance dans la population. "Avec une croissance plus faible, les problèmes deviennent plus exacerbés".

Au point que les classes moyennes doutent aujourd'hui que la prochaine génération parvienne à vivre mieux que la précédente. Et le renflouement des banques après la crise de 2008 a laissé des traces profondes dans l'opinion publique. "Quand on pense à ces sauvetages, le gouvernement a donné à nos dépens d'énormes quantités d'argent aux personnes les plus riches au monde de l'histoire!", rappelle M. Deaton. "Je pense que beaucoup d'Américains sont toujours très en colère" après ces renflouements, dit-il. "Non pas qu'ils aient souhaité que toute l'économie s'effondre, mais ils ont le sentiment que ces gens se sont mal comportés et qu'ils ont été abondamment récompensés, alors qu'eux n'ont rien eu si ce n'est du chômage", souligne M. Deaton.

Pour lui, "ce qui s'est passé en 2008 est dû en partie à une régulation inadaptée des institutions financières qui ont elles-mêmes fait du lobbying pour obtenir des règles moins élevées". "Il s'agit d'un cycle qui rend ces gens plus riches aux dépens de la population". M. Deaton est toutefois optimiste. "Les gens veulent vivre mieux. Ils veulent que leurs enfants vivent mieux et l'humanité saura faire preuve d'ingéniosité pour y parvenir à long terme".

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1536/Economie/article/detail/2861106/2016/09/10/La-mondialisation-mal-geree-est-un-danger-considerable.dhtml

Le capitalisme, c'est bien pour moi