quelle est la vraie, la seule, et l'unique religion valable?

Non la raison premiére c'est le petro dollar. Dans le tiers monde n y a t' il pas des créve la dalle et dans ces même pays des gens qui exploitent des ressources miniéres et pétroliéres.

En plus notre héritage greco-romaine , celte et catholique ne sont t'il pas entrain de partir en fumée car cela appartient au passé et pas assez moderne donc rapporte pas assez ?

Vous valez pas mieux que le Daech

En Algérie les gens se sont tuer parmis à cause du pétrol peut-être ?

Israel et Palestine = Pétrole ?

Irlande sud/nord = Pétrole ?

En Afrique tous ces massacres éthniques, c'était le pétrole ?

Meme le papen'a pas de certitude, je ne vois pas comment il en aurait. Il peut etre convaincu mais rien de plus, comme n'importe quel croyant.

Quant a Polnareff, sa chanson etait un pied de nez aux croyants. Un dieu d'amour qui aime tout le monde, pardonne tout, et promet le paradis pour tous c'est n'importe quoi. Les principales religions promettent l'enfer aux "mechants" ce qui me parait plus logique.

Ohhhhhhhhh, un Dieu revenchard ? Non, Dieu est au dessus de ça ! Tu croirais donc qu'il y a un paradis et un enfer ? Images d'Epinal que cela. Il faut vraiment être naïf pour croire à des inepties pareilles ! De plus, c'est "notre Dieu" qui est le bon, les autres ils se trompent. Ben voyons. Et sur la base de quoi peut on en conclure cela ?

Dieu est amour. Il a dit : "tu ne tueras point" et, là dessus, il envoie Jeanne d'Arc en occire quelques uns !!! Bizarre, non ? Rien ne colle dans cette religion, pas plus que dans les autres. Un ramassis de racontages colportés ça et là puis couchés sur le papier sans vérification des sources. Aucune crédibilité !!!

Ohhhhhhhhh, un Dieu revenchard ? Non, Dieu est au dessus de ça !

Revenchard ? Ce qualificatif ne s'accorde qu'aux petits humains frustrés, jaloux, envieux etc... Tu avais très bien compris que je faisais allusion à la Justice, c'est pas tout à fait pareil.

Ohhhhhhhhh, un Dieu revenchard ? Non, Dieu est au dessus de ça ! Tu croirais donc qu'il y a un paradis et un enfer ? Images d'Epinal que cela. Il faut vraiment être naïf pour croire à des inepties pareilles !

Ce ne sont que des images évidemment mais personne ne sait à quoi ça correspond exactement. On peut juste penser que l'un doit être agréable et l'autre non.

De plus, c'est "notre Dieu" qui est le bon, les autres ils se trompent. Ben voyons. Et sur la base de quoi peut on en conclure cela ?

Il n'y en a qu'un, peu importe le nom qu'on lui donne.

Dieu est amour. Il a dit : "tu ne tueras point" et, là dessus, il envoie Jeanne d'Arc en occire quelques uns !!! Bizarre, non ?

Non rien de bizarre, rien ne prouve que c'est Dieu qui a envoyé jeanne d'Arc occire qui que ce soit. Et même si c'était le cas, le commandement " Tu ne tueras point" est une règle générale. Si Dieu envoie quelqu'un en mission ( chose invérifiable ) c'est autre chose.

Et d'ailleurs "Dieu est amour" c'est le slogan des sectes raccoleuses. Je pense que Dieu peut aussi anéantir qui que ce soit s'i c'était nécessaire.

Un ramassis de racontages colportés ça et là puis couchés sur le papier sans vérification des sources. Aucune crédibilité !!!

Personne ne peut prouver quoique ce soit, dans aucun sens.

En Algérie les gens se sont tuer parmis à cause du pétrol peut-être ?

Israel et Palestine = Pétrole ?

Irlande sud/nord = Pétrole ?

En Afrique tous ces massacres éthniques, c'était le pétrole ?

J'ai pas dit qu'ils étaient tous parfait mais vous avez franchement pas de leçon à donné. Si on exploitait pas les ressources , ils crevaient moins la dalle donc moins guerre

toutes les personnes ayant un avis sur la théologie (je sais pas si on dis ça comme ça, mais ça doit être compréhensible) sont persuadées que leur point de vue est le seul le grand l'unique (et pour toujours le public).

Alors voilà la question que je pose à toutes les personnes qui passent sur ce topic

"Pourquoi votre avis sur l'existence d'une divinité et sur sa nature serait plus vraie que celui des autres?"

arguments et prises de bec au rendez vous.

bon débat ^^

je pense que la meilleure religion sera celle qui acceptera l'être humain dans l'Univers et qui arrêtera de vouloir tout guider, tout contrôler.

Aussi elle ne dira pas qu'on est libre tout en nous obligeant à devoir faire ci ou ça pour être accepté en son sein, elle guidera l'esprit humain pleinement, sereinement, et non cruellement, subjectivement.

Mais elle reste encore à inventer cette religion :p

Bonjour !

Un avis est un avis et rien de plus. Chacun, selon son angle de vue, sa position géographique, naîtra chrétiens, musulmans ou juives, et défendra ce qu'il considérera comme son identité !Il suffirait de naître dans un pays différent pour adopter une vision différente.

Vrai est un terme que j'utilise pour affirmer ma réalité. Il existe autant de vérités que de vies.Seul le réel est partagé (quoique!)par un plus grand nombre, s'il n'est pas fuit par d'autre.

Le paradoxe de la théologie, c'est de se consacrer uniquement à une religion (du latin religaré) et d'oublier le principe fondateur de celle-ci, celui de relier, les hommes mais aussi les religions.

Le sentiment d'appartenance est tenace (patriotisme oblige) et engendre le refus de la différence; la religion prône l'unicité dans le respect des différences, là ou l'homme comprend la différence comme danger a l'unité.

La -VIE-(Divin) est comme un miroir brisé, pour le voir, il faut en assemblé les "différents" morceaux !

En Algérie les gens se sont tuer parmis à cause du pétrol peut-être ?

GIA, Groupe islamique armé

Israel et Palestine = Pétrole ?

Islam et judaïsme et lieux saints (Jérusalem)

Irlande sud/nord = Pétrole ?

Catho et protestants

En Afrique tous ces massacres éthniques, c'était le pétrole ?

Islamisme

Toujours les religions !

Bonjour !

Un avis est un avis et rien de plus. Chacun, selon son angle de vue, sa position géographique, naîtra chrétiens, musulmans ou juives, et défendra ce qu'il considérera comme son identité !Il suffirait de naître dans un pays différent pour adopter une vision différente.

!

Non, on naîtra dans une culture c'est certain mais ce n'est pas pour autant que l'on va la défendre.

On a une intelligence et une conscience pour distinguer et pouvoir comprendre ce qui est bien et ce qui est mal.

le royaume des cieux sur terre, n’appartient à aucune culture, aucun age, aucun corps et aucune religion. le christ est le premier a s'etre affranchit de tt ca pour nous. Il est maintenant en tout a chacun.

toutes les personnes ayant un avis sur la théologie (je sais pas si on dis ça comme ça, mais ça doit être compréhensible) sont persuadées que leur point de vue est le seul le grand l'unique (et pour toujours le public).

Alors voilà la question que je pose à toutes les personnes qui passent sur ce topic

"Pourquoi votre avis sur l'existence d'une divinité et sur sa nature serait plus vraie que celui des autres?"

arguments et prises de bec au rendez vous.

bon débat ^^

Réponse au titre de ton topic :

La religion pure et sans tache, devant Dieu notre Père, consiste à visiter les orphelins et les veuves dans leurs afflictions, et à se préserver des souillures du monde. (Jacques 1:27)

Et donc on laisse la société telle quelle, du moment qu'on s'en préserve c'est ça? Bah le monde risque pas de s'améliorer alors, toujours égocentrique...

quelle est la vraie, la seule, et l'unique religion valable?

faudrait il afin de répondre à votre question, les avoir toutes étudiées au préalable,car parce que bon si on se fie juste à ce que l'on voit dans les médias ou via la pratiques de certains, je dirais que le réponse serait : aucune..

La majorité des gens ne choisissent pas leur religion en toute conscience. On naît dans une famille catholique et on est catholique, on naît dans une famille musulmane et on est musulman. L'esprit critique dans tout ça est très secondaire voire inexistant, la paresse intellectuelle omniprésente. Se revendiquer d'une religion consisterait, si on est sérieux, à étudier toutes les religions et à les comparer mais on a plutôt une flopée de gens superficiels qui se conduisent comme des moutons.

La majorité des gens ne choisissent pas leur religion en toute conscience. On naît dans une famille catholique et on est catholique, on naît dans une famille musulmane et on est musulman. L'esprit critique dans tout ça est très secondaire voire inexistant, la paresse intellectuelle omniprésente. Se revendiquer d'une religion consisterait, si on est sérieux, à étudier toutes les religions et à les comparer mais on a plutôt une flopée de gens superficiels qui se conduisent comme des moutons.

Exact ! mais quand on grandit, on apprend à réfléchir et, quand on voit le nombre c es que co lportent les religions, on les mets toutes au placard et on vit très bien, aussi bien, même mieux que les croyants. Et encore, il y a différentes sortes de croyants : Les grenouilles de bénitier qui ne savent même plus pourquoi ou pour qui elles vont à la messe. Ceux qui sont en "représentation". Il faut que tout le monde les voient à la sortie de la messe parce que ce sont, pensent ils, de bons chrétiens. Faut pas regarder de trop près leur comportement dans la vie de tous les jours !!! Les Prosélites qui veulent inculquer leur religion à tout ce qui bouge. Il y en a quelques uns sur ce forum. Et puis il y a ceux qui croient et qui n'en font pas un fromage. Je connais un curé qui est comme ça. Ce n'est pas lui qui amènera une conversation sur la religion, il faut lui poser la question.

toutes les personnes ayant un avis sur la théologie (je sais pas si on dis ça comme ça, mais ça doit être compréhensible) sont persuadées que leur point de vue est le seul le grand l'unique (et pour toujours le public).

Alors voilà la question que je pose à toutes les personnes qui passent sur ce topic

"Pourquoi votre avis sur l'existence d'une divinité et sur sa nature serait plus vraie que celui des autres?"

arguments et prises de bec au rendez vous.

bon débat ^^

les livres qui parlent du Dieu, du VOUS, du Nous, et toute mémoires à droite sont les DiViNiTés

Qui son ceux les plus utilisé dans le livre.

Le MENsonge des mots est le plus sûr moyens d'expliquer une matière solide en profondeur, mais l'électricité est t'il solide ?

la plus vraie ment, oui vraiMENT !

Et donc on laisse la société telle quelle, du moment qu'on s'en préserve c'est ça? Bah le monde risque pas de s'améliorer alors, toujours égocentrique...

Quand les personnes riches veillent sur ceux qui sont dans le besoin, la société reste telle quelle ??

Soit tu as des problèmes de compréhension, soit tu as des problèmes de "ego" "isme"..

Réponse au titre de ton topic :

La religion pure et sans tache, devant Dieu notre Père, consiste à visiter les orphelins et les veuves dans leurs afflictions, et à se préserver des souillures du monde. (Jacques 1:27)

réponse à ta réponse simpliste

le mot souillure est compliqué.

2 Pierre

2.20

En effet, si, après s'être retirés des souillures du monde, par la connaissance du Seigneur et Sauveur Jésus Christ, ils s'y engagent de nouveau et sont vaincus, leur dernière condition est pire que la première.

Lévitique

5.3

Lorsque, sans y prendre garde, il touchera une souillure humaine quelconque, et qu'il s'en aperçoive plus tard, il en sera coupable.

la vérité n'est pas son point fort

Actes

10.28

Vous savez, leur dit-il, qu'il est défendu à un Juif de se lier avec un étranger ou d'entrer chez lui; mais Dieu m'a appris à ne regarder aucun homme comme souillé et impur.

le mot "souillé" est très relatif

Lévitique

5.2

Lorsque quelqu'un, sans s'en apercevoir, touchera une chose souillée, comme le cadavre d'un animal impur, que ce soit d'une bête sauvage ou domestique, ou bien d'un reptile, il deviendra lui-même impur et il se rendra coupable.

c'est ce que l'on appelle la malchance peut-être !

Lévitique

11.33

Tout ce qui se trouvera dans un vase de terre où il en tombera quelque chose, sera souillé, et vous briserez le vase.

problème de la lévitation me coûte chère en vase il y a toujours de la poussière

Quand les personnes riches veillent sur ceux qui sont dans le besoin, la société reste telle quelle ??

Soit tu as des problèmes de compréhension, soit tu as des problèmes de "ego" "isme"..

Les deux : Il est aveuglé par les écrits qu'il n'arrête pas de nous balancer et qu'on ne lit pas. Au delà de ces écrits, il n'y a rien. C'est ce qu'on appelle un "intégriste". Heureusement que les cathos purs et durs se sont calmés, parce que Jeandin nous préparerait une croisade pour libérer Jérusalem !

quelle est la vraie, la seule, et l'unique religion valable?

faudrait il afin de répondre à votre question, les avoir toutes étudiées au préalable,car parce que bon si on se fie juste à ce que l'on voit dans les médias ou via la pratiques de certains, je dirais que le réponse serait : aucune..

Parce que si un dieu devrait exister, il faudrait passer son temps à étudier les délires de toutes les religions du monde afin de savoir laquelle est la plus "réaliste" ?

Sans blague !

Si un dieu, un créateur, un je ne sais quoi existe, pas besoin de livres débiles, de moines, d'imams et autres ecclésiastiques illuminés et encore moins de religion.

Si ce dieu ou machin existe, il est pour tout le monde et non pas uniquement pour ceux qui auraient fait le choix d'une religion, la vraie, la pure, la meilleures, bien sûr !

Bientôt on vous présentera les religions sur catalogue, à vous de faire votre choix !

Me concernant, j'en élimine d'office déjà 2, car je suis allergique aux clous et au halal :smile2: