Explosion du vote FN aux régionales

Là dessous, je ne peux qu'être d'accord.

Hollande, Valls et Macron se réclament de gauche, mais je pense qu'ils ne savent pas trop ce que c'est, mis à part une étiquette politique.

Mais faire confiance aux Lepen pour avoir du social en France et remettre l'humain au centre des problématiques socio-économique ??

Ah, ah ah ! La bonne blague !!

Mais je ne parle pas du programme du fn, ma question est :

comment être crédible en se disant adhérer aux valeurs de gauche en votant pour un parti qui s'assoie dessus!

Moi, ça ne me dérange pas que les gens aient des valeurs de gauche, au contraire, c'est pour ça que je ne peux pas voter umps, ils ont bafoué toutes ses grandes lignes!

Le partage(avec les actionnaires)

Le vote ( un non transformé en oui par des députés godillots)

Et pour tous les sujets c'est la même chose.

Laïcité (des burqas et des voiles islamistes en pagaille)

République et drapeau, juste en période électorale, sinon ils vantent les bien faits du drapeau étoilé!

Guerre en lybie pour l'un et en Syrie pour l'a&utre, même les américains se disent après deux décennies, ça ne sert à rien!

Moi j'ai toujours été pour la diplomatie, la gauche qui était contre la violence et la guerre a là aussi retourné sa veste, ou sont tous nos antimilitaristes?

embourgeoisés, regardez les postes et vous saurez!

Tous n'est que contradiction chez ces gens, pression, chantage, piston, fric, complot, pour gagner le pouvoir et surtout le conserver, alors rassurez vous ils gagneront encore dimanche prochain!

On a vu un valls piteux, lâche, incapable de venir parler le soir même du résultat qui est son bilan, un type qui demande au seul peut être qui a vraiment des convictions, des idées de gauche, qui se bat avec des militants en faisant du porte à porte etc...Je parle de Masseret de se retirer et de faire gagner son concurrent politique, comment comprendre cet hérésie pour une personne de renier ses convictions juste pour servir les intérêt personnels de valls qui se voit déjà à la tête d'une grande coalition umps qui trompera encore les gens pendant 5 longues années!

Ou sont là dedans les valeurs de gauche, et ne me répondez pas le FN...je m'en fiche, le fn se bat pour ses idées, elles ont été sont point faible pendant longtemps mais deviennent peu à peu son point fort.

Les opposants au FN sont souvent les profiteurs d'un système ! Que disent-ils : que le programme économique du FN est inexistant ? Il suffit de regarder les résultats de l'économie socialiste pour se convaincre de la nullité de ceux qui nous sont proposés depuis 30 ans.

Et pourtant les socialistes excellent dans l'art des augmentations d'impôts !

Les mairies dans lesquelles siège un élu FN ont atteint leur meilleure score aux régionales. Preuve que ces mairies n'ont pas connu l'apocalypse et que les électeurs en sont satisfaits !

on peut voir des chiffres ?

Les opposants au FN sont souvent les profiteurs d'un système ! Que disent-ils : que le programme économique du FN est inexistant ? Il suffit de regarder les résultats de l'économie socialiste pour se convaincre de la nullité de ceux qui nous sont proposés depuis 30 ans.

Et pourtant les socialistes excellent dans l'art des augmentations d'impôts !

Les mairies dans lesquelles siège un élu FN ont atteint leur meilleure score aux régionales. Preuve que ces mairies n'ont pas connu l'apocalypse et que les électeurs en sont satisfaits !

======

Oui, ils sont incapable de voir la réalité en face, le fn n'a pas voulu être acheté comme les autres petits partis, ecolos, pcf npa dans un système comme la gauche plurielle( qui était surtout un atout pour le patronat)

à droite, on voit

R modem, udi s'associé pour gagner, comment expliquer aux électeurs que vous avez des convictions différentes en vous associant avec des gens qui ont des idées contraires?

Même Estrosi a été pleurniché à JMLP pour être sur la liste de chevalier!(c'est dire)!

Aujourd'hui il a un conseillé communiste dit MMLP, je vérifierai tout ça.

Le FN, on peut combattre ces idées, on peut combattre son programme, mais on ne peut pas lui reprocher son manque de conviction, c'est même ce qu'on lui reproche, aucune tractation pour gagner, aucun compromis et ce depuis le début, seul contre tous.

Si les membres du fn avaient voulu des postes il y a longtemps que marine lepen et autre auraient des bons postes à droite, la droite en coulisse par l'intermédiaire de Pasqua et d'autre à bien essayé, je dirais

bien essayé, mais raté.

C'est de çà qu'il s'agit, on ne peut pas gagner contre des gens de convictions, tôt ou tard on perd!

on peut voir des chiffres ?

http://www.lefigaro....ses-en-2014.php

auuuutres choses!

Je peux?

On voit bien que la politique ou les élus du fn ne font pas peur!!

C'est une adhésion.

Oui, le taux abstention, svp.

L'abstention n'a aucun pouvoir décisionnaire,

le vote pour un parti en principe oui,

sauf quand un valls fait une atteinte aux règles élémentaires de la république qui est un nombre d'élus donc de représentants du peuple en fonction du pourcentage exprimé en faisant pression sur une liste pour des intérêt personnels!

Les grands mots comme république, sonnent faux dans sa bouche!

J'ai failli d'ailleurs faire un lapsus ,écrire maux ,tellement quand je pense à ce type il y a cette association d'idées!

Sarkozy: "Le vote pour le FN n'est pas immoral"

En meeting en Charente-Maritime, Nicolas Sarkozy a tendu la main aux électeurs "tentés par la radicalité". Il les invite à ne pas voter pour le FN, non pour des raisons morales, mais parce qu'élire "des gens qui n'ont jamais rien dirigé" créerait "les conditions du chaos".

Nicolas Sarkozy s'est adressé "à ces millions de Français qui ont voté pour le Front national" lors du premier tour des élections régionales, lors d'un meeting à Rochefort, en Charente-Maritime, mardi soir. Venu soutenir la liste d'union Droite-Centres (Les Républicains-UDI-MoDem-CPNT) en Aquitaine/Limousin/Poitou-Charentes, le président des Républicains a tendu la main à l'électorat du FN, au "peuple de France tenté par la radicalité".

Voter PS "ou voter FN, c'est la même chose"

"Le vote pour le Front national n'est pas un vote contre la République" et "n'est pas immoral", sinon la République ne tolérerait pas des candidats et des votes FN depuis 30 ans, a estimé Nicolas Sarkozy. Comme un écho à une phrase de sa campagne présidentielle de 2012, rappelle Le Monde. Il avait alors déclaré que "Le Pen est compatible avec la République".

D'ailleurs, "dans une région comme la vôtre, voter Rousset [le candidat du PS] ou voter FN, c'est la même chose", a-t-il ajouté, encore une fois en écho à l'expression "PSFN" utilisée il y a quelques mois, pendant les élections départementales. "Si vous avez envie que cela change, vous n'avez qu'une possibilité: voter pour Virginie Calmels", arrivée en deuxième position dimanche soir, devant le candidat FN mais derrière celui du PS. Ce mercredi matin sur France Inter, il précise sa pensée. Pour lui, "voter FN dans cette région, c'est s'assurer que le sortant socialiste restera en place".

suite > http://www.lexpress.fr/actualite/politique/elections/sarkozy-le-vote-pour-le-fn-n-est-pas-immoral_1743910.html#zQ2LxcaXeEkTx4q4.01

Il passe la pommade le looser sur le retour, c'est tout!

C'est d'ailleurs écœurant cette façon de prendre les électeurs pour des imbéciles qui ne sauraient pas pour qui ils votent!

Il infantilise les électeurs, il les prend finalement comme il les considère des m...des!

Les opposants au FN sont souvent les profiteurs d'un système ! Que disent-ils : que le programme économique du FN est inexistant ? Il suffit de regarder les résultats de l'économie socialiste pour se convaincre de la nullité de ceux qui nous sont proposés depuis 30 ans.

Et pourtant les socialistes excellent dans l'art des augmentations d'impôts !

Les mairies dans lesquelles siège un élu FN ont atteint leur meilleure score aux régionales. Preuve que ces mairies n'ont pas connu l'apocalypse et que les électeurs en sont satisfaits !

Mais ces mairies n'ont pu qu'appliquer le programme économique actuel... elles n'ont pu appliquer aucune des "solutions" économiques du FN qui, selon lui, sont les bases incontournables et les seules capables de financer ses projets.....

- elles ne sont pas passées au franc

- elles ne sont pas sorties de l'Europe

- elles n'ont pas modifié les droits de douane

- elles n'ont pas augmenté les taxes sur les importations

- elles n'ont pas confié à la Banque de France la dette publique

http://www.lepoint.f...-1988397_28.php

comment être crédible en se disant adhérer aux valeurs de gauche en votant pour un parti qui s'assoie dessus!

Parce qu'au cas où cela t'aurait échappé, c'est comme cela que fonctionne notre système : la majorité l'emporte.

Donc, par exemple, tu peux bien voter pour un parti proche de tes idées au premier tour, mais si ce parti n'a pas suffisamment de voix pour se maintenir, et bien tu te retrouves ensuite au second tour à éliminer le parti le plus opposé à tes valeurs (car aucun autre choix n'est possible).

C'est un système tout à fait critiquable, il faudrait bien évidemment le changer ... mais en attendant c'est celui qui est en place pour décider aujourd'hui à qui l'on laisse les clés de la maison.

Je vote traditionnellement FdG, et n'ait pas trop de soucis à voter PS pour les élections locales.

Pour les présidentielles, c'était différent : j'avais compris à qui on avait à faire avec Hollande.

Je pensais bien qu'onn' aurait pas de mesure de gauche avec lui, pour tout dire, c'était surtout de ne pas se prendre Sarko pour encore 5 ans ma première préoccupation. Bref, je pensais qu'Hollande ne ferait rien à gauche, mais je ne m'attendais pas à ce qu'il fasse autant à droite.

Mais, en même temps, avec Sarko c'eût été pire (il se révèle de plus en plus dénué de tout scrupule qui plus est).

Moi, ça ne me dérange pas que les gens aient des valeurs de gauche, au contraire, c'est pour ça que je ne peux pas voter umps, ils ont bafoué toutes ses grandes lignes!

Mais voter FN ne te dérange pas, alors que la confusion des genres est omniprésente, et qu'il n'est pas utile d'être un éminent politologue pour voir que tout le volet social n'est qu'un vernis démago, un leurre pour attirer les naïfs déçus de la gauche.

Et sur le reste, qui plus est, le FN n'a rien des valeurs de la gauche.

Le vote ( un non transformé en oui par des députés godillots)

Ayant voté Non, je ne saurais être davantage d'accord.

Laïcité (des burqas et des voiles islamistes en pagaille)

N'exagérons pas.

Le problème de la laïcité, c'est davantage les professeurs qui se font contester leurs cours. Ca, oui, ça nécessite de réagir.

Par contre, le porc à la cantine, là, c'est de la pure politicaillerie de bas étage, uniquement pour flatter au raz des pâquerettes de bas instincts xénophobes. C'est créer des tensions, de la défiance, de l'opposition, là où justement la laïcité avait réussi à créer des solutions pragmatiques et respectueuses de chacun.

Bref, le FN n'a de cesse de susciter des réactions d'opposition, teintées de communautarisme et d'islamophobie.

Tous n'est que contradiction chez ces gens, pression, chantage, piston, fric, complot, pour gagner le pouvoir et surtout le conserver, alors rassurez vous ils gagneront encore dimanche prochain!

Las appareils politiques de LR et du PS sont effectivement dans cette veine.

Mais tout comme le FN.

Bref, pourquoi se soigner du choléra si c'est pour aller de suite choper la peste ?

qui se voit déjà à la tête d'une grande coalition umps qui trompera encore les gens pendant 5 longues années!

Comment pourrait-il être à la tête d'une coalition pour laquelle il ne compterait aucun élu ??

Ou sont là dedans les valeurs de gauche, et ne me répondez pas le FN...je m'en fiche, le fn se bat pour ses idées, elles ont été sont point faible pendant longtemps mais deviennent peu à peu son point fort.

Je suis obligé de te parlé du FN.

Tu fustige le PS et LR, mais tu refuses que l'on renvoit le FN dos à dos avec eux ... pourquoi ?

Mais ces mairies n'ont pu qu'appliquer le programme économique actuel... elles n'ont pu appliquer aucune des "solutions" économiques du FN qui, selon lui, sont les bases incontournables et les seules capables de financer ses projets.....

- elles ne sont pas passées au franc

- elles ne sont pas sorties de l'Europe

- elles n'ont pas modifié les droits de douane

- elles n'ont pas augmenté les taxes sur les importations

- elles n'ont pas confié à la Banque de France la dette publique

http://www.lepoint.f...-1988397_28.php

Ce que vous dîtes est idiot, ce n'est pas dans l'attribution des communes!

Ce qui l'est par contre c'est la gestion de celles ci et là il semblerait que ça plait.

Donc c'est une adhésion qui se retrouvera forcément dans les votes futur, les législatives par exemple!

C'est une implantation locale, c'est le bas de la pyramide pour escalader le reste!

Donc un plébiscite pour l'instant avouez le!

On peut critiquer tout aussi bien les deux, pour des raisons analogue.

Je te suis sur le néant intersidéral programmatique des partis dits "traditionnels", qui sont réellement passé en mode "carriériste" et stratégie de gain d'élection, sans plus jamais s'interroger sur le fond politique.

Mais je m'oppose bien évidemment tout autant au FN, justement parce qu'il fait son job, un job qui consiste à salir et démolir le tissu républicain et l'héritage de valeurs d'ouverture et des Lumières qui a fait la grandeur de la France. Une insulte à notre pays.

C'est sans doute pour cela que Ménard lève des armées à Béziers.

Ma critique porte sur les partis traditionnels hors les verts.

Mais critiquer sans proposer est contre productif et peut provoquer plus de déception encore.

Le choix actuel oscille entre le pire et le plus mauvais, nous ne sommes jamais tombé aussi bas.

Cette classe politique devra entièrement se remettre en question et un electro-choc sera salutaire.

Parce qu'au cas où cela t'aurait échappé, c'est comme cela que fonctionne notre système : la majorité l'emporte.

Donc, par exemple, tu peux bien voter pour un parti proche de tes idées au premier tour, mais si ce parti n'a pas suffisamment de voix pour se maintenir, et bien tu te retrouves ensuite au second tour à éliminer le parti le plus opposé à tes valeurs (car aucun autre choix n'est possible).

C'est un système tout à fait critiquable, il faudrait bien évidemment le changer ... mais en attendant c'est celui qui est en place pour décider aujourd'hui à qui l'on laisse les clés de la maison.

Je vote traditionnellement FdG, et n'ait pas trop de soucis à voter PS pour les élections locales.

Pour les présidentielles, c'était différent : j'avais compris à qui on avait à faire avec Hollande.

Je pensais bien qu'onn' aurait pas de mesure de gauche avec lui, pour tout dire, c'était surtout de ne pas se prendre Sarko pour encore 5 ans ma première préoccupation. Bref, je pensais qu'Hollande ne ferait rien à gauche, mais je ne m'attendais pas à ce qu'il fasse autant à droite.

Mais, en même temps, avec Sarko c'eût été pire (il se révèle de plus en plus dénué de tout scrupule qui plus est).

Mais voter FN ne te dérange pas, alors que la confusion des genres est omniprésente, et qu'il n'est pas utile d'être un éminent politologue pour voir que tout le volet social n'est qu'un vernis démago, un leurre pour attirer les naïfs déçus de la gauche.

Et sur le reste, qui plus est, le FN n'a rien des valeurs de la gauche.

Ayant voté Non, je ne saurais être davantage d'accord.

N'exagérons pas.

Le problème de la laïcité, c'est davantage les professeurs qui se font contester leurs cours. Ca, oui, ça nécessite de réagir.

Par contre, le porc à la cantine, là, c'est de la pure politicaillerie de bas étage, uniquement pour flatter au raz des pâquerettes de bas instincts xénophobes. C'est créer des tensions, de la défiance, de l'opposition, là où justement la laïcité avait réussi à créer des solutions pragmatiques et respectueuses de chacun.

Bref, le FN n'a de cesse de susciter des réactions d'opposition, teintées de communautarisme et d'islamophobie.

Las appareils politiques de LR et du PS sont effectivement dans cette veine.

Mais tout comme le FN.

Bref, pourquoi se soigner du choléra si c'est pour aller de suite choper la peste ?

Comment pourrait-il être à la tête d'une coalition pour laquelle il ne compterait aucun élu ??

Je suis obligé de te parlé du FN.

Tu fustige le PS et LR, mais tu refuses que l'on renvoit le FN dos à dos avec eux ... pourquoi ?

Alors si tu es du FDG, vote pour celui ci , en votant pour le ps, tu as permis à hollande faire une politique de droite, c'est bien ce que je dis!

Tu votes à droite, entre hollande et sarko, il n' y a aucune différence

européistes

guerriers

aux bottes des multinationales du qatar, de l'arabie etc....

Bref un leurre.

Vote pour tes idées, pas pour celles des autres, va à la pèche si tes idées ne sont pas représentées, c'est plus honnête.

Moi c'est ce que je fais, je vote pour mes idées, au second tour si mon candidat est battu, je vote blanc, rien à fiche entre un ump ou un ps, pour moi c'est pareil!

J'ajoute que valls et macron te connaissent bien ils passent la pommade pour te faire rentre dans le rang, bon apparemment il y a un terrain favorable!

Manuel Vall jubile, il a enfin réalisé son rêve : torpiller la gauche, et appeler à voter à droite - et cela en toute bonne conscience. Comme quoi les succès du FN ne font pas que des malheureux, finalement!

Si on compare aux présidentielles, le FN fait moins en nombre de voix. C'est ça l'explosion ?

Je ne vote pas, j'en ai rien a foutre que les cons votes FN, ils auront ce qu'ils méritent.

Je e contente d'analyser les vote par rapport aux inscrits. Et je constate que le militant frontiste aime se masturber.

C'est peau de zob le FN.

Il est tout à fait exact qu'entre la présidentielle et les régionales , le nombre d'électeurs FN est à peu près le même , mais le taux d'abstention est très différent , 20% en 2012 , 50% aux régionales ( ce qui est habituel ) , donc la comparaison n'est pas très significative , et rappelle que le FN n'est à même d'être élu que lorsque les électeurs ne votent pas .

Manuel Vall jubile, il a enfin réalisé son rêve : torpiller la gauche, et appeler à voter à droite - et cela en toute bonne conscience. Comme quoi les succès du FN ne font pas que des malheureux, finalement!

Pourquoi Valls aurait torpillé la gauche ?

Il est tout à fait exact qu'entre la présidentielle et les régionales , le nombre d'électeurs FN est à peu près le même , mais le taux d'abstention est très différent , 20% en 2012 , 50% aux régionales ( ce qui est habituel ) , donc la comparaison n'est pas très significative , et rappelle que le FN n'est à même d'être élu que lorsque les électeurs ne votent pas .

Et surtout quand ils votent pour lui, ça parait évident mais c'est mieux je crois de le rappeler!

on peut voir des chiffres ?

======

Oui, ils sont incapable de voir la réalité en face, le fn n'a pas voulu être acheté comme les autres petits partis, ecolos, pcf npa dans un système comme la gauche plurielle( qui était surtout un atout pour le patronat)

à droite, on voit

R modem, udi s'associé pour gagner, comment expliquer aux électeurs que vous avez des convictions différentes en vous associant avec des gens qui ont des idées contraires?

Même Estrosi a été pleurniché à JMLP pour être sur la liste de chevalier!(c'est dire)!

Aujourd'hui il a un conseillé communiste dit MMLP, je vérifierai tout ça.

Le FN, on peut combattre ces idées, on peut combattre son programme, mais on ne peut pas lui reprocher son manque de conviction, c'est même ce qu'on lui reproche, aucune tractation pour gagner, aucun compromis et ce depuis le début, seul contre tous.

Si les membres du fn avaient voulu des postes il y a longtemps que marine lepen et autre auraient des bons postes à droite, la droite en coulisse par l'intermédiaire de Pasqua et d'autre à bien essayé, je dirais

bien essayé, mais raté.

C'est de çà qu'il s'agit, on ne peut pas gagner contre des gens de convictions, tôt ou tard on perd!

http://www.lefigaro....ses-en-2014.php

auuuutres choses!

Je peux?

On voit bien que la politique ou les élus du fn ne font pas peur!!

C'est une adhésion.

http://www.lemonde.f...55_4355770.html

Est-ce à dire que les habitants de ces villes ont été massivement convaincus par la gestion frontiste et rejoignent les rangs des électeurs du FN ? Pas vraiment. Explications.

Moins d’électeurs FN qu’aux municipales

Nous ne regardons ici que la part des suffrages exprimés, c’est-à-dire les voix obtenues par le parti d’extrême droite par rapport à l’ensemble des bulletins déposés dans les urnes. Ce score est relatif à la participation, donc au total des électeurs qui sont allés voter.

Si l’on regarde maintenant le nombre de suffrages obtenus par rapport au nombre total d’inscrits sur les listes électorales dans la commune, et donc à tous les électeurs potentiels, le constat est tout autre : le FN est en baisse dans la plupart des villes (- 2 points à Hénin-Beaumont, - 11 points à Béziers, - 4 points à Villers-Cotterêts…) sauf à Beaucaire (+ 0,6 point), Camaret-sur-Aigues (Vaucluse, + 7 points) et Le Pontet (Vaucluse, + 3,1 points).

En savoir plus sur http://www.lemonde.f...RcxHPrR4frpI.99

La conclusion est logiquement la même lorsque l’on regarde le nombre de voix effectivement apportées au FN et donc le nombre d’électeurs frontistes dans ces villes. Le FN a perdu des suffrages dans quasiment toutes les villes sauf au Pontet (+ 224 voix sur 6 500 votants), à Camaret-sur-Aigues (+ 114 voix sur 2 095 votants) et à Beaucaire (+ 30 voix sur 5 500 votants). A Béziers, ville dirigée par Robert Ménard, le FN perd 5 300 voix (sur 21 600 votants), 1 600 dans le 7^e secteur de Marseille (sur 34 150 votants) et le même chiffre à Fréjus (sur 19 000 votants)…

En savoir plus sur http://www.lemonde.f...RcxHPrR4frpI.99

Attention à Beaucaire + 30 voix :smile2:

http://www.lemonde.f...55_4355770.html

Est-ce à dire que les habitants de ces villes ont été massivement convaincus par la gestion frontiste et rejoignent les rangs des électeurs du FN ? Pas vraiment. Explications.

Moins d’électeurs FN qu’aux municipales

Nous ne regardons ici que la part des suffrages exprimés, c’est-à-dire les voix obtenues par le parti d’extrême droite par rapport à l’ensemble des bulletins déposés dans les urnes. Ce score est relatif à la participation, donc au total des électeurs qui sont allés voter.

Si l’on regarde maintenant le nombre de suffrages obtenus par rapport au nombre total d’inscrits sur les listes électorales dans la commune, et donc à tous les électeurs potentiels, le constat est tout autre : le FN est en baisse dans la plupart des villes (- 2 points à Hénin-Beaumont, - 11 points à Béziers, - 4 points à Villers-Cotterêts…) sauf à Beaucaire (+ 0,6 point), Camaret-sur-Aigues (Vaucluse, + 7 points) et Le Pontet (Vaucluse, + 3,1 points).

En savoir plus sur http://www.lemonde.f...RcxHPrR4frpI.99

La conclusion est logiquement la même lorsque l’on regarde le nombre de voix effectivement apportées au FN et donc le nombre d’électeurs frontistes dans ces villes. Le FN a perdu des suffrages dans quasiment toutes les villes sauf au Pontet (+ 224 voix sur 6 500 votants), à Camaret-sur-Aigues (+ 114 voix sur 2 095 votants) et à Beaucaire (+ 30 voix sur 5 500 votants). A Béziers, ville dirigée par Robert Ménard, le FN perd 5 300 voix (sur 21 600 votants), 1 600 dans le 7^e secteur de Marseille (sur 34 150 votants) et le même chiffre à Fréjus (sur 19 000 votants)…

En savoir plus sur http://www.lemonde.f...RcxHPrR4frpI.99

Attention à Beaucaire + 30 voix :smile2:

le monde à la réputation d'être de gauche et non pas neutre , ai je faux ??

Ce que vous dîtes est idiot, ce n'est pas dans l'attribution des communes!

C' est exactement ce que je dis noir sur blanc dans le post que vous citez... qq difficultés de compréhension de lecture ?

Post en réponse, je vous rappelle (mal à lire là aussi ?) à Barbara Lebol, pour qui ces mairies sont la preuve de la mise en oeuvre réussie du programme économique du FN... Je le lui donc remis en mémoire..

Qui n'est, et pour cause, on est bien d'accord, absolument pas appliqué par les communes.

Ces mairies ne prouvent donc en rien la pertinence de ce programme. Elles auraient meme tendance à montrer son inutilité..

Le parti le donne pourtant comme la base meme de sa politique ; comme LA solution, essentielle et incontournable, qu'il n'a de cesse de brandir et revendiquer.

Moi, ça ne me dérange pas que les gens aient des valeurs de gauche, au contraire, c'est pour ça que je ne peux pas voter umps, ils ont bafoué toutes ses grandes lignes!

C'est sûr qu'aucun risque que le FN les renie : toutes ses valeurs y sont à l'opposé.

Et bien au-delà :

il fait son job, un job qui consiste à salir et démolir le tissu républicain et l'héritage de valeurs d'ouverture et des Lumières qui a fait la grandeur de la France. Une insulte à notre pays.

le monde à la réputation d'être de gauche et non pas neutre , ai je faux ??

Quand il s'agit d'une simple feuille Excel , on se fout de qui la publie .

Refaites les calculs vous même , c'est du niveau CM2