Explosion du vote FN aux régionales

L'extrême-droite est un mot pensé par les néo-conservateurs pour définir les souverainistes dans ce qui s'annonçait comme étant l'unique clivage existant, le clivage souverainiste / mondialiste.

Or, le FN est l'unique parti souverainiste de France, et a compris que pour fédérer, il devait faire naître en son sein une mouvance sociale (inspirée par Soral d'ailleurs, lors de sa tentative d'entrisme au FN en 2007) . Alors moi, je ne fais pas d'angélisme, je sais ce qu'est un parti politique, et ce à qui il tend à devenir dans une démocratie de marché et d'opinion en perpétuelle campagne électorale : à la magouille, aux arrangements et à la corruption. Mais pas plus que les autres, et peut être même moins au vu des rapports de force en jeu.

Il est à noter que phillipot et un autre comparse viennent de l'écurie du Che .

LR et PS ont une responsabilité supplémentaire dans le renforcement du FN, la volonté de passer en force sur l'Europe , en muselant les souverainistes de leurs propres partis n'a fait que filer des balles au FN.

J'ai voté oui au référendum , mais le mini traité et la suite m'est un peu resté en travers de la gorge .

Le nationalisme dans le Larousse est une idée tout à fait honorable , on a déformé ce mot jusqu'à le rendre lépreux et le laisser au FN :(

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/nationalisme/53867

Mouvement politique d'individus qui prennent conscience de former une communauté nationale en raison des liens (langue, culture) qui les unissent et qui peuvent vouloir se doter d'un État souverain.

ce sont les chinoisqui applaudissent la victoire de sainte jean marine de montretout de saint cloud =

Marine Le Pen s’est autoproclamée « candidate des PME » et du « made in France », face à Nicolas Sarkozy et François Hollande qu’elle dépeint en « candidats du CAC 40 » et du « made in China ». Elle promet même une loi « Achetons français ».

Les militants qui l’applaudiront en meetings les mois prochains brandiront pourtant des banderoles « made in China ».

Un de nos lecteurs, en visite en Chine pour affaires l’été dernier, est tombé, à Nankin, sur un stock de banderoles proclamant « Marine Le Pen, la voix du peuple, l’esprit de la France ».

http://rue89.nouvelobs.com/2011/11/10/le-fn-combat-le-made-china-sauf-pour-ses-banderoles-226409

chouette ! des enfants vont pouvoir travailler grâce aux nationalistes français !! de plus, la Russie qui finance le fn va surement acheter de beau drapeau BBR faits par des gamins !!

Nationalisme , définition larousse :

============================

Mouvement politique d'individus qui prennent conscience de former une communauté nationale en raison des liens (langue, culture) qui les unissent et qui peuvent vouloir se doter d'un État souverain.

-----

Grandfred je pense que si ce mot avait un peu été moins galvaudé nous n'en serions pas la

:(

L'extrême-droite est un mot pensé par les néo-conservateurs pour définir les souverainistes dans ce qui s'annonçait comme étant l'unique clivage existant, le clivage souverainiste / mondialiste.

Or, le FN est l'unique parti souverainiste de France, et a compris que pour fédérer, il devait faire naître en son sein une mouvance sociale (inspirée par Soral d'ailleurs, lors de sa tentative d'entrisme au FN en 2007) .

Oui, et plus de souverainisme, j'en demande aussi (en tout cas, pas de confiscation de la décision citoyenne par les apparatchiks des Partis, parfois jamais élus). Là où je ne peux soutenir le FN c'est que son souverainisme se fait par opposition à l'autre et non avec l'autre. Et c'est là où je ne peux adhérer : se construire en dressant l'un contre l'autre. C'est une vision fort passéiste et dangereuse du souverainisme, qui, j'en suis convaincu, ne peux que mener à la catastrophe.

Il est à noter que phillipot et un autre comparse viennent de l'écurie du Che .

LR et PS ont une responsabilité supplémentaire dans le renforcement du FN, la volonté de passer en force sur l'Europe , en muselant les souverainistes de leurs propres partis n'a fait que filer des balles au FN.

J'ai voté oui au référendum , mais le mini traité et la suite m'est un peu resté en travers de la gorge .

Le nationalisme dans le Larousse est une idée tout à fait honorable , on a déformé ce mot jusqu'à le rendre lépreux et le laisser au FN :(

http://www.larousse....ionalisme/53867

Mouvement politique d'individus qui prennent conscience de former une communauté nationale en raison des liens (langue, culture) qui les unissent et qui peuvent vouloir se doter d'un État souverain.

Rien à redire à cela.

Oui, et plus de souverainisme, j'en demande aussi (en tout cas, pas de confiscation de la décision citoyenne par les apparatchiks des Partis, parfois jamais élus). Là où je ne peux soutenir le FN c'est que son souverainisme se fait par opposition à l'autre et non avec l'autre. Et c'est là où je ne peux adhérer : se construire en dressant l'un contre l'autre. C'est une vision fort passéiste et dangereuse du souverainisme, qui, j'en suis convaincu, ne peux que mener à la catastrophe.

Ce que tu nommes "opposition à l'autre" est pourtant ce qui permet le maintien d'une nation souveraine, à savoir la maîtrise de ses frontières et la sécurité de son peuple.

Ce que tu nommes "opposition à l'autre" est pourtant ce qui permet le maintien d'une nation souveraine, à savoir la maîtrise de ses frontières et la sécurité de son peuple.

Qui permet le repli sur soi-même, lui-même qui permet le recours à la guerre plus facilement. Comme avant quoi.

Je ne vois donc pas où est l'avantage du peuple dans cette solution mortifère. Le rapprochement des nations a permit une paix prolongée et l'émergence d'une solution politique viable de coopération internationale, mais entre-temps confisqué par les tenants de l'économie libérale.

ben sur le net, bien des hoaxs viennent de frontistes et de leurs potes !!

tiens , la première fois qu'un journaleux a eu le courage de prouver à sainte jean marine de montretout de saint cloud qu'elle était en train de mentir, ben elle s'est barrée pour pas chialer en direct !!

tiens fouilles pour trouver des hoaxes et mensonges du fn =

http://www.debunkersdehoax.org/articles/hoax-officiels-des-droites-extrames

Hoax UMP

https://m.facebook.com/permalink.php?id=274604452561291&story_fbid=445172755546109

Je ne peux pas blairer le FN , mais le vrai combat est avant tout politique et il est grand temps que les partis non frontistes honorent leurs engagements ou en tout cas leurs programmes , à un debunker il est toujours possible d'opposer un grand mensonge , quelle crédibilité ?

Pour moi le petit jeu n'a que trop duré , les renvois de baballe ne mènent nulle part .

Le FN est à 18% soit vu l'abstention encore plus forte en idf , rien , là aussi il va falloir s'interroger .

Nord et grand est ( surtout lorraine ) n'ont jamais été des terres frontistes , pourquoi ce revirement , est ce réellement le racisme qui explique ces votes ou la situation décrite par Florence Aubenas ?

Nord et grand est ( surtout lorraine ) n'ont jamais été des terres frontistes , pourquoi ce revirement , est ce réellement le racisme qui explique ces votes ou la situation décrite par Florence Aubenas ?

Dans le Nord, on l'a vu arriver depuis longtemps, quand même. Les dernières élections municipales ont vu le candidat du FN dépasser sans problème le candidat UMP. Sans compter les percées observées durant la dernière présidentielle sur les terres axonaises. Tout ça pour dire que le nordiste que je suis ne vois là que l'expression d'une longue tendance.

Et si le racisme n'est pas la seule cause (même si j'aurais deux trois choses à redire là-dessus), celle-ci est à trouver dans la déplorable situation sociale et le sentiment d'abandon éprouvé à l'encontre des politiques.

des partis institutionnels auxquels vous prêtez tous allégeance.

[...]

S'il y a bien une chose que je ne reproche pas aux autres, c'est leur usage de la logique pure puisque personne ici ne la pratique jamais.

Donc ta "logique pure" se base sur le fait que tous ceux qui s'opposent au FN "prêtent allégeance" à des partis institutionnels.

C'est con d'être doté d'une logique si pure, mais de l'utiliser sur des fantasmes et des contre-vérités : car du coup, tu es tout content, fier et prétentieux de ton résultat, mais tu es juste en dehors de la réalité.

Donc, en effet, tu ne cherches pas forcément à biaiser la réalité par ton raisonnement : tu préfères lui tourner le dos dès le départ.

Je me demande si ce n'est pas pire.

Les artisans de la haine prennent de l'ampleur.

Tu t'es trompé, les artisans de la haine sont le PS, LR, le FdG, les anars, les antifas et les associations (comme SOS Racisme).

Ils suintent la haine et préfèrent attaquer dans le dos.

Dans le Nord, on l'a vu arriver depuis longtemps, quand même. Les dernières élections municipales ont vu le candidat du FN dépasser sans problème le candidat UMP. Sans compter les percées observées durant la dernière présidentielle sur les terres axonaises. Tout ça pour dire que le nordiste que je suis ne vois là que l'expression d'une longue tendance.

Et si le racisme n'est pas la seule cause (même si j'aurais deux trois choses à redire là-dessus), celle-ci est à trouver dans la déplorable situation sociale et le sentiment d'abandon éprouvé à l'encontre des politiques.

Oui je suis d'accord avec toi , mais le nord a toujours été une terre socialiste , et tout comme la lorraine n'est pas une terre historique du FN

Ils n'ont eu que pour réponse , voter FN c'est pas bien .

Le sentiment d'abandon n'est pas éprouvé il est réel , floranges parole tenue ?

On a vendu arcellor en bénéfice à mittal alors que mittal avait dépecé d'autres entreprises , les politiques n'ont rien fait, on continue de subventionner mittal pour une hypothétique captation , et il continue de dépecer .

Et dans le nord , la jungle qui pourrit tout du fait des accords du touquet etc etc, un taux de chômage à combien ?

En 2002 il y avait eu un coup de canon pourtant .

Oui, et plus de souverainisme, j'en demande aussi (en tout cas, pas de confiscation de la décision citoyenne par les apparatchiks des Partis, parfois jamais élus). Là où je ne peux soutenir le FN c'est que son souverainisme se fait par opposition à l'autre et non avec l'autre. Et c'est là où je ne peux adhérer : se construire en dressant l'un contre l'autre. C'est une vision fort passéiste et dangereuse du souverainisme, qui, j'en suis convaincu, ne peux que mener à la catastrophe.

Perso mon souci avec le FN est plus sa conception d'une nation excluant des compatriotes , son programme eco insincère , une arrière boutique vraiment pas reluisante .

Mais de quel souverainisme contre les autres parles tu ?

Qui permet le repli sur soi-même, lui-même qui permet le recours à la guerre plus facilement. Comme avant quoi.

Je ne vois donc pas où est l'avantage du peuple dans cette solution mortifère. Le rapprochement des nations a permit une paix prolongée et l'émergence d'une solution politique viable de coopération internationale, mais entre-temps confisqué par les tenants de l'économie libérale.

Debray ne me semble pas un fou dangereux , pas plus que ne l'était cdg .

En fait je ne comprends pas vraiment de quoi vous parlez ?

Pourriez vous précisez ce qui dans les propos du FN s'apparente à un souverainisme contre l'autre ?

Tu t'es trompé, les artisans de la haine sont le PS, LR, le FdG, les anars, les antifas et les associations (comme SOS Racisme).

Ils suintent la haine et préfèrent attaquer dans le dos.

La haine envers qui ?? ... et si tu peux faire un effort supplémentaire, quelles en seraient leurs raisons ?

La haine envers qui ?? ... et si tu peux faire un effort supplémentaire, quelles en seraient leurs raisons ?

Je n'approuve pas du tout yoannbzh

Par contre de la haine non du mépris peut être

http://www.liberation.fr/futurs/2011/05/17/ouvriers-sales-et-mechants_736188

Vers qui s'est tourne cet électorat ?

À plus de 40% vers le FN

Par contre de la haine non du mépris peut être

http://www.liberatio...mechants_736188

Ah, sur le mépris, je suis tout à fait d'accord. Le PS a déjà commencé par mépriser ses idéaux, alors ses électeurs historiques ...

Tu t'es trompé, les artisans de la haine sont le PS, LR, le FdG, les anars, les antifas et les associations (comme SOS Racisme).

Ils suintent la haine et préfèrent attaquer dans le dos.

heu l'abus de drogue est manifeste dans ton com !!

Régions ou le fn caracole en tête!

Je l'avais annoncé et je ne suis pas le seul, pas besoin d'être devin pour comprendre que le petit jeu ump/ps ne fonctionnant plus les deux larrons s'associent pour garder le pouvoir.

Sarko et valls, les frères siamois envisageaient déjà le résultat depuis des jours, c'est deux là représentent bien ce que sont devenus les partis de droite et de gauche de notre pays.

Des toutous de Bruxelles et d'ailleurs, qui font la même politique destructrice du social, de la France et de la république dont ils s'assoient dessus.

Je pense que cet accord pour la lutte des places est le dernier soubresaut avant une fusion.

Les gros perdants:

Le fdg qui s'est fourvoyé en croyant au ps qui ne croyait pas en lui et l'a laminé(en échange de postes, pas pour les militants ou les gens de terrain dont la sincérité est intacte et la déception justifiée) mais pour des girouettes intéressées et non intéressantes

Les gens sincères qui se battent pour des idées de gauche que "la gauche" ne représente plus, même le FN est plus à gauche que le ps.

Dimanche prochain

, la gauche,

l'extrême gauche

debout la république

les verts

les MdF

pour simplifier tous les partis vont voter pour la droite de sarko,

la retraite à 69 ans, l'entrée de la Turquie dans l'Europe, les magouilles habituelles dont la liste est trop longue pour la faire ici.!

Même les syndicats appelleront a voté sarko donc contre les ouvriers qu'ils ne représentent plus depuis longtemps.

Bon maintenant nous savons, il n' y a plus que deux partis, le FN et celui de la tambouille électorale pour échapper à un audit dans les régions qui pouvaient être gagné par le FN

Les déchiqueteuses doivent chauffer et le vidage des placards doit être en action.

Même la maire de Lille appelle à voté UMP, on aura tout vu en matière de convictions politiques!

En échange de quoi?

Le PS a donc décidé de retirer ses listes en PACA et dans le Nord Pas de Calais! En tant que membre des républicains, je devrait être satisfait car les listes LR ont de bonnes chances de l'emporter, mais je me demande si encore une fois, ça ne fera pas que renforcer les convictions des électeurs de Mme Le Pen qui vont y voir une énième collusion de "l'UMPS" et une manœuvre politicienne. Si en plus cette manœuvre échoue, hypothèse qui n'est pas à écarter, tant l'écart de voix est important et le report de voix très hypothétique (je vois mal des gens du FDG voter Estrosi), le FN sortira vraiment grandi et renforcé de ce scrutin et aura un boulevard pour la présidentielle et surtout les législatives. Aussi, pour une fois, l'inconditionnel de Juppé que je suis, approuve pleinement la ligne de Sarkozy qui refuse toute alliance avec le PS ou retrait de nos listes et laisse l'électeur libre de ses choix. Nous ne pouvons pas combattre les idées socialiste à l'Assemblée et magouiller des accords électoraux en région avec ces mêmes socialistes, où serait la cohérence et quelle serait ensuite notre légitimité au parlement?

La fusion umps est sur les rails!

Européistes contre souverainistes et patriotes, voilà le nouveau clivage.

Multinationales contre république.

Mais de quel souverainisme contre les autres parles tu ?

Je parle de sa tendance à fondre ensemble les idées d'étrangers et de menace. C'est récurrent dans son discours, au travers duquel on imagine très mal une politique extérieure coopérative ou fédérative, dès lors que l'Autre est, d'emblée, frappé de la suspiçion d'être une menace et un danger pour la France. A part de l'hostilité envers l'autre, je ne vois pas ce que ça peut générer d'autre.

:smile2:

Bon...

Cette fois, pas d'excuse types "ce sont les européennes" ou encore "en fait c'est l'UMP (alors qu'ils se sont alliés pour plus de voix!)" Le FN est bien le premier partis de France!

Un jour il vas falloir regarder la vérité en face : Non les électeurs FN ne sont pas une "minorité" plus maintenant!

Pour enfoncer le clou bien au fond : pour l'excuse du "abstention" quand on veux pouvoir l'ouvrir on ne s'abstient pas!