Explosion du vote FN aux régionales

Et c'est également le FN pour lequel Daesh est une aubaine...

Tous les extrêmes sont dangereux et le FN en fait partie.

Je ne sais pas si vous vous en rendez compte (j'espère que oui), mais vous êtes aussi un extrémiste. Donc vous êtes aussi dangereux.

Les extrémistes se définissent par les moyens employés ou au moins considérés comme des options valides.

Il se trouve qu'opposé à un extrémisme on est soi-même contraint à se soumettre ou à s'extrémiser.

Ce qu'on constate généralement chez les gens équipés en neurones viables c'est qu'ils réalisent presque tous que le FN n'emploie pas les moyens de l'EI.

L'extrême gauche se définit ainsi par le fait qu'elle envisage le renversement du pouvoir par la force. L'extrême droite aussi.

Le Front National stagne à 15% de l'Electorat. Qu'on se le dise.

Ceux qui votent FN ne comprennent pas bien ce qu'est le FN. A part ceux qui les manipulent, bien sûr.

Vous avez plus de risques de mal finir avec deux ou trois mecs du FN qu'avec une bande de dealers arabes. Les dealers veulent faire leur "travail". Les FN veulent vous commander.

Belle mentalité, préférer les dealers aux élus du FN, j'espère que vous êtes au moins communiste pour dire ça!

c 'est dingue comment la secte de sainte jena marine de montretout de saint cloud est endoctriné !!

chacun ici donne des faits, pose des questions précises mais les adeptes ne répondent à rien ou sont dan le hors sujet !!!

le coup de reprocher à flamby de se rapprocher de poutine alors que le fn est le supporter N° 1 de celui ci en france !!:smile2:

comme défense, les adeptes justifient le collage d'affiches et la distrib de tract dans des boîtes aux lettres (je viens d'en avoir l'infos par 3 personnes habitaient dans 3 villages de la picardie !!) par la politique de flamby !!

on se croit à la récré les gars ???

les cons ça osent tout........

Et alors, en changeant d'avis et en se ralliant aux russes,( hollande ne fait ,que tardivement comme d'habitude, 130 morts quand même) que rejoindre ce qu'avançait le FN, combattre daesch et mettre au second plan Bachar, le temps viendra ou il faudra discuter sur la suite.

Allons à l'essentiel, vous avez l'air ridicule aujourd'hui avec vos mistrals perdants et votre petit coq qui grattait de la patte devant Poutine!!,

Mais on sait, si le FN dit qu'il fait beau, vous sortez votre parapluie!

Non. J'ai tout au contraire invité à élever le niveau en débattant de choses très concrètes. Libre à toi de rester dans les palabres ou de relever les manches pour discuter sérieusement de questions qui touchent notre quotidien.

Personne n'a encore répondu. C'est un triste constat.

Mais répondu à quoi?

Bonsoir,

Je ne réponds toujours pas aux provocations sur ma personne.

Si vous étiez doué de raison, vous auriez compris que le choix des électeurs de se porter vers le FN est absolument déconnecté des Le Pen, dont on se fout, comme du programme, dont chacun sait qu'il n'est jamais appliqué, sinon trahi.

Non, l'adhésion des français au vote FN vient de ce qu'ils préviennent des dangers de l'invasion et de l'islamisation depuis 30 ans, de la négation du racisme anti-blanc, des voitures brulées, des viols, des meurtres, des attentats.

Merci de rester dans le sujet.

Cordialement.

Des voitures brûlées , hum comment dire ........ :smile2:

Des voitures brûlées , hum comment dire ........ :smile2:

C'est vrai, j'avais oublié que c'était un loisir de certains élus du FN.

Non. J'ai tout au contraire invité à élever le niveau en débattant de choses très concrètes. Libre à toi de rester dans les palabres ou de relever les manches pour discuter sérieusement de questions qui touchent notre quotidien.

Personne n'a encore répondu. C'est un triste constat.

>Mais répondu à quoi?

Posez moi votre question, je vous donnerai mon avis!

C'est curieux de noter comment, plus les faits donnent raison au FN, plus certains le détestent, comme si la réalité était pour eux insupportable.

Quand on analyse avec le recul du temps les réactions aux attentats de "Charlie", finalement en gros on a eu deux sortes de réactions :

1) C'est de la faute aux gens de "Charlie", qui avaient été trop loin;

2) C'est de la faute au FN et à sa mouvance, Zemmour, Onfray etc.

La faute aux islamistes? Quelle idée! Pas d'amalgame, on a dit! La priorité est à la lutte contre l'islamophobie.

Ca porte un nom, ça, c'est la politique de l'autruche. Cette fois, devant l'ampleur du massacre, on va avoir du mal à continuer. Même nos chers dirigeants admettent que nous sommes en guerre, même si le mot "islamisme" leur écorche encore la bouche.

J'ajoute que, s'il est probable que les événements actuels profitent au FN au cours des prochaines élections (puisqu'il a toujours plaidé pour une politique plus sécuritaire), il est bien possible aussi qu'ils profitent au PS, si Hollande sait mener sa barque au cours des prochaines semaines. Comme il faut bien un perdant, ça risque d'être les Républicains, d'autant plus qu'on réalise ces jours-ci à quel point la politique de Sarkozy (mais aussi celle de Chirac avant lui) a été un désastre pour la sécurité de la France. De là vient peut-être l'extrême mauvaise humeur de la droite hier, contrastant avec le semblant d'Union nationale auquel on avait cru assister lors de la réunion du Congrès lundi.

Et alors, en changeant d'avis et en se ralliant aux russes,( hollande ne fait ,que tardivement comme d'habitude, 130 morts quand même) que rejoindre ce qu'avançait le FN, combattre daesch et mettre au second plan Bachar, le temps viendra ou il faudra discuter sur la suite.

Allons à l'essentiel, vous avez l'air ridicule aujourd'hui avec vos mistrals perdants et votre petit coq qui grattait de la patte devant Poutine!!,

Mais on sait, si le FN dit qu'il fait beau, vous sortez votre parapluie!

Mais répondu à quoi?

:smile2:

que dire d'un parti soi disant patriote et qui est financé par l'oligarchie Russe !!!!!!!!

:smile2:

que dire de tes propos sur hollande et poutine ?,

:smile2:

me reprocher la boulette des mistral à moi qui est contre l'armée et le lobby militaro industriel :smile2:

bon tu nous feras toujours rire !!

C'est curieux de noter comment, plus les faits donnent raison au FN, plus certains le détestent, comme si la réalité était pour eux insupportable.

Quand on analyse avec le recul du temps les réactions aux attentats de "Charlie", finalement en gros on a eu deux sortes de réactions :

1) C'est de la faute aux gens de "Charlie", qui avaient été trop loin;

2) C'est de la faute au FN et à sa mouvance, Zemmour, Onfray etc.

La faute aux islamistes? Quelle idée! Pas d'amalgame, on a dit! La priorité est à la lutte contre l'islamophobie.

Ca porte un nom, ça, c'est la politique de l'autruche. Cette fois, devant l'ampleur du massacre, on va avoir du mal à continuer. Même nos chers dirigeants admettent que nous sommes en guerre, même si le mot "islamisme" leur écorche encore la bouche.

J'ajoute que, s'il est probable que les événements actuels profitent au FN au cours des prochaines élections (puisqu'il a toujours plaidé pour une politique plus sécuritaire), il est bien possible aussi qu'ils profitent au PS, si Hollande sait mener sa barque au cours des prochaines semaines. Comme il faut bien un perdant, ça risque d'être les Républicains, d'autant plus qu'on réalise ces jours-ci à quel point la politique de Sarkozy (mais aussi celle de Chirac avant lui) a été un désastre pour la sécurité de la France. De là vient peut-être l'extrême mauvaise humeur de la droite hier, contrastant avec le semblant d'Union nationale auquel on avait cru assister lors de la réunion du Congrès lundi.

heu tu affirmes donc que l'ensemble des musulmans sont complices des fachos d'islamistes ?,

ainsi donc le KKK est représentatif des chrétiens blancs ?

ainsi donc les curés pédophiles sont représentatifs du clergé dans sa totalité ???

:smile2:

Heuh vous n'êtes pas fort en interpolation !

Les courbes ne disent rien de tel.

Bonne journée

Faudrait mettre des photos

Marine au Kremlin

Papa chez Saddam etc

Marine à al ahzar pendant le vote tafta au parlement

Marion au bal un topic photos de vacances qui puisse servir de lien permanent serait un gain de temps .

Un volontaire ?

Perso je suis short en temps je dois préparer un topic sur la dissolution de saint sulpice.

Bonjour DroitDeRéponse grosse poigne de mains.

Mais tu prend de l'extrême droite en passant par la droite, le centre droit, le centre, le centre gauche, les radicaux, les socialistes de tout poils , les verts, les communistes, l'extrême gauche, tous ont des casseroles, tous ont des marmites au cul, tous sont des escrocs tous sont a envoyer paître il n'y en a pas un pour racheter l'autre, sont tous dangereux. Si ce n'était que la Marine ce serait rien, mais tout nos politique sont pas des bons à rien mais surtout des mauvais à tout. Ça ne sert à rien a attaquer l'un ou l'autre, ils sont tous pareil.

A une époque en France on croyait qu'on ne pouvait pas vivre sans le Roy , bon nous l'avons guillotiné, et on a bien vécu , même pas si mal que ça, alors nos politiques sont absolument pas indispensable, personne ne l'est indispensable, par contre se sont tous des nuisibles alors rejetons les tous.

Bonjour DroitDeRéponse grosse poigne de mains.

Mais tu prend de l'extrême droite en passant par la droite, le centre droit, le centre, le centre gauche, les radicaux, les socialistes de tout poils , les verts, les communistes, l'extrême gauche, tous ont des casseroles, tous ont des marmites au cul, tous sont des escrocs tous sont a envoyer paître il n'y en a pas un pour racheter l'autre, sont tous dangereux. Si ce n'était que la Marine ce serait rien, mais tout nos politique sont pas des bons à rien mais surtout des mauvais à tout. Ça ne sert à rien a attaquer l'un ou l'autre, ils sont tous pareil.

A une époque en France on croyait qu'on ne pouvait pas vivre sans le Roy , bon nous l'avons guillotiné, et on a bien vécu , même pas si mal que ça, alors nos politiques sont absolument pas indispensable, personne ne l'est indispensable, par contre se sont tous des nuisibles alors rejetons les tous.

Prométhée

Le message n'a pour vocation que de montrer aux aficionados que la propagande patriotique et normalisatrice est une façade

Enfin tout n'est pas équivalent .

L'umps n'embarque pas dans ses bus des skins balançant à la seine des innocents .

Donc ta remarque ne me paraît pas pertinente .

Sinon je crois au royaume , ie plus de pouvoir, mais il ne t'a pas échappé que nos sociétés fonctionnent encore avec de grosses plaques tectoniques , y compris au sein même de notre nation, ce n'est donc pas l'heure du royaume . Le royaume nécessite un stade de développement de tous qui n'est à l'évidence pas atteint.

Marion Le Pen.

Quand nous déjouons un attentat, c'est grâce à la qualité de nos forces de police.

Quand un attentat est perpétré, c'est la faute du gouvernement.

Sinon, on ne vous prend pas pour des cons. Et on prône l'unité nationale. Sauf en interview.

http://www.boursorama.com/actualites/je-n-appelle-pas-le-gouvernement-a-demissionner-selon-marion-marechal-le-pen-video-21fea4dc8209dc2ab08210d55ca1d750

heu tu affirmes donc que l'ensemble des musulmans sont complices des fachos d'islamistes ?,

:smile2:

Non, c'est toi qui l'affirme. J'ai écrit "islamistes", pas "musulmans".

Non, c'est toi qui l'affirme. J'ai écrit "islamistes", pas "musulmans".

ah au temps pour moi !

toutes mes plates excuses !

Marion Le Pen.

Quand nous déjouons un attentat, c'est grâce à la qualité de nos forces de police.

Quand un attentat est perpétré, c'est la faute du gouvernement.

Sinon, on ne vous prend pas pour des cons. Et on prône l'unité nationale. Sauf en interview.

http://www.boursorama.com/actualites/je-n-appelle-pas-le-gouvernement-a-demissionner-selon-marion-marechal-le-pen-video-21fea4dc8209dc2ab08210d55ca1d750

Les LRs font peu ou prou la même chose.

Juppé a du rappeler à Nico qui avait sabre dans les forces de police .

Sarkozy ferait mieux de se cacher sous un cailloux.

Je me ferait encore plus petit à sa place, mais je crois que sur ce coup il vient définitivement de se faire détester par ses derniers partisans encore capable de discernement.

Le bilan de Sarko en matière de sécurité est quand même assez désastreux : suppression de la police de proximité, suppression des Renseignements généraux sous prétexte de réorganisation, diminution des effectifs de la police et de l'armée, coupes budgétaires etc. Pour un représentant de la droite musclée et "bonapartiste", ça fait beaucoup. On peut rajouter à ce bilan peu glorieux la calamiteuse expédition libyenne.

Rappelons que Sarkozy est un libéral, et donc les mesures qu'il a prises s'inscrivaient dans sa politique visant à "dégraisser" l'État. On peut se demander aussi s'il n'y avait pas derrière tout ça un désir cynique d'augmenter l'insécurité, pour avoir ensuite le prétexte de faire du maintien de l'ordre. Mais enfin ça serait assez tordu.

C'est jours-ci, il s'est quand même trouvé des libéraux assez cons pour dire que François Hollande cédait à la facilité en privilégiant la sécurité de la France par rapport à la stabilité budgétaire. Il y en a eu peu, mais il y en a eu.

Ouais et après certains pensent que le FN va rester scotché à 15% , je vois autour de moi de nombreuses personnes désorientées qui ne savent plus où se tourner et qui finiront par mettre un bulletin qu'ils n'auraient jamais imaginé mettre , se feront traiter de fachos inconscients histoire d'être sur qu'ils y restent ( simple psychologie de bas étage permet d'en comprendre le ressort ) , et roule ma poule :(

Les fichés S en conducteur de bus font déjà leur effet . Voter FN est une énorme connerie , mais ne pas vouloir voir les ressorts psychologiques à l'oeuvre relève également d'une forme d'extremisme , dénier le facteur ethnologique consistant à se préoccuper plus de la Corrèze que du Zambèze relève également d'une forme d'extremisme. J'espère sincèrement que ce gouvernement ne va pas cette fois ci laisser passer l'orage, et honorer une gauche qui a su être intraitable dans son passé avec les ennemis de la nation . J'espère également que la culture de l'insulte et de l'invective va cesser aussi bien chez les citoyens que chez ceux qui les représentent , sinon chacun aura raison dans son coin .

:(

Le FN à 15%? Non, je pense que ça sera plutôt entre 25 et 30% - comme lors des dernières élections.

Ce qui est amusant pour les régionales, c'est que les gens au pouvoir avaient modifié la loi électorale précisément pour piéger le FN, sans imaginer une seconde qu'il arriverait à de tels niveaux. C'est ce qui permettra peut-être à MLP de gagner dans la région Nord-Pas de Calais. Tout ça va dépendre aussi de ce qui va se passer au cours des prochaines semaines. En ce moment on a l'impression que, chaque jour, tout peut arriver, alors faire des pronostics pour les élections est un peu hasardeux.

Quand on analyse avec le recul du temps les réactions aux attentats de "Charlie", finalement en gros on a eu deux sortes de réactions :

1) C'est de la faute aux gens de "Charlie", qui avaient été trop loin;

2) C'est de la faute au FN et à sa mouvance, Zemmour, Onfray etc.

La faute aux islamistes? Quelle idée! Pas d'amalgame, on a dit! La priorité est à la lutte contre l'islamophobie.

Tu vivais sur une autre planète en Janvier ???

D'où tires tu ce constat ?

Entendons nous bien :

• oui, on a dénoncé ce climat de défiance réac début janvier (et plusieurs mois avant) autour du FN, Zemmour and co ... c'était surtout le bouquin de Houellebecq qui alimentait le débat à l'époque. Mais cette posture là n'a rien de contradictoire avec le fait de dénoncer l'islamisme.
  
• et oui, il y en a eu certains après les attentats, manifestement hermétiques à l'esprit républicain et à la laïcité, pour dire que "Charlie l'avait bien cherché". Mais c'était une poignée d'individus.

... mais sinon, la principale réaction, la plus partagée, celle que l'on a vu poindre sur l'ensemble des réseaux sociaux, dans les principaux discours, ça a été de dénoncer ces barbares, l'islamisme radical, et d'affirmer les valeurs de la liberté d'expression.

Mais toi, et d'une tu ne fais pas apparaître dans tes options la principale réaction, répandue et largement partagée, mais, pire encore, tu affirmes son inexistence.

Du coup, je me demande bien de quel recul et de quelle analyse tu fais preuve ...

Les Régionales, c'est pas vraiment le débat sécuritaire qu'on y attend. Mais des directions sur la gestion administrative de la région.

Vu qu'il n'y a plus de débat mais des invectives stériles les gens vont voter avec les oreilles bouchées et les yeux fermés. Dommage pour la démocratie.