Explosion du vote FN aux régionales

Ben par exemple les Verts, le FdG, des tas d'autres ou par exemple Nicolas Hulot hier chez Ruquier.

Par exemple qu'il faut grandir et arrêter de "jouer", prendre du recul sur un système à bout de souffle.

Voir les problèmes qui ne se présentent pas simplement à la France, mais à l'ensemble de l'humanité :

- le fait que l'on détruit l'environnement qui nous assure la vie

- le fait qu'ainsi les phénomènes de migration augmentent

- voir que ces phénomènes de migration ont également des origines dépendant totalement de notre système mondialisé : guerres d'intérêts, querres économiques, exploitation d'une partie du monde par l'autre ... et que ce même système est en train de se retourner contre nous et que la paupérisation des masses salariales s'étend aux pays développés. Bref que cette politique jugée incontournable n'est en fait qu'une régression.

Une fois que l'on a lister ces problèmes, on peut déjà partir sur de meilleures bases pour trouver des solutions.

Mais, encore une fois comme le serinait hier Hulot, et comme le serinent depuis des années les partis que j'ai cité, la question centrale reste la distribution des richesses et l'inversion des rôles entre l'économie et la politique, que la première redevienne un outil au service de la seconde, et non l'inverse.

Bref, rien de bien compliqué ou nouveau, mais en effet, pas du prémâché magique et haineux tel que colporté par le FN.

ben nous les anars !!!!

assemblées générales souveraines , mandat impératif et unique et révocable, autogestion de nos vies, de nos moyens de productions et services publiques, rotation des taches , etc.......

cessez de confier vos vies à des ""pros de la politique"" qui choissent un parti en fonction des places dispo !!!!

cessez de confier vos vies à des nantis qui se foutent de vous comme de leur 1ère enveloppe perçue !!!

mais ça .... ça fait peur la liberté !

Zut, flûte, j'ai été devancée par Pheldwin et Granfred. Tu vois certains ont compris ce que je voulais dire. Aller voir ailleurs que chez le trio infernal.

J'ai parlé de propositions, concrètes et applicables. Les anars ne représentent rien politiquement pour le moment et sont enfermés à mon sens dans une idéologie d'un autre temps en regard de l'évolution historique, démographique et technique.

Typiquement : "autogestion de nos vies"... c'est du discours, tout comme "l'inversion de l'économie et du politique", un peu comme la soupe que servent Sarkozy ou Hollande, ou d'autres, dont parfois les LePen...

Le concret c'est cela :

Pour celles et ceux qui me lisent sur d'autres fils, je soutiens la dé-professionnalisation du politique, le non cumul des mandats et la limitations de ceux ci sur la durée de vie, mais aussi le tirage au sort pour passer de la république à la démocratie. Et encore la suppression des allocations familiales pour des allocations spécifiques aux parents en difficultés temporaires, la déconcentration urbaine, la mise en place de tapis roulants urbains et la suppression progressive des transports publics, l'école libre contrôlée, expérimentale, la limitation en taille des exploitations agricoles, la défiscalisation du passage au biologique, le salaire de vie, etc., etc.

Ce qui ne m'empêche pas pour autant de savoir que l'immigration massive et rapide est un fléau pour une organisation sociale et une mise en danger de ses valeurs (non pas chrétiennes mais humanistes, féministes, laïcs, etc.).

Je ne partage donc pas la religiosité du FN, mais je ne vais pas me faire le chantre de l'accueil illimité et sans contrainte, pour ne pas être FN !

En revanche, je ne lis pas de programme cohérent et construit, visionnaire chez les écolos, que j'aurais rejoins sinon ! Agrégat de socialistes déçus et surtout en recherche opportuniste de "places" à la fin des années 9O, début 2000 dans la politique pro...

Aucun parti ne propose donc quoique ce soit de possible.

Le FN, malheureusement va bénéficier d'un vote négatif, contre la reproduction des élites, plus maintenant que pour ces idées d'origines. Le croire ou le faire croire est idiot ou mensonger.

Et ces électeurs le feront en se lavant les mains des risques...

Et il bénéficiera des votes blancs et des abstentions également... CAR il n'y a plus rien d'autres à faire, sauf à vouloir reproduire cette abjection qu'est devenu la république bananière française.

Et il y a des individus mais pas de parti capable de proposer une pensée politique claire, cohérente et construite, bien malheureusement mais c'est ainsi ! Ce n'est qu'un constat, dur et amer, mais mieux vaut le réalisme que la fiction de paradis artificiels...

Le réveil se fera donc comme ça ... !

Je te repose la question puisque tu ne réponds pas:

Que propose l'anarchie ?

Mais comment ?

J'ai déjà débattu avec des anars, et leur "programme" c'est juste le monde des Bisounours.

Le sujet qui parle de ce qu'est l'anarchie, c'est par là, tu devrais avoir des réponses.

http://www.forumfr.com/sujet433446-qu-est-ce-que-l-anarchisme-pour-vous.html?p,6635207,fromsearch,1#entry6635207

J'ai parlé de propositions, concrètes et applicables. Les anars ne représentent rien politiquement pour le moment et sont enfermés à mon sens dans une idéologie d'un autre temps en regard de l'évolution historique, démographique et technique.

Typiquement : "autogestion de nos vies"... c'est du discours, tout comme "l'inversion de l'économie et du politique", un peu comme la soupe que servent Sarkozy ou Hollande, ou d'autres, dont parfois les LePen...

Le concret c'est cela :

Pour celles et ceux qui me lisent sur d'autres fils, je soutiens la dé-professionnalisation du politique, le non cumul des mandats et la limitations de ceux ci sur la durée de vie, mais aussi le tirage au sort pour passer de la république à la démocratie. Et encore la suppression des allocations familiales pour des allocations spécifiques aux parents en difficultés temporaires, la déconcentration urbaine, la mise en place de tapis roulants urbains et la suppression progressive des transports publics, l'école libre contrôlée, expérimentale, la limitation en taille des exploitations agricoles, la défiscalisation du passage au biologique, le salaire de vie, etc., etc.

Ce qui ne m'empêche pas pour autant de savoir que l'immigration massive et rapide est un fléau pour une organisation sociale et une mise en danger de ses valeurs (non pas chrétiennes mais humanistes, féministes, laïcs, etc.).

Je ne partage donc pas la religiosité du FN, mais je ne vais pas me faire le chantre de l'accueil illimité et sans contrainte, pour ne pas être FN !

En revanche, je ne lis pas de programme cohérent et construit, visionnaire chez les écolos, que j'aurais rejoins sinon ! Agrégat de socialistes déçus et surtout en recherche opportuniste de "places" à la fin des années 9O, début 2000 dans la politique pro...

Aucun parti ne propose donc quoique ce soit de possible.

Le FN, malheureusement va bénéficier d'un vote négatif, contre la reproduction des élites, plus maintenant que pour ces idées d'origines. Le croire ou le faire croire est idiot ou mensonger.

Et ces électeurs le feront en se lavant les mains des risques...

Et il bénéficiera des votes blancs et des abstentions également... CAR il n'y a plus rien d'autres à faire, sauf à vouloir reproduire cette abjection qu'est devenu la république bananière française.

Et il y a des individus mais pas de parti capable de proposer une pensée politique claire, cohérente et construite, bien malheureusement mais c'est ainsi ! Ce n'est qu'un constat, dur et amer, mais mieux vaut le réalisme que la fiction de paradis artificiels...

Le réveil se fera donc comme ça ... !

On ne peut tirer au sort des responsables, il faut des gens compétents et volontaires.

Supprimer les allocs pour les remplacer par un salaire à vie, quel intérêt ?

Après la gauche manque de leader, oui. Mais le peuple de gauche en veut il, c'est moins sur. Il faut un réveil citoyen, par la participation. Mélanchon fulmine, se voyant en Maximo, mais il est tout seul.

Quand aux électeurs frontistes ils ont perdu tout discernement. Quand je lis qu'on applaudi dans leurs rangs l'évasion de trafiquants de drogue, au prétexte qu'un frontiste y a participer, ça résume tout.

Pour l'anarchie, c'est très moderne, la pensée la plus moderne si l'on vise la démocratie. Ce n'est pas une pensée figée mais un moyen, adaptable, de faire participer le plus grand nombre aux décisions de façon volontaire et éclairée.

heu le sujet n'est pas l'anarchie !!

Donc tu es hors-sujet puisque tu l'a évoqué.

Mais en tout cas c'est une belle esquive pour ne pas répondre.

Pour l'anarchie, c'est très moderne, la pensée la plus moderne si l'on vise la démocratie. Ce n'est pas une pensée figée mais un moyen, adaptable, de faire participer le plus grand nombre aux décisions de façon volontaire et éclairée.

Ou alors c'est un moyen pour les plus riche de prendre le pouvoir en faisant croire à la masse qu'elle est vraiment en démocratie: ça a déjà été fait à Athènes il y a 2500 ans.

"Le vote frontiste est un vote frontière" " Le vote frontiste est un vote frontière. La France se méfie de l'Europe, alors qu'elle a longtemps été le moteur de l'Europe. Mon père a eu le statut de réfugié durant longtemps. Il aimait la France. Sa culture, sa langue. Le pays a été un phare : on voulait y aller. La France a été une chance pour l'immigration et, bien sûr, l'immigration a été une chance pour la France. Il suffit de penser à tous les intellectuels français qui ont été des immigrés. Je suis un homme politique français, mais je reste l'enfant de cette histoire-là."

http://info.sfr.fr/politique/articles/pierre-moscovici-quelque-chose-m-a-manque-aller-au-bout-de-ambition,758649/

c'est quoi le programme du fn sinon rien , un peu comme l'ump ? je préfère dire encore ump car républicain ça sonne mal pour des mondialistes.

oui on voie sa , sa fait 40 ans qu'ils se foutent de vôtres gueules "voir même 2 siècles" , qu'ils dilapident, qu'ils trahissent , qu'ils ont transformé une "dette" bancaire en "dette" public pour faire de vous les esclaves de la "finance" , qu'ils ont abandonné la souveraineté monétaire et démocratique a tous les niveaux pour la refiler au banquier.

qu'ils s'engagent dans des guerres d’intérêt sans vous demander votre avis et qu'ils massacrent des peuples avec l'argent de votre travail, qu'ils mentent systématiquement comme des arracheur de dents et je vais arrêter la, la liste serrais trop longue, j'ai pas envie d'écrire un livre se soir.

faudra biens trouver un coupable a désigner comme responsable de l’effondrement de se pays, désavoué depuis le début de sa création. le fn pourrais jouer se rôle oui pourquoi pas, mais un autre partie aurais tout aussi bien fait l’affaire.

vue la conjoncture "mondial" vous pouvez mettre n'importe qui au pouvoir, même une chèvre, en plus d'être mort c'est bien trop tard.

Jacques Sapir n'est pas un mauvais économiste .

Ces régions peu touchées par l'immigration commencent à en ressentir les effets!

Des mairies taguées et des menaces de mort sur les élus PS qui attirent les migrants!

Ces régions peu touchées par l'immigration commencent à en ressentir les effets!

Des mairies taguées et des menaces de mort sur les élus PS qui attirent les migrants!

vache !

le pouvoir des maires PS !!!

ainsi donc, d"un fin et sombre quartier de Damas, de kaboul ou du soudan, ces maires PS sont connus et attirent, par leur intelligence ?? leur éfficacité ??,des hordes d'islamistes venus violer ta voiture et foutre le feu à ta femmes et tes filles !!

vache !!

quel immense pouvoir ces socialos !!!

:smile2:

vache !

le pouvoir des maires PS !!!

ainsi donc, d"un fin et sombre quartier de Damas, de kaboul ou du soudan, ces maires PS sont connus et attirent, par leur intelligence ?? leur éfficacité ??,des hordes d'islamistes venus violer ta voiture et foutre le feu à ta femmes et tes filles !!

vache !!

quel immense pouvoir ces socialos !!!

Je propose qu'on leur offre chacun un billet pour la Syrie :D

:smile2:

ça ne peut être autrement,voyez un peu cette campagne que mène le ps pour les régionales ils en font du n,importe quoi, ils avaient dit on fera tout contre le fn (la péripatéticienne)est dans le lot?

Jacques Sapir n'est pas un mauvais économiste .

Sapir un économiste de gauche qui bascule ou a basculé à l'extrême droite

Sapir un économiste de gauche qui bascule ou a basculé à l'extrême droite

extrait =

En 2014, il a pris part au congrès de Debout la République et d’après le journal Le Parisien, Dupont-Aignan verrait bien l’économiste devenir son ministre des finances s’il accédait au pouvoir. Sapir participait aussi il y a quelques jours à un colloque du groupe parlementaire européen EFDD, qui est présidé par Nigel Farage.

..................(.....................................)..........

Dès le 6 janvier 2011, Jacques Sapir a par exemple participé à un colloque organisé à l’Assemblée nationale par Les Cahiers de l’Indépendance, une revue animée par Paul-Marie Coûteaux, lors duquel se sont retrouvés le ban et l’arrière-ban du souverainisme le plus réactionnaire et même, disons-le, de nombreuses personnalités d’extrême droite : Eric Zemmour, Paul-Marie Coûteaux, Nicolas Dupont-Aignan, Renaud Camus, Marie-France Garaud, Roland Hureaux, Jean Robin, Jean-Pierre Gérard, Alain Paucard, Philippe Laurier, Philippe Cohen, Pierre Lévy, John Laughland, Nicolas Stoquer et Hervé Coutau-Bégarie⁵.

.............(........................................)..................

Du reste, il arrive à Sapir de prendre des positions tout à fait réactionnaires, que la droite la plus radicale ne renierait pas, comme par exemple le 1^er mai dernier, lorsqu’il a retweeté des propos de l’avocat Philippe Bilger niant l’appartenance des assassins de Brahim Bouarram (et non pas « Bouram ») à l’extrême droite :

en entier sur

http://confusionnisme.info/2015/07/04/jacques-sapir-un-homme-de-gauche/

un site que je vous conseille de fouiller !!

Sapir un économiste de gauche qui bascule ou a basculé à l'extrême droite

Je ne sais pas trop. Il est russia friendly ( je me suis frite avec lui sur twitter ), mais il n'a pas sa carte du FN. Il est pour la sortie de l'euro, les souverainistes étant muselés entre les LR et le PS, il tente un grand pont PCF - FN ( voir topic sapir stiglietz ), ça n'en fait pas un gars d'extrême droite .

extrait =

En 2014, il a pris part au congrès de Debout la République et d’après le journal Le Parisien, Dupont-Aignan verrait bien l’économiste devenir son ministre des finances s’il accédait au pouvoir. Sapir participait aussi il y a quelques jours à un colloque du groupe parlementaire européen EFDD, qui est présidé par Nigel Farage.

..................(.....................................)..........

Dès le 6 janvier 2011, Jacques Sapir a par exemple participé à un colloque organisé à l’Assemblée nationale par Les Cahiers de l’Indépendance, une revue animée par Paul-Marie Coûteaux, lors duquel se sont retrouvés le ban et l’arrière-ban du souverainisme le plus réactionnaire et même, disons-le, de nombreuses personnalités d’extrême droite : Eric Zemmour, Paul-Marie Coûteaux, Nicolas Dupont-Aignan, Renaud Camus, Marie-France Garaud, Roland Hureaux, Jean Robin, Jean-Pierre Gérard, Alain Paucard, Philippe Laurier, Philippe Cohen, Pierre Lévy, John Laughland, Nicolas Stoquer et Hervé Coutau-Bégarie⁵.

.............(........................................)..................

Du reste, il arrive à Sapir de prendre des positions tout à fait réactionnaires, que la droite la plus radicale ne renierait pas, comme par exemple le 1^er mai dernier, lorsqu’il a retweeté des propos de l’avocat Philippe Bilger niant l’appartenance des assassins de Brahim Bouarram (et non pas « Bouram ») à l’extrême droite :

en entier sur

http://confusionnisme.info/2015/07/04/jacques-sapir-un-homme-de-gauche/

un site que je vous conseille de fouiller !!

Voir ma remarque à tar baby .

Le grand pont PCF -FN relève du confusionnisme mais le souverainisme est verrouillé par la doxa au centre de l'échiquier , du coup des gars du Che ( Philippot et un ou deux autres ) sont au FN, des PCF votent FN. Bref sapir est il réellement d'extrême droite ?

Dupont aignant a t'il vraiment sa place dans la liste ?

Le berbère réac ?

Le site confusionnisme est effectivement très utile :)

J'en profite pour donner un lien sur l'affaire bouarram dont le FN se dédouane trop facilement :

http://redskinhead-de-france.over-blog.com/article-meurtre-de-brahim-bouarram-le-fn-ce-parti-comme-les-autres-et-la-mort-des-notres-104380687.html

Le fn perce dans les sondages, c’est vrai, mais les sondages, ça vaut ce que ça vaut. Ils sont généralement aussi précis que l’horoscope.

Par contre, ce qui est incontestable, c’est la progression année après année du fn. C’est le résultat des politiques mené jusqu’ici et qui est codirigé par l’Europe. Les efforts sans cesse demandés obtiennent des résultats peu efficace.

On a bien appris la leçon "faite des efforts et après, vous serez habitués".

Le fn, à force de progresser, finira par passer grâce à la désillusion des politiques précédents.

À croire qu’ils travaillent pour le fn.

Ouaip...et...ou est le mal?????

Biker...

Alors que le FN etait présent au 2eme tour uniquement dans certaines régions en 2010,il sera désormais présent partout en 2015.

http://www.huffingto..._n_8366520.html

Par ailleurs,trois régions,pourtant plutot à l'écart du vote FN tarditionnelement,explosent les records ,bien devant les autres au 1er tour.

Dans l'ordre,la Normandie(+170%),la Bretagne(+166%),Midi-Pyrennées/Languedoc(+163%).

Chacune des autres régions voient une augmentation allant de 80% pour le PACA à 150% pour l'Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes.

Le FN serait-il en train de se banaliser sur l'ensemble du territoire et devenir un parti normal?

BOUM....

Biker......

Sacrés français!

Toujours fascinés par les sondages ,pourtant ils savent que les sondages peuvent être truqués par les réponses des sondés.

Soyez patients ,attendez le soir de l'élection.

je ne le dirais jamais assez, c,est de la faute aux socialistes si le fn en est là,écoutez la derniére déclaration de valls, limite il implore les républicains de faire fusion des listes de candidats et des voix, mais ou va t on une campagne comme les municipales aussi hystérique, mais bon dieu comment ça va être pour les présidentielles, vaut mieux pas y penser,notre 1 machin va se lincher torse nu sur la place publique avec du barbelé....?

je ne le dirais jamais assez, c,est de la faute aux socialistes si le fn en est là,

C'est surtout la faute à ceux qui votent pour lui.

c,est de la faute aux socialistes si le fn en est là.

Le niveau d'adhésion aux idées du FN est passé de 18% à 31% entre 2010 et 2012 au cours de la présidence de Sarkozy.

Il n'a progressé que de 31% à 33% de 2012 à 2015 au cours de la présidence Hollande.

heu

un petit rappel en passant là =

Le FN 1er tour présidentielle 2002.......12.07% des inscrits

Le FN 2eme tour présidentielle 2002... 14.18% des inscrits

Le FN européenne 2009........................2.57% des inscrits

Le FN 1er tour présidentielle 2012........13.95% des inscrits

Le FN 1er tour législative 2012...............7,78% des inscrits

Le FN pour les européennes 2014........10.25% des inscrits

Le FN pour les départementales 2015...12,56% des inscrits

la présentation de votre tableau avec votre heu,

Reflète tout ce que la France rejette, sans l'ombre d'un doute le résultat des régionales pour les guignols en place sera la signature de la mise en bière..........!

Le niveau d'adhésion aux idées du FN est passé de 18% à 31% entre 2010 et 2012 au cours de la présidence de Sarkozy.

Il n'a progressé que de 31% à 33% de 2012 à 2015 au cours de la présidence Hollande.

Et pour cause, Sarkozy a ouvert grand les vannes des lamentations identitaires et du communautarisme ( n'oublions pas qu'il a bien aidé l'UOIF ) . Et il poursuit dans ses conneries

http://www.lemonde.fr/politique/article/2015/06/15/sarkozy-relance-le-debat-sur-le-droit-du-sol_4653912_823448.html

C’est une véritable rupture. Une illustration de plus de la radicalisation de la droite républicaine, sous la pression du Front national. Alors qu’il s’y était toujours refusé, Nicolas Sarkozy a finalement annoncé qu’il était prêt à s’attaquer à l’un des fondements du pacte républicain : le droit du sol.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/politique/article/2015/06/15/sarkozy-relance-le-debat-sur-le-droit-du-sol_4653912_823448.html#Szse7SgFQMChS5r9.99

Ce n'est plus s'attaquer au pacte républicain , c'est s'attaquer à la France millénaire, au principe qui fait que chacun peut dire ( Bernard Maris ) , nos ancêtres les gaulois :)

Car le français ne se définit pas par le sang , mais par sa terre

Faudra t'il lui faire une prise de sang ?