Autoriser les sondages jusqu'à la veille d'une élection ? "On a tous à y gagner"

Hervé Béroud, directeur de la rédaction de BFM TV, réagit aux propositions du CSA, qui sont censées faciliter le travail des radios et télés en période électorale tout en préservant le pluralisme.

Parmi les quinze propositions du CSA en faveur du pluralisme politique en période électorale, quelles sont celles qui peuvent vraiment changer les choses ?

La plus importante est à mon sens celle qui porte sur la présidentielle. A l'heure actuelle, télés et radios sont tenues de respecter une égalité totale entre tous les candidats pendant cinq semaines avant le premier tour. En 2012, rappelez-vous, on devait accorder autant de temps de parole à Jacques Cheminade, candidat on va dire original, qu'à François Hollande ou Nicolas Sarkozy ! Aberrant..

Suite http://www.telerama....m-tv,131259.php

d'autant plus qu'avec internet ,il suffit de consulter la presse Belge par exemple pour avoir les sondages à jour ...

Prochaine étape : remplacer les élections par des sondages "on a tout à y gagner".

"Aujourd'hui, les candidats et leurs soutiens sont bannis des antennes après 20h le vendredi qui précède le scrutin, pour ne pas influencer le vote.

Influencer le vote ? Ah... 24/48h avant ? Bon... Je ne dois pas être très influençable alors

C'est 24/7 qu'il faudrait les bannir.

Quand à BFM, on sait ce qu'ils ont à gagner. Un peu plus de connivence avec le pouvoir.

Comme s'ils nous emmerdaient pas déjà assez avec les sondages ... je vois vraiment pas ce qu'on y gagnerait.

bonjour,

il faudrait plutôt les bannir.....

qu'est ce que j'en ai à foutre de savoir 3 semaines avant le scrutin que A fait 34% et b 32% et même la veille de ce jour là !

est ce que c'est cela qui va déterminer mon vote ?

si c'est le cas......il faut alors supprimer tous les sondages....du premier jour de la campagne au dernier ! car ils influencent le vote .

en plus cela ferait de bonne économies

bonne journée

Si ils veulent du spaectacle pendant les élections, il n'y a qu'à prendre en compte les bulletins blancs. Là on rigolerait bien avec des élections à répétition jusqu'à ce qu'il y en ait un qui fasse le poids !

Je n'ai jamais compris pourquoi on devrais bannir tous les sondages avant le jour de l'élection. Je crois que l'influence des sondages dés avant l'élection aux opinions de peuple est minimale. Je considère La partie, le personnage du candidat et les thèmes plus importantes que les chiffres des sondages.

Lähetetty minun Lenovo TAB 2 A10-70L laitteesta Tapatalkilla

Je n'ai jamais compris pourquoi on devrais bannir tous les sondages avant le jour de l'élection. Je crois que l'influence des sondages dés avant l'élection aux opinions de peuple est minimale. Je considère La partie, le personnage du candidat et les thèmes plus importantes que les chiffres des sondages.

Lähetetty minun Lenovo TAB 2 A10-70L laitteesta Tapatalkilla

Toi, peut être, mais il y a des gens qui ne savent pas pour qui voter et se basent sur les sondages pour faire leur choix.

C'est dès le début de la campagne officielle qu'il faut arrêter les sondages. On est à un peu moins de deux ans des prochaines et on y a déjà droit. Deux mois d'abstinence, c'est bon pour la santé !

Je crois que l'influence des sondages dés avant l'élection aux opinions de peuple est minimale.

Moi je pense qu'elle est très forte :

Par exemple, quelqu'un qui avait l'intention de voter pour un "petit" candidat car il est séduit par son programme. Mais il se rend compte, quelques jours avant le scrutin, que son candidat n'est qu'à 5 % dans les sondages, alors que les 3 "gros" candidats favoris sont au coude à coude et que le second tour est très incertain. Il va peut-être se dire : "Finalement, je vais voter utile, pour celui que je préfère des 3 gros, pour tenter de les départager et assurer le second tour".

Résultat : un vote de moins pour le petit candidat (qui avait pourtant un meilleur programme ...), et un vote de plus pour le gros.