Fox News: les Français sont des "putes"

Pourquoi tant de haine ? Mercredi soir, Canal Plus proposait un documentaire sur le "French Bashing". Le documentaire de Jean-Baptiste Péretié trouve des racines de ce mal dans différentes périodes : le refus de la France de s’engager aux côtés des Américains en Irak en 2003, l’arrestation de DSK à New York, le retrait des troupes de l’Otan voire même le couple Lafayette et Washington.

À travers des images de la télévision outre-atlantique et des témoignages, on a pu voir comment les Américains voient la France, la façon d'y vivre et de réagir à l'actualité. Parmi les extraits proposés, un morceau choisi d'un journal de Fox News qui évoquait François Hollande vendant des navires de guerre à Vladimir Poutine. Une actualité qui a fortement agacé les présentateurs présents sur le plateau.

L'un d'eux, un poète, n'a pas mâché ses mots : François Hollande est qualifié de "tête de nœud de la semaine". Puis, les chroniqueurs enchaînent sur la vente des Mistral à la Russie en disant que "les Français vendraient des allumettes à un pyromane". Et de conclure sur le même ton : "les Français sont tous des Vichystes dans l'âme, c'est la triste vérité, ce sont des putes". Le message est clair.

Voilà ce que la chaîne de propagande républicaine dit. De toutes façon, même aux USA cette chaîne est régulièrement critiquée.

Mon lien

Fox News......Les fameuses no-go zones de Paris.

Journalisme poubelle.

Journalisme poubelle.

C'est vrai, je dirais même parfois du journalisme de parodie... si vous êtes triste ou déprimé, suffit de les écouter, vous rirez un bon coup.

Fox News......Les fameuses no-go zones de Paris.

Journalisme poubelle.

Les no-go zones dans lesquelles je vis depuis ma naissance.

Et pourtant, je suis toujours là.

Fox News est, pour moi, le plus bas étage du journalisme.

Ils sont au courant que François Hollande n'a finalement pas vendu de navires de guerre à Vladimir Poutine. A moins qu'il soit revenu sur ses propos, mais je ne suis pas au courant.

Le truc, c'est que c'est sarkozy qui a vendu les Mistral

Il me semble que c'est au USA qu'on y fabrique le plus d'armes. Ces armes sont d'ailleurs distribués dans le monde entier. Fox News diffuse une information incomplète et non objective de la réalité.

Le truc, c'est que c'est sarkozy qui a vendu les Mistral

Et tant qu'à préciser, c'est François Fillon qui l'a un petit peu forcé, et ce, contre l'avis de l'armée, de l'état-major et des services de renseignements français, qui estimaient eux que ce contrat était "une folie".

Nous aussi on peut révéler des choses sur les américains comme les viols commis par des soldats américains pendant la seconde guerre mondiale.

Comme aussi les affaires sexuelles de Bill Clinton.

Ou encore toutes les affaires mafieuses pendant Kennedy.

Sans parler de la justice de ses états dont certains autorisent la vente de drogues illicites.

Nous aussi on peut révéler des choses sur les américains comme les viols commis par des soldats américains pendant la seconde guerre mondiale.

Comme aussi les affaires sexuelles de Bill Clinton.

Ou encore toutes les affaires mafieuses pendant Kennedy.

Sans parler de la justice de ses états dont certains autorisent la vente de drogues illicites.

Inutile de s'abaisser au niveau d'un média de caniveau de type Fox News, qui n'est d'ailleurs représentatif que de lui-même.

Nous sommes les amis du peuple américain, et ils sont les amis du peuple français. Et rien pour l'instant, pas même les tentatives pitoyables de la droite bushienne ne laisserait une seule seconde supposer le contraire.

Je n'irai pas si loin,

Tête de noeuds oui d'accord, tous des putes non !

Il y a quelques unes cependant :

:D

Qu'est-ce que nous en avons à foutre des réseaux de nouvelles débiles qui cache les belles femmes voir toutes les femmes au complet.

Journalisme poubelle.

"Vichystes" est un peu de trop.

C'est la pire insulte que l'on puisse nous faire.

Ces gugusses de chez Fox News ne savent même pas de quoi ils parlent. Faire passer les français pour des pétainistes alors qu'à l'époque tout le monde voulait la peau de Pétain sauf quelques collabos qui n'étaient pas aussi nombreux.

"Vichystes" est un peu de trop.

C'est la pire insulte que l'on puisse nous faire.

Ces gugusses de chez Fox News ne savent même pas de quoi ils parlent. Faire passer les français pour des pétainistes alors qu'à l'époque tout le monde voulait la peau de Pétain sauf quelques collabos qui n'étaient pas aussi nombreux.

Puis-je te recommander cet ouvrage d'un éminent historien, avant de t'avancer davantage sur le non-soutien présumé des français au pétainisme ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Paxton

"Vichystes" est un peu de trop.

C'est la pire insulte que l'on puisse nous faire.

Ces gugusses de chez Fox News ne savent même pas de quoi ils parlent. Faire passer les français pour des pétainistes alors qu'à l'époque tout le monde voulait la peau de Pétain sauf quelques collabos qui n'étaient pas aussi nombreux.

Surtout qu'au même moment, la ségrégation raciale était institutionnalisée.

Puis-je te recommander cet ouvrage d'un éminent historien, avant de t'avancer davantage sur le non-soutien présumé des français au pétainisme ?

Je ne lirai même pas ceci.

Par contre je connais l'histoire et je sais que Pétain était loin d'être quelqu'un de bien. Mais faire passer tout le peuple pour la connerie d'un seul homme, excuse moi mais non là je ne supporte pas cette insulte là.

Je ne lirai même pas ceci.

Par contre je connais l'histoire et je sais que Pétain était loin d'être quelqu'un de bien. Mais faire passer tout le peuple pour la connerie d'un seul homme, excuse moi mais non là je ne supporte pas cette insulte là.

Personne ne dit que tous les français étaient pétainistes. Mais une claire majorité, oui, du moins en 1942-43.

Inutile de sous-estimer ce qui s'est passé durant cette période sombre, et autant essayer d'en avoir une vision complexe.

Cela n'en rend le combat des vrais résistants -ceux de la première heure notamment- que plus héroïque.

Enfin, tu parles de "la connerie d'un seul homme", hors non, le vichysme c'était une système et une idéologie bien implantée en France. C'était le produit d'une culture et d'une histoire aussi. Ce n'était donc pas qu'un seul homme, hélas, même si certains (et en particulier Laval) étaient quand même plus responsables que d'autres...

Le vichysme a d'ailleurs très longtemps survécu au régime de Vichy lui-même. Tu n'as qu'à voir, par exemple, comment était constitué l'état-major du FN au temps de Jean-Marie, qui était alors recruté et avec quels antécédents.

Inutile de s'abaisser au niveau d'un média de caniveau de type Fox News, qui n'est d'ailleurs représentatif que de lui-même.

Nous sommes les amis du peuple américain, et ils sont les amis du peuple français. Et rien pour l'instant, pas même les tentatives pitoyables de la droite bushienne ne laisserait une seule seconde supposer le contraire.

Ils étaient aussi nos amis quand ils préparaient

l'AMGOT en lien avec VICHY et contre le Général de Gaulle

et le gouvernement provisoire de la France ?

De bons amis ne supporteraient pas que leurs alliés dérogent

à leurs ordres câlins et totalement désintéressés ?

Les USA sont-ils comme tu le prétends des bons amis fiables

et désintéressés ? :smile2:

N'avaient-ils pas promis à Gorbatchev en échange de la

désarticulation de l'URSS de rompre avec la GUERRE FROIDE

et de défaire l'OTAN !

N'avaient-ils pas promis de donner sa légitimité à l'ONU ?

"Et vous voudriez que j’aille commémorer leur débarquement, alors

qu’il était le prélude à une seconde occupation du pays ?

Non, non, ne comptez pas sur moi ! Je veux bien que les choses

se passent gracieusement, mais ma place n’est pas là !" Ch. de Gaulle.

En août 1944, soit plus de deux mois après le débarquement de Normandie,

le Président Roosevelt espérait encore installer au pouvoir à Paris

Édouard Herriot et Pierre Laval – la figure la plus honnie de la Collaboration, avec lequel il avait d’ailleurs des liens de parenté.

Ce projet scandaleux, minutieusement décrit par de Gaulle dans ses Mémoires

de guerre, avait été ourdi par une étroite concertation entre le chef de

la CIA Allen Dulles, l’ambassadeur d’Hitler à Paris Otto Abetz et

le dauphin de Pétain.

L' AMGOT ou Allied military government for occupied territories »,

ou gouvernement militaire allié pour les territoires occupés ! :smile2:

Nos amis, nos si bons amis :smile2:

Personne en dit que tous les français étaient pétainistes. Mais une claire majorité, oui, du moins en 1942-43.

Inutile de sous-estimer ce qui s'est passé durant cette période sombre, et autant essayer d'en avoir une vision complexe.

Cela n'en rend le combat des vrais résistants -ceux de la première heure notamment- que plus héroïque.

Enfin, tu parles de "la connerie d'un seul homme", hors non, le vichysme c'était une système et une idéologie bien implantée en France. C'était le produit d'une culture et d'une histoire aussi. Ce n'était donc pas qu'un seul homme, hélas, même si certains (et en particulier Laval) étaient quand même plus responsables que d'autres...

Le vichysme a d'ailleurs très longtemps survécu au régime de Vichy lui-même. Tu n'as qu'à voir, par exemple, comment était constitué l'état-major du FN au temps de Jean-Marie, qui était alors recruté et avec quels antécédents.

Oui tout ça je sais très bien, mais là tu ne me parle que de militaires. Mais si tu enlèves tout ceux là, tu verras que la population civile n'était pas vraiment pour la France de Vichy.