Des soldats russes participent aux combats en Syrie

Je rappellerai simplement qu'aux années noires de la Shoah, les nazis se sont surtout appuyés sur des juifs pour trier, déporter et maintenir "l'ordre" parmi d'autres juifs dans les camps de concentration et d'extermination. FAIT historique incontestable souligné par Anna Arendt et qui a conduit bien des juifs à renoncer au culte du Dieu Unique.

Quant à Nasrallah, qu'il commence simplement par s'occuper plutôt de l'avenir du Liban au lieu de déblatérer des absurdités sans queue ni tête ! Même au plus fort des campagne anti-chrétiennes communistes, jamais les populations n'ont renoncé à leur religion. La religion, c'est bel et bien "l'opium du peuple". Et ce n'est pas moi qui le dit, mais le premier des Marxistes ! :smile2:

"Je rappellerai simplement qu'aux années noires de la Shoah, les nazis se sont surtout appuyés sur des juifs pour trier, déporter et maintenir "l'ordre" parmi d'autres juifs dans les camps de concentration et d'extermination."

Et ce n'était pas le cas avec des détenus d'autres nationalités ou ethnies ?

Quand il s'agit de sauver sa peau, tous les humains sont faibles !

"Même au plus fort des campagnes anti-chrétiennes communistes, jamais les populations n'ont renoncé à leur religion"

Foutaise, la révolution russe a été dirigé contre le pouvoir et l'église faisait partie de ce pouvoir (privilèges, richesses, exploitation du peuple, etc...) !

Endoctrinement politique, politico-religieux ou religieux, c'est le propre des peuples pauvres, démocratiquement peu évolués et qui sont exploités et justement l'exploiteur c'est souvent la religion !

Quand au dieu unique, mon pauvre gars, si tu savais le nombre de juifs qui n'en n'ont rien à fiche de dieu, tu serais étonné !

Comme toi qui diffuse la propagande du Kremlin .

Donner un exemple de cela.

"Je

Endoctrinement politique, politico-religieux ou religieux, c'est le propre des peuples pauvres, démocratiquement peu évolués et qui sont exploités et justement l'exploiteur c'est souvent la religion !

Comme les USA par exemple?...

Donner un exemple de cela.

A force de citer Sputnik News et Russia Today je ne crois plus à tes sornettes sorties tout droit du Kremlin !

A force de citer Sputnik News et Russia Today je ne crois plus à tes sornettes sorties tout droit du Kremlin !

Vous n'avez pas accidentellement aveugle? Je Vous ai priée de donner un exemple où, je préconise la politique du Kremlin et ne dis pas la vérité. Pas d'exemple? Ensuite, Vous me parlez de Sputnik News et Russia Today? Je n'ai jamais fait allusion à ces sources. Bien qu'ils publient plus de vérité que Vos youtube et d'autres sources douteuses.

Comme les USA par exemple?...

Aux USA il y a une multitude d'églises (catho, protestantes, etc..) chaque quartier à son prédicateur/pasteur $$$ et curé pédophile, c'est vrai, mais les USA est un pays laïc et que je sache ce n'est pas pasteur évangéliste qui gouverne et les lois ne sont basée sur une religion !

On ne peut comparer les USA aux pays musulmans où généralement l'islam règne en maître à défaut de gouverner.

Vous n'avez pas accidentellement aveugle? Je Vous ai priée de donner un exemple où, je préconise la politique du Kremlin et ne dis pas la vérité. Pas d'exemple? Ensuite, Vous me parlez de Sputnik News et Russia Today? Je n'ai jamais fait allusion à ces sources. Bien qu'ils publient plus de vérité que Vos youtube et d'autres sources douteuses.

"Bien qu'ils publient plus de vérité que Vos youtube et d'autres sources douteuses."

Ben tu vois quand tu veux .

Des satellites américains auraient enregistré une sorte d'éclair ou d'explosion au moment de la désintégration de l'avion.

L'hypothèse d'une bombe reste la plus crédible à ce stade de la situation.

http://www.lesechos.fr/industrie-services/tourisme-transport/021449974935-crash-en-egypte-un-satellite-americain-aurait-repere-lexplosion-mais-pas-de-missile-1171729.php?google_editors_picks=true#

Des satellites américains auraient enregistré une sorte d'éclair ou d'explosion au moment de la désintégration de l'avion.

L'hypothèse d'une bombe reste la plus crédible à ce stade de la situation.

http://www.lesechos.fr/industrie-services/tourisme-transport/021449974935-crash-en-egypte-un-satellite-americain-aurait-repere-lexplosion-mais-pas-de-missile-1171729.php?google_editors_picks=true#

Le tonnerre de ZEUS !

Le tonnerre de ZEUS !

Putin expliquera cela tranquillement aux centaines de familles russes ayant perdu un proche dans cet attentat: "pourquoi j'ai préféré soutenir el Assad en tapant comme un sonneur sur les modérés de l'ASL plutôt que sur Daesh" !

Car, dans les FAITS, Putin est bel et bien devenu le meilleur allié de l'Etat islamique dans cette partie du monde, en ciblant prioritairement les groupes qui le combattent !

Bravo, les russes ! Beau bilan ! Dormez tranquille, braves gens ! Tonton Putler vous "protège" des "bandits" de Daesh ! :smile2:

Au fait ? Il a fallu 6 années aux russes pour liquider "16 000 terroristes jusque dans les chiottes" en Tchétchénie, au prix de la mort "collatérale" de .... 180 000 civils innocents de ce peuple !

C'est ça, la méthode russe ! ! Pour dézinguer 1 méchant, on massacre 10 femmes et enfants ! !

Petite question ? Sachant qu'il y a environ 40 000 combattants rebelles en Syrie, Est-ce à dire que Tonton Putler va devoir massacrer 400 000 civils syriens ?

http://www.agenceinfolibre.fr/general-v-desportes-les-etats-unis-ont-cree-daech/

"" Quel est le docteur Frankenstein qui a créé le monstre Daech?

Affirmons-le clairement, parce que cela a des conséquences : ce sont les États-Unis.

Par intérêt politique à court terme, d’autres acteurs – dont certains s’affichent

en amis de l’Occident – d’autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté

délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement.

Mais les premiers responsables sont les États-Unis.

Ce mouvement, à la très forte capacité d’attraction et de diffusion de violence, est en expansion. Il est puissant, même s’il est marqué de profondes vulnérabilités. Il est puissant mais il sera détruit. C’est sûr. Il n’a pas d’autre vocation que de disparaître.""

Général Vincent Desportes.2014 :mouai:

http://www.agenceinfolibre.fr/general-v-desportes-les-etats-unis-ont-cree-daech/'>http://www.agenceinfolibre.fr/general-v-desportes-les-etats-unis-ont-cree-daech/

"" Quel est le docteur Frankenstein qui a créé le monstre Daech?

Affirmons-le clairement, parce que cela a des conséquences : ce sont les États-Unis.

Par intérêt politique à court terme, d’autres acteurs – dont certains s’affichent

en amis de l’Occident – d’autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté

délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement.

Mais les premiers responsables sont les États-Unis.

Ce mouvement, à la très forte capacité d’attraction et de diffusion de violence, est en expansion. Il est puissant, même s’il est marqué de profondes vulnérabilités. Il est puissant mais il sera détruit. C’est sûr. Il n’a pas d’autre vocation que de disparaître.""

Général Vincent Desportes.2014 :mouai:

http://www.agenceinfolibre.fr >>> David Bonapartian (directeur de publication)>>> http://www.bvoltaire.fr/auteur/davidbonapartian >>> Boulevard Voltaire >>> Robert Ménard :smile2:

"Bien qu'ils publient plus de vérité que Vos youtube et d'autres sources douteuses."

Ben tu vois quand tu veux .

Oui, je vois que Vos sources de la merde. Heureux que Vous l'ont vu aussi.Mais en tant que membre de la meute de chacals, Vous continuez à jouer des scènes.Tout d'abord, Vous publiez quelque chose de non-sens, puis Vos amis lycan77 et zelig développent ce thème contre la Russie.Le dernier exemple juste au-dessus de ma réponse.

Putin expliquera cela tranquillement aux centaines de familles russes ayant perdu un proche dans cet attentat: "pourquoi j'ai préféré soutenir el Assad en tapant comme un sonneur sur les modérés de l'ASL plutôt que sur Daesh" !

Car, dans les FAITS, Putin est bel et bien devenu le meilleur allié de l'Etat islamique dans cette partie du monde, en ciblant prioritairement les groupes qui le combattent !

Bravo, les russes ! Beau bilan ! Dormez tranquille, braves gens ! Tonton Putler vous "protège" des "bandits" de Daesh !

Au fait ? Il a fallu 6 années aux russes pour liquider "16 000 terroristes jusque dans les chiottes" en Tchétchénie, au prix de la mort "collatérale" de .... 180 000 civils innocents de ce peuple !

C'est ça, la méthode russe ! ! Pour dézinguer 1 méchant, on massacre 10 femmes et enfants ! !

Petite question ? Sachant qu'il y a environ 40 000 combattants rebelles en Syrie, Est-ce à dire que Tonton Putler va devoir massacrer 400 000 civils syriens ?

Vous n'êtes pas guéri? Vous avez encore de la diarrhée verbale de l'absence de pensée. Vous mentez encore, bien entendu,n'est pas en menant des faits. Mais les faits sont têtus.

"Le nombre de victimes de la première guerre de tchétchénie (11.12.1994-31.08.1996):- la population civile en Tchétchénie: de 9 à 14 mille personnes.Le nombre de victimes de la deuxième guerre de tchétchénie (1.10.1999-23.12.2002): - les civils: selon diverses sources 5-5 milliers de morts. Selon amnesty International (2005) - jusqu'à 25 mille de morts."

http://www.dsnews.ua/politics/skolko-rossiyan-pogiblo-za-20-let-grazhdanskogo-konflikta-24052006

En outre, Poutine est devenu président de la Russie en 2000. M. Porochenko, qui Vous paie pour pêche à la traîne, pendantde ans a tué près de 7.000 personnes dans la population civile.

Suite du fil sur "poutine a les couilles.." qui a été fermé pour cause de doublon. Je viens de lire qu'il y avait 1000 sujets qui parlent de Poutine ! Tu parles d'un doublon !!! :p

Donc : LulzLamo

Forumeur alchimiste a dit :

Sans parler des raisons politique pourquoi se battent nos soldats, ce qui reste sur c'est qu'il méritent notre plus grand respect , alors t'es propos son tellement petit que tu te ridiculise de la pire manière !

La seconde guerre mondiale a fait environ 50 millions de morts, et pas que des soldats qui n'étaient pas tous volontaires !!! Alors, c'est vrai que lorsqu'un soldat Français tombe quelque part où nos troupes sont déployées, c'est triste. C'est triste, mais un soldat est confronté à ce genre de risques lorsqu'il signe et, encore plus lorsqu'il rempile. J'ai fait quatre ans dans l'armée. Je me suis rendu compte qu'un jour, je serai peut être obligé de tirer sur des amis. Je n'ais pas rempilé. Chacun fait ses choix de vie.

Je ne dis pas bien fait pour lui si un soldat meurt, mais je ne vais pas me lamenter sur son sort. C'est tout !

Oui, je vois que Vos sources de la merde.

Moi je vois SPUTNIK NEWS et RT : parole officielle et propagande du Kremlin . Tes roubles valent encore quelque chose ?

Moi je vois SPUTNIK NEWS et RT : parole officielle et propagande du Kremlin . Tes roubles valent encore quelque chose ?

Laisse tomber: "Je suis ..." est un grand malade !

http://www.ouest-fra...e-daech-3818365

« Le déploiement du groupe aéronaval constitué autour du porte-avions Charles de Gaulle a été décidé pour participer aux opérations contre Daech et ses groupes affiliés », a annoncé la présidence française dans un communiqué. Ce déploiement va plus que doubler le potentiel militaire français dans la région, en s'ajoutant aux six Rafale présents aux Émirats arabes unis et aux six Mirage basés en Jordanie.

Le Charles de Gaulle, un navire à propulsion nucléaire qui est le seul porte-avions français, est à quai à Toulon (sud) pour des opérations d'entretien depuis le printemps. Il avait été déployé pendant deux mois, du 23 février à la mi-avril, dans les opérations de la coalition internationale contre l'EI en Irak. En huit semaines dans le Golfe, la vingtaine d'appareils embarqués sur le porte-avions avait « réalisé quotidiennement 10 à 15 sorties de combat », selon l'état-major français.

-----

Outre l'envoi du Charles de Gaulle, Paris a réaffirmé jeudi son soutien au processus de discussions enclenchées à Vienne fin octobre pour tenter de dessiner les contours d'une transition politique en Syrie, tout en excluant à nouveau le maintien au pouvoir du président Bachar al-Assad. Le président François Hollande « a souligné l'importance de soutenir le processus de Vienne (...). Il a rappelé que les lignes directrices de tout accord devaient être la lutte contre Daech et l'arrêt des bombardements contre les populations civiles. Bachar El Assad ne peut être en aucune façon l'avenir de la Syrie », selon le communiqué de l'Élysée.

16 membres du Hezbollah tués dans un "friendly fire" russe selon Elijah Magnier ( pro-hezbollah ), chose qui arrive même aux meilleurs mais bilan lourd quand même !

LIEN

Le régime d'El Assad-ssin vient d'enregistrer un nouveau revers "sérieux" face aux jihadistes.

http://actu.orange.fr/monde/syrie-serieux-revers-du-regime-dans-le-centre-raid-meutrier-dans-l-est-afp_CNT000000fbTZS.html

C'était largement prévisible: à moyen terme, les russes n'ont absolument pas les moyens de leurs ambitions en Syrie.

Le régime d'El Assad est condamné. En attendant, les rebelles apprennent "à la dure" à s'adapter aux frappes de l'aviation russe.

Qu'on se le dise encore une fois: pour en finir vraiment avec les jihadistes, il va falloir y aller au sol, étant donné que les brêles du régime d'El Assad sont incapables de l'emporter au sol malgré l'appui du Hezbollah, des Gardiens de la Révolution et de l'appui-feu russe.

L'OIAC, un truc de mous contre l'utilisation des armes chimiques (comme si une bombe n'était pas une arme chique) déclarent avoir la certitude que du gaz moutarde fut utiliser en août contre des rebelles à Marea. Rebelles qui luttent à la fois contre les barbus et les russes, pardon, le pouvoir syrien.