Des soldats russes participent aux combats en Syrie

C'est déjà fait! Dans la catégorie "foutre le bordel", la coalition USA + GB / France a fait le job. Ils appellent le "18 Poutine" pour éteindre l'incendie maintenant.

Bonsoir,

Lorsque vous répondez à l'hurluberlu intitulé Lycan77 déclamant sa prose, conservez en mémoire l'idée centrale de sa signature.

Ce n'est pas une prédiction mais une prière.

Lorsque vous lisez A ce stade de la situation, jamais les risques d'une déflagration généralisée de la situation régionale au Moyen-Orient n'ont été aussi élevés. .

Il faut comprendre "nous sommes sur la bonne voie et nous atteindrons prochainement nos objectifs".

Bien sur cela dépend principalement du fait que les gens comme lui parviennent à faire perdre les pédales aux autres, et c'est ce qui le tracasse.

Bonsoir,

Lorsque vous répondez à l'hurluberlu intitulé Lycan77 déclamant sa prose, conservez en mémoire l'idée centrale de sa signature.

Ce n'est pas une prédiction mais une prière.

Lorsque vous lisez A ce stade de la situation, jamais les risques d'une déflagration généralisée de la situation régionale au Moyen-Orient n'ont été aussi élevés. .

Il faut comprendre "nous sommes sur la bonne voie et nous atteindrons prochainement nos objectifs".

Bien sur cela dépend principalement du fait que les gens comme lui parviennent à faire perdre les pédales aux autres, et c'est ce qui le tracasse.

Et un admirateur de plus, un ! :)

Salut copain !

Alors, ça te fait tellement chier que ça de constater qu'en tout point mes prédictions se réalisent ? :D

Et vous pensiez quoi, les cocos ? Qu'à force de jouer les carpettes face aux pires crapules génocidaires de la planète, vous vous en sortiriez ? Vous espériez quoi ? La "victoire d'El Assad" ? :D

Soyez un minimum honnêtes: vous avez parié sur les mauvais canassons, les Putler et Assad, et maintenant, le Moyen-Orient tout entier s'apprête à s'embraser. Votre maître à penser, le Putler par excellence, vient de se lancer en Syrie: il frappe non pas Daesh (5% à peine des cibles russes depuis 4 jours), mais l'opposition syrienne modérée et les forces islamistes les plus menaçantes pour sa poupée sexuelle, le godemiché ambulant el Assad.

Quand les premiers cercueils de soldats russes décapitées seront rapatriés en Russie, quand tout ce que le monde islamique compte de tarés fanatisés se précipitera en Syrie pour combattre "les porcs croisés russes", on verra qui sera la terreur. On verra QUI se la jouera "moi-j'ai-des-plus-gros-muscles-que-les-autres".

Les russes annoncent une campagne aérienne de 3-4 mois, qui va "s'intensifier": grand bien leur fasse, à ces cons là ! Quant à savoir si du côté saoudien ou même turc, ils resteront bien sagement les bras croisés à voir Putler s'imaginer pouvoir faire la pluie et le beau temps comme il le fait en Ukraine actuellement, ben les mecs, je vous laisse, VOUS, à vos purs délires ! ! :D

Ce fou à lier Putler va déclencher une 3ème guerre mondiale . Ce KGBiste en s'alliant avec les islamistes du Hezbollah et des Gardiens de la Révolution iraniens est en train de se mettre le monde sunnite à dos . Il se met du coté des chiites et donc se retrouve de fait ennemi des sunnites . De plus les pilotes ruskovs bourrés à la vodka frelaté bombardent les civils au lieu de toucher l'EI ! (tiens c'est pas ce que les anti américains primaires reprochent aux USA ? Bombarder les civils au lieu de toucher des objectifs militaires) Donc on a mister PUTIN qui risque de se retrouver dans un un IRAK 2 avec la population sunnite qui en voyant les bombardements sur les civils de la part des russes va se ranger du coté de l'EI . Il aura tout gagné le KGBiste de compèt' .

Modifié le 3 octobre 2015 par 187

Les discutuailleurs du bistro du coin qui pullulent sur ce forum t'expliqueront que Putler "fait le boulot des occidentaux". Laissons les à leurs délires. Pour le moment, selon l'armée britanniques, seules 5% des frappes menées par la Russie putlérienne à l'encontre des mouvements de rébellion en Syrie ciblent l'Etat Islamique.

Là sont les FAITS. Putler ne combat pas l'EI: Il protège son complice dans le crime de masse El Assad contre les mouvements les plus dangereux pour le régime syrien.

Les pseudo-apprentis géopolitologues t'expliqueront ensuite fort doctement que Putler va pouvoir intensifier ses raids aériens pendant "3 ou 4 mois" qui ont déjà tué quelques 39 civils dont une douzaines d'enfants, sans provoquer de réaction turque.

Ces mêmes pseudo-apprentis géopolitologues vont bientôt t'expliquer que les Saouds et les Emiratis vont rester les bras croisés à regarder se déployer des centaines de Gardiens de la Révolution iraniens, à savoir leurs pires ennemis en Syrie "pendant 3 à 4 mois" sans broncher.

Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire: les billes de clown, c'est dans la rubrique "insolite" qu'il faut qu'ils s'orientent.

Assad a besoin des djihadistes de l'EI pour se maintenir au pouvoir, pas besoin de se demander pourquoi son armée de soudards frappe principalement l'ASL et les civils . Aux premiers temps de la contestation mister Bachou a libéré un paquet d'islamistes pour torpiller le mouvement sauf que maintenant ça lui retombe sur la goule ! Un apprenti sorcier . Il a voulu jouer avec le feu maintenant il se brule . Faut rappeler que ce gus représente les chiites dans son pays, pas les sunnites donc peu de chances qu'il retrouve toute la Syrie sous sa botte...

Et dire que cet assassin a un tas de supporters ici... un bon paquet de collabos comme avant .

Modifié le 3 octobre 2015 par 187

Assad a besoin des djihadistes de l'EI pour se maintenir au pouvoir, pas besoin de se demander pourquoi son armée de soudards frappe principalement l'ASL et les civils . Aux premiers temps de la contestation mister Bachou a libéré un paquet d'islamistes pour torpiller le mouvement sauf que maintenant ça lui retombe sur la goule ! Un apprenti sorcier . Il a voulu jouer avec le feu maintenant il se brule . Faut rappeler que ce gus représente les chiites dans son pays, pas les sunnites donc peu de chances qu'il retrouve toute la Syrie sous sa botte...

Tu viens de le dire: les meilleurs alliés du régime El Assad restent Daesh. Il existe une entente tacite entre ces deux mouvements criminels de masse pour ne pas s'attaquer mutuellement, ou alors, marginalement. Ce FAIT de guerre a été maintes et maintes fois documentés par des analystes confirmés et témoignent de leurs buts de guerre prioritaires: neutraliser les mouvements les plus faibles, à savoir l'ASL notamment, pour mieux consolider leurs emprises territoriales sur les régions syriennes.

Pour le moment, Putler frappe quasi-exclusivement les rebelles les plus dangereux pour le régime. Quand demain, les Gardiens de la Révolution iraniens déferleront en Syrie, l'Arabie Saoudite et les Emiratis entreront eux-aussi dans la danse.

Pour le moment, laissons Putler se démerder avec tout ça. Quand il aura compris, au final, que le Moyen-Orient, c'est pas l'Europe orientale, et que les fanatiques sunnites, c'est pas des gentils ukrainiens, quand, enfin, l'opinion publique russe en aura marre de voir rentrer au bercail les cercueils de ses enfants, là seulement on pourra commencer à discuter sérieusement.

Alors, ça te fait tellement chier que ça de constater qu'en tout point mes prédictions se réalisent ? :D

Tu parles de celles où tu nous expliquais que la Russie était incapable de s'engager militairement, par peur des USA ? :smile2:

Tu parles de celles où tu nous expliquais que la Russie était incapable de s'engager militairement, par peur des USA ? :smile2:

MAIS DE QUOI TU PARLES ???? :gurp:

Les Russes n'ont pas attendu le 30 septembre 2015 pour s'engager militairement en Syrie ! Dès le mois d'avril 2011, leurs services secrets collaboraient avec ceux du régime syrien pour mater la rébellion de l'ASL ! Faudrait p't'être te tenir au jus, grand !

Modifié le 3 octobre 2015 par lycan77

MAIS DE QUOI TU PARLES ???? :gurp:

De toi et de tes "démonstrations" nous expliquant combien la faiblesse russe tremblerait de peur devant les glorieux USA. Te serais-tu trompé ? :smile2:

De toi et de tes "démonstrations" nous expliquant combien la faiblesse russe tremblerait de peur devant les glorieux USA. Te serais-tu trompé ? :smile2:

Bis repetita Bozo:

DE QUOI TU PARLES ??

Henry Kissinger passe en 1973 des accords secrets avec la famille

royale d’Arabie Saoudite. Les États-Unis lui offrent une protection

militaire et un approvisionnement en armement, contre l’assurance

que l’Arabie Saoudite vendra désormais son pétrole contre des dollars

US uniquement, et investira les profits excédentaires dans les bons

du Trésor et les billets américains.

D’autres accords passés en 1971 et 1973 obligent l’ensemble des pays

de l’OPEC à vendre leur pétrole en dollars US, ce qui créé une demande permanente de dollars sur le marché international des échanges.

La plupart des pays du monde étant dépendants des importations de pétrole, le pétrodollar devient la monnaie de réserve dominante dans le monde, remplaçant l’or comme monnaie-étalon.

Depuis lors et jusqu’à aujourd’hui, les pays importateurs et exportateurs se voient donc dans l’obligation d’acheter des dollars US auprès de la réserve fédérale des États-Unis (Federal Reserve System, ou FED), qui est la seule institution autorisée à émettre cette monnaie.

1971 : pic pétrolier des États-Unis.

1973 : premier choc pétrolier :

1979 : deuxième choc pétrolier :

En quarante ans, les prix du pétrole s’envolent : en 1972,

le baril de pétrole est à 1,90 USD, en 1981 à 34 USD, et en 2008 à

plus de 140 USD. En conséquence, les bénéfices des pays producteurs

de pétrole (et des États-Unis qui profitent des transactions

en dollars US) explosent.

2000 : Saddam Hussein, qui avait déjà entamé la nationalisation

des compagnies pétrolières en 1972, annonce que les transactions pétrolières se feront désormais avec des devises en euros plutôt

qu’en dollars.

En 2003, les États-Unis et leurs alliés envahissent donc l’Irak

prétextant que le régime dispose d’armes de destruction massive,

et lancent l’Operation Iraqi Freedom. :blush:

Deux mois après l’invasion de l’Irak de mars 2003, George W. Bush

annonce le rétablissement des ventes du pétrole irakien en dollar US.

En 2001, prétextant capturer Oussama Ben Laden, détruire l’organisation Al-Qaïda et renverser le régime taliban,

les États-Unis envahissent l’Afghanistan.

Hamid Karzai (ancien consultant de la compagnie pétrolière et gazière californienne Unocal), financé par la CIA à hauteur de dizaines

de millions de dollars, devient le président de l’Administration intérimaire en 2001 puis Président de l’Afghanistan en 2004,

et est réélu en 2009.

Peu avant l’intervention de l’OTAN en Libye début 2011,

M Kadhafi avait refusé le dollar comme monnaie de règlement du pétrole libyen. Il s’apprêtait également à créer un bloc de pays africains fonctionnant avec une monnaie indexée sur l’or, afin de remplacer

le dollar dans les transactions régionales.

En 2009, l’Iran décide d'abandonner le dollars pour les transactions

pétrolières.

Les pays de l’Union européenne ont décidé le 23 janvier 2012 d’imposer

un embargo pétrolier graduel contre l’Iran, et de sanctionner sa banque centrale afin d’assécher le financement de son programme nucléaire.

SYRIE

Pour acheminer le pétrole iranien vers les pays européens, un projet de pipeline traversant l’Irak et la Syrie est mis au point par la Russie.

2006 : le Département d’État des États-Unis finance à hauteur

de 5 millions de dollars pour la seule année 2006 un

« Programme pour la démocratie en Syrie ».

Le Democracy Council aux États-Unis et le Mouvement pour la Justice

et le Développement au Royaume-Uni œuvrent depuis au moins 2008 au

« changement pacifique et démocratique en Syrie », financés par le Département d’État des États-Unis pour exécuter un programme en Syrie

lié à l' »Initiative civile de renforcement de la société ».

En 2012, le Forum des Affaires Syriennes lancé à Doha par les dirigeants de l’opposition syrienne prévoit un fonds de 300

millions de dollars visant à « soutenir toutes les composantes de la révolution en Syrie ».

Au moins lui il se bouge contre Daesh.

Ca y est, l'Allemagne veut décider de tout, en Europe et ailleurs.

Lui, "il se bouge contre daesh" ???

A peine 5% des frappes russes visent daesh, tu te moques de qui, là ?

Et 80% des français ont une opinion négative de l'intervention de Putin en Syrie ! Les FAITS ! !

http://www.europe1.fr/international/plus-de-7-francais-sur-10-ont-une-mauvaise-opinion-de-poutine-2524099

A peine 5% des frappes russes visent daesh, tu te moques de qui, là ?

Vilains Russes qui sont méchants avec le Front Al Nosra, la gentille "opposition modérée" subventionnée et armée par la CIA. :smile2:

Depuis lors et jusqu’à aujourd’hui, les pays importateurs et exportateurs se voient donc dans l’obligation d’acheter des dollars US auprès de la réserve fédérale des États-Unis (Federal Reserve System, ou FED), qui est la seule institution autorisée à émettre cette monnaie.

Ordre du monde que sont en train de fortement remettre en question les BRICS menés par la Chine.

Lui, "il se bouge contre daesh" ???

A peine 5% des frappes russes visent daesh, tu te moques de qui, là ?

Et 80% des français ont une opinion négative de l'intervention de Putin en Syrie ! Les FAITS ! !

http://www.europe1.fr/international/plus-de-7-francais-sur-10-ont-une-mauvaise-opinion-de-poutine-2524099

Avec Fabius comme chef d'orchestre et la désinformation assénée par les médias depuis des années cela n'a rien d'étonnant.

Fabius déclarait qu' "Al Nosra faisait du bon boulot"! Il a tout dit!

Il n'y a aucune différence entre Al Nosra et Daesh c'est la même idéologie.

Al Nosra n'est pas composé par des "rebelles" romantiques et encore moins par des modérés.

Avec Fabius comme chef d'orchestre et la désinformation assénée par les médias depuis des années cela n'a rien d'étonnant.

Fabius déclarait qu' "Al Nosra faisait du bon boulot"! Il a tout dit!

Il n'y a aucune différence entre Al Nosra et Daesh c'est la même idéologie.

Al Nosra n'est pas composé par des "rebelles" romantiques et encore moins par des modérés.

Comme il n'y a aucune différence entre DAESH et le Hezbollah / Gardiens iraniens... la meme daube islamiste .

Il n'y a aucune différence entre Al Nosra et Daesh c'est la même idéologie.

Al Nosra n'est pas composé par des "rebelles" romantiques et encore moins par des modérés.

L'"opposition modérée" relève tout simplement du mythe. Il n'y a militairement personne entre le régime, les sécessionnistes kurdes et les islamistes.

Comme il n'y a aucune différence entre DAESH et le Hezbollah / Gardiens iraniens... la meme daube islamiste .

Comparer le chiisme révolutionnaire à l'islamisme radical, c'est expliquer que la Contre-Réforme catholique était identique aux Puritains de Salem.

chiisme révolutionnaire

Simplicius t'a avalé un clown ce soir ? Donc pour toi les islamistes chiites sont des gens bien ?

Simplicius t'a avalé un clown ce soir ? Donc pour toi les islamistes chiites sont des gens bien ?

Définis ce que sont des gens biens. Je n'en rêve pas à la tête de la France mais ils sont géopolitiquement plus opportuns pour nous que les islamistes sunnites. Le chiisme révolutionnaire a épousé l'étatisme persan, lorsque le kaléidoscope de l'islamisme radical sunnite déborde toutes les logiques frontalières et se montre ingérable.

Les Chiites n'opèrent pas sur la multiplicité des fronts que s'offre l'islamisme sunnite.

Merci simplicius d'avouer ton soutien aux islamistes chiites . On comprend maintenant ton parti pris dans le conflit .