Les enfants réfugiés

Rien je trouve les deux photos aussi choquantes. Mort sur une plage ou entre deux barres rocheuses franchement....C'est pareil pour moi.

Idem pour moi.

Au poids de l'image et du traitement médiatique qui en découle, ça changerait le recul sur cette "prise de conscience".

Ca pose aucun problème si toutefois on venait à déplacer des corps pour une "séance photo"?

Je trouve que le poids de l'image est identique dans les deux cas, et que ça n'aurait rien changé.

Si ensuite ce "déplacement" à seul but d'une mise en scène est vrai, bien sûr, c'est pas joli-joli.. Le photo_reportage ne l'est pas si souvent, dans des cas similaires.

Mais j'ai qq gros doutes : inutile, les 2 photos tout aussi heurtantes.

Et aussi (surtout) à la lecture de l'article : le but était que "l'émotion publique" accuse Assad ...

Mais en vertu de quoi, l'opinion publique rendrait Assad responsable plus que Daech ? J'avoue avoir du mal à comprendre comment le "manipulateur" -si il y a bien manipulation- aurait pu se l'imaginer.

Si c'était le cas, c'est plutôt raté : la réaction publique (et politiques).., c'est dézinguer Daech au plus vite quitte à aider Assad.

Quoi qu'il en soit, faire du sensationnalisme et de l'émotion avec ce genre de cliché morbide n'a qu'un but : sortir de la réflexion froide pour rentrer dans l'émotion et la perte de toute capacité d'analyse, avec en prime la possibilité d'envoyer l’opprobre de culpabilisation envers celui qui ne cède pas au chantage émotionnel et continuer d'analyser la situation avec son cerveau.

L'État islamique menace d'envoyer 500.000 migrants en Europe depuis la Libye

On peut dire que leurs objectifs ont été au final plutôt modestes compte tenu du succès de l'opération terroriste envers l'Europe.

Braves gens :

Aylan le Syrien ! Doura le Palestinien ! Et les enfants arabes !

Tous sous les décombres

«Une injustice commise quelque part est une menace pour la justice, dans le monde entier. »

Martin Luther King

Nous vivons, aujourd'hui, dans une société nouvelle de consommation de communication à outrance où l'image comme produit consommable par excellence, vaut plus que toutes les lotions hypnotiques et magiques. Il a fallu, tout simplement, d'une photo, particulièrement, émouvante et bouleversante, prise par une journaliste d'une agence de presse turque, ce 02 septembre 2015, sur une plage tranquille turque, près de Bodrum, pour perturber cette tranquillité, en remuant un fait et puis secouer le monde, et plus particulièrement, l'Occident.

C'est la Turquie qui a chassé par l'intermédiaire de Daech, Nosra et compagnie du mal de Syrie, pour enfin accueillir, inhumainement, et en grande pompe, sur son sol, déjà, plus deux millions de réfugiés ; une forme d'humanisme crapuleux et hypocrite.

Un enfant, une angélique que la mer a repoussée sur le rivage de la plage de Bodrum, et que le « mal » a flanquée à la mer. La photo n'est pas unique dans ce monde, pour petite mémoire le « direct TV » ou Doura ( jeune Palestinien, en compagnie de son père) a été assassiné, froidement par une balle meurtrière sioniste ou israélienne dans la tête, les enfants du Yémen que les médias hypocrites et vassaux oublient de citer et de montrer, des enfants sous les décombres (TV Massira yéménite), un enfant syrien, tête brisée par un obus «daechien» ou «nostralien» et bien d'autres que nous feignons oublier, les enfants de Kana au Liban ou ceux Sabra et Chatila, ceux d'Irak, d'Ethiopie

* Une injustice faite à un seul est une menace faite à tous.

Montesquieu

:p

Quoi qu'il en soit, faire du sensationnalisme et de l'émotion avec ce genre de cliché morbide n'a qu'un but : sortir de la réflexion froide pour rentrer dans l'émotion et la perte de toute capacité d'analyse, avec en prime la possibilité d'envoyer l’opprobre de culpabilisation envers celui qui ne cède pas au chantage émotionnel et continuer d'analyser la situation avec son cerveau.

L'État islamique menace d'envoyer 500.000 migrants en Europe depuis la Libye

On peut dire que leurs objectifs ont été au final plutôt modestes compte tenu du succès de l'opération terroriste envers l'Europe.

L'annonce de l'article que tu mets en lien s'accorde à 100% à ta réflexion :

- rentrer dans l'émotion et la perte de toute capacité d'analyse (flip et paranoïa)

- culpabilisation envers celui qui ne cède pas à ce chantage émotionnel et continue d'analyser la situation avec son cerveau. ..

Car assimiler l’accueil de 120 000 réfugiés à "une opération terroriste"... et gober la propagande de Daech jusqu'à croire que c'est eux qui ont envoyé les migrants.. (d'autant plus que la menace concernait une éventuelle intervention de l'Italie en Lybie, qui n'a jamais eu lieu..)

La raison n'a guère de place dans une telle analyse, mais a bel et bien cédé à la propagande de panique.. et c'est là que Daech a gagné...

- culpabilisation envers celui qui ne cède pas à ce chantage émotionnel et continue d'analyser la situation avec son cerveau. ..

Ah sérieux ? Justifier l'accueil massif de clandestins dans un contexte de menace terroriste à cause d'une photo arômatisée à la guimauve c'est "analyser la situation avec son cerveau" ?

Pensez-y !

Ce sont des images vivantes qui nous montrent la mort, en face, et aussi combien, pour des raisons économiques, politiques et stratégiques, la vie humaine ne vaut pas grand-chose. Les puissants (oligarchies) de ce monde s'en foutent éperdument de l'importance de la vie et n'ont aucun respect pour des êtres innocents, aussi petits qu'ils soient.

La sensibilité des gens, des peuples, des politiques et autres organismes a été sur-médiatisée, pour vite l'oublier comme c'était le cas pour « Doura » le petit Palestinien. On duplique tous les maux sur Bachar Al Assad qui, par sa mauvaise politique dictatoriale, fait fuir volontairement sa population, pourquoi ? Une réponse que j'ai pris sur Internet: « D'où sortez-vous, vous êtes un extraterrestre ou quoi. ! Mettez les pieds sur terre et regardez la réalité. Il vous suffisait de lire les déclarations faites par les migrants syriens qui sont en Europe. Ils disent, clairement, que ce sont les terroristes ( Daech, Nosra et.) qui nous font fuir et non Bachar Al Assad »

Il n'y a pas de réponse dans l immédiat ! Oubliant que c'est Daech, sous-entendu la Turquie, l'Arabie saoudite, les USA, le Qatar et Israël qui mènent la politique de la terre brûlée. Ce phénomène élaboré par la CIA et le Mossad n'est, en réalité, que la conséquence des politiques qui chassent de ce pays des milliers d'innocents qui fuient la violence daechienne', la guerre arabo-sioniste et la misère onusienne. La Syrie est laïque, multiconfessionnelle et multiculturelle. « les ONG complices et acolytes de l'impérialisme américano-sioniste et l'extrême-gauche du Système occidental, les éternels sociaux-traîtres trotskistes du NPA, idiots utiles de Washington et Tel-Aviv, ont osé brandir le drapeau de la pseudo «opposition syrienne » mercenaire compradore, celui du colonialisme français des années 20-45 (qui avait bombardé Damas), en Syrie mandataire, et des affiches honteuses accusant Daech et Assad »

Mon lien

:bad:

Ah sérieux ? Justifier l'accueil massif de clandestins dans un contexte de menace terroriste à cause d'une photo arômatisée à la guimauve c'est "analyser la situation avec son cerveau" ?

:bad: le mot RESPECT a t-il un sens, pour vous?!!?? :gurp::bad:

D'autre part, en effet, je plussoie : c'est tout sauf analyser la situation avec son cerveau, que de la présenter comme :"justifier de l'accueil massif de clandestins dans un contexte de menace terroriste à cause d'une photo arômatisée à la guimauve"

Ou alors, un cerveau sur lequel je m'abstiendrais de tout commentaire.

L'annonce de l'article que tu mets en lien s'accorde à 100% à ta réflexion :

- rentrer dans l'émotion et la perte de toute capacité d'analyse (flip et paranoïa)

- culpabilisation envers celui qui ne cède pas à ce chantage émotionnel et continue d'analyser la situation avec son cerveau. ..

Car assimiler l’accueil de 120 000 réfugiés à "une opération terroriste"... et gober la propagande de Daech jusqu'à croire que c'est eux qui ont envoyé les migrants.. (d'autant plus que la menace concernait une éventuelle intervention de l'Italie en Lybie, qui n'a jamais eu lieu..)

La raison n'a guère de place dans une telle analyse, mais a bel et bien cédé à la propagande de panique.. et c'est là que Daech a gagné.

Évidemment que provoquer des hémorragies massives de flots de réfugié est une stratégie de guerre assimilable à un acte terroriste. C'est une stratégie de guerre visant autant à déporter les population locales que de déstabiliser ceux qui reçoivent le flot de réfugiées et d'immigrés. Et il est tout autant évident qu'il y a une proportion dans le lot qui seront des gens favorables à une idéologie islamiste. Ces musulmans qui ont foutu à la flotte des chrétiens, ça existe aussi, que tu le veuilles, ou non.

Si Hollande n'avait pas tant tenu à plaire à l’Arabie saoudite qui commet à peut prêt les mêmes massacres au Yemen, en pesant de tout son poids pour détruire l'Etat Syrien, On aurait pu détruire L'état islamique depuis longtemps. Pire, quand les seuls européens pourvu encore de cerveau et de couilles, la Russie, envoie des moyens et des hommes pour régler le probléme, on fait tout ce qui est en notre pouvoir pour les ralentir...Hollande qui était celui, deux ans en arrière, qui voulait absolument intervenir militairement contre l'état Syrien, ce que Poutine le monstre à réussi à éviter de justesse, on imagine sans ce dernier rempart où en Serait Isis aujourd'hui...

Nous avons un président Psychopathe, abruti ou corrompu. Où les trois. Faut il rappeler une énième fois que la France à soutenu les forces islamiques depuis le début de cette guerre civile ? Que les armes qui trainent du coté de Isis sont notamment composées de famas ?

Les esclaves sexuelles enfants ou non d'ailleurs, les décapités, les crucifiés, ils ne font pas la Une, non plus les victimes des Saoudiens, alors que Hollande a une responsabilité très importante sur ces victimes. Mais occupons nous plutot d'organiser une répartition permanente des masses de clandestins arrivant sur notre territoire en promettant de réquisitionner des logements pour eux. Le risque de créer un appel d'air en faisant cela est, n'en doutons pas, inexistant.

De toute faon il est logique d'imaginer que la Stratégie d'Isis est de nous envoyer des flots de populations pour nous aider économiquement et aider à payer les retraites de nos baby boomeurs, comme je l'ai entendu de la part d'un "expert" sur une chaine de télévision : Tout va bien !

A se demander pourquoi certains gueulent et réclament des répartition de force pour dispatcher les illégaux/réfugiés, tellement ils sont désirable économiquemen : Je trouve qu'ils sont trop modestes et devraient récolter le fruit de leurs efforts, en gardant tout le monde. J'insiste.

Je crois qu'il y a déja plein de sujet pour aborder les responsabilités des uns et des autres et se livrer au Hollande bashing.

Je crois qu'il y a déja plein de sujet pour aborder les responsabilités des uns et des autres et se livrer au Hollande bashing

T'as pas fini de jouer au flic sur Forumfr ? alors que tu es le roi du troll et du HS dès que ça t'arrange ?

MDR

T'as pas fini de jouer au flic sur Forumfr ? alors que tu es le roi du troll et du HS dès que ça t'arrange ?

Houlà .... au moins une qui en a .

Chapeau bas Madame

Les enfants réfugiés.

Où une journaliste hongroise leur met des coups de pieds pour les faire trébucher. Transmise par la chaîne N1TV, proche de l'extrême droite, ça doit les amuser, fait le tour du WEB.

Comme quoi le journalisme...

C'est du journalisme engagé .. comme ceux qui collaboraient avec le KGB ou la Stasi.

:bad: le mot RESPECT a t-il un sens, pour vous?!!?? :gurp::bad:

D'autre part, en effet, je plussoie : c'est tout sauf analyser la situation avec son cerveau, que de la présenter comme :"justifier de l'accueil massif de clandestins dans un contexte de menace terroriste à cause d'une photo arômatisée à la guimauve"

Ou alors, un cerveau sur lequel je m'abstiendrais de tout commentaire.

Pourtant c'est ce que n'importe qui peut observer : des gens qui, à cause d'une photo à la moraline (dont on peut par ailleurs trouver des milliers de déclinaisons ) perdent tout sens commun et militent pour accueillir aveuglément des migrants venus de pays en guerre dans un contexte de menace terroriste.

En fait, il se reproduit ici ( et comme toujours) le même phénomène qu'à l'époque du débat sur le mariage gay : les gentils contre les méchants. On range sa cervelle et on choisi un nouvel hymne national.

La posture de ce petit enfant syrien, gisant sur le sol, face contre terre, comme priant le Ciel, aura bouleversé l'opinion internationale. Elle aura, en tous les cas, révélé la responsabilité morale des despotes arabes, morts de mort lente ou de mort violente, en exil ou toujours en fonction, qui, par leur autoritarisme, leur incompétence et leur gestion désastreuse, ont encouragé toutes les perversions, permis tous les abus, créé les conditions de la dislocation de leur pays, encouragé la propagation de la misère et de ses effets pervers dont la guerre civile pour, finalement, provoquer, au bout du compte, l'exode de leurs propres peuples.

Les régimes arabes qui continuent de faire leur quête honteuse d'une fragile protection occidentale qui les a, pourtant, toujours maintenus en place contre la volonté de leurs citoyens, insultent l'histoire de l'Humanité et usent et abusent d'une gouvernance d'un autre temps, désuète et caduque.

La répression des libertés, la dilapidation des richesses et les génocides commis, ont constitué le marqueur de ces régimes qui ont permis à un Occident hypocrite, avide de richesses et dont l'instinct prédateur a, souvent, provoqué l'extinction de peuples autochtones, de s'ingérer, y compris militairement, dans leurs pays pour y semer le chaos et, pire, oser, aujourd'hui, avoir bonne conscience et proposer de mettre en place des quotas d'accueil de ces populations en errance. Mais faut-il, pour autant, faire le procès de ceux qui, en Europe, hésitent à accueillir, chez eux, des centaines de milliers de réfugiés, préférant se consacrer à leurs propres habitants, alors que le monde arabe n'a pas pris de décision, ni articuler les institutions qui le représentent?. Bien sûr que non!

:bad:

Pourtant c'est ce que n'importe qui peut observer

Ce que vous affirmez n'est pas "ce que n'importe qui peut observer".

Moisissure argumentative n°14. La pétition de principe

Méthode : faire une démonstration contenant déjà l’acceptation de sa conclusion.

La posture de ce petit enfant syrien, gisant sur le sol, face contre terre, comme priant le Ciel, aura bouleversé l'opinion internationale. Elle aura, en tous les cas, révélé la responsabilité morale des despotes arabes, morts de mort lente ou de mort violente, en exil ou toujours en fonction, qui, par leur autoritarisme, leur incompétence et leur gestion désastreuse, ont encouragé toutes les perversions, permis tous les abus, créé les conditions de la dislocation de leur pays, encouragé la propagation de la misère et de ses effets pervers dont la guerre civile pour, finalement, provoquer, au bout du compte, l'exode de leurs propres peuples.

Les régimes arabes qui continuent de faire leur quête honteuse d'une fragile protection occidentale qui les a, pourtant, toujours maintenus en place contre la volonté de leurs citoyens, insultent l'histoire de l'Humanité et usent et abusent d'une gouvernance d'un autre temps, désuète et caduque.

La répression des libertés, la dilapidation des richesses et les génocides commis, ont constitué le marqueur de ces régimes qui ont permis à un Occident hypocrite, avide de richesses et dont l'instinct prédateur a, souvent, provoqué l'extinction de peuples autochtones, de s'ingérer, y compris militairement, dans leurs pays pour y semer le chaos et, pire, oser, aujourd'hui, avoir bonne conscience et proposer de mettre en place des quotas d'accueil de ces populations en errance. Mais faut-il, pour autant, faire le procès de ceux qui, en Europe, hésitent à accueillir, chez eux, des centaines de milliers de réfugiés, préférant se consacrer à leurs propres habitants, alors que le monde arabe n'a pas pris de décision, ni articuler les institutions qui le représentent?. Bien sûr que non!

:bad:

Il n'est pas dans la culture occidentale de "prier" dans cette position, alors stop tes salamalecs islamiste

Je ne voie qu'un malheureux petit corps noyé, l'image est certes prenante et bouleversante qui est de fait et FONDAMENTALEMENT une victime de l'ISLAMISME donc des "soumis" .

Raz le bol de devoir subir votre incompétence a devenir adulte et de relever la tête en mettant la religion a sa place ......

Ou alors continuez à vous massacrer ENTRE VOUS (mousslim), et ficher la paix aux occidentaux et éviter de venir chialer ou mourir sur nos plage occidental .

La posture de ce petit enfant syrien

L'enfant n'est pas syrien, mais kurde.

La posture de ce petit enfant syrien, gisant sur le sol, face contre terre, comme priant le Ciel, aura bouleversé l'opinion internationale. ..................................

http://www.alterinfo.net/Le-petit-ange-et-les-grands-despotes_a117132.html