A quand le tournant à gauche du quinquennat Hollande ?

C'est dans quel programme ça, au juste ?

J'anticipe, le précédent c'était 1700 euros, va bien falloir surenchérir pour les prochaines elections et monter à 2000, avec cdi obligatoire, allegement des charges interdit, et obligation de financer une retraite à 60 ans grand maximum et systélatiquement à taux plein. Licenciement interdit bien sur, en matiére de politique sécurité la PREVENTION autrement dit engloutir plus d'argent dans tes tissus associatifs pourris et en rente sociale, politique qui a si formidablement bien marché jusqu'à présent, qu'il serait bien dommage de ne pas l'accentuer. L'immigration ? On ouvre les frontiéres et on régularise tous les entrants, c'est la fête, avec tournée de champagne offerte avec la nationalité. Pour les fonctionnaires ? simple, on augmente massivement tous les effectifs en augmentant en plus les salaires.

Ce programme politique qui n'en mérite même pas le nom, c'est un délire de fou furieux, rien de moins : Et tu voudrais que les gens, sérieusement, envisagent la venue de type sereinement ? Ce mec, c'est la prostituée de Hollande, rien de plus, rien de moins, parce qu'il est la meilleure guarantie qu'aucune alternative au cadavre ambulant qu'est le PS n'emerge. Il faut raser tout ça, le PC en premier (je n'arrive toujours pas à comprendre comment on peut voter communiste aujourd'hui, aprés sce qu'on a su du vingtième siecle, et se regarder dans une glace), et construire quelque chose de nouveau.

C'est toi, Constantinople qui n'a de cesse de cracher sur la France laborieuse et laissée pour compte par la crise. Ton fantasme est de maintenir une force de travailleurs précaires et soumis au Capital et à l'économie de marché, pour y trouver individuellement ton compte. Alors, tu fais peut-être parti de ces 1/4 de Français qui gagnent plus de 2000€ par mois, avec toute la splendeur de ton arrogance en plus. Collabore bien avec le système en place, s'il te rapporte tant que ça, mais tu auras peut-être un jour un mauvaise surprise...

Alors déja, la classe laborieuse ne vote pas PC, elle ne vote simplement plus, ou elle vote FN. Ensuite, le problème de la France ce n'est pas sa classe laborieuse mais le probléme qu'elle tends à disparaitre dans un chômage de masse. Et enfin si tu crois que ce sont des apparatchiks comme Hollande ou Mélenchon, qui n'ont jamais touché de leur vie qu'un salaire aux frais de l'état (Remarque, maintenant qu'il n'y en a plus, Hollande va quémander aux quataris), qui vont réussir à trouver comment créer de la richesse pour que tout le monde en profite, tu te plantes. Eux, tous ce qui leur interresse, c'est maintenir un status quo.

Vous êtes la caricature de ces français qui croient encore à l'idéologie. C'est beau, ça me rappel le 20eme siècle.

Courage les mecs !

ce n'est pas avec 8% des voix qu'il arrivera à mettre le pays à feu et à sang ....

c'est bizarre d'ailleurs que "pour la gauche humanitaire " (sic.)..des descendants de communiste qui se disent humanitaires se disent aussi les gardiens du temple de la gauche en compagnie des pastèques ....[/size]

Pour avoir une légitimité ,il faudrait quand même rassembler au moins autant de voix que le FN

Il ne suffit pas de défiler dans la rue pour les Palestiniens,d'hurler contre le capitalisme,le libéralisme ,les patrons pour passer pour un humaniste ....

cette autosatisfaction est ridicule ,et explique l'état actuel de l'extrême gauche ...

-----------------------

-le PC, stalinien

-les trotksistes aussi enragés

-les écolos, anciens maos

Ah que voilà un bel équipage pour diriger la France !

le PS n'est peut être pas une "vraie gauche" mais il a meilleure figure et davantage de compétence même s'il ne ne me satisfait pas.

Le PS n'est sûrement pas une vraie gauche; par contre il fait de son mieux pour devenir une vraie droite.

il faut dire que le gaullisme social est devenu un lointain souvenir ...la nature a horreur du vide ,comblé par l'aile droite de la gauche ....

c'est l'ambidextrie en politique .

De nombreuses personnes politiquement ambidextres étaient originellement de gauches et ont appris à se servir davantage de leur main droite, soit par obligation (action), soit volontairement pour rendre plus simples de nombreux gestes de la vie quotidienne les mains ds la poche la sienne et celle du voisin .

En politique humaine la bilatéralité est l'importance du sens gauche-droite de l'idéal dans le fonctionnement de certains humains . Par exemple, il est normal d'avoir le cœur à gauche et le porte monnaie à droite .

Dans le domaine du comportement , la bilatéralité politique est le fait d'utiliser préférentiellement un côtés comme l'autre selon son porte monnaie . S'agissant des mains, on parle de préférence de boutiquier : un droitier utilisera préférentiellement sa main droite pour mettre dans sa poche de gauche , tandis qu'un gaucher utilisera préférentiellement sa poche de droite .

Le cerveau du bilatéral en politique , bien que grossièrement symétrique d'un point de vue morphologique, est en réalité latéralisé tant du point de vue de certains détails économique que sur le plan fonctionnel. On parle de connerie cérébrale symétrique Les deux hémisphères jouant le même rôle : l'un reptilien essentiellement de gauche et l'autre protoshadokien essentiellement de droite , soit une symétrie par rapport à un plan : chacun sa merde .

Ainsi l'homo politicus modernus est bilatéral avec un cerveau unique de type Shadok ambidextre . Nous en trouvons beaucoup d'exemple sur forum fr politique .

Cela dit ce qu'on reproche surtout au PS c'est pas d'être de droite ou de gauche, c'est d'être inefficace et d'abuser de la méthode Coué. Exemple : le discours de la Rochelle de Manuel Valls. "La croissance est là..." combien de fois ils nous auront dit ça, lui et son boss? Sont-ils vraiment trop bêtes pour comprendre que les Français commenceront à croire au retour de la croissance quand il a y aura 500.000 chômeurs de moins (autant dire qu'au train où vont les choses, c'est pas pour demain)? Évidemment s'ils avouaient la vérité, à savoir qu'il n'y a aucune croissance en vue et que même s'il y en avait elle ne ferait pas reculer le chômage, ils n'auraient plus qu'à démissionner ensuite.

Ou à faire une autre politique, mais à première vue ils ne sont ni assez intelligents pour se remettre en cause, ni assez courageux pour résister aux lourdes pressions qui pèsent sur notre pays.

(Quand je voyais Valls hier à la télé, transpirant derrière son micro à la Rochelle, je me disais : mais pourquoi a-t-il choisi de faire de la politique, au lieu de devenir torero ou footballeur? Quel gâchis de talent!)

il faut dire que le gaullisme social est devenu un lointain souvenir ...la nature a horreur du vide ,comblé par l'aile droite de la gauche ....

Le consensus autour de De Gaulle et son système social est total, mais il n'a pas été conçu pour fonctionner dans une économie globalisée, sans mécanisme de défenses au frontières économiques, avec un chômage de masse, une classe de fonctionnaire prenant une place exorbitante dans l'économie, une génération de baby boomers arrivant à la retraite, et une dette proche de 100 % du PIB. Il crève les yeux qu'il faut inventer autre chose.

Le prochain tournant du quinquennat est déjà dans les cartons :

• suppression du CDI masquée derrière une "fusion" CDD/CDI
• suppression quasi totale du Code du Travail "trop protecteur pour les salariés"
• licenciement "à bien plaire" avec impossibilité de contester même en cas de faute évidente de l'employeur
• Suppression du tribunal des prud'homme
• SMIC "jeune" à 700 € par mois
• Réduction des droits à indemnisation au chômage
• Baisse des charges des entreprises compensées par la création d'une surtaxe de TVA "sociale" payée par tous les citoyens

et pourquoi pas des "mini-jobs" et des "contrats zéro heure" ? - Il suffit que Gattaz demande poliment.

:smile2: 700 e ? il faudra baisser les loyers et le prix du steak .

La viande c'est anti écologique donc pâtes et légumes (en conserve les légumes hein parce que frais c'est trop cher).

Et puis vous resterez en coloc jusqu'à 40 ans comme en Angleterre ça vous donnera l'impression d'être encore jeune.

?????????????

ptin c'est glauque . en même temps ça devrait tirer les gens d'en haut vers le bas , c'est l'ascenseur social en sens inverse....lol

Rassurez vous :l'objectif c'est que les riches soient beaucoup plus riches et que la classe moyenne disparaisse.

Et puis vous resterez en coloc jusqu'à 40 ans comme en Angleterre ça vous donnera l'impression d'être encore jeune.

Taux de croissance de la France : 1%

Taux de croissance du Royaume Uni : 2,6%

Taux de chômage de la France : 10,5%

Taux de chômage du Royaume Uni : 5,4%

IDH de la France : 20eme place.

IDH du Royaume Uni : 14eme place.

Oui, enfin faut pas exagérer non plus sur le côté "paradisiaque" du Royaume-Uni. Ce pays est en train de retourner à grande vitesse vers les conditions sociales qui existaient au XIXe siècle (siècle de la révolution industrielle certes, mais aussi d'une misère noire dont on trouve la description dans les romans de Dickens).

l'époque Victorienne ...

Rassurez vous :l'objectif c'est que les riches soient beaucoup plus riches et que la classe moyenne disparaisse.

oui , une société c'est comme un mille feuille avec des couches successive , en France la crème est trop épaisse ....

Oui, enfin faut pas exagérer non plus sur le côté "paradisiaque" du Royaume-Uni. Ce pays est en train de retourner à grande vitesse vers les conditions sociales qui existaient au XIXe siècle (siècle de la révolution industrielle certes, mais aussi d'une misère noire dont on trouve la description dans les romans de Dickens).

Whaou, c'est chaud quoi.

Comment c'est possible à l'heure d'internet, d'être enfermé à ce point dans une bulle, dans un imaginaire idéologique, un décalage temporel pareil ?

Je sais pas, vous avez souscris à un FAI spécial genre Marxiste Telecom ou PCF Online vous interdisant l'accès à des sites d'informations se rapportant au 21eme siècle, c'est ça ?

un nouveau contrat de travail plus stable que le cdd mais moins contraignant que le CDI c'est indispensable. Moins de charge sur les salaires aussi.Quand aux prud'hommes, c'est trop la guinguette actuellement, normal, vu la complexité du droit du travail, tout est lié...Faut un plafonnement des risques pour le patron.

A NeeD :

Toujours pareil, quand on a le malheur de critiquer ce merveilleux univers ultralibéral, on est renvoyé au marxisme et au communisme... Eh bien je me sens honoré de tels voisinages - mon père, qui fut "compagnon de route" du PCF pendant toute sa vie, serait flatté -, même si en fait je ne me situe pas tout à fait dans cette mouvance-là. (Pour dire la vérité, je trouve les marxistes et les communistes un peu mous.) L'analyse de Marx, qui semblait dépassée il y a quelques décennies, redevient d'ailleurs plus que jamais d'actualité.

Et n'oublions pas que ce joujou de la technique qu'est Internet peut tout à fait coexister avec des conditions de travail qui frisent l'esclavage - mais c'est pas grave, c'est l'avenir!

ouais bon . une fois on aura renoué avec l'époque Victorienne et les misérables à la Hugo on recommencera un cycle révolutionnaire ....