N. Chomsky / A. Vltchek

Genre: Essai

Auteurs : Noam Chomsky, André Vltchek

Titre: L’Occident terroriste.

D’Hiroshima à la guerre des drones

(Trad. de l’anglais par Nicolas Calvé)

Chez Ecosociété, 174 p.

Présentation du livre et extraits, ici :

http://www.les-crises.fr/noam-chomsky-loccident-terroriste/

Louise Aragon,

Noam Chomsky est un citoyen des USA.

Si un ressortissant russe, chinois ou arabe, trahissait son pays de la sorte, il serait abattu ou emprisonné.

La démocratie américaine, c’est justement cette liberté de parole ou cette capacité à critiquer son pays, sans craindre pour sa vie ou la vie des siens.

Si les pays démocratiques ne sont pas exempts de tout reproche, je préfère largement ces régimes là à celui de vos rêves…

Je me méfie un peu de Chomsky. Globalement, je lui donne raison, sauf qu'il déteste tellement son pays qu'il a tendance à trouver de bonnes excuses à tous les salauds de la terre, du moment qu'ils ne sont pas américains. Son objectivité est donc parfois douteuse...

En effet, dans sa détestation des USA, il est allé jusqu'à tisser des guirlandes de fleurs à Pol Pot.

Présentation du livre et extraits, ici :

http://www.les-crise...ent-terroriste/

Le site "les crises" est un site facho pro-russe, tenu et réalisé par quelqu'un actuellement payé par Poutine (Olivier Berruyer). D'ordinaire je ne réfléchis pas, c'est poubelle direct. J'ai d'autre chose à foutre que d'aller renifler les poubelles du web du genre Boulevard Voltaire, la Fachosphère, Egalité et Réconciliation ou Les Crises.

Tu pourrais quand même utiliser autre chose que les aboiements serviles d'un proche de Soral afin d'illustrer et d'introduire l'oeuvre de Chomsky qui, si elle n'est certes pas exempte de tout reproche, vaut quand même bien mieux que ça, que d'être salie et commentée par des gens globalement aussi nauséabonds.

Louise Aragon,

Noam Chomsky est un citoyen des USA.

Si un ressortissant russe, chinois ou arabe, trahissait sonpays de la sorte, il serait abattu ou emprisonné.

La démocratie américaine, c’est justement cette liberté deparole ou cette capacité à critiquer son pays, sans craindre pour sa vie ou lavie des siens.

Si les pays démocratiques ne sont pas exempts de toutreproche, je préfère largement ces régimes là à celui de vos rêves…

Mon 'PAUVRE' Enchantant,

le plus souvent je ne réponds pas à vos

attaques répétitives, et forcément, hors sujet

puisqu'elles sont toujours des insultes et attaques

ad hominem !

Connaissez-vous mes rêves ? Non !

Savez-vous qui je suis, ce que je pense,

et ce qu'est ma vie ? NON

Savez-vous ce que je vote, où je milite ? NON !

Avez-vous déjà lu un livre de Chomski ? NON

Vous estimez qu'il est un traitre à son pays !

Preuve que vous ne comprenez rien au monde,

aux gens, à la démocratie et à la liberté !

Enchantant, vous devriez lire, réfléchir,

compléter vos infos et puis ensuite vous

pourriez JUGER !

Vous vous répétez de façon compulsive,

le monde bouge, évolue, et Chonsky écrit ...

Lisez-le et vous saurez qui sont les traitres !

Lisez l'article, vous apprendrez l'histoire !

C'est Chomsky un étasunien du pays libre qui le dit

vous pouvez le croire ! :smile2:

À voir les vidéos des bombe nucléaire ou atomique, je suis pas mâle sûr que c'est un montage. Donc ces bombes n'existent pas. Ce qui existe est les bombes chimiques et biologique qui ne font pas de dommage matériel mais de grand dommage en vie humaine.

Chomsky selon moi c'est de la propagande de flood ou d’inondation; Comme le 3/4 du forum. (couvrir l’événement(la crise du transport principalement.))

Tu n'as jamais entendu parler de Nagasaki et Hiroshima ?

Tu crois que ce sont des films fabriqués aux USA ?

Donc tu crois que Chomsky fait de la propagande

tandis qu'Obama, Bush ou Clinton font de l'information ?

Tu ne connais pas Chomsky ?

Que les premières bombes atomique aient été utilisées contre le Japon suite à l’agression japonaise de Pearl Harbor, la base marine américaine, sont incontestablement un tournant dans l’histoire humaine.

Où en serions-nous aujourd’hui si la démonstration avait été faite par les nazis, alliés aux japonais ?

Savoir que nous avons la capacité de détruire complètement l’espèce humaine est incontestablement une responsabilité plus grande, pour l’homme,mais aussi une plus grande crainte.

Paradoxalement cette crainte est sans doute l’élément le plus concret et le plus palpable limitant la déflagration des conflits généralisés aujourd'hui,que l’on nomme la dissuasion.

Ne dit on pas que la crainte est le début de la sagesse ?

Je l’espère autant que vous, bien qu’il n’existe aucune garanti absolue dans ce domaine.

Tu n'as jamais entendu parler de Nagasaki et Hiroshima ?

Tu crois que ce sont des films fabriqués aux USA ?

Donc tu crois que Chomsky fait de la propagande

tandis qu'Obama, Bush ou Clinton font de l'information ?

Tu ne connais pas Chomsky ?

C'est la même bande de fou qui font accroire qu'ils ont été sur la Lune. Je dis qu'ils font ça pour se prétendre des Dieu ou se croire en Québécois.

Je ne dis pas que Bush ou Clinton ne font pas de propagande. En fait, je dis que Chomsky travaillent dans la même direction que les président qui font selon moi que de la propagande de flood. Par exemple et en outre, ils cachent qu'ils ont des esclaves sexuelles.

Avez-vous déjà lu un livre de Chomski ? NON

J'ai non seulement lu Chomsky, mais je l'ai aussi rencontré et j'ai (brièvement) discuté avec lui.

C'est pour cela que, au delà de nos différences idéologiques, j'ai du respect pour l'homme ainsi que, en effet une certaine intégrité qui me semble hélas mal employée lorsqu'il se met à défendre des causes étranges. Mais bizarrement, il semblait avoir tout à fait conscience que ces causes en question étaient parfois d'innommables conneries et que ses morts étaient souvent repris par de tout aussi innommables dictateurs. Et il m'a répondu alors, "qu'importe, puisque nous avons le droit de tout dire !". Et comme disaient les situationnistes, toute critique envers la société du spectacle finit par être récupérée, assimilée et retournée contre son but originel -la lutte contre l'aliénation programmée des masses-.

Disons que Chomsky est plus efficace en tant que critique qu'en tant que zélateur, et que ce n'est qu'en tant que critique qu'il peut déployer toute sa cohérence.

Mais quoiqu'il en soit, je te saurais gré, une nouvelle fois, de ne pas te faire le relais de l'opinion d'un site FACHO lorsqu'il s'agit de parler de la pensée de Chomsky qui vaut infiniment mieux que les analyses crapoteuses ou les tentatives de récupération pathétiques issues de la fachosphère.

C'est totalement insultant, et ce, surtout si tu respectes cet homme, son oeuvre et ses livres.

Il est certain que ni le Japon ni

l'Allemagne nazie ne menaçaient le monde de

la bombe atomique ! Ils ne l'avaient pas !

De plus, les 6 et 9 août 1945 l'Allemagne

avait déjà perdu la guerre ! Berlin était

libérée par les russes en avril 45 !

Fin avril 45 Hitler s'était suicidé

dans son bunker !

Le Japon lui aussi était battu !

Les USA ont tout simplement assassiné

les civils et détruit ces deux villes

pour démontrer leur puissance au monde,

pour asseoir leur suprématie et accroitre

leur rôle dans cette guerre contre le nazisme !

Ils ont balancé leur bombe juste pour voir !

Une fois et puis contents de l'effet produit,

ils ont balancé la 2° trois jours plus tard !

Comme ça pour voir !

Tu peux aller vérifier !

Les USA champions de la liberté et des droits

de l'homme devraient être jugés pour ces crimes

contre l'humanité ! Crimes INUTILES !

Si c'est pas du cynisme, ça !

Les étasuniens sont les champions de la propagande !

Le monde entier ne connait pas l'histoire !

Le monde entier est inondé par le cinéma

meilleure de toutes les propagandes !

Et oui, Enchantant, lis et juge !

Essaie d'y voir clair et juge ensuite les russes,

les arabes, les noirs ...

Les étasuniens sont les champions de la propagande !

Le monde entier ne connait pas l'histoire !

Non, ils ne sont ni meilleurs, ni pires que d'autres. Quoique quand même, je préfère pour l'instant un leadership américain (d'ailleurs temporaire) sur le monde plutôt qu'un leadership chinois ou russe. Si l'URSS avait triomphé à l'issue de la guerre froide, ç'aurait été une catastrophe historique pour l'humanité, et à côté de ce qui aurait pu alors se passer, même les errances du capitalisme triomphant font figure de blagues.

Tu tiens à savoir ce que ma famille a dû subir sous Staline ?

Le monde entier est inondé par le cinéma

meilleure de toutes les propagandes !

Mais ma chère petite, le "spectacle" n'a pas de nation. Il n'est ni étatsunien, ni français, ni quoi ni qu'est-ce. Tu raisonnes avec la nationalisme-patriotisme de grand papa dans un monde qui s'est depuis presque intégralement mondialisé, dans lequel les notions de frontières culturelles, humaines et économiques sont plus perméables que jamais.

As-tu déjà pensé, par exemple, à ce que la publicité représentait comme simple aliénation pour le commun des mortels, comme discours automatiquement faux ?

Les films de propagande, à côté, ont une influence très minoritaire. Mais là-encore, ne commets pas l'erreur de penser que des multinationales même emblématiques telles que Disney ou Coca-Cola sont avant tout étatsuniennes... Elles sont mondiales, elles offrent des produits qui correspondent à des besoins...

Et les besoins, ça se fabrique.

Et oui, Enchantant, lis et juge !

Essaie d'y voir clair et juge ensuite les russes,

les arabes, les noirs ...

Et donc, est-il préférable de supporter le nationalo-racisme arabe ou russe juste parce qu'on déteste particulièrement le nationalo-racisme étatsunien ?

Cela a t-il du sens ? Serais-tu encore une fois en plein confusionnisme oscillant entre extrême droite et extrême gauche ?

Frantz Fanon, qui fut pourtant un grand penseur de la libération "noire" et tiers-mondiste, t'aurait entièrement désapprouvé sur le coup. Tu ne connais même pas tes classiques, apparemment.

C'est la même bande de fou qui font accroire qu'ils ont été sur la Lune. Je dis qu'ils font ça pour se prétendre des Dieu ou se croire en Québécois.

Je ne dis pas que Bush ou Clinton ne font pas de propagande. En fait, je dis que Chomsky travaillent dans la même direction que les président qui font selon moi que de la propagande de flood. Par exemple et en outre, ils cachent qu'ils ont des esclaves sexuelles.

Il y a des événements à propos desquels il est légitime - même si on n'est pas un obsédé des théories du complot - d'avoir des doutes : par exemple la version officielle de l'assassinat de John Kennedy, ou celle des attentats du 11 septembre 2001.

Et puis il y a des événements dont il est inepte de douter qu'ils aient eu lieu : par exemple les missions Apollo sur la Lune.

Mais c'est la première fois que j'entends remettre en cause la réalité des bombardements atomiques d'Hiroshima et Nagasaki... Bien qu'il s'agisse d'événements tragiques, c'est du plus haut comique! :D:p :D

Il va falloir que je secoue ma fainéantise pour pondre un topic qui s'appellera : "La guerre du Pacifique pour les Nuls" - mais ça risque d'être long. Je me demande d'ailleurs comment Chomsky explique l'agression sauvage de Pearl Harbor, où des navires américains ont subitement attaqué des avions japonais innocents qui passaient par là par hasard!:D

Il y a des événements à propos desquels il est légitime - même si on n'est pas un obsédé des théories du complot - d'avoir des doutes : par exemple la version officielle de l'assassinat de John Kennedy, ou celle des attentats du 11 septembre 2001.

Et puis il y a des événements dont il est inepte de douter qu'ils aient eu lieu : par exemple les missions Apollo sur la Lune.

Mais c'est la première fois que j'entends remettre en cause la réalité des bombardements atomiques d'Hiroshima et Nagasaki... Bien qu'il s'agisse d'événements tragiques, c'est du plus haut comique! :D:p :D

Il va falloir que je secoue ma fainéantise pour pondre un topic qui s'appellera : "La guerre du Pacifique pour les Nuls" - mais ça risque d'être long. Je me demande d'ailleurs comment Chomsky explique l'agression sauvage de Pearl Harbor, où des navires américains ont subitement attaqué des avions japonais innocents qui passaient par là par hasard!:D

Et pensez-vous qu'il serait possible que la NASA et la maison blanche ai menti au moins une fois?

""Les Etats-Unis se sont immunisés contre toute poursuite.

En 1946, ils ont adhéré à la Cour internationale de justice

en imposant une condition :

celle de ne jamais y être poursuivis en vertu d’un traité international,

qu’il s’agisse de la Charte des Nations unies,

de la Charte de l’Organisation des Etats américains (OEA) ou

des Conventions de Genève.

Ils se sont donc mis à l’abri de tout procès relatif

à ces dispositions, ce que la Cour a accepté ""

ce post tient du génie, tout y est :

Non, ils ne sont ni meilleurs, ni pires que d'autres.

Négation flagrante de l'évidence : Hollywood n'a pas plus d'influence sur le monde que le cinéma Turkmène.

Quoique quand même, je préfère pour l'instant un leadership américain (d'ailleurs temporaire) sur le monde plutôt qu'un leadership chinois ou russe.

Acceptation de l'influence qui n'existe pas.

Si l'URSS avait triomphé à l'issue de la guerre froide, ç'aurait été une catastrophe historique pour l'humanité, et à côté de ce qui aurait pu alors se passer, même les errances du capitalisme triomphant font figure de blagues.

Tu tiens à savoir ce que ma famille a dû subir sous Staline ?

Transformation de toute idée d'indépendance des USA en : Staline.

Mais ma chère petite, le "spectacle" n'a pas de nation.

Négation de l'idée de propagande en lui refusant l'accès au média. Y compris du cinéma nazi évoqué dans un topic il y a deux semaines.

Il n'est ni étatsunien, ni français, ni quoi ni qu'est-ce. Tu raisonnes avec la nationalisme-patriotisme de grand papa dans un monde qui s'est depuis presque intégralement mondialisé, dans lequel les notions de frontières culturelles, humaines et économiques sont plus perméables que jamais.

Négation de l'idée de patriotisme absolument flagrante dans toutes les productions hollywoodiennes, notamment dans la démarche même les remakes servant fréquemment à refaire un même film en langue américaine plutôt que de doubler ou sous-titrer.

As-tu déjà pensé, par exemple, à ce que la publicité représentait comme simple aliénation pour le commun des mortels, comme discours automatiquement faux ?

Diversion.

Les films de propagande, à côté, ont une influence très minoritaire.

Mauvaise interprétation de l'emploi du média délibérée.

Mais là-encore, ne commets pas l'erreur de penser que des multinationales même emblématiques telles que Disney ou Coca-Cola sont avant tout étatsuniennes... Elles sont mondiales, elles offrent des produits qui correspondent à des besoins...

- Défense de la pub et donc du mensonge (cf : discours automatiquement faux ci-dessus)

- Diagnostic fondé sur une affirmation ne reposant que sur la négation de l'évidence.

Et les besoins, ça se fabrique.

Si c'était vrai ce ne seraient pas des besoins.

Et donc, est-il préférable de supporter le nationalo-racisme arabe ou russe juste parce qu'on déteste particulièrement le nationalo-racisme étatsunien ?

L'idée derrière la défense des opposants à l'hégémonie impériale, c'est évidemment la liberté pour soi et pour les autres. Mais reconnaitre ça équivaudrait à dire que vous soutenez les guerres impériales sous le prétexte de la libération à tort.

Reconnaitre aux autres le droit de juger ce qui est bon pour eux, ça vous empêcherait de le décréter en leur lieu et place.

Tout simplement.

Cela a t-il du sens ? Serais-tu encore une fois en plein confusionnisme oscillant entre extrême droite et extrême gauche ?

Accusation-système sur la base d'un champ lexical de secte.

Frantz Fanon, qui fut pourtant un grand penseur de la libération "noire" et tiers-mondiste, t'aurait entièrement désapprouvé sur le coup. Tu ne connais même pas tes classiques, apparemment.

Et le coup de grâce, la référence culturelle qui prouve que vous savez parfaitement tout ce que je dis.

Frantz Fanon :

« Chaque fois que la dignité et la liberté de l’homme

sont en question, nous sommes concernés, Blancs, Noirs

ou Jaunes, et chaque fois qu’elles seront menacées en

quelque lieu que ce soit, je m’engagerai sans retour »

Il ne s'agit en aucune façon d'avoir de la haine

à l'égard du peuple étasunien ou de quiconque !

Chomsky dénonce le système fondé sur l'exploitation des hommes,

des peuples et qui s'étend aujourd'hui sur le monde entier !

Louise Aragon,

Noam Chomsky est un citoyen des USA.

Si un ressortissant russe, chinois ou arabe, trahissait son pays de la sorte, il serait abattu ou emprisonné.

La démocratie américaine, c’est justement cette liberté de parole ou cette capacité à critiquer son pays, sans craindre pour sa vie ou la vie des siens.

Si les pays démocratiques ne sont pas exempts de tout reproche, je préfère largement ces régimes là à celui de vos rêves…

+ 1

En effet, dans sa détestation des USA, il est allé jusqu'à tisser des guirlandes de fleurs à Pol Pot.

Le site "les crises" est un site facho pro-russe, tenu et réalisé par quelqu'un actuellement payé par Poutine (Olivier Berruyer). D'ordinaire je ne réfléchis pas, c'est poubelle direct. J'ai d'autre chose à foutre que d'aller renifler les poubelles du web du genre Boulevard Voltaire, la Fachosphère, Egalité et Réconciliation ou Les Crises.

Tu pourrais quand même utiliser autre chose que les aboiements serviles d'un proche de Soral afin d'illustrer et d'introduire l'oeuvre de Chomsky qui, si elle n'est certes pas exempte de tout reproche, vaut quand même bien mieux que ça, que d'être salie et commentée par des gens globalement aussi nauséabonds.

il faut lire les article de ce berryer pas noir pour comprendre ce qu'est la manipulation de ses semblables !!!!

et oui chomsky a des prises de position dans certains articles qui moi aussi me défrise !!!

sinon, un petit article à lire

http://www.mondialisme.org/spip.php?article1186

les arabes, les noirs ...

Ouais, les blancs on s'en tape

https://www.facebook.com/mouvementpourlaremigration/videos/512011682287037/?fref=nf

Pauvres, mais... oui mais bon... dans notre imaginaire y'a des blancs plein de frics qui dominent les "noirs et les arabes".

Pis les quartiers (ils l'ont dit sur Arte, une chaine achh'ment intélligente) de pauvres c'est des "minorités".

Ah... pas dans le département le plus pauvre de France ? Ahh.. qu'est-ce qu'on va bien pouvoir inventer ?

Putain ça fait chier hein, aux Beaux Marais à Calais ou à la Résidence St Pol à Arras c'est des blancs pauvres

Et si on se moquait de Ribery, il vient du Chemin Vert à Boulogne sur Mer. Il a des sous

Les parents d'un jeune blanc abbatu par un flic noir aux USA demande aussi de la considération ?

Nan mais il déconne celui-là !

Eminem nous a déjà fait assez chier avec ses sous-ghettos de blancs remplis de caravanes pourries à la périphérie de la périphérie !!

MERDE ! QUAND MEME !!

On ne se bat plus pour la même cause que Gobineau, "les nouveaux dominants", on a la classe nous, on fait dans le racialisme !! Enfin, dans le racialisme "positif"