Salaires astronomiques des sportifs ?

Oui, c'est immoral de voir qu'un homme en vaut 100 millions de part son unique facilité à taper dans une balle.

Les responsables sont ceux qui entretiennent ce système, à savoir les supporter, les téléphages, et généralement tous ceux qui dépenseront un $ dans un gadget estampillé.

On est vraiment dans la servitude volontaire patinée à l'art de faire rêver les pauvres. Notez bien que tous ces modèles pour la jeunesse se vautre dans la vacuité à grand renfort de dépenses somptuaires éclipsant la légalité.

Les revenus ne devraient être calculés que part le mérite, dans un soucis de bien commun.

Même dans les compétitions amateurs où il n'y a rien à gagner, il y a du dopage !

Chez les pros, ce n'est pas demain la veille qu'il vont arrêter la piquouse. Mais, c'est bien connu : c'est à l'insu de leur plein gré. Tant qu'il y aura des millions à gagner, il y aura du dopage. Revenons à l'amateurisme, s'il n'y a rien au dessus, la dope ne servira plus à rien.

Il faut arrêter de dire tout et son contraire : 99% des sportifs ne se dopent pas et cette vision qu'ont les gens comme toi du sport ne vient que du tapage médiatique fait autour du dopage de certains champions.

De même pour les salaires astronomiques que je dénonce, ça ne représente que moins de 1% des sportifs, mais malheureusement ceux qui sont le plus médiatiques et que la jeunesse prend en exemple.

Les gens ont vite fait de faire l'amalgame, tous les sportifs se droguent, ils touchent tous beaucoup d'argent. ...

en fait il y a énormément de sportifs qui ne recherchent qu'une chose,le plaisir de l'effort physique.

Oui, c'est immoral de voir qu'un homme en vaut 100 millions de part son unique facilité à taper dans une balle.

Les responsables sont ceux qui entretiennent ce système, à savoir les supporter, les téléphages, et généralement tous ceux qui dépenseront un $ dans un gadget estampillé.

On est vraiment dans la servitude volontaire patinée à l'art de faire rêver les pauvres. Notez bien que tous ces modèles pour la jeunesse se vautre dans la vacuité à grand renfort de dépenses somptuaires éclipsant la légalité.

Les revenus ne devraient être calculés que part le mérite, dans un soucis de bien commun.

C'est que la "LIBERTE" c'est le contraire

du LIBERALISME !

Mais aujourd'hui le libéralisme est enfoncé

dans nos têtes et c'est un clou profond

qui empêche de penser !

Il faut arrêter de dire tout et son contraire : 99% des sportifs ne se dopent pas et cette vision qu'ont les gens comme toi du sport ne vient que du tapage médiatique fait autour du dopage de certains champions.

De même pour les salaires astronomiques que je dénonce, ça ne représente que moins de 1% des sportifs, mais malheureusement ceux qui sont le plus médiatiques et que la jeunesse prend en exemple.

Je ne sais pas d'où tu sors ces chiffres, mais j'ai quelques doutes sur leur véracité. Comme je l'ai dis, le dopage commence déjà en amateur, alors en professionnel.... Quand tu vois un coureur cycliste qui, un jour est complètement largué et le lendemain fait une échappée de 200 Km seul, en montagne, il y a de quoi se poser des questions, non ?

Les gens ont vite fait de faire l'amalgame, tous les sportifs se droguent, ils touchent tous beaucoup d'argent. ...

en fait il y a énormément de sportifs qui ne recherchent qu'une chose,le plaisir de l'effort physique.

Le plaisir de l'effort n'est valable que pour les amateurs qui courent, ou nagent, ou, ou... Juste pour leur plaisir, sans "récompense" à l'arrivée. Mais quand il y a un paquet de fric au bout et que le sportif commence à décliner, s'il ne l'a pas fait jusque là, le dopage est un moyen de durer.

Je ne sais pas d'où tu sors ces chiffres, mais j'ai quelques doutes sur leur véracité. Comme je l'ai dis, le dopage commence déjà en amateur, alors en professionnel.... Quand tu vois un coureur cycliste qui, un jour est complètement largué et le lendemain fait une échappée de 200 Km seul, en montagne, il y a de quoi se poser des questions, non ?

Le plaisir de l'effort n'est valable que pour les amateurs qui courent, ou nagent, ou, ou... Juste pour leur plaisir, sans "récompense" à l'arrivée. Mais quand il y a un paquet de fric au bout et que le sportif commence à décliner, s'il ne l'a pas fait jusque là, le dopage est un moyen de durer.

Pour ceux qui sont professionnels, qui gagnent leur vie en faisant du sport, ceux la ne sont pas très nombreux, foot, tennis, et quelques cas isolés golf, basket, cyclisme ... les contrôles antidopage sont très fréquents alors les sportifs dopés sont rares.

Laurent 13 :

" les contrôles antidopage sont très fréquents alors les sportifs dopés sont rares. "

---------------------

Faut préciser que les tricheurs et leurs spécialistes du dopages ont une ou deux années d'avance !

Les contrôles anti-dopage testent des molécules qui ne sont plus utilisées sauf par des nases mal conseillés !

ou bien les contrôleurs sont "achetés" comme les tricheurs voir le cas d'Armstrong !

Laurent 13 :

" les contrôles antidopage sont très fréquents alors les sportifs dopés sont rares. "

---------------------

Faut préciser que les tricheurs et leurs spécialistes du dopages ont une ou deux années d'avance !

Les contrôles anti-dopage testent des molécules qui ne sont plus utilisées sauf par des nases mal conseillés !

ou bien les contrôleurs sont "achetés" comme les tricheurs voir le cas d'Armstrong !

Oui mais il ne faut pas generaliser, il y a beaucoup de sportifs "propre"

je veux bien qu'il y en ait beaucoup de "propres".

Cependant dès qu'il y a un sponsor, celui-ci veut des résultats pour espérer un retour sur investissement !

et pour gagner le dopage est l'un des moyens !

Oui mais il ne faut pas generaliser, il y a beaucoup de sportifs "propre"

Mouais ... je suis ça d'assez loin, mais je crois déjà avoir lu qu'il y avait eu par le passé pas mal d'affaire de dopage avéré et plutôt répandu dans les clubs italiens dans les années 60 ... à une époque où le foot ne représentait rien de la manne financière actuelle.

Donc, il faut faire preuve de beaucoup de candeur pour croire que la situation se serait améliorée de nos jours : je crois qu'au contraire, la pratique du dopage est devenue une pratique intégrée et professionnalisée.

L'impression qui ressort aussi du milieu cycliste, c'est que le dopage serait une pratique à la fois incontournable et très banale, totalement intégrée par les coureurs.De même que la communication à son sujet. Bref, j'ai l'impression d'un "bon les gars, on se dope tous, vous le savez, mais tout le monde aussi est au courant qu'il faut dire que c'est pas bien ? C'est pour les gens, hein, ils faut leur laisse croire ça, ils sont un peu trop néophytes pour comprendre. Donc, les gars, tout le monde fait semblant, ok ?"

En conclusion, comme cela a été dit, dès qu'il a du fric en jeu, on peut évidemment s'attendre à des pratiques aux limites de la légalité (triches, dopage, achat de matchs ou d'arbitrage, etc ...).

Quand le sport devient un 'spectacle',

les sportifs deviennent des travailleurs de force,

des gladiateurs sommés d'avoir des résultats !

Toujours plus ! Des records, des prouesses

dantesques, inhumaines !

Quand le sport devient un spectacle sur lequel

on ouvre les paris, le sportif devient

"une marchandise " qu'on se vend, qu'on s'achète,

qu'on s'échange à coups de millions !

De vrais forçats payés pour faire le spectacle

sans faillir, sans fatigue, sans état d'âme !

Les records ! Oui, mais jusqu'où ?

Et quand les gens comme toi comprendront que ces employeurs,

-qui nagent encore plus dans le fric que les sportifs qu'ils payent,

sont les mêmes que ceux qui affament notre planête,

-qui ferment nos usines et nous mettent au chomage pour exploiter les

habitants des pays pauvres,

-qui bousillent notre santé avec les merdes industrialisées qu'ils nous font manger,

-qui saccagent notre planète pour leur soif toujours plus grande de profits ...

alors peut-être, tout le monde mangera à sa faim sur notre planête ...

:bo:

""Si on enlevait, ne serait-ce que la moitié des revenus de ces privilégiés,

on pourrait nourrir et assurer la subsistance de tous ceux qui n'ont pas

le minimum vital sur notre terre. """

:bo:

C'est vrai que le capitalisme ronge nos têtes

et l'intérieur de nos cerveaux !

Le monde s'est habitué à voir la guerre dite " propre"

la " guerre de prévention", la guerre économique,

la guerre technologique, la guerre médiatique, la guerre

sociale, la guerre dans les cités ...

4000 enfants meurent chaque jour du manque d'eau ou d'une eau non potable !

Banal, on n'y prête plus attention !

Des centaines de millions de chômeurs et des centaines de millions

d'enfants qui travaillent ! C'est banal ! On n'y peut rien !

C'est pas notre faute !

Des suicides liés au surmenage de ceux qui travaillent !

On ne veut pas y penser !

Devant la TV ou au stade, on ira se laver le cerveau fatigué

à regarder des sportifs drogués pour nous faire le spectacle !

Les billets de loto se vendent bien !

Chacun " rêve" d'être RICHE à millions !

Chacun est connecté 24H/24 à la machine à rêve qui vibre

sans arrêt et qui t'indique un buzz sur le réseau... grosse rigolade !

Surtout, ne déconnecte pas, il ne faut surtout pas

PENSER !

Il l'a dit cyniquement " la TV c'est du cerveau disponible

pour vendre du coca et du macdo"

Oui, je sais, je suis RINGARDE et COMMUNISTE !

Quelle honte ! Quelle CRIMINELLE ! Qu'on la mette à mort !

:blush: :)

:bo:

""Si on enlevait, ne serait-ce que la moitié des revenus de ces privilégiés,

on pourrait nourrir et assurer la subsistance de tous ceux qui n'ont pas

le minimum vital sur notre terre. """

:bo:

C'est vrai que le capitalisme ronge nos têtes

et l'intérieur de nos cerveaux !

Le monde s'est habitué à voir la guerre dite " propre"

la " guerre de prévention", la guerre économique,

la guerre technologique, la guerre médiatique, la guerre

sociale, la guerre dans les cités ...

4000 enfants meurent chaque jour du manque d'eau ou d'une eau non potable !

Banal, on n'y prête plus attention !

Des centaines de millions de chômeurs et des centaines de millions

d'enfants qui travaillent ! C'est banal ! On n'y peut rien !

C'est pas notre faute !

Des suicides liés au surmenage de ceux qui travaillent !

On ne veut pas y penser !

Devant la TV ou au stade, on ira se laver le cerveau fatigué

à regarder des sportifs drogués pour nous faire le spectacle !

Les billets de loto se vendent bien !

Chacun " rêve" d'être RICHE à millions !

Chacun est connecté 24H/24 à la machine à rêve qui vibre

sans arrêt et qui t'indique un buzz sur le réseau... grosse rigolade !

Surtout, ne déconnecte pas, il ne faut surtout pas

PENSER !

Il l'a dit cyniquement " la TV c'est du cerveau disponible

pour vendre du coca et du macdo"

Oui, je sais, je suis RINGARDE et COMMUNISTE !

Quelle honte ! Quelle CRIMINELLE ! Qu'on la mette à mort !

:blush: :)

Pas besoin d'être communiste pour penser comme toi !

Je ne le suis pas et pourtant ..., je me contente de faire fonctionner mon cerveau et d'analyser ce qui se passe sur notre planète.

Ce n'est pas le capitalisme qui est néfaste mais l'ultra-libéralisme qui pousse à l'excés.

Le capitalisme est bon si chacun se rend compte qu'avec 3000 Euros/mois on a le necessaire pour être heureux.

Ce n'est pas le capitalisme qui est néfaste mais l'ultra-libéralisme qui pousse à l'excés.

Le capitalisme est bon si chacun se rend compte qu'avec 3000 Euros/mois on a le necessaire pour être heureux.

En gros, si un jour je réussis à gagner 3000 € par mois, je ne pourrai jamais me faire plaisir.

Vouloir acheter un yacht, être propriétaire d'un club de football, vouloir acheter un bijou de chez Boucheron, etc. Avec ton raisonnement jamais je ne pourrai me faire plaisir (oui, il se trouve que j'ai envie de dépenser sans compter ) et je serai toujours contraint de faire gaffe à mes dépenses.

Ce n'est pas un peu réducteur voir abusif, comme façon de voir ?

En gros, si un jour je réussis à gagner 3000 € par mois, je ne pourrai jamais me faire plaisir.

Vouloir acheter un yacht, être propriétaire d'un club de football, vouloir acheter un bijou de chez Boucheron, etc. Avec ton raisonnement jamais je ne pourrai me faire plaisir (oui, il se trouve que j'ai envie de dépenser sans compter ) et je serai toujours contraint de faire gaffe à mes dépenses.

Ce n'est pas un peu réducteur voir abusif, comme façon de voir ?

Parce que tu considères que 3000€ par mois, c'est de la petite bière ? Combien te faut il pour considérer que tu es "à l'aise" ? Plus on en a, plus on en veut. Pourquoi un yacht (entre 30 et 50 mètres j'imagine) alors qu'il y en a qui font le tour du monde, avec bonheur, sur un voilier de 10 mètres. Pourquoi un club de foot ? Pour larguer des millions à des branleurs qui jouent à la baballe ? .... C'est ce genre de "désirs" qui fait que ceux qui ont ces moyens nous foutent dans la merde !

C'est sûr que l'ultra libéralisme associé à la puissance de l'image et du talent pousse à des situations extrêmes.

Si je comprends bien qu'un joueur exceptionnel soit recherché, je trouve dommage que le "sport" ait placé quasiment comme seul et unique critère l'argent selon le prix résultant de l'offre et de la demande.

Les clubs sont devenus des "marques" et des entreprises à but lucratif et d'image afin de faire de l'argent ou promouvoir un ego.

C'est le jouet d'actionnaires milliardaires ou le vecteur de promotion d'entreprises.

Et c'est peut être ce qui me dérange le plus à savoir cette "hypocrisie" de parler de Marseille, de Paris ou de Lyon alors que le club recrute des joueurs dans le monde entier et que les centres de formation deviennent une simple ligne d'investissement financier.

Ya plus de club on a un actionnaire du qatar contre un actionnaire allemand avec des marques sur les maillots.

Et après les supporters gardent l'amour du maillot mais en réalité, il n'y a qu'eux qui soient dans cet "amour" parce que l'équipe du PSG a autant de Paris que la ferrari a à voir avec Citroen 2CV

Donc le sport qui sert l'industrie et non l'industrie qui sert le sport, c'est pour longtemps...

En gros, si un jour je réussis à gagner 3000 € par mois, je ne pourrai jamais me faire plaisir.

Vouloir acheter un yacht, être propriétaire d'un club de football, vouloir acheter un bijou de chez Boucheron, etc. Avec ton raisonnement jamais je ne pourrai me faire plaisir (oui, il se trouve que j'ai envie de dépenser sans compter ) et je serai toujours contraint de faire gaffe à mes dépenses.

Ce n'est pas un peu réducteur voir abusif, comme façon de voir ?

Et si on te donnait les 3000 euros, et qu'autour de toi, il y aurait

un peu d'égalité et de justice sociale, droit à la santé, à l'éducation,

aux transports, à une nourriture de bonne qualité et un environnement

respecté, (...) si on te louait le yacht ou le jet selon tes besoins,

tu pourrais être heureux ?

Est-ce que, pour être heureux, il faut être 'propriétaire ' d'un stade ou

pouvoir utiliser le stade selon tes besoins ?

Les clubs sont devenus des "marques" et des entreprises à but lucratif et d'image afin de faire de l'argent ou promouvoir un ego.

C'est le jouet d'actionnaires milliardaires ou le vecteur de promotion d'entreprises.

Les clubs sont surtout des entreprises qui génèrent de l'emploi. Par exemple, en 1995 le budget du Stade Toulousain (rugby) était de moins d'un million d'euros (6MF) et le club ne comptait qu'un seul salarié, aujourd'hui son budget est de 37 millions d'euros et il compte 120 salariés. Il a créé des emplois grâce aux sponsor et à l'attrait grandissant du public pour un jeu de haut niveau rendu possible par l'arrivée de joueurs pros rémunérés.

Certes les clubs sont professionnels et par définition crèent de l'emploi.

C'est le rôle premier du sport ?

Je vois ça comme une utilisation du sport.

Maintenant, ce topic étant centré sur les excès, je me demande combien d'emplois peuvent être créés quand Messi vaut 280 millions d'euros sur le marché alors et que le Real Madrid a un budget de 500 millions

Et si on parle de masse salariale elle même et non de montant de transferts, elle est montée de 60% en 5 ans.

Et puis quand je vois Paris à 500 millions de budget quand Ajaccio est à 14, c'est risible de parler encore de sport.

Il y a problème.

On peut aussi faire un championnat de formule 1 avec des ferrari contre des trotinettes ça aura autant d'intérêt sportif c'est totalement ridicule.

Parce que tu considères que 3000€ par mois, c'est de la petite bière ? Combien te faut il pour considérer que tu es "à l'aise" ? Plus on en a, plus on en veut. Pourquoi un yacht (entre 30 et 50 mètres j'imagine) alors qu'il y en a qui font le tour du monde, avec bonheur, sur un voilier de 10 mètres. Pourquoi un club de foot ? Pour larguer des millions à des branleurs qui jouent à la baballe ?

Mon message se voulait ironique. Le problème, qui se pose, est qui décide quoi. Okman 38 à raison avec 3000€ par mois on peut vivre heureux, mais qui décrète quoi niveau salaire ? Certains plaisirs n'ont pas de prix.

.... C'est ce genre de "désirs" qui fait que ceux qui ont ces moyens nous foutent dans la merde !

Simple procès d'intention sans queue ni tête, ma façon de voir se veut simple

Et si on te donnait les 3000 euros, et qu'autour de toi, il y aurait

un peu d'égalité et de justice sociale, droit à la santé, à l'éducation,

aux transports, à une nourriture de bonne qualité et un environnement

respecté, (...) si on te louait le yacht ou le jet selon tes besoins,

tu pourrais être heureux ?

Est-ce que, pour être heureux, il faut être 'propriétaire ' d'un stade ou

pouvoir utiliser le stade selon tes besoins ?

Et si j'étais plein aux as, mon côté philanthrope ferait que d'un revers de main, j'aiderais mon prochain. Tu oserais refuser ma proposition ?