François Hollande : des incohérences dans ses comptes de campagne 2012 révélées

François Hollande : des incohérences dans ses comptes de campagne 2012 révélées

La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques lui réclame plusieurs centaines de justificatifs.

En examinant les comptes de campagne présidentielle de François Hollande, les membres de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP), ont découvert qu’il manquait quelques justificatifs. 450 pour être précis. Jean-Jacques Augier, trésorier de la campagne, a donc été prié de fournir les centaines de pièces manquantes, lesquelles sont des devis, des factures de déplacements, de restauration, de propagande et des contrats, comme le révèle L’Express.<br style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;">

...

Lien

oui et... !

MOI PRÉSIDENT ....... POURRI

La droite, je veux bien, il est reconnu que ce sont des charognards et que l'on les votes pour tel .

..

Mais la GÔCHEEeeeee ..... raclure de vomissure Déçu, déçu et encore déçu

Ben voilà, chacun son tour...

Et que découvrira-t-on après 2017 ?

L'avenir nous le dira, après Sarkogang , Moi je,...............suis un pourri comme les autres

a moins que certains bien intentionnés lui donne l'occasion de rempiler, ça fera 5 ans de plus avant de découvrir un type pas clair du tout

Socialo, mon bon monsieur et fier de l'être

Ouf ! Enfin la droite aura quelque chose a se mettre chose sous la dent ! :smile2:

Si ça se trouve c'est un scandale d'Etat

N'avait il pas insisté sur une gouvernance totalement transparente ?

(je suis d'accord qu'il ne faut pas jouer le jeu de Médiapart à crier au scandale sans justifications .)

Laissons venir les conclusions de l'enquête .

Laissons venir les conclusions de l'enquête .

Se genre d'enquête qui n'aboutie jamais ?

je signale à tout le monde qu'il s'agit juste de justificatifs ...chaque année ce sont des milliards de justificatifs qui sont demandés aux contribuables Français ...

si on ne peut pas les fournir ,la somme qui n'a pas été justifiée ,est de nouveau imputée dans le revenu imposable ,et dans ce cas précis le montant sera contesté en plus ou en moins dans les compte de campagne ...

Il ne s'agit pas à l'inverse de Sarkozy d'une escroquerie organisée ...

d'ailleurs cette information est complètement anonyme en provenance d'Atlantico ,qui fait appel d'habitude à des rédacteurs privés ...

la mention "en savoir plus" renvoie aux comptes de campagne de Sarkozy ...

c'est la grosse intox ,avec peut être un fond de vérité et un étalage de conneries ,comme celles qu'on peut lire des aficionados de Sarkozy qui pensent que Sarkozy pourrait ne pas être le seul président truand ....

attendons une mise en examen avant de parler de quoique ce soit

En savoir plus

• Le Conseil constitutionnel rejette le compte de campagne de Nicolas Sarkozy

"

Aucun soupçon sur les comptes de campagne 2012 du candidat François Hollande, mais une grosse pagaille. Comme le révèle L'Express , qui cite un échange de courriers jusqu'alors confidentiels, mais désormais consultables à la suite d'une décision du Conseil d'État, la Commission nationale des comptes de campagne (CNCCFP) a eu quelques problèmes en ce qui concerne les comptes du président. La CNCCFP a ainsi réclamé au trésorier de la campagne de l'actuel président quatre mois après l'élection 450 pièces justificatives concernant aussi bien des frais de déplacements et de restauration que le matériel de propagande."

( Le point" ,pourtant journal de droite )

François Hollande "incohérent"? En plus?

Ils ont mis le temps pour vérifier les comptes !

Moi Président ....bloque-t-il les contrôles ?

N'avait il pas insisté sur une gouvernance totalement transparente ?

(je suis d'accord qu'il ne faut pas jouer le jeu de Médiapart à crier au scandale sans justifications .)

Laissons venir les conclusions de l'enquête .

En tout cas ne lâchez pas l'affaire, les français veulent savoir ! :smile2:

En tout cas ne lâchez pas l'affaire, les français veulent savoir ! :smile2:

Mais on sait déjà !

Impossible de faire de la politique sans contrevenir à certaines règles quelque soit le régime !

Le seul problème c'est quand certains se servent de ces "dérapages" pour essayer d'abattre ou de discréditer un adversaire alors qu'eaux même ne sont pas blanc de blanc.

On a vu ça avec harcèlement contre Sarko et certains de ses proches, on en est où aujourd'hui avec toutes ces soi-disant affaires ?

Bien sûr si la faute est grave il doit y avoir sanction mais quand on voit la liste sans fin des accusations (souvent fantaisistes) contre Sarko et le nombre de condamnation survenue (aucune à ce jour !) on se dit que quand même il y a là comme un problème.

Le pire c'est quand il y a enrichissement personnel ou fraude, du genre de celle du ministre Kahuzac.

Mais on sait déjà !

Impossible de faire de la politique sans contrevenir à certaines règles quelque soit le régime !

Le seul problème c'est quand certains se servent de ces "dérapages" pour essayer d'abattre ou de discréditer un adversaire alors qu'eaux même ne sont pas blanc de blanc.

On a vu ça avec harcèlement contre Sarko et certains de ses proches, on en est où aujourd'hui avec toutes ces soi-disant affaires ?

Bien sûr si la faute est grave il doit y avoir sanction mais quand on voit la liste sans fin des accusations (souvent fantaisistes) contre Sarko et le nombre de condamnation survenue (aucune à ce jour !) on se dit que quand même il y a là comme un problème.

Le pire c'est quand il y a enrichissement personnel ou fraude, du genre de celle du ministre Kahuzac.

Ne cherchez plus, Murat sait tout.

Il a la preuve de l'innocence de Sarko et celle de la culpabilité de Hollande

Les français vont enfin savoir.:smile2:

En tout cas ne lâchez pas l'affaire, les français veulent savoir ! :smile2:

On ne saura RIEN pour la bonne raison que la gauche pourriture a mis toutes les billes de son coté ....

Depuis la révolution il n'y a JAMAIS eu autant de LIMOGEAGE de haut fonctionnaire (préfets,etc,...) en 5 république que depuis que ces pourri de truandeurs, escrocs, et sont au pouvoir .....

MOI PRÉSIDENT aucun justiciable ........ SALOP d'arnaqueur.

Et que dire des prétendus "juges" lu mur des CONS en ai déjà une preuve, pour peu que certain demande béatement des liens ou justificatifs :bad:

En bref la Gôche :mef: :mef: :mef: :mef:

On ne saura RIEN pour la bonne raison que la gauche pourriture a mis toutes les billes de son coté ....

Depuis la révolution il n'y a JAMAIS eu autant de LIMOGEAGE de haut fonctionnaire (préfets,etc,...) en 5 république que depuis que ces pourri de truandeurs, escrocs, et sont au pouvoir .....

MOI PRÉSIDENT aucun justiciable ........ SALOP d'arnaqueur.

Et que dire des prétendus "juges" lu mur des CONS en ai déjà une preuve, pour peu que certain demande béatement des liens ou justificatifs :bad:

En bref la Gôche :mef: :mef: :mef: :mef:

Voilà un vrai cours d'histoire !

En France, depuis 1789, la Droite n'a jamais gouverné !

Entre 1940 et 1944, la droite et l'extrême droite n'étaient pas au pouvoir !

:smile2: :smile2: :smile2:

D'entendre crier des contre vérités, ça peut effrayer, terroriser !

Mais cela n'en fait pas la VERITE !

Voilà un vrai cours d'histoire !

En France, depuis 1789, la Droite n'a jamais gouverné !

Entre 1940 et 1944, la droite et l'extrême droite n'étaient pas au pouvoir !

:smile2: :smile2: :smile2:

D'entendre crier des contre vérités, ça peut effrayer, terroriser !

Mais cela n'en fait pas la VERITE !

TOUT CE QUE TU VEUT mais JAMAIS dans l’histoire des 5 RÉPUBLIQUES il n'y eu AUTANT de limogeage

UP pour mettre des POURRIS à la place (preuves en ai déjà faite mainte fois)

Voilà un vrai cours d'histoire !

En France, depuis 1789, la Droite n'a jamais gouverné !

Entre 1940 et 1944, la droite et l'extrême droite n'étaient pas au pouvoir !

:smile2: :smile2: :smile2:

D'entendre crier des contre vérités, ça peut effrayer, terroriser !

Mais cela n'en fait pas la VERITE !

En 1940-44 le colonialisme était de gauche, le racisme aussi.

Un état colonisateur et raciste était donc de gauche, la chambre qui a donné les pleins pouvoirs à Pétain était d'ailleurs majoritairement du front populaire. Il est vrai que les députés communistes n'ont pu siéger.

Néanmoins à l'époque la droite c'était être royaliste et s'occuper de la France plutôt que d'emmerder les étrangers.

Depuis 1789 les périodes affiliées à la "droite" sont l'Empire et la restauration. Et encore ça se discute.

Il est vrai que "droite et gauche" sont des notions fluctuantes avec le temps et donc dépourvues de tout repère absolu. C'est comme se repérer au grand chêne sur la place.

Ce que vous appelez aujourd'hui "extrême droite" est un habile mélange "confusionniste" de national-socialisme (de gauche donc) et de conservatisme (royaliste etc ...) qui n'a fichtrement aucune cohérence en dehors de "ce sont les méchants".

Rendez-vous donc service, travaillez sur la question de "la gauche" et de "la droite". Vous devriez parvenir à la seule conclusion possible.

Ca y est on l'a perdu.