Sommet sur le réchauffement climatique

A Paris le énième sommet sur le réchauffement climatique s'ouvre et on y voit tous les grands de ce monde venir y faire leur petite ou grande apparition ,tout dépend simplement de la somme dépensée pour faire voyager ces membres de la jet set et leur staff .C'est louable de venir au chevet de Gaïa ,bien amochée par leurs affaires spéculatives,leurs projets démesurés ...

Sauf que s'ils avaint laissé au hangar leurs grosses cylindrées et leurs gros navions bien polluants répandant un maximum de particules fines cancérigènes en brûlant force oxygène ,on respirerait peut être un peu mieux et on aurait moins chaud !Ils me font penser à Nicolas Hulot le grand hélicologiste ,celui qui a sillonné le monde avec ô combien de machines à pétrole pour nous donner une conscience écologique !

De toute façon, tant qu'il n'y a pas de drames ou de catastrophes, personne ne se bougera le petit doigt. Les dirigeants de notre planète sont bien trop occupés de se remplir les poches (bon, voire celle de leur pays...) que s'occuper de notre planète qui est en train de changer !

Au vu de la canicule de ces derniers jours, peut-être vont-ils comprendre. Mais bon, c'est aux Chinois et aux Américains (les 2 plus gros pollueurs du monde) de comprendre ça...

Les gouvernements sont élus avec l'argent des multinationales..C'est du pipeau..

Malraux disait :le 21 eme siècle sera spirituel ou ne sera pas .

A mon sens ,je pense que si on veut donner une chance au XXI EME siècle il va falloir très vite sortir la tête du sable et identifier les comportements qui chez chacun de nous font que nous consommons trop ,chauffons trop ,dévorons trop d'espaces ,de ressources naturelles ,d'espèces .Polluons trop ,et qui amenuisent les chances de survie de nos descendants et du milieu que nous allons leur léguer .Chaque jour il nait 1 152000 bébés et il meurt 600 000 personnes .Il est clair que la population mondiale va très vite doubler !Mais aussi les besoins en énergie ,en nourriture ,en espace et en eau !Si nous continuons à faire ce que nous avons fait depuis 1900 nous multiplierons par sept la population actuelle et nous arriverons à uarante neuf milliards d'habitants SUR TERRE en 2100 .sauf que la terre nous dit clairement puisqu'on parle de sixième extinction des espèces qu'elle ne nous nourrira plus !Et avec la fonte des glaciers et des eaux douces qu'elle nous arrosera moins bien !Si nous ne mdifions pas très vite nos comportemts nous serons très vite dans l'impasse écologique de l'anthropocène .

En même temps Nicolas Hulot avait l'avantage d'être très populaire et aurait pu promouvoir par cette visibilité évidente ses idées relatives à l'environnement ... maintenant, il est comme tout le monde, oeuvrer et lutter vainement ou bien pour peu de résultat, ça use !

Alors que les gouvernants prêchent pour tout et son contraire ... d'assister à un tel sommet ne les dissuadera pas pour autant d'aller signer un nouveau contrat pour telle expansion d'un site industriel et polluant l'instant d'après, cité ici à titre d'exemple, mais comme tu le dis, prendre l'avion à tout bout de champ par simple "commodité", pour ne pas dire privilège que leur fonction leur octroie, ne semblant guère les déranger tu penses bien ... !

Les gouvernements sont élus avec l'argent des multinationales..C'est du pipeau..

Tout est là !

Lol.

Hollande dit :ilfaudra se passer de brûler les energies fossiles qui représentent 80% de l'énergie utilisée pour faire tourner nos sociétés...et puis Brendan on est dansla catastrophe ,en ce moment il ne pousse plus d'herbe pour nourrir les vaches et on annone une perte de trente pour cent sur les récoltes à cause de la canicule !

La cause première des variations climatiques ne sont pas dues à l'homme.

Il n'arrive qu'en 4° position :

1° les variations cycliques des paramètres de l'orbite terrestre

2° les variations multi-cycliques du soleil

3° les aléas volcaniques avec leurs poussières et leurs aérosols soufrés

4° les gaz à effet de serre et l'homme n'y intervient que depuis une date récente.

En revanche l'action de l'homme se place en n° 1 pour la dégradation des écosystèmes

- destruction d'espèces

- déplacements d'espèces invasives

- perturbation du cycle de l'eau

- pollutions chimiques multiples

La biosphère est une immense pyramide de cartes placées sur la tranche.

À part les super prédateurs (grands carnivores et l'homme) toutes les espèces mangent et se font manger.

C'est la loi de la vie.

Au départ de la biosphère animale et végétale il y a une biosphère moins connue qui inclut des bactéries du sol, des champignons, des racines et leurs interactions.

En perturbant le cycle de l'eau, en apportant des molécules artificielles plus ou moins poison, on perturbe cet "édifice" souterrain. Il est le moins connu mais il est le plus important.

Pour conclure ce n'est pas le réchauffement climatique qui m'inquiète ( il faisait plus chaud vers -3000, au temps de Jésus et vers 1200 !) mais c'est le saccage de la biosphère dans son ensemble qui est le plus inquiétant.

Or pour vivre l'humanité a besoin de nourriture qui pourtant va se raréfier.

L'homme scie la branche de l'arbre sur laquelle il est perché !

Le "sommet des consciences", organisé par Nicolas Hulot, a lieu ce mardi 21 juillet au Palais de Iéna à Paris.

De nombreuses personnalités religieuses, morales et politiques sont présentes...

On compte TOUS sur leurs prières...

Non mais franchement, on se fiche de qui là ?

http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-75005/hidalgo-au-vatican-la-mondialisation-liberale-a-produit-des-desastres-21-07-2015-4961691.php

Nicolas Hulot le grand hélicologiste ,celui qui a sillonné le monde avec ô combien de machines à pétrole pour nous donner une conscience écologique !

C'est vrai qu'il a consommé beaucoup de carburant pour nous amener des images choc sur ce que devient la planète. D'autres l'ont fait aussi (Yan Artus Bertrand ; Cousteau...), Mais n'est-ce pas un mal nécessaire ? S'ils ne l'avaient pas fait, que saurions nous aujourd'hui du niveau de pollution ?

On fait de même chaque jour en prenant notre voiture pour aller au taf ou faire des courses et cela sans envoyer aucun message !

J'avais vu un film caricatural dans je ne sais plus quelle émission qui montrait les efforts de quelques écologistes qui recyclaient tout se déplaçaient à vélo ,prenaient les transports en commun, qui se chauffaient moins pour ne pas envoyer de carbone dans l'atmosphère... des efforts réduits à néant en quelques secondes à parti du moment où ils prenaient l'avion pour aller en vacances !

................

Pour conclure ce n'est pas le réchauffement climatique qui m'inquiète ( il faisait plus chaud vers -3000, au temps de Jésus et vers 1200 !) mais c'est le saccage de la biosphère dans son ensemble qui est le plus inquiétant.

Or pour vivre l'humanité a besoin de nourriture qui pourtant va se raréfier.

L'homme scie la branche de l'arbre sur laquelle il est perché !

il n'y a pas que le réchauffement climatique qui est à prendre en compte ,mais aussi la rapidité avec laquelle le climat se réchauffe ...

"les changements climatiques brutaux ont toujours été à l'origine de catastrophes

des changements importants et brutaux peuvent mettre en péril tout ou partie de l’humanité, de la biodiversité ou les capacités des sociétés et des écosystèmes à s’adapter"

il n'y a pas que le réchauffement climatique qui est à prendre en compte ,mais aussi la rapidité avec laquelle le climat se réchauffe ...

"les changements climatiques brutaux ont toujours été à l'origine de catastrophes

des changements importants et brutaux peuvent mettre en péril tout ou partie de l’humanité, de la biodiversité ou les capacités des sociétés et des écosystèmes à s’adapter"

-----------------

La chute de température a été brutale vers 1350 après 3 siècles d'une température plus élevée que maintenant. Cela a coïncidé avec la grande peste, et la guerre de cent ans.

Les deux conjuguées au refroidissement et aux mauvaise récoltes a divisé par près de 2 la population française !

Un refroidissement climatique peut survenir rapidement à la suite d'une super éruption volcanique ou à un caprice du soleil qui se ralentirait encore davantage que maintenant.

trois volcans se sont réveillés entre l'hiver et le printemps ,ce me semble ...Et l'an dernierune grosse éruption solaire a eu lieu..

Querida : trois volcans se sont réveillés entre l'hiver et le printemps ,ce me semble ...Et l'an dernierune grosse éruption solaire a eu lieu..

----------------------

Des "réveils de volcans il y en a très souvent. Le volcanisme qui change le climat est celui des volcans gris, ceux qui en explosant balancent de kmcubes de matière dans la haute atmosphère. On a eu le St Helens en 1980 et le Pinatubo plus récemment. La température mondiale a alors fléchi de quelques 0,3°C pendant 2 ans après chacune de ces explosions.

Le nuage de poussières met des mois sinon des années à retomber et cela obscurcit le ciel. De plus les aérosols soufrés donnent des gouttes d'acide sulfurique qui joue le rôle de miroir pour les rayons solaires incidents. Bilan : un refroidissement certain suivi plus tard de dégâts sur la végétation en raison des pluies acides.

Quant aux orages magnétiques solaires ce ne sont que des épiphénomènes dangereux pour les télécommunications mais sans action sur le climat.

En revanche quand le soleil est calme comme en ce moment où il y a très peu de taches solaires, on observe une très faible diminution de son apport énergétique. C'est comme cela que l'on a corrélé le refroidissement du "petit âge glaciaire" de 1640 à 1830. Les conséquences agricoles sont observables après des décennies. Déjà en 1804, l'astronome Hershell a écrit : "Il y a correspondance inverse entre le nombre de taches solaires et le prix du blé à la bourse de Londres."

En effet en pays de climat océanique il y a de l'eau en quantité suffisante et la variation du second paramètre -la chaleur - dépend de l'activité du soleil !

Pour ces deux grandes raisons, (volcanisme et soleil) beaucoup de scientifiques ne mettent pas tout le changement climatique actuel sur le dos de l'homme.

La seule chose qu'on ignore c'est la part exacte de l'homme.

A Paris le énième sommet sur le réchauffement climatique s'ouvre

Est-ce que les salles sont climatisées? :D

Objectif Développement Durable (ODD) - Prendre d'urgence des mesures pour lutter contre les changements climatiques et leurs répercussions

L'année 2015 marque un tournant décisif pour la communauté mondiale qui cherche à assurer un avenir durable pour 7 milliards de personnes qui atteindront les 9 milliards en 2050.

Au cours des neuf prochains mois, les gouvernements définiront leur vision pour le programme de développement pour l'après-2015 en acceptant un ensemble d'objectifs de développement durable (ODD). Entre-temps, en décembre 2015, ils signeront à Paris, dans le cadre de la Convention des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC), un nouvel accord universel à la fois pour faire face à la menace des changements climatiques et s'acquitter de leurs engagements en matière de lutte contre ceux-ci.

Ces deux voies, bien qu'émanant de deux cadres différents et ayant leur propre dynamique et leurs propres défis, doivent se renforcer mutuellement et être liées entre elles, si nous voulons éradiquer la pauvreté, améliorer les moyens de subsistance, promouvoir la prospérité et léguer aux générations futures un monde performant et habitable. Cette relation essentielle a été reconnue par les gouvernements et la société en général. Les 17 ODD proposés comprennent l'ODD 13 : « Prendre d'urgence des mesures pour lutter contre les changements climatiques et leurs répercussions. »

Surtout, cet objectif souligne le fait que la tâche se déroule dans le cadre de la CCNUCC afin de minimiser les activités qui font double emploi et optimiser les ressources limitées.

L'accord de Paris qui, pour la première fois, rassemblera toutes les nations dans une cause commune, vise à limiter la hausse des températures à moins de 2 °C.

Pour ce faire, le nouveau traité doit mettre en place des politiques, des technologies et des financements, parvenir à un plafonnement des émissions mondiales d'ici à 10 ans, puis amorcer la décarbonisation de l'économie mondiale et atteindre une neutralité climatique dans la seconde moitié du siècle. La neutralité climatique, appelée aussi la neutralité carbone ou les émissions zéro-net signifie rétablir l'équilibre entre les émissions et leur réabsorption au niveau qui prévalait il y a un siècle et demi.

Cela nécessitera une augmentation importante des énergies propres et renouvelables, une gestion durable des écosystèmes, ainsi que la préservation de leur équilibre, comme les forêts, les sols et les terres humides, qui absorbent les émissions de gaz à effet de serre, tout en aidant les communautés et les pays à s'adapter à certains effets liés aux changements climatiques qui seront inévitables.

Toutes ces mesures et ces actions peuvent participer, parfois de façon étonnante, à la réalisation des ODD. Les mesures prises actuellement pour lutter contre les changements climatiques, y compris dans le cadre du Protocole de Kyoto adopté il y a dix ans, ont permis le développement rapide des énergies renouvelables, comme l'énergie éolienne et solaire, ainsi que la réduction de leurs coûts.

Elles soutiennent directement l'ODD 7 proposé « Garantir l'accès de tous à des services énergétiques fiables, durables et modernes à un coût abordable ». Elles soutiennent aussi, peut-être de façon moins évidente, l'ODD 8 qui inclut la promotion du « plein emploi productif et d'un travail décent pour tous ».

Mon lien

J'avais vu un film caricatural dans je ne sais plus quelle émission qui montrait les efforts de quelques écologistes qui recyclaient tout se déplaçaient à vélo ,prenaient les transports en commun, qui se chauffaient moins pour ne pas envoyer de carbone dans l'atmosphère... des efforts réduits à néant en quelques secondes à parti du moment où ils prenaient l'avion pour aller en vacances !

Et si l'avion était parti sans eux l'effort aurait été bénéfique ?

On ne va pas encore supprimer les avions, mais chacun peut faire les mêmes actions que ces écologistes.

j,aime ces rassemblements de ((dirigeants)) beaucoup de monde ,de bruit, et floppp au bout du rouleau.écoutez la météo, dès qu,il y a 2/3 degrès au dessus des moyennes de saison, c,est tout un tabac,sur le réchauffement....mais quand il y a 2/3 degrés sous la moyenne ((RIEN DE RIEN)) pas de refroidissement du climat.on se fout du monde.

Ce n'est pas les dirigeants qui alertent les populations sur le climat, c'est les scientifiques.

C'est tout de même plus sérieux !