Sarkozy relance le débat sur le droit du sol

Tu aimes la France telle qu'elle est aujourd'hui? T'as pas envie de la faire progresser?

En qui ceux qui bénéficie du droit du sol font progresser la France ?

Certain le fond d'autre non comme certain

Français qui le sont depuis plusieur génération ne font pas progresser la France

On pourrait aborder El débat encore faudrait il le faire pour de bonne raison

C'est surtout que vous n'avez rien compris au second degré : à la base, c'est un trait d'humour pour souligner l'absurdité d'un Sarkozy, fils d'immigré qui veut remettre en cause le droit du sol (dont il a joui lui-même). Mais bon...

source?

En qui ceux qui bénéficie du droit du sol font progresser la France ?

Par exemple y a qui devienne président de la république... Après t'as peut être pas voté pour Sarkozy (et ça nous ferait un point commun) mais le fait est que l'immigration peut offrir un dirigeant à un pays.

Par exemple y a qui devienne président de la république... Après t'as peut être pas voté pour Sarkozy (et ça nous ferait un point commun) mais le fait est que l'immigration peut offrir un dirigeant à un pays.

Ah oui , mais bon on s'en serait passé :smile2:

Nous avons suffisamment de gens intelligents sans en récupérer ailleurs

Ah oui , mais bon on s'en serait passé :smile2:

Nous avons suffisamment de gens intelligents sans en récupérer ailleurs

Napoléon était Corse... Clovis était germain... Alexandre Dumas était métis, comme Chopin... Même notre empereur Charlemagne...

Loin de moi l'idée de défendre Sarkozy, mais si je ne dis pas de bêtises, sa mère est française, donc il n'a pas eu à bénéficier du droit du sol.

Le droit du sol est apparu en France sous Clovis, et la France s'est faite et se fait comme ça.

De plus ce n'est pas le droit du sol qui fait augmenter considérablement les naturalisations. Alors...

Voilà un politique qui est en train de pomper dans le programme du FN pour attirer des électeurs, afin d'accéder à nouveau au pouvoir. Et quand on voit ce qu'il en a fait pendant cinq ans, on peut s'inquiéter de son retour.

Loin de moi l'idée de défendre Sarkozy, mais si je ne dis pas de bêtises, sa mère est française, donc il n'a pas eu à bénéficier du droit du sol.

Pas lui directement mais son père Pál Sarközy de Nagy-Bocsa. Sans l'ouverture de la France, pas de Nicolas Sarkozy puisque son père ne serait jamais entré.

Pas lui directement mais son père Pál Sarközy de Nagy-Bocsa. Sans l'ouverture de la France, pas de Nicolas Sarkozy puisque son père ne serait jamais entré.

Il faudrait savoir, c'est Nicolas Sarkozy ou son père qui a bénéficié du droit du sol?

La rigueur et les gochos, ça va pas ensemble!

Il faudrait savoir, c'est Nicolas Sarkozy ou son père qui a bénéficié du droit du sol?

La rigueur et les gochos, ça va pas ensemble!

Il n'a jamais dit que NS avait bénéficié du droit du sol.

La rigueur et les sarkozystes ça va pas ensemble non plus. Un peu à l'image du maître en somme...

Il faudrait savoir, c'est Nicolas Sarkozy ou son père qui a bénéficié du droit du sol?

La rigueur et les gochos, ça va pas ensemble!

ça va forcément de paire... si tu fais pas rentrer le père, il ne rencontre pas la mère et le petit Nicolas n'existe pas...

Il n'a jamais dit que NS avait bénéficié du droit du sol.

Si, c'est bien ce que ça voulait dire.

La rigueur et les sarkozystes ça va pas ensemble non plus. Un peu à l'image du maître en somme...

Tu t'es vu quand t'as bu?

ça va forcément de paire... si tu fais pas rentrer le père, il ne rencontre pas la mère et le petit Nicolas n'existe pas...

QUI DANS LA FAMILLE SARKOZY A BÉNÉFICIÉ DU DROIT DU SOL?

Après l'avoir défendu il y a quelques années, l'ex-Président l'attaque aujourd'hui... Il n'y a là que revirement électoraliste pour gogo sensibles au populisme.

Reste que le débat de fond, les lignes qui doivent faire la citoyenneté française, n'a toujours pas été tranché, par manque de courage et parce qu'aussi il est plus électoralement rentable d'agiter quelques chiffons rouges...

QUI DANS LA FAMILLE SARKOZY A BÉNÉFICIÉ DU DROIT DU SOL?

Personne.

source?

C'est pas moi qui l'affirme. J'explique seulement la pensée de l'auteur de ce post.

Si, c'est bien ce que ça voulait dire.

Tu t'es vu quand t'as bu?

Non, ça voulait dire que le nom de Sarkozy de NB avait bénéficié de ce droit à un moment, pas que c'était le fils.

Quant à ta 2ème phrase, je ne vois pas ce qu'elle vient faire là. Je me doute que ton manque d'arguments flagrant te fait dire n'importe quoi, mais tu pourrais quand même allumer ton cerveau et te fendre d'une explication rationnelle.

Quant à ta 2ème phrase, je ne vois pas ce qu'elle vient faire là. Je me doute que ton manque d'arguments flagrant te fait dire n'importe quoi, mais tu pourrais quand même allumer ton cerveau et te fendre d'une explication rationnelle.

Quant à ta 2ème phrase, je ne vois pas ce qu'elle vient faire là. Je me doute que ton manque d'arguments flagrant te fait dire n'importe quoi, mais tu pourrais quand même allumer ton cerveau et te fendre d'une explication rationnelle.

........................Et si ont parlait du DEVOIR du sol?

Sarko l'a t-il servie LUI?

Ah oui , mais bon on s'en serait passé :smile2:

On s'en passerait même bien encore.

Sinon, franchement, y'a encore des dupes pour croire au fond du débat ?

C'est un appel du pied à l'électorat FN visible à des kilomètres ...

Il ne lui reste plus qu'à reprendre à son compte des thèses révisionnistes, et prendre Jean-Marie pour ses discours, et hop, en selle le Nico.