Aller au contenu

Crever l'abcès sur le racisme

Noter ce sujet


renard79

Messages recommandés

Membre, Esprit de contradiction, 48ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
48ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

Bonjour,

J'ai peur que votre conception du racisme soit fortement erronée.

En réalité on devrait distinguer deux types de racismes, le premier est celui que vous décrivez, c'est à dire les préjugés des campagnards qui n'ont jamais vu d'étranger. Parfaitement con et tout aussi parfaitement inoffensif, vouloir le combattre est illusoire et inutile.

Le racisme que tu décris n'existe même pas en tant que tel. Les campagnards ont peur à égalité des étrangers noirs , arabes et des étrangers allemands bien blancs. Le racisme voudrait que leur peur soit essentialisée par la couleur, mais même pas. De vrais racistes, j'en ai jamais croisé dans ma vie, à part Daniel Conversano sur internet mais c'est un cas atypique. La méfiance du campagnard vis à vis de l'arabe, c'est la méfiance du français moyen honnête vis à vis du délinquant, simplement le campagnard ne dispose pas d'un lexique large et d'un intellect étendu, alors il appelle ça "les arabes" quand bien même, au village, il est copain avec les deux familles arabes qui y vivent sans imaginer une seconde que leur race les rendrait intrinsèquement délinquant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ce que dit la vidéo:

Michel Drac du "bloc Identitaire "

écrit un livre sur le 'Racialisme' par

provocation ! C'est 'interdit' dit-il,

j'ai envie de le faire pour les copains !

Faut-il penser la question sociale en terme de groupe ?

Le racisme nait, dit-il, au 18 ° siècle,

la race serait la lignée, et on mettait les gens dans

des cases.

En fait, cette haine de classe est née de la colonisation,

et de la domination d'une classe qui cherche à 'justifier'

sa domination et l'exploitation d'une classe par l'autre !

Ce que M.Drac omet ou ne comprend pas

c'est que la déclaration des droits de l'homme

ne parle pas d'êtres humains tous pareils, tous égaux,

mais d'EGALITE en DROITS ! EGALITE en DROITS !

Ce que la République donne c'est l'égalité en droit

au cul de jatte et au champion de course à pied !

Egalité en Droits !

Voilà le défaut du raisonnement de son exposé.

M.Drac nous prend pour des cons ou est un con lui-même!

Je ne sais pas !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Atrebate
Invités, Posté(e)
Invité Atrebate
Invité Atrebate Invités 0 message
Posté(e)

Le racisme que tu décris n'existe même pas en tant que tel. Les campagnards ont peur à égalité des étrangers noirs , arabes et des étrangers allemands bien blancs. Le racisme voudrait que leur peur soit essentialisée par la couleur, mais même pas. De vrais racistes, j'en ai jamais croisé dans ma vie, à part Daniel Conversano sur internet mais c'est un cas atypique. La méfiance du campagnard vis à vis de l'arabe, c'est la méfiance du français moyen honnête vis à vis du délinquant, simplement le campagnard ne dispose pas d'un lexique large et d'un intellect étendu, alors il appelle ça "les arabes" quand bien même, au village, il est copain avec les deux familles arabes qui y vivent sans imaginer une seconde que leur race les rendrait intrinsèquement délinquant.

C'est vrai.

Quand j'ai atteri dans une petite ville du Sud-Rhône (Beaucaire pour ne pas la citer) en provenance du Pas-de-Calais, j'ai été longtemps un étranger. Plus que les arabes du coin, dont beaucoup étaient issus de famille de harkis (des camps dans le Gard).

On ne me comprenais pas toujours (c'est du tchec ? du roumain ?), je venais pour toucher mon RMI (RMI = gens du nord) et profiter du soleil, ne rien foutre, etc...

Par contre ici, les villages de 500, 600, 800, 1000 habitants ont une communauté maghrébine forte également, et j'avais connu cette bizarrerie dans le 62 aussi (villages ou il y avait un coron notamment : Evin-Malmaison, Noyelles-ss-Lens, Eleu, etc....).

Donc je ne sais pas trop à quoi correspond la mentalité campagnarde sur ce point là.

Michel Drac un con... :mouai: ...quand j'écoute les "Vaches qui rit" (boucles à chaque oreille) puceau du réel d'extrême gauche, on a encore une bonne marge de consolation

Les "droits" ? L'homo-sovieticus unifié (donc non raciste) de St-Petersbourg à Vladivostok avait des droits de plus ?

Teubé

Modifié par Atrebate
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Esprit de contradiction, 48ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
48ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

Ma famille de profs gauchistes et moi-même étions bien plus difficilement intégrables que les arabes du village, qui eux chassaient, jouaient au foot, fréquentaient le bistrot et tout le toutim.

Je me suis sorti de cette condition de gauchiste quand je me suis rendu compte que les prolos, eux, ne l'étaient jamais (gauchistes) . Et qu'étrangement, les gauchistes étaient quasiment toujours d'une catégorie qui se pense l'élite (la bourgeoisie, l'éducation nationale) et qui de fait, par paternalisme, croit être en mesure de penser à la place du peuple ce qui est bon pour lui, alors qu'elle ne le représente jamais.

Du coup j'en ai conclu que l'intégration c'est un état d'esprit, et que si le pouvoir en place décide de tout faire pour que cet état d'esprit n'existe pas, plus ( en ridiculisant toute notion de patriotisme, qui pourtant fédère - je l'ai vu des mes yeux- des gens d'origine diverses autour d'une bannière commune) c'est qu'il y a un intérêt. Et cet intérêt n'est pas celui du peuple, pas plus que le gauchisme est de gauche, ou que ce qu'on nous présente comme progressiste est un progrès.

Modifié par Savonarol
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Héraut de la tourmente des estocs, 62ans Posté(e)
Thordonar Membre 4 247 messages
62ans‚ Héraut de la tourmente des estocs,
Posté(e)

Ce que la République donne c'est l'égalité en droit

Dans ce cas nous ne sommes pas du tout en république. Il faudrait donc changer les choses

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Atrebate
Invités, Posté(e)
Invité Atrebate
Invité Atrebate Invités 0 message
Posté(e)

Hollande est patriote.

C'était mal vu d'être patriote en 2007, 2008...plus maintenant.

Chaque sortie de Hollande c'est :

- antifascisme (ses innombrables hommages, à se demander si il n'est pas quelque part dans l'au-delà)

- antiracisme (thème du 11 janvier ^^....^^)

- patriotisme ("ralliez vous derrière mon panache blanc" :smile2: )

On peut toujours dire que c'est un patriotisme dévoyé et ça l'est.

Le patriotisme c'est la défense de la terre des pères, le nationalisme c'est la défense de l'esprit des pères.

Dans la terre des pères tu inclues qui tu veux, dans l'esprit des pères ça va être un peu plus difficile.

Hollande est patriote.

En terme dieudonnesque, il en a glissé une de 175 en récupérant le concept.

Si je me souviens bien, les hommages, au PS, il n'y a encore pas si longtemps, c'était "guerrier", pour les vieux croulants, un concept dépassé.

Forts quand même, les gars. Fourbes, mais malins.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
Laurent13 Membre 2 608 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

Raciste, certain d'entre vous me donne ce nom ! Juste parce que je dis la vérité sur notre société actuelle.

Pourtant j'ai vécu de nombreuses années dans des pays d’Afrique et je vivais bien, jamais personne ne m'a traité de raciste, je respectais les gens et les coutumes, ce qui est normal. Alors pourquoi depuis que je parle des banlieues, des prisons, des voiles islamistes on me traite de raciste ???????????????

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)

Simplement : parce que ça arrange beaucoup de gens politiquement mais aussi par rapport à leur petite morale douteuse et à indignation sélective. C'est une façon pour éviter de réfléchir aux questions posées en se lavant le sang qu'on a sur les mains. La France n'en peut plus de cette gauche mollassonne qui n'en est pas une, qui fait la même chose que la droite mais en light. La différence entre la gauche et la droite actuelles c'est qu'on roule à 80km/h au lieu de 90km/h mais toujours dans la même direction.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
renard79 Membre 3 212 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

Je ressens beaucoup de haine en lisant certains commentaires...

D'où ma question qui me semble être primordiale: pour ceux qui ressentent de la haine: arriveront ils à pardonner à l'autre (aux autres)? J'ai un gros doute car il est très difficile de pardonner, surtout quand la haine est ancrée depuis longtemps...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)

Je pense ta réflexion assez légitime, mais l'opprobre dont est frappé tout individu qui pose les questions de ce genre est propice aux ressentiments et aux haines vengeresses, bien plus qu'au dialogue véritable qui permettrait vraiment de crever l'abcès.

Le racisme des uns (le racisme des blancs) est utilisé pour camoufler le racisme dont ils seraient par ailleurs potentiellement victimes (le racisme anti-blanc) donc la situation est périlleuse, forcément. Ces associations antiracistes sont, je le pense sincèrement, une véritable horreur pour notre pays. En y réfléchissant bien qu'ont elles apporté à part des pseudo-scandales stupides sur Tintin au Congo ou Zwarte Piete en Hollande? Les CV anonymes complètement inutiles? La discrimination positive, vaste plaisanterie? Le fait qu'on type prenne plus s'il cogne sur un autre pour des motifs racistes que non-racistes?

Franchement faut être sincère : l'antiracisme n'a rien apporté et rien amélioré du tout, au contraire il a réveillé certains ressentiments auxquels par respect pour nos ancêtres et leurs souffrances, nous n'aurions jamais dû nous adonner. Devenons un peu adulte : je sais que la société nous encourage à ce type de comportements, mais nous ne sommes pas juste des victimes des autres! Nous sommes acteurs de nos vies, nous faisons des choix, et nous devons de toutes façons assumer la tournure qu'elle prend, aussi cruelle soit-elle!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 57ans‚
Posté(e)

le football est l'exemple à prendre pour résumer le racisme et aucun peuple n'en a le monopole

ça commence par le village d'à coté et ça finit avec le reste du monde, le foot c'est ça ! du racisme qui se libère

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
renard79 Membre 3 212 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

On pourrait peut être aller plus loin dans ce débat. Il me semble que le fondement du "racisme" en France est ce rapport colonisateur/colonisé. Il y a toujours ce rapport entre immigré et "souchien". Et j'ai bien peur qu'à cause de cela, l'espoir evoluera peu ou pas tant qu'on ne posera pas sérieusement le débat. Je suis d'accord aussi pour dire que ces associations antiracistes sont uniquement là pour exploiter la misère sociale, donc ne servent quasiment pas à lutter contre le racisme.

Je dirai que c'est même presque logique qu'une immigration coloniale n'ait pas la volonté de vouloir "s'intégrer" chez le colonisateur ou tout simplement lui ressembler (cf le modèle d'assimilation).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)

Vous êtes des petites bite, des teubé et je mâche pas me mots, vous tournez tellement bizarre qu'on se demande pourquoi nôtre tête est ronde.

1ere question : qui sont ces gens qui un et tout à la fois. Pour moi un juif est un juif , un israélien est un israélien surtout s'ils se prétendent homogène. Pourquoi quand j'insulte un israélien c'est anti-sémite , d'où ? c'est israëlophobe pas anti-sémite et de quel droit, ils ont le droit de participer à toute les compétition qu'elle soit fr, européenne et américaine ?

2 C'est quoi un facho, parce que le facho c'est pas moi constate un truc ou qui aime de tout mon cœur un pays et qui accepte la différence mais en tant que français. Pour moi c'est Moscovici le français qui est commissaire européen et qui est prêt à "punir" la France, le facho

3 Il est où le racisme quand je dis qu'il y a des jeunes issue de l''immigration qui confond nôtre pays avec le leur , c'est la vérité. Est qu'on peut pas dire que c'est une forme de racisme envers le chrétien, vôtre histoire de gâteau ? Petite histoire sur facebook ? Sindicco ? qu'est qu'un envahisseur italien fait en France ? ( pas tout à fait comme cela) :mouai:

4 Oui je Bonapartiste et alors vous êtes raciste envers les Bonapartiste ?, quand vous aurez compris que Civil + Soldat = Citoyen et qu'un Citoyen qui soutient la patrie est un patriote on aura mis d'équerre pas mal de chose

Liberté Égalité Fraternité. PS Chèque UMP ( système de gauche ) Liberté Égalité Fraternité UMP chèque PS ( système de droite)

pourtant dans une république française je suis de gauche (Liberté Civil) et je suis fraternel avec la droite (Fraternel Soldat , encore heureux ;) ) et ce qui nous remet à égalité nous somme tous des citoyens) la seule chose qui change c'est pas une république française, c'est république socialiste , etc etc , et comme vous pouvez voir c'est pas les citoyens que nous somme qui nous remet à égalité , vous voulez vérifiez les chéquiers de ces messieurs

Le racisme on le définit à travers certaine appellation (anti-sémite..) , le hic c'est un combat National maintenant (remerciez Valls ) et ils sont où les Patriotes ?

Modifié par anthony sindicco
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Atrebate
Invités, Posté(e)
Invité Atrebate
Invité Atrebate Invités 0 message
Posté(e)

T'attends quoi d'un pays qui abandonne 200 000 harkis, refuse le droit d'asile à Snowden mais déclare la semaine d'après qu'il faut accorder l'asile fut-ce un terroriste qui la demande.

T'attends quoi d'un pays qui snobe la Russie un 9 mai ? Mais qui accueille Cohn-Bendit.

Le conflit il est pourtant clair, les uns ne supportent pas que les autres leur donnent des leçons, et vice et versa.

Ils ont compris que la majorité des français acceptent la dégradation de leur niveau de vie. Sécurité, tirer vers le bas éducation, savoir vivre etc...

Par contre il est très résistant aux réformes ce con de français.

Et il donne des leçons de moeurs au monde entier alors qu'il n'a pas autorité sur son propre sol.

Pauv' con va

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)

On à pas d'autorité , on est en démocratie et se contente de subir.

Certes c'est facile de manifester mais on fait que ça, on donne aussi à la mesure de nos moyen (action pour la justice 30 euro par mois et sos créve la dalle en Somalie (récent)), est que ça me rend meilleur , non ! on vote aussi ce qui est bien mais si c'est les mêmes (la famille politique...).

Mais je me suis jamais senti aussi rageur depuis qu'on est passé dans cet politique (même sous Sarko j'avais pas à me sentir attaqué), tout cela parce qu'on vient donner des leçons non pas à moi personnellement mais à ce que je suis. Je suis chrétien, je refuse de marquer un slogan gay , on m'oblige à le faire par la loi, c'est qui les racistes dans l'histoire ?

Et si on est contre Benini , pourquoi pas simplement lui dire , ici c'est la France, les juifs peuvent rester mais ton pays (t'es fier d'être nationaliste, hein ?) on en reparlera quand tu auras reconnu l’État de Palestine sans condition et que tu auras payer réparations de guerre. Au lieu de ça , on continue de cautionner ( indirectement ) cela.

Y a de quoi devenir timbré et même provoquer des fractures, faut arrêter de déconner...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Atrebate
Invités, Posté(e)
Invité Atrebate
Invité Atrebate Invités 0 message
Posté(e)

Sarkozy ?

Il n'est pas de droite, puisqu'il refuse tout autant que le gauchiste de considérer la diversité du monde.

C'est quand même lui qui prononce le fameux discours sur le métissage inévitable lors d'un colloque sur la ...diversité.

Métissage, diversité...faut être sacrément fourbe pour oser associer ces deux notions.

L'universalisme n'est pas tolérant, c'est une idée fausse.

Si il se heurte à une culture qui a une supériorité sur un plan donné, il se l'approprie et la bousille.

Les juifs ? Il n'existe quasiment plus aux USA, par ex., du fait des mariages mixtes nombreux (la majorité). Par contre subsistent les noirs par exemple. (assez peu de mariages mixtes)

C'est la culture du pays d'accueil qui trace l'assimilation. On comprend pourquoi aujourd'hui ça ne trace plus rien du tout.

Les masses sans cesse continues d'immigrés ça n'aide pas non plus.

On peut être différentialiste et tolérant, puisqu'on peut exclure.

L'universaliste français, cet imbécile, pensait que le modèle anthropologique nord-africain allait exploser en France...

Le français est comme ça, il a du mal avec la césure, la séparation, en Algérie, face à un monde radicalement différent pourtant.

Ces cons d'anglois ont eu plus de facilité à digérer aussi sec la séparation avec leurs indigènes, puisqu'ils sont différentialistes.

Modifié par Atrebate
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)

L’identité c'est important. Le Français avance dans la fraternité et on va pas se séparer de L’Algérie, on veut l'emmener avec nous car elle fait partie de nôtre histoire mais ces crétins (pas une majorité) se disent français devant et derrière :sleep:. On veut rester comme on est et on avance "qui m'aime me suive" .

Après c'est viscéral mais on peut allez plus loin, histoire de racine et c'est justement là qu'on en vient à l'assimilation.

L’étranger épouse une italienne, son fils sera quoi français ou italien ? (pas trop d'importance, quoique "je suis fier d'être...". )

La question pourrait se posé pour les juif (israéliens ?) et pour chaque "culture", c'est exactement là que ça cloche.

Mon fils sera français mais on verra toute de suite que dés sa naissance il n'est plus vraiment égaux. Le métissage à tout prix :mouai:

C'est l'incertitude qui nous rend indifférent des uns et des autres... Je m'accroche à ma "mémoire"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
renard79 Membre 3 212 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

J'écoutais Noam Chomsky qui dit une chose très intéressante sur la comparaison entre la France et les USA.

Quand on voit qu'en France, on cherche de plus en plus à limiter la liberté d'expression au nom de l'"antiracisme", il faut comprendre que la France s'y prend vraiment mal si elle cherche à lutter contre le racisme.

Noam Chomsky explique qu'en sanctionnant des gens ayant des paroles "racistes", on donne de l'influence à ces gens, on leur donne de l'importance finalement.

A l'inverse, aux USA, la parole est complètement libérée mais les "racistes" sont complètement ignoré, donc ces gens restent dans l'anonymat. Il donne un exemple tout simple qui est qu'aux USA, on a déjà entendu parler de Forisson alors qu'en France, serions nous capable de sortir le nom d'un américain du type "Forisson"? Non (sauf les passionnés du nazisme peut être) car aux USA, on ne donne pas d'influence aux racistes.

Autre chose concernant les USA et la France. Je reviens sur l'immigration. Il faut savoir que nous avons 2 types différents d'immigration entre ces 2 pays: l'immigration colonialiste pour la France et une immigration volontaire venant du monde entier pour les USA.

Les résultats sont complètement différents avec d'un coté, des immigrés qui veulent être le moins "français" possible alors que de l'autre coté, nous avons des immigrés qui font tout pour être le plus "américain" possible.

Donc il y a un gros différentiel de patriotisme entre la France et les USA.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Xsylon
Invités, Posté(e)
Invité Xsylon
Invité Xsylon Invités 0 message
Posté(e)

"Les résultats sont complètement différents avec d'un coté, des immigrés qui veulent être le moins "français" possible alors que de l'autre coté, nous avons des immigrés qui font tout pour être le plus "américain" possible.

Donc il y a un gros différentiel de patriotisme entre la France et les USA."

Dans les 2 cas, on exploite les motivations des uns et des autres.. Rien n 'est gratuit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×