L'Irlande vote le mariage pour tous

Bien sûr qu'ils ont le droit d'adopter en France. Et ça a été promis également.

Bon après, est-ce concrètement le cas, ça... Faut voir si des adoptions ont eu lieu.

Un homosexuel célibataire pouvait déjà adopter un enfant. Un couple homosexuel, toujours pas.

Ça pose déjà des soucis quand l'un des conjoints n'a pas de statut légal de parent, notamment pour faire valoir ses droits en cas de séparation (et donc de garde d'enfant) voire pire, en cas de décès du parent "officiel ".

Edit: c'est moi qui déraille, je croyais que c'était abandonné alors qu'effectivement ça a été promulgué en même temps que l'ouverture Du mariage.

Un homosexuel célibataire pouvait déjà adopter un enfant. Un couple homosexuel, toujours pas.

Ça pose déjà des soucis quand l'un des conjoints n'a pas de statut légal de parent, notamment pour faire valoir ses droits en cas de séparation (et donc de garde d'enfant) voire pire, en cas de décès du parent "officiel ".

Edit: c'est moi qui déraille, je croyais que c'était abandonné alors qu'effectivement ça a été promulgué en même temps que l'ouverture Du mariage.

Ça arrive. :D

Mais bon, après, dans la réalité, il n'est pas exclu que l'adoption par les couples homo ne soit pas aisé malgré tout dans certains cas...

Il y à 150 ans.......un bonapartiste encore en vie.

Oh my God(e) !!!

première république :1792 /1799

deuxième république : 1848 /1852

troisième république :1870 à 1940 ..

la restauration c'était la république ? les périodes napoléonienne ? la république tel que nous la connaissons commence réellement à la troisième .. nous en somme à la cinquième ..

Pour arréter avec les HSàlacon. L'histoire pour les Nuls et autre concetés affligeantes.

2015-150=1865---------------> Napoleon III--------------->2nd Empire.

Môssieu veut jouer les profs d'histoire maintenant........

Et vive l'Irlande !

Aller ok ,155 ans = 1870 début de la troisième .. j'adore ta mauvaise fois .

Edit: c'est moi qui déraille, je croyais que c'était abandonné alors qu'effectivement ça a été promulgué en même temps que l'ouverture Du mariage.

il y a rien a promulgué , c'est un droit qui s ouvre de facto avec le mariage ..

https://www.contrepo...contre-lopinion

Mariage gay : les religions contre l’opinion

Un bonne analyse de la situation en France, pays en décalage avec le monde moderne tant à gauche qu'à droite.

Il y aurait eu des fraudes massives lors du scrutin, selon la presse anglophone.

A massive number of people are on Ireland's electoral register who shouldn't be

A special investigation has revealed that Ireland's electoral register is massively overstated by almost half a million people.

A newstalk investigation that makes a comparison of the register with the latest census shows there are more than 488,000 too many people entitled to vote, an overstating of the register by 15%.

Political Analyst Ordan Flynn says this should raise concerns about our democratic process.

Mr Flynn said: "I mean one of the essences of a democracy is that you can trust the electoral system.

"When you've got a situation where, certainly at least half a million people on the register shouldn't be on it, then can you be truthfully confident that the register can be totally trusted and the electoral system can be totally trusted?"

[...]

http://www.breakingn...-be-717330.html

Deux autres articles:

https://www.newstalk...-million-people

http://www.irishtime...stion-1.2510110

L'Irlande vote le mariage pour tous.

Champagne pour tous, homos et hétéros!

http://www.20minutes...on-partisan-non

La belle affaire: je ne reconnais pas le Mariage comme étant sacré... !

La belle affaire: je ne reconnais pas le Mariage comme étant sacré... !

Le sacré on s'en fout, c'est réservé à l’Église. Par contre le mariage civil pour la cohésion sociale, c'est assez bien, même si cela ne résout pas tous les problèmes que rencontrent les couples, loin de là.

Le sacré on s'en fout, c'est réservé à l’Église. Par contre le mariage civil pour la cohésion sociale, c'est assez bien, même si cela ne résout pas tous les problèmes que rencontrent les couples, loin de là.

Si le Mariage est vu comme une formalité, pourquoi se marier... ?

^^

Si le Mariage est vu comme une formalité, pourquoi se marier... ?

^^

Une formalité qui peut faciliter la vie commune, une question émotionnelle. mais ce qui est émotionnel n'est pas forcément sacré. Il ne faut pas utiliser les concepts à tort et à travers.

Une formalité qui peut faciliter la vie commune, une question émotionnelle. mais ce qui est émotionnel n'est pas forcément sacré. Il ne faut pas utiliser les concepts à tort et à travers.

Pour moi, l'émotionnel, c'est sacré... !

^^

Pour moi, l'émotionnel, c'est sacré... !

^^

C'est ta définition personnelle et cela n'engage que toi. La définition communément admise du sacré est différente.

C'est ta définition personnelle et cela n'engage que toi. La définition communément admise du sacré est différente.

Le problème, c'est que la définition du Sacré dépend du groupe social auquel on appartient, et plus précisément de la personnalité, pour ne pas dire, de la personne... !

^^

Quand les poules auront des dents et les homos des gosses :D

Ils en ont déjà!!

Je connais un max de couples de mecs ou de filles avec des enfants!!:smile2::smile2:

Cela fait bien longtemps que le mariage pour tous aurait du être autorisé partout en Europe !

Heureusement que des pays ouverts existent ( cf Pays Bas)

conformisme de m****

les normes sont faites pour des mesures de sécurité et le mariage pour les homosexuels ne t’empêchera jamais de te marier avec une femme, ça permet à 2 hommes de se marier ensemble avec leur consentement ou 2 femmes ensemble avec leur consentement, à part ça, ça n'a absolument rien changé!!!!

et après, tu vas nous sortir la fameuse théorie du genre qui va dire qu'une femme ne peut pas faire un boulot d'homme ou qu'un homme ne peut pas faire un boulot de femme :smile2:

il n'y a absolument rien de mauvais à un mariage tant que les 2 personnes sont consentantes

eh oui et quand je pense que cette revendication légaliste fut portée dans les années 70, je me marre quand j'entends parler du lobby homo... si nous étions aussi doués en lobbying, il n'aurait pas fallu 45 ans pour voir la loi votée par l'assemblée... cela n'ôte aucune prérogative aux hétéros et cela montre une égalité de traitement entre les citoyens. jacky.

Mais dans les années 70 ils demandaient aussi la dépénalisation de la pédophilie...ceci explique peut-être cela! :cool:

Mais dans les années 70 ils demandaient aussi la dépénalisation de la pédophilie...ceci explique peut-être cela!

En fait,comme nous l'avons vu, ce sont surtout les curés qui pratiquent la pédophilie, ceux-là même qui combattent l'homosexualité. Bizarre!