Sexe et religion

Un Bonobo vaut plus qu'un croyant. Cette créature qui fait l'amour sans arrêt, est naturellement bienveillante, elle n'a pas besoin de s'inventer des chimères pour brider son sale caractère.

Donc vive le sexe :smile2:

..qui fait que les humains sont précipités dans les instincts de survie au lieu de penser à faire la révolution

La révolution n'a jamais été une partie de jambes en l'air.

Je ne sais pas si tu as lu certains textes de Lénine et même du romantique Che Guevara concernant la part qu'il faut consacrer à la sexualité, elle est proche du néant.

La sexualité est considérée comme une déviation petite bourgeoise. En France, le plus grand des révolutionnaires Robespierre n'a pas eu besoin de la guillotine pour atrophier sa sexualité...

La révolution est la pire période pour trousser et fourrer.

Que Dieu et le saint bréviaire du carabin nous en préserve !

Pourquoi la femme est-elle souvent considérée comme impure ?

Et pourquoi certains martyres de saintes sont représentés (avec une certaine complaisance) comme une atteinte à certaines de leurs parties sexuelles comme les seins ?

Pourquoi le Christ crucifié est-il représenté nu et torturé, ensanglanté sur la croix ?

La représentation du Christ a évolué au fil des siècles. Disons que de maigrelet et souffreteux au moyen-âge, il est devenu musclé au XVIIe siècle.

Quant au nu féminin, il n'a jamais été oublié dans la chrétienté. Il a même été sublimé comme jamais dans la peinture religieuse. Dans les tableaux du Caravage entre autres, la Vierge apparait plantureuse. Certaines postures font penser plus à celles des prostituées. Je te renvoie également à tous ces plafonds, sculptures et tableaux où la nudité et les corps alanguis ornent jusqu'à la résidence des Papes. Rarement la sensualité n'a été autant représentée que durant cette période XVIe - XVIIIe qui était pourtant celle où l'église régentait toute la société, où tous les artistes étaient tenus de rendre des comptes.

Il est temps de jeter un regard objectif sur ces oeuvres qui en disent beaucoup plus long sur la sexualité du passé que les quelques basiques préjugés anti-catholiques d'aujourd'hui.

Tu en connais beaucoup des crimes au nom de l'athéisme ?

Oui rien qu'au 20iemes Siècles

Les Rouges soviétiques: 100 millions de morts en 70ans

Les Rouges de Pol-pot: 1,7 million de morts (soit 21 % de la population cambodgienne de l'époque)

Les Maoïstes:65 millions selon le Livre noir du communisme ,70 millions selon Mao l'histoire Inconnue

Parti de la rep pop de Chine: plus de 3Millions (Génocide)

Le Régime de Corée du nord: elle, n’hésite pas à interner dans des camps des familles entières, sur plusieurs générations, durant des décennies.

Les nazis: co responsable de 50 millions de morts en 5ans.,dont 6millions de Juifs

Laos, Vietnam...........des Millions de morts.

Cuba , Rep soc ..........des Millions de morts.

La Liste est trop Longue même pour un Siècle!!!

Sauf que tout cela n'a pas été commis au nom de l'athéisme mais d'idéologies politiques!

c'est comme si on affirmait que le génocide arménien ayant été commis par des ottomans musulmans c'est un crime à imputer à l'islam...

Des idéologies ouvertement athéistes dont le matérialisme fanatique, la haine envers toutes formes de spiritualité, la défiance envers les religions du Livre sont le fond de commerce. En son nom des prêtres, des juifs, des croyants on été déportés, massacrés parce que tout simplement religieux, juifs, croyants.

Des milliers de lieux de culte rasés, des oeuvres artistiques perdues à jamais.

De la Révolution française au communisme en passant par le nazisme, l'athéisme proclamé a servi de poignard pour abattre tous ceux qui n'avaient pas leur place dans le monde nouveau.

Un ciel vide ne prémunit en rien contre la haine et la violence.

Comme tu dis, on a tué au nom d' idéologies athéistes, jamais au nom de l'athéisme....mais on peut aussi souligner qu'au nom des religions du livre, donc au nom d'idéologies religieuses, des gens ont été massacrés, des lieux de cultes rasés, des oeuvres perdues etc

Un ciel plein ne prémunit en rien contre la haine et la violence...

......................ça sert a rien tu t'enfonce

Tu est plus Vif a dénoncer ce qui c'est fait au nom des "Religions du Livres",que ce qui c'est fait au nom de l'idéologie Athéiste ou de l’Athéisme qui a mon avis c'est du Kif Kif Pareil la même Chose

A part dire que ce sont des CROYANTS en Rien........................si pardon des Non Croyants en aucune Divinité,sauf a leurs Idées (Idéologie)

Va Réviser tes LIVRES d'Histoires ,après reviens nous dire..................

:smile2:..........

au nom de l'athéisme?

Alors toi qui connais tes livres d'histoire????????????????????????????

cites moi un personnage historique, un seul, qui aurait dit

"au nom de l'athéisme je vous demande de massacrer les croyants"

Parceque la magie du sexe (indéniable carelle fait naître un être de presque rien )risque fortement de concurrencer les mystèresde la religion ?

Pas bête ! !

C'est quoi "carelle" en provençal, ça veut dire "poulie" !

D'où le proverbe :

"Frémos, rodos, et carrelos,

sé noun soun vountchos

soun rénarélos !"

(Femmes, roues et poulies

qui ne sont pas "bien huilées"(!),

sont grinçantes !)

Proverbe tout-à-fait con mais qui fait sourire.

C'est moins religieux mais ça reste... vaguement sexuel !!!

Je ne suis même pas certain qu'au moyen-âge on était aussi arriéré que toi...

Le drame c' est qu' aujourd' hui , une partie de ce Peuple de France est aussi intelligent que l' etait

les ancêtres du Moyen age . La difference c' est qu' au moyen age une bonne majorité des gens étaient

Analphabète . Ce qui n' est pas le cas aujourd' hui .

Mais même avec cette difference , l intelligence n ' est toujours pas là .

Rivé sur leur téléviseur , les gens n 'apprennent plus à se cultiver ailleurs .

C' etait bien Jacques Dutronc qui disait :

- " Plus on apprend plus on ne sait rien .

Oui et non ! Quand on sait rien c'est quand même qu'on n'a rien appris.

Et donc,

qu'on n'a pas voulu apprendre.

:smile2:..........

au nom de l'athéisme?

Alors toi qui connais tes livres d'histoire????????????????????????????

cites moi un personnage historique, un seul, qui aurait dit

"au nom de l'athéisme je vous demande de massacrer les croyants"

..............................Voila Mossieu est Servis

http://www.altermedia.info/france-belgique/devoir-de-memoire/la-revolution-francaise-a-fait-plus-de-morts-en-un-mois-au-nom-de-latheisme-que-linquisition-au-nom-de-dieu-pendant-tout-le-moyen-age-et-dans-toute-leurope_41945.html

L’athéisme est une religion d’État

La laïcité, c’est aussi la liberté d’exprimer sa foi

Le drame c' est qu' aujourd' hui , une partie de ce Peuple de France est aussi intelligent que l' etait

les ancêtres du Moyen age . La difference c' est qu' au moyen age une bonne majorité des gens étaient

Analphabète . Ce qui n' est pas le cas aujourd' hui .

Mais même avec cette difference , l intelligence n ' est toujours pas là .

Rivé sur leur téléviseur , les gens n 'apprennent plus à se cultiver ailleurs .

C' etait bien Jacques Dutronc qui disait :

- " Plus on apprend plus on ne sait rien .

Ben justement ceux qui comme toi nous bassinent avec des fadaises religieuses débiles, bien que non alphabètes ils sont néanmoins restés mentalement au moyen-âge...

Quand comprendras-tu que la religion ce n'est pas de la culture, c'est de l’endoctrinement pour petites têtes...

La culture c'est autre chose !

..............................Voila Mossieu est Servis

http://www.altermedia.info/france-belgique/devoir-de-memoire/la-revolution-francaise-a-fait-plus-de-morts-en-un-mois-au-nom-de-latheisme-que-linquisition-au-nom-de-dieu-pendant-tout-le-moyen-age-et-dans-toute-leurope_41945.html

L’athéisme est une religion d’État

La laïcité, c’est aussi la liberté d’exprimer sa foi

Cite moi un Etat qui revendique l'athéisme.

La laïcité c'est aussi la liberté d'exprimer sa foi, oui mais dans le respect des lois et des autres et ce détail t'échappe !

Exprimer se foi cela ne donne pas droit à des privilèges particuliers et que je sache, il y a des lieux prévus pour exprimer sa foi, l'école, les administrations, les entreprises, le service public, etc, n'en font pas partie !

Vous vous seriez pas trompés de sujet, par hasard ?

L'athéisme, c'est à côté !

Si le sujet vous gène, vous n'êtes pas obligés de participer !

Qu'à la renaissance on ait commencé à se dégager des doctrines religieuses cathos anti-sexe, c'est sûr.

On se souvient des disputes entre le Pape du moment et Michel Ange au sujet de tous les corps nus qu'il montrait sur ses fresques de la Sixtine.

Ce que je veux dire c'est qu'une certaine libération sexuelle et sensuelle a dû être proprement "arrachée" à l'église.

Ce n'est pas l'Eglise qui l'a promue.

C'est d'ailleurs ce qui marque à mon avis la sortie du Moyen-Âge. (Entre autres choses)

Une première tentative avait été effectuée par les troubadours qui voulaient "aimer la sexualité" ou la femme (pour faire simple), mais qui avaient été étouffée par l'église précisément, d'après laquelle seul Dieu était digne d'amour. C'est en tout cas ce que j'en ai compris après avoir travaillé plus de 10 ans là dessus.

(Le premier troubadour, Guillaume de Poitiers chantait par exemple : "j'hésite entre mes deux chevaux à chevaucher ; Agnès ou Arsène !". Il a donc été...excommunié ! Ce qui ne veut pas dire non plus qu'il n'était qu'un crétin grivois : il a pu écrire aussi : "je ferai un poème de pur néant" qui donne une idée du niveau intellectuel des réfractaires" à la religion du XI ème siècle --le même que celui des philosophes arabes "athées" de la même époque--.)

Putain : 1000 ans !

..............................Voila Mossieu est Servis

http://www.altermedi...rope_41945.html

L’athéisme est une religion d’État

La laïcité, c’est aussi la liberté d’exprimer sa foi

religion de quel état?

avec quels temples et quel clergé?

http://www.maxicours.com/se/fiche/7/7/16177.html

:smile2:..........

au nom de l'athéisme?

Alors toi qui connais tes livres d'histoire????????????????????????????

cites moi un personnage historique, un seul, qui aurait dit

"au nom de l'athéisme je vous demande de massacrer les croyants"

Au nom de l'athéisme, non! pas plus qu'au nom du déisme ou de l'agnostisme.

Mais au nom de la déchristianisation (Révolution Française), au nom du Parti (communisme), au nom du Fuhrer, oui la liste est longue!

..............................Voila Mossieu est Servis

http://www.altermedi...rope_41945.html

L’athéisme est une religion d’État

Oh putain, y'avait longtemps.....

Encore un qui colle l'athéisme dans les religions......ne pas croire c'est croire...... toussa....Bref, qui n'a encore pas compris.

Oh putain, y'avait longtemps.....

Encore un qui colle l'athéisme dans les religions......ne pas croire c'est croire...... toussa....Bref, qui n'a encore pas compris.

qui n'a encore pas compris......................TOI

L'athéisme d'État est défini comme étant la promotion de L'Athéisme par un gouvernement.

Un État Athée est une catégorie d'État Séculier , préférant L’IRRÉLIGION à la Religion.

http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/18/carte-latheisme-monde-france-numero-4-257171

La promotion de l'Athéisme.....voyons, voyons.......comme le Dimanche matin sur la 2 ?

Magazine

Sagesses bouddhistes

L'actualité et la pratique du bouddhisme en

Magazine

Islam

Comment la notion de l'intérêt général est-elle vécue ...Magazine

Judaïca

Bien qu'il y ait dans la Bible de nombreux dénombrementsMagazine

Orthodoxie

Le théologien orthodoxe, patrologue, docteur en ...Magazine

Présence protestante

L'Institut protestant de théologie (IPT) est né du ...Magazine

Le jour du Seigneur

Au sommaire : Messe (à 10h45) - Célébrée en l'église ...