Du saumon OGM dans les assiettes américaines ?

Depuis que l'on a charger les multinationales de nourrir la planète plus rien ne va.

Qu'on soit pour ou contre les ogm, bien avant les ogm, l'agriculture moderne a été inventée pour mettre l'humanité à l'abri des famines et des disettes.

Les ogm est une avatar récent. .

Auparavant on a sélectionné les semences, appris à tailler émonder, biner, chauler les terres trop argileuses, utilisé des engins plus productifs que la faucille ou la bèche.

Que ceux qui pestent contre les méthodes agraires retournes quelques années avant a Révolution on mourrait de faim ce qui fut la cause première de la Révolution !

La Faim, il ne faut pas savoir ce que c'est pour condamner l'envie d'une agriculture plus sécurisante.

L'agriculture moderne n'est absolument pas durable et mènera à la famine mondiale si elle en change pas vers des techniques plus durables.

---------------------

J'appelle "agriculture moderne" le fait que 1/10 de la population nourrisse l'ensemble de la population.

C'est lié :

- au machinisme, par le remplacement de la traction animale,

- à la spécialisation des fonctions

- à la recherche des meilleures semences (côté rendement)

- à l'apport d'engrais complémentaires des engrais verts et du fumier

- à l'utilisation de pesticides contre les herbes envahissantes, les insectes ravageurs et les champignons foudroyants.

Côté pesticides, on est allé trop loin et un retour se fait sentir tant en raison de leurs prix que par une analyse comptable draconienne. Ainsi 1/10 de la récolte en ayant économisé 25% de pesticides et de leur épandage.

ce dernier point s'appelle l'agriculture raisonnée.

C'est le 100% qui coûte le plus cher et qui n'est pas indispensable.

Comme en toute chose, il y a la politique du balancier : plus on va loin d'un côté et plus il ira loin de l'autre.

La mode du bio est une réaction à l'excès de la chimie agricole.

Si l'agriculture met un gros bémol sur ses quantités de pesticides, les Ayatollas du bio auront moins d'arguments.

NON et NON !!! Aux OGM....

C'est une abération de vouloir tout manipuler, tout contrôler..La nature est bien faite...Nous, on ne fait que polluer et détruire et tout cela pour de l'argent..et non pour nourrir les humains.. ...

Un jour nos enfants viendront nous demander des comptes...On leur laisse ...un sacré foutoir !!!

oh mais il n,y a pas qu,en amèrique que l,on mange des ogm, et voilà que l,europe veut donner le feu vert pour 19 produits contenants des ogm , a la commercialisation en France.mais dans tout çà ou sont nos écolos ,sègoléne, cohn bendit, duflot, hulot ect ect ,je crois qu ils n,en ont rien a foutre de ça, ce qu,ils veulent c,estb une place bien payé a ne rien branler.

---------------------

L'autorisation européenne concernant 19 semences ogm peut être bloquée par chacun des pays de l'Europe.

c'est une autorisation et non pas une loi.

---------------------

J'appelle "agriculture moderne" le fait que 1/10 de la population nourrisse l'ensemble de la population.

................................

il y a 1 million d'agriculteurs en France qui fournissent une partie de la matière première pour nourrir la population Française l'industrie agro alimentaire importe 11 milliards et demi de produits bruts nécessaires à l'alimentation des Français ....En revanche l'agriculture en exporte pour près de 16 milliards ...

c'est quoi cette fable que l'agriculture Française nourrit l'ensemble de la population ???? c'est du business c'est tout pas de la philanthropie ....

le solde de la balance commerciale en produits bruts et donc de + 4,5 milliards ...immédiatement bouffés par notre contribution à la PAC de 9 milliards ....

donc en fait l'agriculture coûte 4,5 milliards au pays ....

lorsqu'on parle de 1/10° de la population qui nourrit le reste ,il s'agit de l'industrie agroalimentaire qui inonde le marché de produits de qualité discutable ....

pourquoi soutenir une production intensive qui détruit le support ,gave les consommateurs et l'environnement de pesticides et de nitrates ,réclame à cors et à cri des OGM pour pouvoir payer les traites du matériel surdimensionné que les agriculteurs emploient afin de plus profiter de leurs loisirs ....

NON et NON !!! Aux OGM....

C'est une abération de vouloir tout manipuler, tout contrôler..La nature est bien faite...Nous, on ne fait que polluer et détruire et tout cela pour de l'argent..et non pour nourrir les humains.. ...

Un jour nos enfants viendront nous demander des comptes...On leur laisse ...un sacré foutoir !!!

Pourtant c'est la nature qui nous a fait.

Et faire des enfants, peut importe le contexte, c'est naturel.

il y a 1 million d'agriculteurs en France qui fournissent une partie de la matière première pour nourrir la population Française l'industrie agro alimentaire importe 11 milliards et demi de produits bruts nécessaires à l'alimentation des Français ....En revanche l'agriculture en exporte pour près de 16 milliards ...

c'est quoi cette fable que l'agriculture Française nourrit l'ensemble de la population ???? c'est du business c'est tout pas de la philanthropie ....

le solde de la balance commerciale en produits bruts et donc de + 4,5 milliards ...immédiatement bouffés par notre contribution à la PAC de 9 milliards ....

donc en fait l'agriculture coûte 4,5 milliards au pays ....

lorsqu'on parle de 1/10° de la population qui nourrit le reste ,il s'agit de l'industrie agroalimentaire qui inonde le marché de produits de qualité discutable ....

pourquoi soutenir une production intensive qui détruit le support ,gave les consommateurs et l'environnement de pesticides et de nitrates ,réclame à cors et à cri des OGM pour pouvoir payer les traites du matériel surdimensionné que les agriculteurs emploient afin de plus profiter de leurs loisirs ....

Je ne suis pas d'accord !

Il n'y a pas 1 millions d'agriculteurs en France c'est moins de 700 000 !

En tonnage la France est largement exportatrice : céréales, oléagineux, fromages, vin...

On peut être globalement exportateur et continuer à importer des fraises quand les nôtres ne sont pas encore mûres, ou du blé canadien car il est préférable pour certaines farines ou des salades de Hollande dont les serres sont chauffées l'hiver au gaz produit à bas prix, ou du soja américain pour fabriquer des aliments composés pour l'élevage...

La France a perdu de sa suprématie agricole mais elle n'est pas en "déficit" de production agricole.

En particulier les fermes de 1000 vaches sont courantes en Hollande et en Allemagne ce qui abaisse les coût de leurs produits. Les français y sont hostiles.

Cependant dans ces grandes fermes il est rentable de récupérer les lisiers, fumiers et gaz polluants et de les transformer en gaz qui est ensuite revendu pour encore augmenter la rentabilité et diminuer les pollutions des sols et des nappes phréatiques ...

En économie ouverte c'est le prix du produit qui commande les choix.

Si on veut l'agriculture de 1950, il faut en payer le prix !

Combien de français en ont les moyens ?

La France est incapable de nourrir sa population toute seule. On est obliger d'importer, des produits de pays plus pauvre, ce qui cause des problèmes de nutrition dans ces ces pays.

La France est incapable de nourrir sa population toute seule.

C'est faux.

http://www.bsi-economics.org/index.php/macroeconomie/item/408-agriculture-francaise-europeenne-dans-le-monde

La France est incapable de nourrir sa population toute seule. On est obliger d'importer, des produits de pays plus pauvre, ce qui cause des problèmes de nutrition dans ces ces pays.

.......................

Le café, le cacao, l'arachide, le riz, l'avocat.... ne poussent pas sous nos climats il faut donc les importer !

En revanche on exporte des denrées que d'autres n'arrivent pas produire suffisamment sur leur petit territoire très peuplé.

La France est incapable de nourrir sa population toute seule. On est obliger d'importer, des produits de pays plus pauvre, ce qui cause des problèmes de nutrition dans ces pays.

La France peut nourrir sa population si on fait abstraction du fait qu'elle importe des produits en provenance de pays pauvres pour nourrir le bétail tel le manioc qui engraisse nos cochons pendant que ceux qui le cultivent crèvent la dalle. Il faut dire aussi que certains chefs d'état de ces pays, obligent les paysans à cultiver le manioc sachant pertinemment qu'en faisant cela, sa population sera sous alimentée. Mais ils s'en foutent, ça leur rapporte, parce qu'ils considèrent que l'argent de l'état est le leur. Un peu comme chez nous mais en plus visible.

Rien à voir avec la morale ou l'éthique.

Je commence à être passablement agacé par cette réponse.

Le premier risque a comme conséquence en cas de réalisation de pouvoir provoquer par exemple une prolifération d'espèce nuisible pour l'économie ou pour les écosystèmes (par exemple une espèce non-ciblée au départ peut développer des résistances telles qu'elle devienne invasive).

Mon dieu mon dieu mon dieu

Qu'en pensez-vous ? Êtes-vous prêt à manger du saumon transgénique dans un futur proche ?

Que pensez-vous globalement des OGM ?

-------------------------

Manger ce saumon ogm ne produira aucun effet maléfique ni bénéfique dans le corps du consommateur

En revanche ce saumon s'il se croise avec d'autres saumons non ogm il produira de nouvelles variétés selon comme lors de toute reproduction sexuée. Si la reproduction n'est pas modifiée par l'introduction de ces deux gènes, il y aura des descendants conformes aux lois de Mendel.

C'est par la suite que les recombinaisons de gènes risque d'être plus complexe.

Dans le cas présent, ce poisson ogm ne contient pas de poison et ne présente aucun risque alimentaire. peut être qu'une variété éliminera les autres parce que mieux adaptée à son environnement.

Je suis sur que Simple- Touriste il en mangerais lui :smile2:

Si je suis prêt à manger du saumon transgénique ? Ni demain ni dans un avenir proche ou lointain : Depuis que j'ai pris connaissance de l'aberration qu'est l'élevage de ces bestioles, ainsi que les autres variétés, j'ai arrêté d'en acheter. Pour "fabriquer" un Kg de saumon, il faut plusieurs Kg de farines. Ces farines sont faites en partie avec... Du poisson ! Pour faire 1Kg de farine de poisson, il faut 5Kg de poisson !!!! Où est la logique là dedans ?

Je suis sur que Simple- Touriste il en mangerais lui :smile2:

-------------------

je ne sais pas si Simple touriste en mangerais mais si l'occasion se présente j'en mangerais aussi !

Vu que je mange du saumon 1 fois dans l'année, le risque doit être mineur !

J'ai déjà explique que le risque du saumon ogm n'est pas dans sa qualité diététique mais bien dans la perturbation éventuelle des écosystèmes par l'apparition d'une variété envahissante.