peine de mort

Enfant de 9 ans violée et assassinée hier....

Existe-t-il crime plus abominable ? ? ?

A sa sortie de prison ,l'affaire sera oubliée ,et le coupable reprendra une vie normale; c'est affreux...

Merci Monsieur Badinder d'avoir supprimé la peine de mort pour les monstres...je suis révolté...

Oui merci Monsieur Badinter de ne pas laisser les abrutis obtenir le prix du sang au frais du contribuable.

Oui merci Monsieur Badinter de ne pas laisser les abrutis obtenir le prix du sang au frais du contribuable.

j'ai relu 3 fois ta réponse et je n'en ai pas saisi le sens.....

Le prix du sang est la métaphore de la vengeance. Or la peine de mort n'a pas vocation à venger les gens révoltés, c'était une décision de Justice avant qu'on réalise que:

1/ ça ne marche pas.

2/ ça coute plus cher que la prison à vie.

3/ provoque des injustices en exécutant des innocents et en laissant donc les coupables en liberté.

Je me demande quelle serai t'a réaction si c'était t'a fille, va voir la maman et dit lui dans les yeux, ce n'est pas beau la peine de mort on va soigner le meurtrier

Si c'était ma fille je serais fou de rage en train de l'attendre avec un couteau pour lui arracher les couilles et lui les faire bouffer... Mais on ne parle pas de ma colère, on parle de loi. Quelle serait ta réaction si tu vas acheter du pain et que la pervenche t'ai collé un pv de 75€, t'aurais pas envie de la traiter de connasse? Ben si comme tout le monde... Est ce que tu comptes aussi légaliser les insultes du moment qu'on est en colère?

Ceci dit, qui peut m'expliquer le pataquès à la frontière de ce gars, Pologne, Belgique, France, j'ai un petit QI.

Attends, personne de sain d'esprit ne va violer et tuer une gamine, ça tombe sous le sens que ce mec, si tout s'est passé comme on nous l'a décrit, a un sérieux trouble mental.

On ne tue pas quelqu'un de malade, le but de la justice c'est de punir quand il y a capacité + responsabilité. Cet individu, si reconnu coupable des faits, doit être mis à l'écart de la société, car dangereux, et surtout soigné.

Depuis quand on s'octroie le droit de vie et de mort sur un individu, quand on est une institution de justice, ou même un citoyen raisonnable, sérieusement ?

Si les condamnés à mort s'en plaignent, jamais personne n'a osé critiquer la peine une fois qu'elle ait été exécutée sur soi.

Alors que vous m'avouerez que lorsqu'on est condamné à une amende et qu'on la paye, on a sacrément les boules et pour longtemps.

Ma conclusion est que la peine de mort est pédagogique et bien acceptée a posteriori par les personnes concernées.

L'erreur est possible mais dans le lôt, il y a quand même des fois où on tombe sur le bon.

Donc en synthèse c'est pas si mal si c'est bien fait.

Dans l'ensemble, les éxécutions sont un peu rapides et presqu' indolores, ce serait un point à retravailler.

Je verrais bien une télé réalité où on les mettrait dans une fosse avec une libération pour le dernier survivant.

De bien belles images et un spectacle familial divertissant.

Perso, je suis contre, à cause du risque toujours possible d'exécuter un innocent...

Mais je dirais que dans le cas dont on parle, et en tant que père de trois filles, je pense que l'auteur devrait être enfermé à vie, sans possibilité de sortie...

Ca coûte cher au contribuable? J'en rien à carrer, payer pour ça ne me dérange pas.

Ce genre de type est trop dangereux pour qu'on puisse prendre le risque de le laisser sortir.

Car enfin, on sait qu'il a déjà commis des agressions graves sur de précédentes victimes, dont au moins une personne agée, qui n'a réussi à sauver sa peau que par un coup de chance formidable.

Et qu'on ne vienne pas me dire qu'il faut le soigner, lui donner une autre chance, etc...

Ce type est un danger public, et si le tuer n'est pas la solution, il faut tout faire pour éviter qu'il ne récidive sur une autre gamine

Donc pas de peine de mort, mais une peine de prison à vie...

Dans ce cas là, comme dans les cas de viols (que ce soit sur des gamins comme sur des adultes), d'homicide volontaire avec préméditation, etc...

Je trouve que ces dernières années, on entends -presque- sans arrêt "il était psychomachintruc au moment des faits, il faut l'excuser". Ca me répuqne. Je pense que dans certains cas, il faudrait rétablir la peine de mort. Je pense à ces cas là, où un adulte, ou une personne mature du moins, ôte la vie délibérément. Je ne parle pas des accidents, des excès de rage qui peuvent malheureusement arriver à chacun d'entre nous. Ni des euthanasies entre proches.

Je pense que ceux qui ôtent la vie volontairement ne la méritent plus.

Oui merci Monsieur Badinter de ne pas laisser les abrutis obtenir le prix du sang au frais du contribuable.

utiliser la fonction recherche aussi.............

Le prix du sang est la métaphore de la vengeance. Or la peine de mort n'a pas vocation à venger les gens révoltés, c'était une décision de Justice avant qu'on réalise que:

1/ ça ne marche pas.

2/ ça coute plus cher que la prison à vie.

3/ provoque des injustices en exécutant des innocents et en laissant donc les coupables en liberté.

............donc je suis bien d'accord avec toi!

En quoi Est-ce plus cher que la prison à vie, je ne saisis pas? Car la prison à vie c'est nourri logé blanchi gratos pendant un bon bout de temps quand même!

Je pense que ceux qui ôtent la vie volontairement ne la méritent plus.

:smile2:

Trop fort Franquin.

Je me demande quelle serai t'a réaction si c'était t'a fille,

va voir la maman et dit lui dans les yeux,

ce n'est pas beau la peine de mort on va soigner le meurtrier

http://www.contreleviol.fr/la-honte-doit-changer-de-camp

http://www.ange-bleu.com/archives.php

Comment réagirais-tu si ton fils, malade,

violait une petite fille ?

Le considèrerais-tu comme un humain malade

ou comme un monstre ?

heureusement que la peine de mort n'existe plus en France, car autrement Patrick Dills ne serait plus de ce monde alors qu'il était innocent.. Maintenant si cela ne vous dérange pas que des innocents puissent être executés,....

Oh, je garde ! Au delà de la logique des mots !