Don d'organe obligatoire

Tiens en France maintenant, l'etat socialiste vient de Nationaliser les corps. Une fois que vous etes mort, votre corps appartient a l'Etat et tient a en disposer comme il le veut.

Meme dans la pire des dictature on laisse les gens faire ce qu'ils veulent de leur corps. Ca devient franchement dingue en France!!

A propos, saviez-vous que le don d'organe se fait sur une personne encore vivante? Les organes doivent etre prelever de maniere rapide tandis que la personne vit encore. Si le personnel medicale se plante sur l'etat suppose vegetatif d'une personne, alors la dite personne aura non seulement la douleur (on anesthesie pas une personne que l'on considere en etat vegetatif) mais elle saura qu'on est entrain de la tuer.

Imaginez la situation: on vous appelles pour vous dire que votre enfant vient d'avoir un accident de voiture. Vous vous rendez a l'hopital et la on vous informe que votre enfant est dans un etat vegetatif. Les docteurs ne savent pas si un jour votre enfant va se reveiller. Pendant que vous discutez avec le docteur, une autre equipe medicale est entrain de se preparer pour enlever les organes de votre enfants et donc d'en precipiter la mort. Lorsque cette lois sera mise en oeuvre, vous n'aurez aucun recours pour empecher la seconde equipe medicale d'enlever les organes de votre enfants. Combien meme vous pensez que votre enfant pourra se reveiller un jour (les medecins ne sont pas toujours en mesure de dire avec certitude si quelqu'un en etat vegetatif se reveillera ou non), la loi autorise desormais les toubibs a enlever tout ce qu'ils desirent. Ils n'ont plus besoin de votre consentement.

Cela fait froid dans le dos...

Pas etonnant que la majorite des personnelles de sante sont vent debout contre cette loi...

Je crois qu'à un moment donné il faut arrêter de dire n'importe quoi sur des sujets aussi graves. Je vais essayer de faire profiter de ma petite expérience en la matière pour contrer quelques inepties lues , que ce soit par vous Kyrilluk, ou par d'autres plus haut dans le topic :

- D'abord, ne pas confondre don d'organe et don du corps à la science. Cela peut être été déjà expliqué, mais le don du corps à la science correspond à une décision prise de NOTRE VIVANT, ou l'on décide que notre corps, une fois que le certificat de décès sera signé par un médecin, sera destiné pour la recherche scientifique, l'enseignement, etc...Les démarches sont faites par la personne elle même, et les proches ne peuvent pas aller à l'encontre de cette démarche, une fois qu'elle est entérinée.

Le don d'organe consiste à prélevé un organe sur quelqu'un pour le transplanté sur un autre. Il en existe 3 type :

-le don d'organe (et de tissu) de son vivant : je donne un rein, ma moelle osseuse, etcc à un de mes proches (compatibles) qui en a besoin urgemment.

_-Le don d'organe sur personne en état de mort Encéphalique. Kyrilluk, cette personne est MORTE, et bien morte, et n'est en aucun cas en ETAT VEGETATIF, mais son electro encéphalogramme est plat, l’activité cérébrale (qui est en partie une activité électrique) est plate et c'est irréversible. Mais, dans certains cas (AVC, gros traumas crâniens; etc...) le coeur continue de battre pendant quelques heures..c'est grâce à ces quelques heures qu'on peut prélever les organes (cœur, poumon, foie, reins, etc..) pour les transplanter à des malades compatibles QUI VONT MOURIR s'ils n'ont pas cette transplantation. Les procédures sont extrêmement rigoureuses et précises et il est strictement impossible de prélever quelqu'un qui n'est pas en mort encéphalique.

- le don d'organe (et de tissu) sur personne décédé. Là, la personne est morte, et on lui préléve les cornées, entre autre. La procédure administrative est la m^me.

- Je vous rappelle que dans un état végétatif, le sujet n'est pas conscient, mais l'activité cérébral est toujours là.

- La loi actuelle permet aux équipes de ne pas tenir compte de la famille, si le donneur n'est pas inscrit sur le registre national des refus; En pratique, toutes les équipes demandent l'avis à la famille carcela poserait (et posera si la loi est appliqué) de sérieux problèmes (deuil, ect...).

- en effet, un grand nombre d'équipes de coordinateurs et de préleveurs sont contre cette future loi...donc à suivre.

eh bien vu que tout ça c,est clair comme du jut de chique,j,envoie un refus en fin de semaine. d,ailleurs mes convictions politico-économiquo-religieuses me l,interdisent.un vieux con.

Je crois qu'à un moment donné il faut arrêter de dire n'importe quoi sur des sujets aussi graves. Je vais essayer de faire profiter de ma petite expérience en la matière pour contrer quelques inepties lues , que ce soit par vous Kyrilluk, ou par d'autres plus haut dans le topic :

- D'abord, ne pas confondre don d'organe et don du corps à la science. Cela peut être été déjà expliqué, mais le don du corps à la science correspond à une décision prise de NOTRE VIVANT, ou l'on décide que notre corps, une fois que le certificat de décès sera signé par un médecin, sera destiné pour la recherche scientifique, l'enseignement, etc...Les démarches sont faites par la personne elle même, et les proches ne peuvent pas aller à l'encontre de cette démarche, une fois qu'elle est entérinée.

Le don d'organe consiste à prélevé un organe sur quelqu'un pour le transplanté sur un autre. Il en existe 3 type :

-le don d'organe (et de tissu) de son vivant : je donne un rein, ma moelle osseuse, etcc à un de mes proches (compatibles) qui en a besoin urgemment.

_-Le don d'organe sur personne en état de mort Encéphalique. Kyrilluk, cette personne est MORTE, et bien morte, et n'est en aucun cas en ETAT VEGETATIF, mais son electro encéphalogramme est plat, l’activité cérébrale (qui est en partie une activité électrique) est plate et c'est irréversible. Mais, dans certains cas (AVC, gros traumas crâniens; etc...) le coeur continue de battre pendant quelques heures..c'est grâce à ces quelques heures qu'on peut prélever les organes (cœur, poumon, foie, reins, etc..) pour les transplanter à des malades compatibles QUI VONT MOURIR s'ils n'ont pas cette transplantation. Les procédures sont extrêmement rigoureuses et précises et il est strictement impossible de prélever quelqu'un qui n'est pas en mort encéphalique.

- le don d'organe (et de tissu) sur personne décédé. Là, la personne est morte, et on lui préléve les cornées, entre autre. La procédure administrative est la m^me.

- Je vous rappelle que dans un état végétatif, le sujet n'est pas conscient, mais l'activité cérébral est toujours là.

- La loi actuelle permet aux équipes de ne pas tenir compte de la famille, si le donneur n'est pas inscrit sur le registre national des refus; En pratique, toutes les équipes demandent l'avis à la famille carcela poserait (et posera si la loi est appliqué) de sérieux problèmes (deuil, ect...).

- en effet, un grand nombre d'équipes de coordinateurs et de préleveurs sont contre cette future loi...donc à suivre.

dire n,importe quoi pas si sure,quand on voit les démarches et les procés de la famille Lambert, même les médecins a une époque c,étaient opposés a débramcher les machines de vie artificielle.alors mort ou pas mort je pense que non.j,ai connu un jeune qui aprés un accident de voiture est resté dans le coma profond plus d,un mois il était litéralement mort mais un jour ,il se réveille(sort de son coma, et si on avait voler des piéces détachées pour faire travailler les grands spécialistes, les grandes vedettes de la chirurgie.....

Pour faire respecter ses volontés, il faut clairement les spécifier par écrit. C'est ce que j'ai fait et c'est déposé chez plusieures personnes différentes dont une autorité officielle. Et, c'est exactement les memes reflections que celles de Laklas et Chouki qui m'ont amené à dire NON.

Je ne suis pas francais et, quand je vous lis, je suis vraiment content de ma situation...

A notre époque je n'arrive pas à comprendre que la liberté de disposer de son propre corps et de toutes ses fonctions (créer la vie ou pas, décider de traitement médicaux, de sa mort, etc...) ne soit pas inscrite dans les Droits de l'Homme.C'est incroyable que des lois décident ce que les gens doivent faire d'eux-memes.

Je vais sûrement m'attirer les foudres, mais je ne suis absolument pas d'accord avec cette loi.

Il faut savoir que la seule chose qui est reconnue jusqu'à présent, c'est le refus du don d'organe.

Si je suis donneuse et que j'ai une carte, ou que j'ai signifié de manière précise ma volonté, il suffit que ma famille refuse pour que le don ne se fasse pas.

Pourquoi ne pas tout simplement reconnaître la volonté du don avant de l'imposer de cette manière aux familles ?

Je vais sûrement m'attirer les foudres, mais je ne suis absolument pas d'accord avec cette loi.

Il faut savoir que la seule chose qui est reconnue jusqu'à présent, c'est le refus du don d'organe.

Si je suis donneuse et que j'ai une carte, ou que j'ai signifié de manière précise ma volonté, il suffit que ma famille refuse pour que le don ne se fasse pas.

Pourquoi ne pas tout simplement reconnaître la volonté du don avant de l'imposer de cette manière aux familles ?

C' est ça la démocratie !

On impose par la loi !

De quoi te plains - tu ???

T'ES PAS OBLIGÉ DE CRIER BORDEL !!!!

Et sinon t'as un avis sur le sujet ?

Et toi t' es pas obliger de me repondre en hurlant !!!

je suis anti - système .

Et si vous vous plaisez dans ce systeme de democrature , alors assumez .

Ne venez pas pleurniché quand la democrature vous fabrique une loi scelerate .

Bientôt on va autoriser une loi pour euthanazier les vieux , et vous ne réagirez même plus ?

Mais de quoi tu parles ? Retourne à tes lutins, c'est encore ce qui te correspond le mieux

C' etait tellement hilarant qu' ils ont supprimé le topic .

Mais toi tu as vraiment une cervelle de lutin pour repondre de la sorte .

Quand la reponse ne te conviens pas alors on agresse verbalement .

Ne te plaint pas et continue de voter comme une ecervelé ?

.................Le Don d'organe devrais par la Loi et sous l'égide de l’État,devrais avoir le droit de Préemption avant la Personne ou la Famille

dire n,importe quoi pas si sure,quand on voit les démarches et les procés de la famille Lambert, même les médecins a une époque c,étaient opposés a débramcher les machines de vie artificielle.alors mort ou pas mort je pense que non.j,ai connu un jeune qui aprés un accident de voiture est resté dans le coma profond plus d,un mois il était litéralement mort mais un jour ,il se réveille(sort de son coma, et si on avait voler des piéces détachées pour faire travailler les grands spécialistes, les grandes vedettes de la chirurgie.....

Si, désolé, mais vous dites n'importe quoi. On ne doit pas confondre, encore une fois, un coma, ou état végétatif, avec la mort cérébrale. Vincent Lambert, ou le jeune dont vous parlez, sont peut être dans un coma profond, mais GARDENT UNE ACTIVITE CEREBRALE !!!

C'est quand même pas si difficile à comprendre ! Pour être déclaré en mort encéphalique, il faut, à la suite de plusieurs examens para cliniques, que l’activité cérébrale soit morte...et c'est irréversible. Je pense que cette confusion vient du fait qu'on parle de mort encéphalique, qui sous entend, peut être, qu'on est pas vraiment mort. Un état de mort encéphalique est mort, de façon irréversible. Et les procédures de controle sont rigoureuses et il n'y a jamais eu, en France(notez que je ne parle que de la France), de "Faux" morts encéphaliques. C'est juste impossible.

Je crois qu'à un moment donné il faut arrêter de dire n'importe quoi sur des sujets aussi graves. Je vais essayer de faire profiter de ma petite expérience en la matière pour contrer quelques inepties lues , que ce soit par vous Kyrilluk, ou par d'autres plus haut dans le topic :

- D'abord, ne pas confondre don d'organe et don du corps à la science. Cela peut être été déjà expliqué, mais le don du corps à la science correspond à une décision prise de NOTRE VIVANT, ou l'on décide que notre corps, une fois que le certificat de décès sera signé par un médecin, sera destiné pour la recherche scientifique, l'enseignement, etc...Les démarches sont faites par la personne elle même, et les proches ne peuvent pas aller à l'encontre de cette démarche, une fois qu'elle est entérinée.

Le don d'organe consiste à prélevé un organe sur quelqu'un pour le transplanté sur un autre. Il en existe 3 type :

-le don d'organe (et de tissu) de son vivant : je donne un rein, ma moelle osseuse, etcc à un de mes proches (compatibles) qui en a besoin urgemment.

_-Le don d'organe sur personne en état de mort Encéphalique. Kyrilluk, cette personne est MORTE, et bien morte, et n'est en aucun cas en ETAT VEGETATIF, mais son electro encéphalogramme est plat, l’activité cérébrale (qui est en partie une activité électrique) est plate et c'est irréversible. Mais, dans certains cas (AVC, gros traumas crâniens; etc...) le coeur continue de battre pendant quelques heures..c'est grâce à ces quelques heures qu'on peut prélever les organes (cœur, poumon, foie, reins, etc..) pour les transplanter à des malades compatibles QUI VONT MOURIR s'ils n'ont pas cette transplantation. Les procédures sont extrêmement rigoureuses et précises et il est strictement impossible de prélever quelqu'un qui n'est pas en mort encéphalique.

- le don d'organe (et de tissu) sur personne décédé. Là, la personne est morte, et on lui préléve les cornées, entre autre. La procédure administrative est la m^me.

- Je vous rappelle que dans un état végétatif, le sujet n'est pas conscient, mais l'activité cérébral est toujours là.

- La loi actuelle permet aux équipes de ne pas tenir compte de la famille, si le donneur n'est pas inscrit sur le registre national des refus; En pratique, toutes les équipes demandent l'avis à la famille carcela poserait (et posera si la loi est appliqué) de sérieux problèmes (deuil, ect...).

- en effet, un grand nombre d'équipes de coordinateurs et de préleveurs sont contre cette future loi...donc à suivre.

Moi je veux bien croire en ce que tu dis, mais les fait ne sont pas ainsi, déjà s'inscrire pour le refus, c'est coton, je propose au gens d'essayer, je l'ai fait , je ne suis toujours pas inscrit. J'aimerai bien savoir combien ici on réussi à s'inscrire dessus.

Ensuite un numéro du magazine recherche de novembre ou décembre 2014 traite du sujet faut simplement se procurer le numéro, là on y apprends que trois enfants eurent leur organes prélevé alors qu'ils étaient toujours vivant. Par ce que la mort, on ne sait pas vraiment là ou elle intervient, ce n'est pas forcément l'EEG plat. Je suis en voyage actuellement je ne peux vous donner toute les précision sur le sujet. Bref l'état et la médecine passe outre sur la volonté des familles, comme des sujets, je trouve que c'est des plus inquiétant. Déjà qu'on ne peut faire de son corps ce que l'on veut, la c'est simple nous ne sommes plus que de la pièce détaché.

J'ai bien peur que la prochaine étape soit le clonage.

De toute façon pour moi , je refuse toute greffe afin de me faire vivre plus vieux. Donner mon sang j'ai été donneur, donner ma moelle on l'a pas voulu, c'est tout ce que j’admets, et du vivant par sur un moribond.

Si, désolé, mais vous dites n'importe quoi. On ne doit pas confondre, encore une fois, un coma, ou état végétatif, avec la mort cérébrale. Vincent Lambert, ou le jeune dont vous parlez, sont peut être dans un coma profond, mais GARDENT UNE ACTIVITE CEREBRALE !!!

C'est quand même pas si difficile à comprendre ! Pour être déclaré en mort encéphalique, il faut, à la suite de plusieurs examens para cliniques, que l’activité cérébrale soit morte...et c'est irréversible. Je pense que cette confusion vient du fait qu'on parle de mort encéphalique, qui sous entend, peut être, qu'on est pas vraiment mort. Un état de mort encéphalique est mort, de façon irréversible. Et les procédures de controle sont rigoureuses et il n'y a jamais eu, en France(notez que je ne parle que de la France), de "Faux" morts encéphaliques. C'est juste impossible.

Ou là, il y a un médecin anesthésiste, qui suite à un grave accident c'est retrouvé en état de mort encéphalite, EEG plat pendant plusieurs minutes, puis ce dernier est repartit. Le gars a parfaitement décrit tout ce qui lui était arrivé, il est médecin, était athée, maintenant fait un témoignage sur les NDE, en disant que c'est du sérieux, il est vivant. J'ai eu vent d'autres cas identique, EEG plat pendant 5' au moins et recouvrement total des fonctions cérébrales, ce qui ne devrais pas être normalement, mais que savons nous exactement. De plus considérer le corps humain comme un assemblage de pièces de rechange, je trouve ça un peu excessif, je veux bien que nous soyons des machines biologiques, mais pas seulement il y a de grandes inconnues dans l'humain. Quand à la mort, nous la constatons depuis la nuit des temps mais n'en savons rien.

Si, désolé, mais vous dites n'importe quoi. On ne doit pas confondre, encore une fois, un coma, ou état végétatif, avec la mort cérébrale. Vincent Lambert, ou le jeune dont vous parlez, sont peut être dans un coma profond, mais GARDENT UNE ACTIVITE CEREBRALE !!!

C'est quand même pas si difficile à comprendre ! Pour être déclaré en mort encéphalique, il faut, à la suite de plusieurs examens para cliniques, que l’activité cérébrale soit morte...et c'est irréversible. Je pense que cette confusion vient du fait qu'on parle de mort encéphalique, qui sous entend, peut être, qu'on est pas vraiment mort. Un état de mort encéphalique est mort, de façon irréversible. Et les procédures de controle sont rigoureuses et il n'y a jamais eu, en France(notez que je ne parle que de la France), de "Faux" morts encéphaliques. C'est juste impossible.

ça fera peut être avancer la loi sur l,heutanasie....

Je me demande dans quelle mesure une telle loi n'influence pas l'équipe médicale s'occupant d'une personne en danger de mort ?

bon, vu que c'est si gravissimement gravssime, faut interdire toute greffe d'organes, fin du débat

C'est pas obligatoire. Mais c'est au concerné d'aller s'inscrire à la liste des "non donneurs d'organes".

http://www.dondorganes.fr/046-comment-exprimer-son-refus

Moi je me suis inscris, comme ça ils me prélèveront rien du tout... Toute façon je veux être incinérer !

Moi je me suis inscris, comme ça ils me prélèveront rien du tout... Toute façon je veux être incinérer !

Ce n'est pas incompatible.

Je me demande dans quelle mesure une telle loi n'influence pas l'équipe médicale s'occupant d'une personne en danger de mort ?

Je me demande dans quelle mesure on peut avoir une idée aussi scandaleuse.....savez-vous ce qu'est une personne en mort cérébrale sur laquelle on peut éventuellement prévoir des prélévements????????c'est quasiment toujours des victimes jeunes d'accidents brutaux.........peut-étre peut-on aussi envisager que les gens qui provoquent des accidents le font intentionnellement dans l'"espoir de pourvoir aux prélévements d'organes??????????????????????

Les pépés et les mémés, les cancéreux, leucémiques etc....ne sont pas des personnes qui permettent ce genre de chose..........alors au lieu de dire des conneries monstrueuses...réfléchissez 5 min........

En tout cas, soyez rassuré, on ne viendra pas vous déposséder de vos neurones....

Moi je veux bien croire en ce que tu dis, mais les fait ne sont pas ainsi, déjà s'inscrire pour le refus, c'est coton, je propose au gens d'essayer, je l'ai fait , je ne suis toujours pas inscrit. J'aimerai bien savoir combien ici on réussi à s'inscrire dessus.

Ensuite un numéro du magazine recherche de novembre ou décembre 2014 traite du sujet faut simplement se procurer le numéro, là on y apprends que trois enfants eurent leur organes prélevé alors qu'ils étaient toujours vivant. Par ce que la mort, on ne sait pas vraiment là ou elle intervient, ce n'est pas forcément l'EEG plat. Je suis en voyage actuellement je ne peux vous donner toute les précision sur le sujet. Bref l'état et la médecine passe outre sur la volonté des familles, comme des sujets, je trouve que c'est des plus inquiétant. Déjà qu'on ne peut faire de son corps ce que l'on veut, la c'est simple nous ne sommes plus que de la pièce détaché.

J'ai bien peur que la prochaine étape soit le clonage.

De toute façon pour moi , je refuse toute greffe afin de me faire vivre plus vieux. Donner mon sang j'ai été donneur, donner ma moelle on l'a pas voulu, c'est tout ce que j’admets, et du vivant par sur un moribond.

oui en effet, je veux bien que vous me donniez les sources exactes de cet article; c'est juste impossible, en France, de prélever des organes sur des donneurs qui ne sont pas en mort encéphalique. Après dans d'autre pays, c'est une autre histoire.

Là, je ne parle que de la France. Nous avons une législation qui exige de procédures strictes, avec différents niveaux de contrôle

De plus, un EEG plat signifie bien la mort d'un patient...

Ce sont ce genre de bêtises qui font que de nombreuses personnes refusent le don d'organe. C'est dommage, et c'est surtout crétin de véhiculer ce type d’ânerie quand on n'y connait rien.

Ensuite, pour le registre des refus, c'est assez étrange. Si vous voulez, donnez moi coordonnées en privé et je te donnerais celles de la coordination hospitalière la plus proche

Enfin, je ne vois pas bien le rapport avec le clonage et cette loi....

Bonne soirée

Je me demande dans quelle mesure on peut avoir une idée aussi scandaleuse.....savez-vous ce qu'est une personne en mort cérébrale sur laquelle on peut éventuellement prévoir des prélévements????????c'est quasiment toujours des victimes jeunes d'accidents brutaux.........peut-étre peut-on aussi envisager que les gens qui provoquent des accidents le font intentionnellement dans l'"espoir de pourvoir aux prélévements d'organes??????????????????????

Les pépés et les mémés, les cancéreux, leucémiques etc....ne sont pas des personnes qui permettent ce genre de chose..........alors au lieu de dire des conneries monstrueuses...réfléchissez 5 min........

En tout cas, soyez rassuré, on ne viendra pas vous déposséder de vos neurones....

Puisse que je sois préservée du don des tiens.

_________________________________________

Les lois définissent une société: poser le don d'organe comme principe et non plus comme choix implique un changement à notre relation au corps de l'autre: celui-ci n'est plus inviolable et devient , dès le décès, une chose publique.Il est désacralisé.

Tout cela ne me parait pas sans conséquence sur notre vue du corps vivant, mourant, mort.Et quand la vision change, le geste change.