Don d'organe obligatoire

Vous allez me traiter de parano si vous voulez, mais avec cette mesure du don d'organe obligatoire, n'existe il pas un risque de voir des personnes " sans intérêt " ne pas être ou être mal soignée parce qu'elle sera à la CMU par exemple pour pouvoir récupérer ses organes au bénéfice d'un riche, d'un people ou d'un politique ???Désolé,dans cette société d'égoïstes actuelle je ne fais plus confiance à personne....

D'un cote , ça me révolte un peu l'idée que l'on se serve sur un défunt comme ça sans demander l'avis a qui que ce soit mais d'un autre cote ça accélère les choses .

Imaginez ne serait-ce que quelques minutes que vous etes sur un lit d'hôpital sachant que sans une greffe , il ne vous reste que quelques mois ...et bien quand quand ces quelques mois sont passes et que l'heure est venue , que pensez vous d'une loi a cause de laquelle il n'a pas été possible de vous sauver ?

Du reste il est toujours possible de s'y opposer de son vivant , l'idée de la carte vitale ne me plait pas , une carte ça se perd , faut que ça soit a jour blabla blabla et l'administration Française .....bah c'est l'administration Française quoi ....

Il était question plus haut d'une manifestation écrite de refus , et bien nul besoin de la poster ou que ce soit , il faut que ce soit par acte notarié ...

http://www.franceinfo.fr/vie-quotidienne/sante/article/loi-sante-le-principe-du-consentement-presume-au-don-d-organes-renforce-666621

http://www.ouest-france.fr/dons-dorganes-le-renforcement-du-consentement-presume-divise-3269049

a la base lu dans le Figaro voila deux autres journaux

certe je me suis mal exprimé il s'agit du renforcement du consentement présumé

Petit rappel pour les grincheux

En France, le don d'organe est anonyme et gratuit, un receveur ne connait pas l'identité de son donneur et le trafic d'organe est considéré comme un crime

si (le donneur le décide de son vivant ok )il n,y a pas a tenir compte de la famille, si non interdire le prélévement ,(mutilation de cadavre la loi!!) mais une question comment ça se passera si le défunt est musulman ou juif, un petit éclaircicement svp ,

Franchement même si on lui en donne le droit, vous voyez vraiment le personnel soignant s'opposer à la volonté d'une famille endeuillé ?

On connaît rarement l'heure sa mort

Et les opinions changent ça peut être compliquer de savoir si oui ou non on veut donner ses organes

Non le personnel n'appliquera pas d'une loi qui risque de faire encore plus souffrir les familles

Un médecin proposait dans le figaro que nos choix sur le don d'organe soit inscrit sur nos carte vitale ce qui me semblerait une bien meilleur solution car presque tout le monde a une carte vitale et une foi dans le dossier on pourait rapidement trouver l'info

Oui, ça va sauver des vies mais ça dépend la vie de qui...... Si c'est celle d'une crapule, ça ne me branche pas tellement que mon coeur batte dans sa poitrine !! Les bénéficiaires seront encore ceux qui ont du fric comme d'hab.... Un de mes yeux sur Lepen, non merci !!!

Vous allez me traiter de parano si vous voulez, mais avec cette mesure du don d'organe obligatoire, n'existe il pas un risque de voir des personnes " sans intérêt " ne pas être ou être mal soignée parce qu'elle sera à la CMU par exemple pour pouvoir récupérer ses organes au bénéfice d'un riche, d'un people ou d'un politique ???Désolé,dans cette société d'égoïstes actuelle je ne fais plus confiance à personne....

Sauf qu'on n'est pas aux USA : les transplantations d'organes sont pris en charge par la Sécu et le corps humain n'est pas considéré comme un bien patrimonial, donc il ne peut être l'objet d'une marchandisation. Donc non : ce ne seront pas les plus riches qui jouiront des greffes.

Petit rappel pour les grincheux

En France, le don d'organe est anonyme et gratuit, un receveur ne connait pas l'identité de son donneur et le trafic d'organe est considéré comme un crime

Sachez aussi que vous pouvez vous faire faire une carte de donneur d'organe pour informer le corps médical.

http://www.france-adot.org/demande-carte-donneur.html

Après, comme cette carte n'a aucune valeur juridique, quiconque ayant une imprimante peut se faire une petite carte indiquant cette information. A porter évidemment sur soi, dans son portefeuille. C'est ce que j'ai fait perso.

Le personnel soignant fera ce que la loi l'oblige à faire, et ce même personnel est aussi celui qui assiste au désarrois des familles qui perdent un proche, faute de greffe.

Dans les faits il n'y à aucune sanction en cas de non application, donc la loi n’oblige à rien du tout et elle aurai bien du mal à le faire, le gouvernement ne prendra jamais le risque de s'opposer une fois de plus aux professionnels de santé surtout sur un sujet aussi délicat, d'ailleurs il est déjà en train de faire marche arrière :

Mais pour nombre de médecins et infirmiers chargés de faire les prélèvements, il parait inconcevable de se passer du consentement des familles. "Personne ne prélèvera un organe si la famille n'y consent pas", a ainsi lancé le socialiste Gérard Sebaoun lors des débats. "Votre article est très brutal pour les familles. Il faut faire l'inverse. Dire de son vivant qu'on est d'accord (pour voir ses organes prélevés)", a jugé pour sa part l'UMP Bernard Debré.

"Sauver des centaines de vies"

Pour tenter d'apaiser les débats, la ministre Marisol Touraine a fait adopter un amendement à cet article. Celui-ci prévoit que le registre national des refus serait le moyen "principal", et non plus exclusif, pour exprimer son refus d'un prélèvement d'organe à son décès. Les modalités par lesquelles ce refus pourrait être exprimé et révoqué ont toutefois été renvoyées à un décret du Conseil d'Etat qui devra être publié d'ici le 1er janvier 2017.

https://fr.news.yahoo.com/malgr%C3%A9-compromis-consentement-pr%C3%A9sum%C3%A9-au-don-dorganes-fait-122919304.html

Cette loi dans sa première forme si elle serait appliqué ne serait ni plus ni moins que du viol de convictions, à 60 ou 70 ans l'on pense surement à la mort et à ce qui va en suivre, mais à quel jeune de 20 ans cela traverserai t'il l'esprit de s’inscrire sur le registre des refus ?!!

Sauf qu'on n'est pas aux USA : les transplantations d'organes sont pris en charge par la Sécu et le corps humain n'est pas considéré comme un bien patrimonial, donc il ne peut être l'objet d'une marchandisation. Donc non : ce ne seront pas les plus riches qui jouiront des greffes.

Sachez aussi que vous pouvez vous faire faire une carte de donneur d'organe pour informer le corps médical.

http://www.france-ad...te-donneur.html

Après, comme cette carte n'a aucune valeur juridique, quiconque ayant une imprimante peut se faire une petite carte indiquant cette information. A porter évidemment sur soi, dans son portefeuille. C'est ce que j'ai fait perso.

Oui, nous ne sommes pas aux USA The Black cat. Pour l'instant....... !!!! Mais je vois bien sur beaucoup de forums de plus en plus de gens qui écrivent, ainsi que dans les discours de certains partis politique que le système Américain les séduit et ils le souhaite en France car la sécu ça coûte trop cher, les pauvres en bénéficient et ne cotisent pas etc.... etc.... Ça pourrait très vite changer !!! D'où la méfiance que j'exprime sur ce que l'on essaie de mettre en place avec les dons d'organes sans demander l'avis des gens....Tant que la sécu est là pour garantir à tous l'accès aux soins, c'est ok pour moi.....

Il y avait un débat assez intéressant au sujet de cette loi chez Taddéï il y a quelques semaines.

S'ils avaient mit un registre des donneurs à la place des non-donneurs ainsi qu'une carte légale, valide, où personne ne pouvait aller à l'encontre ça aurait changé beaucoup de choses et voir des vies sauvées.

Ben tu avais (tu as toujours d'ailleurs) la possibilité de demander une carte de donneur. J'ai toujours la mienne dans mon portefeuille.

Certes, elle n'est pas officielle, mais c'est déjà ça.

Mais ce qu'expliquait un invité sur la plateau de Taddéï au sujet du registre des donneurs, c'est que là où c'était appliqué, ça ne marchait pas : de mémoire, je crois qu'il donnait l'exemple de la Belgique, avec au final un très petit pourcentage d'inscrits (je dis peut-être des bêtises, mais j'ai le souvenir de 2%), bien en deçà de la réelle population consentant à donner ses organes.

Pour une raison simple, c'est qu'il est difficile de sensibiliser sur le sujet, même des gens pourtant complètement favorables.

Ah oui , même si je suis pour le don d'organes, il est préférable de se référer à la famille .

Ben justement, non, je pense que c'est justement ce qu'il faut arriver à éviter au plus, à savoir demander aux familles.

Déjà, un individu n'appartient pas à sa famille, la loi doit garantir que ce soit son choix qui prime.

Ensuite, aborder ce sujet auprès des familles au moment où il a à être abordé (lorsque la personne est sur le point de mourir, ou tout juste décédée) est sans aucun doute le pire moment qui soit.

Même quelqu'un de farouchement pour le don d'organe, suite à la mort d'un proche tout autant favorable, va à coup sûr se poser des questions, hésiter jusqu'à parfois même s'opposer : car au final, on lui demande à lui de décider de l'avenir du corps d'un proche, alors qu'il est en plein dans la tristesse du décès de celui-ci.

La seule solution : que la question soit tranché par chacun, du temps de son vivant (avec bien évidemment la possibilité de changer d'avis).

Bref, le débat se devait d'être posé, cette loi est une bonne chose.

Pour information, je crois que la mise en application de la loi est prévu pour le 1er janvier 2017 (toujours de mémoire, j'ai la flemme de relire les liens), ce qui laisse le temps d'informer tout le monde sur les méthodes pour signaler son opposition.

Sinon, effectivement, l'idée d'inscrire le choix sur la carte vitale semble - du moins a priori - une bonne idée. Avec la possibilité de modifier son choix par exemple en rendant-visite à son médecin traitant, ou via une borne, etc ...

Ou tout simplement que ce choix soit possible en ligne.

Mais bon, là on est davantage dans les moyens : la loi a je crois été votée surtout pour imposer la question à tout le monde (car sinon personne ne se la pose).

Elle a décidé de partir du principe de l'accord par défaut, par pragmatisme, en sachant qu'elle mobiliserait à coup sûr ceux qui s'opposent (alors que l'on a vu que dans l'autre sens ça ne fonctionnait pas, la majorité de ceux qui sont pour ne bougent pas).

...........................Moi je suis POUR (dans le cadre stricte de la Loi)

Quoi qu'en dise les Détracteurs qu'ils soient Croyants ou pas (je suis Croyant)..........d'autant que je suis sur et certain qu'Ils seraient les premiers a le vouloir pour un des Leurs Proches ou Pour eux mêmes

http://www.lefigaro....automatique.php

.....................Ne pas Essayer ou tout faire pour Sauver une Vie pour moi serait un Crime

Tiens en France maintenant, l'etat socialiste vient de Nationaliser les corps. Une fois que vous etes mort, votre corps appartient a l'Etat et tient a en disposer comme il le veut.

Meme dans la pire des dictature on laisse les gens faire ce qu'ils veulent de leur corps. Ca devient franchement dingue en France!!

A propos, saviez-vous que le don d'organe se fait sur une personne encore vivante? Les organes doivent etre prelever de maniere rapide tandis que la personne vit encore. Si le personnel medicale se plante sur l'etat suppose vegetatif d'une personne, alors la dite personne aura non seulement la douleur (on anesthesie pas une personne que l'on considere en etat vegetatif) mais elle saura qu'on est entrain de la tuer.

Imaginez la situation: on vous appelles pour vous dire que votre enfant vient d'avoir un accident de voiture. Vous vous rendez a l'hopital et la on vous informe que votre enfant est dans un etat vegetatif. Les docteurs ne savent pas si un jour votre enfant va se reveiller. Pendant que vous discutez avec le docteur, une autre equipe medicale est entrain de se preparer pour enlever les organes de votre enfants et donc d'en precipiter la mort. Lorsque cette lois sera mise en oeuvre, vous n'aurez aucun recours pour empecher la seconde equipe medicale d'enlever les organes de votre enfants. Combien meme vous pensez que votre enfant pourra se reveiller un jour (les medecins ne sont pas toujours en mesure de dire avec certitude si quelqu'un en etat vegetatif se reveillera ou non), la loi autorise desormais les toubibs a enlever tout ce qu'ils desirent. Ils n'ont plus besoin de votre consentement.

Cela fait froid dans le dos...

Pas etonnant que la majorite des personnelles de sante sont vent debout contre cette loi...

je ne donnerais mes organes que de mon vivant car ainsi je saurais qui ils sauveront, c'est peut être stupide comme réaction mais j'ai un passé qui fait que je n'arrive pas accepter que mes organes puissent sauvé la vie d'un salaud..

Tiens en France maintenant, l'etat socialiste vient de Nationaliser les corps. Une fois que vous etes mort, votre corps appartient a l'Etat et tient a en disposer comme il le veut.

Meme dans la pire des dictature on laisse les gens faire ce qu'ils veulent de leur corps. Ca devient franchement dingue en France!!

A propos, saviez-vous que le don d'organe se fait sur une personne encore vivante? Les organes doivent etre prelever de maniere rapide tandis que la personne vit encore. Si le personnel medicale se plante sur l'etat suppose vegetatif d'une personne, alors la dite personne aura non seulement la douleur (on anesthesie pas une personne que l'on considere en etat vegetatif) mais elle saura qu'on est entrain de la tuer.

Imaginez la situation: on vous appelles pour vous dire que votre enfant vient d'avoir un accident de voiture. Vous vous rendez a l'hopital et la on vous informe que votre enfant est dans un etat vegetatif. Les docteurs ne savent pas si un jour votre enfant va se reveiller. Pendant que vous discutez avec le docteur, une autre equipe medicale est entrain de se preparer pour enlever les organes de votre enfants et donc d'en precipiter la mort. Lorsque cette lois sera mise en oeuvre, vous n'aurez aucun recours pour empecher la seconde equipe medicale d'enlever les organes de votre enfants. Combien meme vous pensez que votre enfant pourra se reveiller un jour (les medecins ne sont pas toujours en mesure de dire avec certitude si quelqu'un en etat vegetatif se reveillera ou non), la loi autorise desormais les toubibs a enlever tout ce qu'ils desirent. Ils n'ont plus besoin de votre consentement.

Cela fait froid dans le dos...

Pas etonnant que la majorite des personnelles de sante sont vent debout contre cette loi...

.........Imaginez que dans l’autre salle d’opération ,attend votre enfant pour la transplantation d'un Organe Vital?

Ne vous plaçait pas a la Place des Médecins.........ce ne sont quand mêmes pas tous des Charlatans

Quand la Probabilité de "Fin de vie" Diagnostiqué et Irréversible ou a "Risque" chez un Patient,peut sauver la vie d'un autre Patient il n'y a pas a Hésiter.............d'autant que dans tout les cas il y a Urgence

Il faut aussi savoir que donner son corps est PAYANT !!! le beurre et l'argent du beurre quoi.......

-------------------

payant ?

Non c'est gratos pour le donneur et pour le receveur !

J'aime mieux le système ici avec la carte soleil et la signature à l'endos pour faire dons d'organes. Je ne suis par contre pas trop un grand connaisseur du problèmes d'organes et d’hôpitaux alors peut être que je pourrais changer d'idée un jour.

Tiens en France maintenant, l'etat socialiste vient de Nationaliser les corps

Ben en fait, ce n'est pas si récent : http://fr.wikipedia.org/wiki/Don_d'organes

][/size]

France

En France, le don d'organes n'exige pas le consentement du donneur ni de la famille. Tout individu décédé est présumé donneur et la famille ne peut s'y opposer.

Les règles relatives au don d'organes en France sont édictées par les articles L.1231-1 et suivants du code de la santé publique, modifiés par la loi bioéthique n^o 2004-800 du 6 août 2004. Elles distinguent le prélèvement sur une personne vivante et le prélèvement sur une personne décédée. Le don d'organes par prélèvement sur personne vivante, très spécifique, a connu des modifications à l'occasion de la réforme des lois bioéthiques réalisée par la loi du 7 juillet 2011.

Don post mortem

Le don d'organes repose, depuis la loi Caillavet de 1976, sur le principe du « consentement présumé » : chacun Français est considéré comme un donneur potentiel après sa mort à moins de s'y être opposé de son vivant en s'étant inscrit dans le Registre National des Refus3, ce registre devant être obligatoirement consulté par les médecins dès qu'un prélèvement est envisagé. Cette inscription a valeur légale4,5. Conformément à la loi de bioéthique, si la personne morte n'était pas inscrite sur le registre national des refus ou n'avait pas fait part à ses proches de son opposition au don d'organes de son vivant, le prélèvement d'organes est possible.

Un prélèvement est envisagé uniquement sur une personne morte, établie en état de mort encéphalique ; attestée soit par deux électro-encéphalogrammes à activité isoélectriques, établis à quatre heures d'intervalle, ou bien plus employé actuellement, un angioscanner (permettant simultanément une étude morphologique des organes).

En pratique, lorsqu'un prélèvement d'organes est envisagé, si l'équipe médicale n'a pas directement connaissance de la volonté du défunt, elle doit s'efforcer de recueillir auprès de ses proches son opposition au don d'organes éventuellement exprimée de son vivant, par tout moyen ; il s'agit du rôle du Médecin Réanimateur, assisté de l'Infirmier(e) Coordinateur de prélèvement d'organe, de l'établissement de soins.

La situation est beaucoup plus simple si la personne morte a fait connaître de son vivant sa volonté de donner ses organes. Porter sur soi une carte de donneur est un engagement fort, mais pas suffisant en général : ce n'est pas un document légal, et en pratique les cartes ne sont retrouvées que très rarement lorsqu'un don d'organes est envisagé. De plus, les pays qui ont un registre légal de donneur d'organes ont un taux de donneurs faible (23 par millions d'habitants pour la France, 15 en Allemagne, 13 en Angleterre : chiffres 2009)6. Il est donc primordial de faire connaître sa volonté à ses proches, pour qu'ils puissent en témoigner. Pour faciliter cette démarche, différents organismes proposent gratuitement des cartes de donneur d'organes :

• la carte de donneur d'organes et de tissus de l'agence de la biomédecine
• la carte de donneur d'organes et de tissus de l'association France ADOT reconnue d'utilité publique depuis 1978,
• le Passeport de Vie de la Fondation Greffe de Vie, reconnue d'utilité publique.(Arrêt de la distribution Passeport de Vie en raison de sa valeur légale inexistante.)

Cependant la carte de donneur ou le passeport de vie n'ont aucune valeur légale. Il importe donc de faire connaître ses volontés à ses proches de son vivant.

La carte SESAM Vitale II comporte également un champ permettant à tout médecin de mentionner que son titulaire est informé à propos de la loi sur le don d'organes.

Don d'organes de son vivant

Une personne majeure vivante, volontaire et en bonne santé peut donc donner un rein dans les conditions définies par la loi. Pour répondre aux attentes des patients et de leurs familles et favoriser ce type de greffe, la loi de bioéthique du 7 juillet 2011 a élargi le cercle des donneurs vivants d'organes qui peuvent être le père ou la mère et, par dérogation, un fils ou une fille, un frère ou une sœur du receveur, son conjoint, ses grands-parents, oncles ou tantes, cousins germains et cousines germaines ainsi que le conjoint du père et de la mère. Le donneur peut également être toute personne apportant la preuve d'une vie commune d'au moins deux ans avec le receveur ainsi que toute personne pouvant apporter la preuve d'un lien affectif étroit et stable depuis au moins deux ans avec le receveur7.

Depuis cette date est également autorisé un donneur anonyme dans le cadre d'un don croisé : En cas d'incompatibilité entre la personne ayant exprimé l'intention de don et la personne dans l'intérêt de laquelle le prélèvement peut être opéré rendant impossible la greffe, le donneur et le receveur potentiels peuvent se voir proposer le recours à un don croisé d'organes. Celui-ci consiste pour le receveur potentiel à bénéficier du don d'une autre personne ayant exprimé l'intention de don et également placée dans une situation d'incompatibilité à l'égard de la personne dans l'intérêt de laquelle le prélèvement peut être opéré, tandis que cette dernière bénéficie du don du premier donneur. En cas de mise en œuvre d'un don croisé, les actes de prélèvement et de greffe sont engagés de façon simultanée respectivement sur les deux donneurs et sur les deux receveurs. L'anonymat entre donneur et receveur est respecté7. La loi a été votée en 2011, le décret d'application est paru en fin 2012 et les premiers dons croisés pourraient avoir lieu fin 2013. D'après les équipes de greffe le retard pris dans le démarrage du don croisé est imputable « à l'Agence de la biomédecine et à la lourdeur de l'organisation »8.

Pour cela un logiciel informatique d'appariement a été créé, inspiré par les travaux des lauréats du prix Nobel d'économie 2012, les Américains Alvin Roth et Lloyd Shapley9. Il met en relation des pairs de donneur-receveur incompatibles. Pour que le mécanisme d'appariement se mette en place, il faut au moins 50 couples de volontaires10. À l'inverse d'autre pays comme les États-Unis11, la France n'autorise que l'appariement croisé entre deux paires de donneur-receveur. Les triplets et chaînes sont donc interdits12.

Dans le cas du rein, le plus fréquemment le donneur est un parent (36 % des cas), un frère ou une sœur (33 % des cas) ou un conjoint (26 %).

Le candidat au don doit être informé des risques liés à l'intervention et de la possibilité d'un échec de la greffe. Il est auditionné par un Comité d'Experts Donneur Vivant organisé par l'Agence de la Biomédecine. Ce comité composé de cinq membres dont trois médecins s'assure de la justification médicale du prélèvement et de la greffe d'organe, de la compréhension de l'information reçue et de l'absence de contrainte. La décision d'autoriser ou non le don délivrée par le Comité n'a pas à être motivée. Le donneur doit confirmer son accord auprès du magistrat du Tribunal de Grande Instance de son lieu de résidence. Son accord est révocable à tout moment. Le don est un acte gratuit mais doit être financièrement neutre pour le donneur. L'établissement où a lieu le prélèvement doit prendre en charge les frais de transports, d'hébergement hors hospitalisation, de suivi médical et une éventuelle perte de revenu. Une enquête nationale sur la qualité de vie des donneurs vivants de rein a été élaborée et mise en œuvre par l'Agence de la biomédecine et le service d'Épidémiologie et Évaluation Cliniques (EEC) du CHU de Nancy. Les personnes interrogées avaient été prélevées entre le 30 juin 2005 et le 1^er mars 2009. À 98 % les personnes interrogées se déclarent prêtes à refaire leur geste13,14.

Le don est par définition non rémunéré car l'organe n'est pas considéré comme un objet patrimonial au sens juridique, conformément au principe de non-patrimonialité du corps humain. Il est totalement anonyme : le receveur ne connaît pas l'identité du donneur et la famille du donneur l'identité des différents receveurs. Il existe cependant une exception notoire : lors de la greffe de visage, la famille de la donneuse n'a pu que connaître l'identité de la receveuse du fait de sa médiatisation a posteriori.

je ne donnerais mes organes que de mon vivant car ainsi je saurais qui ils sauveront, c'est peut être stupide comme réaction mais j'ai un passé qui fait que je n'arrive pas accepter que mes organes puissent sauvé la vie d'un salaud..

.........Et si c'est TOI qui devrais recevoir un Organe de "Salauds" pour te sauver?

Une mesure en contradiction flagrante avec la promotion gouvernementale portant sur la simplification des démarches administratives, tant n 'a-t'on jamais vu un homme qui se respecte refuser de son vivant d' offrir son plus bel organe à quelque nécessiteuse que ce soit...

Les raisons invoquées en deux minutes :

"19.000 personnes sont aujourd'hui en attente d'une greffe en France. Et ce nombre augmente plus vite que le nombre d'organes prélevés, en raison d'un taux de refus qui avoisine les 40% alors même que, selon un sondage réalisé en 2013, près de 80% des Français seraient prêts à donner leurs organes.

Les médecins ne peuvent se passer de consentement

Pour la député PS Michèle Delaunay, l'explication réside dans l'attitude souvent négative des familles qui, interrogées dans un moment de choc émotionnel, optent pour le non par précaution (...) Lire la suite sur 20minutes.fr"

Passage intéressant...

Depuis cette date est également autorisé un donneur anonyme dans le cadre d'un don croisé : En cas d'incompatibilité entre la personne ayant exprimé l'intention de don et la personne dans l'intérêt de laquelle le prélèvement peut être opéré rendant impossible la greffe, le donneur et le receveur potentiels peuvent se voir proposer le recours à un don croisé d'organes. Celui-ci consiste pour le receveur potentiel à bénéficier du don d'une autre personne ayant exprimé l'intention de don et également placée dans une situation d'incompatibilité à l'égard de la personne dans l'intérêt de laquelle le prélèvement peut être opéré, tandis que cette dernière bénéficie du don du premier donneur. En cas de mise en œuvre d'un don croisé, les actes de prélèvement et de greffe sont engagés de façon simultanée respectivement sur les deux donneurs et sur les deux receveurs. L'anonymat entre donneur et receveur est respecté7.

En cas de rejet de don, j'aimerais avoir des précisions, connaître les risques en amont et en aval de ces dons avant de les rendre automatiques -, cette démarche sera-t-elle rendue possible ?